Endring av formasjon, 4-3-3

[Grundemaister]

Hva tror folket? Vil Big Sam spille 4-3-3?

Hvis ja, hvem passer i hvilke posisjoner?

Hvis nei, hvorfor ikke/hvem passer ikke hvor?

Utelukker forsvaret fra denne delen av diskusjonen, selv om backene blir viktige i et evnt. 4-3-3-system.

          -     -      -
           
             -       -
                 -
          l                l         hjemmeformasjon,
          -     -    -   -         offensive backer.

Tar for meg spillere som er i klubben, samt de jeg håper kommer inn. Tar også hensyn til at Parker forsvinner. Ønsker K.Nolan som anker i trioen på midtbanen, men uansett må vi ha inn en ny midtbanemann i tillegg..

K.Nolan: Anker på midten. Evnt. J.Barton
N.Butt: Ideell å ha i troppen, profesjonell. Backup som "anker"
Emre: Venstre sentral, til nød anker. Kan blomstre i dette systemet.
Dyer: Høyre indreløper, ideell posisjon for Dyer. Backup som H-ving.
N`zogbia: Venstre indreløper. Har sagt han vil spille sentralt. Evnt ving.
Luque: Ideell som venstre angriper. Er det fortsatt håp?
Duff: "Gjentakelsestegn"
Milner: Usikker, men tror han kan gjøre det godt som Høyre angriper.
Martins: Høyre angriper og spiss. Fart og teknikk på "kant"?
Owen: Spiss hvis han blir.
Viduka: Spiss/targetman
Ameobi: Spiss/benken-backup
Carroll: Spiss.. bør leies ut for å få matching.

Innspill?

[sivernil]

Stikker Martins er eg heilt klar for å skifte formasjon til 4-3-3 eller kan 3-5-2 vær aktuelt??

--------------Given---------------
Solano--Taylor---Bel haim---Hunt
----Dyer/Barton---Butt---Emre-----
Milner--------Owen--------Duff

[VepsoO]

Jeg er faktisk fan av 4-3-3 formasjonen. Kanskje vi kan spille litt sånn som Norge spilte mot Malta i går?
-------------------------Given------------------------
Solano --------- Taylor --------- Ramage ------- Baba
------------------------------------------------------
-------------------------Butt-------------------------
----------------Milner-------------Emre---------------
------------------------------------------------------
----------------Martins---Owen-----Duff

Eneste spørsmålet er vel om Martins passer inn der. I tillegg kan vi bli sårbare bakover, og det hviler derfor et meget stort ansvar på Butt i den posisjonen. Parker med sin arbeidskapasitet hadde vært ypperlig som anker i en slik formasjon. Men det er jo nå for sent.
Er veldig usikker på mye vi bør eksperimentere med ny formasjon, da 4-4-2 er et trygt valg på mange måter.

[chickenman]

Hvorfor i all verden skal vi skifte til 4-3-3 hvis Martins stikker?

Jeg er mye mer for en 4-3-3 med Martins som ensom midtspiss enn Owen. Sistnevnte har bevist tidligere at han ikke klarer seg som ensom spiss, og dersom Owen blir bør vi ha 2 rene spisser i en klassisk 4-4-2. I såfall syns jeg en diamant på midten med et deffansivt anker og en offansiv playmaker kan være ideelt, men dersom Owen drar, noe som fort kan skje tror jeg faktisk Martins kan være ideell som midtspiss i en 4-3-3 formasjon. Han er sterk i kroppen og klarer å holde på ballen til vi kan flytte etter spillere fremover, kort sagt er Martins ikke langt ifra å være en ideell midtspiss i en 4-3-3 formasjon. Noe som alldeles ikke kan sies om Michael Owen. En 4-3-3 eller 4-3-2-1 som det fort kan bli i praksis ville vært meget spennende i mine øyne, men det forutsetter at vi har de riktige spillerne til oppgavene, for det er en krevende formasjon.

En annen formasjon som kan være spennende er 4-2-3-1 som i praksis blir nærmest en 4-5-1 med 2 arbeidssomme deffansive midtbanespillere, og 3 kreative offansive like bak spissen. Vet ikke om det er så mange som har sett Real Madrid i år, men de har spilt noe alà denne varianten, med stort hell -etterhvert (DESVERRE!). 4-3-3 alà den stilen Barcelona spiller er vel drømmen, men det er ikke til å stikke under en stol at det er en meget krevende stil, og at det setter høye krav til spillermaterialet.

[VepsoO]

4-2-3-1 er selvfølgelig også mulig. Får vi inn 2 gode backer gjør det at de 2 ankerne kan konsentrere seg om midtbanen. Disse 2 bør innehaves av en kreativ ballfordeler og et rivjern. Emre og Butt i de rollene hadde vært spennende. Den treern er jo ideel med Milner, Duff og Dyer i midten. Martins som er sterk og god til å holde på ballen kan fungerere glimrende som ensom spiss. Men en slik formasjon krever at vi får inn flere midtbane spillere, det holder ikke med Pattison som backup i en slik formasjon.

[Grundemaister]

Har noen hørt noe angående spillesystem og formasjon for neste sesong?

Eller blir dette først klart underveis i preseason?

[Kristoffer]

Ingen som har hørt noe sikkert. Har lest både spekulasjoner om 4-3-3 med Owen, Viduka og Martins sammen på topp. Har også lest at Sam Allardyce skal være interessert i en 3-5-2-formasjon, med vingbacker hvor Dyer er tiltenkt høyrebacken.

[VepsoO]

hmm interresant

------------------Given-----------------
--------Taylor----Rozehnal---Ny--------
Dyer-----------------------------Ny----
-----------Barton-------Emre-----------
-----------------Ny?-------------------
-----------Owen--------Martins--------

Men i en sånn formasjon vil ikke Milner og Duff bli veldig overflødige

[Kristoffer]

Duff kan jo glatt spille vingback ihvertfall. Milner kan det vel bli litt værre med å få inn. Ser jo heller ikke bort fra at vi ser 4-4-2 til høsten.

[chickenman]

hmm interresant

------------------Given-----------------
--------Taylor----Rozehnal---Ny--------
Dyer-----------------------------Ny----
-----------Barton-------Emre-----------
-----------------Ny?-------------------
-----------Owen--------Martins--------

Men i en sånn formasjon vil ikke Milner og Duff bli veldig overflødige

Er det helt utenkelig at Milner KAN fungere i rollen mellom midtbanespillerne og spissene der VepsO har skrevet "Ny?"? Milner er kan fint utnytte sin styrke en mot en der også og kanskje kommer skuddbeinet bedre til rette mer sentralt i banen også? Han er jo heller ikke helt utelukket å kunne vandre ut til siden i denne formasjonen, spesielt til høyre dersom Dyer enten overlapper eller trekker mer innover.

[VepsoO]

Ja det er sant det. Den som spiller der jeg har skrevet "ny" kommer til å få en ganske fri rolle sikkert, og ingenting ville vært bedre enn at Milner var moden for en slik rolle. Talentet er der, men er fotballforståelsen der enda? Vel uansett bare spekulasjoner, men en spennende tanke

[Kristoffer]

Milner har ihvertfall ved flere anledninger spilt sentralt for England U21, så helt utenkelig er det slettes ikke! Dessuten kan også en spiller som Emre fungere godt der.

[Grundemaister]

Må bare føye til at Bridge hadde vært ideell i venstre vingback-posisjon

Selv om han vil bli meget dyr..

[annern]

Den samme som vepso skrev, men bare at butt er med


------------------Given-----------------
--------Taylor----Rozehnal---Ny--------
Dyer-----------------------------Ny----
-----------Butt-------Barton-----------
-----------------Emre-------------------
-----------Owen--------Martins--------


Hvis vi skal spille med veldig offensive backer kan butt bli en viktig spiller som kan være igjen når backene kommer opp. Dette kan også barton.


en spillere som milner og N`zogbia vil ikke åf ut sitt fulle potensiale i denne formasjonen tror jeg. Milner er best helt ute på krittmerket. N`zogbia kan bli god i emre sin rolle.

[Fredrik]

Nei, Butt skal ikke spille fra start. Han kan til nøds være backup, men vi trenger en ny defensiv sentral midtbanespiller, nå som Parker har dratt. Diarra er kanskje en midlertidig løsning?