Ny drakt...

[Quistgaard]

Klubbmerket er i hvert fall på rett plass nå

[Anders]

Synes drakten er helt grei jeg. Verken mer eller mindre.
Trekker ned at sponsormerket ser ut som et klistremerke.
Men får litt Besiktas-assosiasjoner til drakta. Det er heller ikke positivt for min del.

[lgrinde]

Den var heilt grei den.

[Nikolaien]

Punkt 1: Kvifor ha Puma merket mitt på og Newcastle merket ut i sida?
Punkt 2: Kvifor skal Newcastle merket sitte mitt mellom to striper?
Punkt 3: Kvifor skal logoen sjå ut som den er strøke på. Vil ha den slik som på adidas draktene.
Punkt 4: Kvifor glinsar Northern rock logoen og ser ut som billig plastik?
Punkt 5: Det verste av alt. Kvifor er Northern Rock logen på MAGEN. Må vere det første lage noken gang som har hovudsponsoren på magen.

Oppsummert: Tidenes verste drakt, ei grusom drakt, ei krise at vi skal ha den i 2(?) år framover. KRIIIIIISE.

Lure på kvifor "desigarane" i puma laga piss når mange av draktene både her og på NO er av HØG kvalitet.

[Frode]

http://www.nufc.co.uk/articles/20100701/new-home-kit-revealed_2240137_2081974
Her er den nye drakten. Helt OK, kunne vært bedre etter min mening.

Flott drakt! Jeg er veldig fornøyd med slik den ser ut.

[kø1]

Logoene ser ut som noen klistremerker dem har dytta på, men det kan hende at spillerne bare har på seg prototyper av drakta... Spillerne er på ferie for tiden, så jeg tenker at bildene kan være tatt for en god stund siden med prototyper av drakta hvor sponsormerkene bare er en test. Ikke vet jeg..

Synes drakta i seg selv er fin, men påtrykket virker ikke helt bra, dessuten irriterer det meg at Puma logoen er midt på brystet. Den burde helt klart vært plassert på høyre bryst vis a vis klubblogoen.

[Kristian T]

Den ser ut som en billig kopi av en i utgangspunktet stygg drakt. Er dette virkelig det beste puma har klart å komme opp med? Utrolig skuffende drakt!
Kanskje jeg lærer å like den etterhvert, men førsteinntrykket var veldig dårlig. Og jeg skjønner ikke hvorfor pumalogoen er i midten, mens nufclogoen er på siden. DEt blir bare usymetrisk og stygt, pluss at northern rock logoen ser ut som et latex-klistremerke!

[Kristian T]

men keepredrakten var tøff

[Joakim]

Jeg har kun to ting jeg vil utsette på drakta.
Det første er naturligvis plasseringen av klubblogoen i relasjon til Puma-logoen. Drakten ser jævlig tåpelig ut, når symmetrien er fullstendig på viddene.
Det andre er sponsorlogoen, som ser ut som RBKs REMA 1000-logo, altså som at den er av plast, og rett og slett bare limt på drakta. Det ser veldig billig ut, det ser veldig RBK-aktig ut. Og det er overhodet ikke et kompliment. RBK er jo til og med i stand til å lime på klubblogoen i plast.

Men ser vi bort fra dette, så liker jeg drakta godt. Har tro på at jeg kan komme til å like denne enda bedre når jeg bare får kommet over den verste skuffelsen over at symmetrien er kastet på båten, sannsynligvis av økonomiske hensyn.

[HÃ¥vard]

Synes skjorta var helt ok bortsett fra den hvite bakgrunnen til klubbemblemet. Det som ødela derimot var det jævla ''beltet'' vi har på shortsen...

[Kristoffer]

Jeg er ikke fan av Pumas fotballdrakter, og blir ikke noe mer fan av det nå. Men en hjemmedrakt av Newcastle blir aldri stygg da. Men - jeg liker jo adidas særdeles godt da.

[Kristian T]

Logoene ser ut som noen klistremerker dem har dytta på, men det kan hende at spillerne bare har på seg prototyper av drakta... Spillerne er på ferie for tiden, så jeg tenker at bildene kan være tatt for en god stund siden med prototyper av drakta hvor sponsormerkene bare er en test. Ikke vet jeg..

Synes drakta i seg selv er fin, men påtrykket virker ikke helt bra, dessuten irriterer det meg at Puma logoen er midt på brystet. Den burde helt klart vært plassert på høyre bryst vis a vis klubblogoen.

Det tviler jeg sterkt på. Tror ikke de gjennomfører en så omfattende photoshoot med en prototype. Drakten blir nok desverre seende sånn ut, men jeg både tror og håper drakten ser bedre ut IRL.

[Øyvinden]

Skuffande. At det skal være så jævli vanskelig å lage noko betre enn det der, einkvar idiot ser jo at det der er elendige greier, helt på vidda.

Men må vel kjøpe den likavel...

[Anders]

Ser ikke helt grunnen til slaktingen av drakta..
Ikke noe fryd for øyet, men mener virkelig ikke at den er så ille som mange skal ha det til.
Ja, logoen og Pumaen burde ha blitt plassert med mer omhu, men men.
Det er vår drakt, og jeg synes den ikke er så aller verst

[ErikLi]

Årets blå bortedrakt likte jeg langt bedre. Tar jeg turen over dammen denne sesongen, regner jeg med at jeg heller kjøper den.