Skrevet av Emne: Hvilken keeper kommer inn? (Lest 15000 ganger)

Eivind · « **Svar #45 på:** 26. Sep. 2006, 16:08 »

Kilde?

Eivind · « **Svar #46 på:** 26. Sep. 2006, 16:14 »

Sorry, så den nå... :oops:

Eivind · « **Svar #47 på:** 26. Sep. 2006, 16:15 »

Ronald Waterreus nære Newcastle i følge Teamtalk!

vampish · « **Svar #48 på:** 26. Sep. 2006, 17:29 »

Sitat fra: "EivindI"

Ronald Waterreus nære Newcastle i følge Teamtalk!

Begynner ikke han å bli gammel nå ? 36 eller noe sånt?
Unnskyld meg, men er ikke krul god nok som 3-keeper da?
Viss han noen gang skal bli god nok for a-laget, så skader jo det ikke at han får prøve seg. (Står i mål selv, så jeg vet hva jeg snakker om!)
Hva skal vi med talent hvis vi ikke bruker de? Da vil de jo selfølgelig vekk.
å da ender de jo mest sannsynlig opp i en klubb som vil satse på dem, å i typisk Newcastle stil blomstrer de opp der. Å etter det jeg har hørt er det mye potensial i krul. Det blir for teit å begynne å hente inn gamle reserve keepere når vi har ferskt blod som er ute etter å vise seg frem!

Eivind · « **Svar #49 på:** 26. Sep. 2006, 17:36 »

om Krul er god nok som 3 keeper? Hedman kommer jo ikke allikevel, så han er nok tiltenkt 3.keeperrollen..

vampish · « **Svar #50 på:** 26. Sep. 2006, 23:01 »

Sitat fra: "EivindI"

om Krul er god nok som 3 keeper? Hedman kommer jo ikke allikevel, så han er nok tiltenkt 3.keeperrollen..

Skjønner bare ikke hvorfor det blir snakk om å hente en ny keeper de ukene given er skadet..

Joakim · « **Svar #51 på:** 27. Sep. 2006, 14:56 »

Grunnen til det er at man mener Krul får mer igjen av å spille fast for reservelaget, enn å reise rundt med a-laget. Dessuten tror jeg ikke man vil kaste Krul inn til ulvene i fall Harper skulle få rødt kort eller bli skadet.

Det er noe jeg har full forståelse for, selv om jeg gjerne hadde sett at Krul hadde blitt satset på. Men gutten er bare 18 år gammel, og neppe moden for fullt så store oppgaver som Premier League og evt. e-cup.

Eivind · « **Svar #52 på:** 27. Sep. 2006, 18:02 »

Håper bare Krul forstår dette sjøl, og ikke blir dritt lei. For den mannen har en framtid i klubben!

Kesse · « **Svar #53 på:** 29. Sep. 2006, 14:29 »

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~904864,00.html

Jeg kan ikke gjøre annet enn å le!! :lol:

Men så gråter jeg litt etterpå.... :cry:

Hva er det som skjer!? Her har vi Krul, et supertalent, men vi henter tilbake Pavel!?!? DER, satt skuddet for min del, Roeder kan pakke sakene sine fortere enn svinnt.

Doffi · « **Svar #54 på:** 29. Sep. 2006, 14:46 »

LOOOOOOOOOOOOOOL! herregud! for en idiot roeder!

Ã…smund · « **Svar #55 på:** 29. Sep. 2006, 14:52 »

Syns faktisk at dette er den beste løsningen på dette. Pavel er super motivert og han har hjerte i klubben. Hvorfor ikke? Har dere noe bedre forslag?

Kesse · « **Svar #56 på:** 29. Sep. 2006, 14:55 »

Sitat fra: "Åsmund"

Syns faktisk at dette er den beste løsningen på dette. Pavel er super motivert og han har hjerte i klubben. Hvorfor ikke? Har dere noe bedre forslag?

JA, TIM KRUL !!!!

Hva er det som er så farlig med å ha han på benken!?!?!?!

validus · « **Svar #57 på:** 29. Sep. 2006, 14:56 »

Tja, for min del kan gjerne Krul få prøve seg som sagt, men når Mr. R absolutt skulle ha inn en keeper, så e ikkje dette en dum løsning... Han har spilt i Newcastle før, har hjertet i klubben, han e dykti(ikkje den dyktigste, men..), han e berre 38(som e ingen alder for en keeper), og han har berre kontrakt fram til nyttår....

Ã…smund · « **Svar #58 på:** 29. Sep. 2006, 14:57 »

Ja tim Krul ja. Men hva visst noe skjer med Harper skal vi bare ha en keeper i stallen da? Om man leser litt av dagens artikler er det ikke entydig at Pavel tar plassen til krul men han skal være en del av stallen.,

Eivind · « **Svar #59 på:** 29. Sep. 2006, 14:58 »

At han har spilt i newcastle før og har hjertet i klubben har INGENTING å si så lenge han skal ha kontrakt fram til januar, og forhåpentligvis ikke kommer på banen,,,