Politikk

[Kristoffer]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=566984

Ettersom et borgerlig flertall virker mest sannsynlig, kan det bli særs interessant hva som skjer etter valget. Vil tro sjansen for en mindretalls AP-regjering absolutt er innen rekkevidde.

[Peter]

Ah..Nå er det ikke lenge til AP og Stoltenberg vinner valget!

Siv Jensen og "FRP" kan drite og dra.

[geordie-olav]

Har snakket med en kompis som driver enkeltmannsforetak, og myndighetene gjør visst jobben hans til et helvete. Meget høy skatt, masse unødvendige regler for både regnskap og hans mini-AS. Man må vel være milliardær, ha en fagforeningspamp i styret og starte en enorm bedrift som helst forurenser for at AP/SV/SP-regjeringen skal synes at du har noe i et næringsliv å gjøre. De hater smågründere med gode idéer ihvertfall.

Vurderer å starte noe for meg selv når jeg er ferdig med studiene, og tror kanskje jeg skal stemme venstre i år. De virker å ha en litt mer menneskelig og fornuftig politikk her.

Fornuftig.

Det må bli langt enklere å starte egne bedrifter her i landet, noe som selvfølgelig også skaper arbeidsplasser. Slik jeg har forstått det, så er venstre for en politikk der det private skal slippe mer til i næringslivet, mens hovedoppgavene i samfunnet fremdeles skal styres i stor grad av det offentlige.

Hvordan noen kan støtte en regjering med AP og SV i, er derimot for meg helt utenkelig. Miljø og fattigdom var SVs hjertesaker. Med SV i regjering har klimautslippene i Norge gått opp, og fattigdommen har økt. AP er et korrupt parti som setter ned skatten for medlemmene av en fagforening som sponser dem, og som kaster oljemilliarder etter korrupte, onde diktatorer og kjeltringer fremfor å bruke dem på å bedre velferden. Skattene økes, mens velferden forfaller. Flere bilavgifter, mens veiene forfaller. Flere miljøavgifter, mens klimautslippene går opp.

Hvordan noen kan støtte en regjering med FRP i, er også for meg ubegripelig, særlig i disse økonomisk vanskelige tidene. Jeg er enig i at vi har mange unødvendige skatter og avgifter i landet, særlig arveavgiften burde fjernes, men å fjerne dem alle blir som å legge ned velferdsstaten Norge over lengre sikt. Det finnes mye viktigere ting enn skattelette her i verden, og dette er dessuten umoralsk overfor kommende generasjoner i dette landet som en dag ikke har mer olje å livnære seg av.

Dessuten ser FRP verden fra sin lille boks og SV fra en annen. I SV sin verden er det palestinerne og hamas som er de store heltene, og Israel som er krigsforbryterne, mens i FRP sin verden er det vice versa. Jeg vil aldri støtte partier som ikke klarer å se verden i dens ekte gråtoner.

Dette landet trenger en sterk sentrumsregjering, og for at det skal skje, må venstre gå kraftig fram. Jeg vil hjelpe dem litt med det.

[geordie-olav]

Frp og Høyre har for øvrig gjort en elendig jobb med eldreomsorgen i Oslo. Dette vet jeg utmerket godt, fordi bestemoren min har fartet mellom 4-5 forskjellige sykehjem - både private og offentlige - mens disse partiene har sittet i bystyret i Oslo. I de offentlige sykehjemmene var det uverdige forhold - forferdelig ubemannet, flere tomannsrom og sykehjemsansatte som gjorde en generelt dårlig jobb. Det luktet urin i gangene. Bestemoren min falt fra senga og ble alvorlig skadet, men de (få) ansatte var for opptatt med andre ting, så de lot henne heller ligge der i en times tid før de hjalp henne. I det private sykehjemmet var det svært høy standard, men også fryktelig dyrt, og derfor slettes ikke noe for "folk flest".

Jeg liker ikke tanken på disse store klasseskillene i eldreomsorgen, mellom de som har penger og de som ikke har det, og jeg mener at det først og fremst er de offentlige sykehjemmene som må løftes. Lavere skatt kompenserer ikke for slikt. Allikevel kan FrP-sympatisører peke på at det vil bli andre boller dersom de fikk muligheten til å styre hele landet, men det har jeg mine sterke tvil til.

[Joakim]

En sentrumsregjering skal redde landet? Hehe.
Sentrumspartiene er sentrumspartier fordi de ikke er enige med verken høyresiden eller venstresiden. Men det betyr ikke at de har noe annet enn miljøpolitikk, landbrukspolitikk og rovdyrspolitikk på sin agenda.
Jeg for min del, vil ikke ha en regjering som dreper samtlige ulver i dette landet. Jeg vil heller ikke ha en regjering som melder oss inn i EU og som privatiserer hele den norske stat.

Jeg vil ha en regjering som står for en rettferdig skattepolitikk, der de som har mest, må betale mest. En skattepolitikk der de som virkelig har veldig lite skal slippe å betale. Jeg vil ha en regjering som setter arbeidstakerne i sentrum. Som gir den lille mannen like muligheter som den store mannen. Jeg vil ha en regjering som ikke vil kutte i velferdsstaten. Jeg vil ha en regjering som setter offentlig pensjon på agendaen. Jeg vil ha en regjering som trekker norske soldater ut av Afghanistan. Jeg vil ha en regjering som setter kollektivtrafikken i høysetet, og som innfører en avgift på bilkjøring i rushtiden. Jeg vil ha en regjering som skiller mellom by og land, og som ikke innfører de samme avgiftene på landet, som i byene.

Jeg vil ha en sosialistisk regjering.
Jeg vet jeg ikke får det. Men da vil jeg i det minste ha en venstre-opposisjon. Jeg vil ha Rødt inn på Tinget! Jeg vil ha Rødt i vippeposisjon.
Selv om det mest sannsynlig innebærer en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet fremfor en rødgrønn koallisjon med Senterpartiet på slep.

[geordie-olav]

En sentrumsregjering skal redde landet? Hehe.
Sentrumspartiene er sentrumspartier fordi de ikke er enige med verken høyresiden eller venstresiden. Men det betyr ikke at de har noe annet enn miljøpolitikk, landbrukspolitikk og rovdyrspolitikk på sin agenda.
Jeg for min del, vil ikke ha en regjering som dreper samtlige ulver i dette landet. Jeg vil heller ikke ha en regjering som melder oss inn i EU og som privatiserer hele den norske stat.

Jeg vil ha en regjering som står for en rettferdig skattepolitikk, der de som har mest, må betale mest. En skattepolitikk der de som virkelig har veldig lite skal slippe å betale. Jeg vil ha en regjering som setter arbeidstakerne i sentrum. Som gir den lille mannen like muligheter som den store mannen. Jeg vil ha en regjering som ikke vil kutte i velferdsstaten. Jeg vil ha en regjering som setter offentlig pensjon på agendaen. Jeg vil ha en regjering som trekker norske soldater ut av Afghanistan. Jeg vil ha en regjering som setter kollektivtrafikken i høysetet, og som innfører en avgift på bilkjøring i rushtiden. Jeg vil ha en regjering som skiller mellom by og land, og som ikke innfører de samme avgiftene på landet, som i byene.

Jeg vil ha en sosialistisk regjering.
Jeg vet jeg ikke får det. Men da vil jeg i det minste ha en venstre-opposisjon. Jeg vil ha Rødt inn på Tinget! Jeg vil ha Rødt i vippeposisjon.
Selv om det mest sannsynlig innebærer en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet fremfor en rødgrønn koallisjon med Senterpartiet på slep.

Jeg kan love deg at det er langt mer enn landbrukspolitikk som står på venstres agenda.

For meg virket det nesten som at du langer ut mot en regjering med Frp og Høyre, ikke en potentiell sentrumsregjering.

Med en sentrumsregjering ville det vært en rettferdig skattepolitikk, og med en sentrumsregjering ville det både vært rushtidsavgift og storsatsning på kollektivtransport. Med en sentrumsregjering ville ikke klasseskillene vært store, men de ville riktignok vært større enn i ditt kjære Nord-Korea.

Når du snakker om å skille land og by, så tror jeg ikke at bøndene skal uroe seg for en sentrumsregjering heller. Og en Frp/Høyre-regjering ville kanskje solgt bort staten, men ikke en sentrumsregjering. Det er også latterlig at du påpeker at en sentrumsregjering ville ønsket alle ulvene skutt. Du kan umulig vite hva Venstre står for, som fører den mest dyreforsvarlige politikken på stortinget.

Hva krigen i Afghanistan angår, så er selv AP og SV for dette. Gi gjerne din stemme til Rødt med væpna revolusjon, Mao, Stalin og det totalitære regimet, men jeg tror på demokratiet med dens verdier.

[Kristoffer]

Feil Olav, SV er IKKE for innsats i Afghanistan. Jævla gnålepartiet maser jo om dette stadig. Jeg syns det er fristende med en ren AP-regjering, selv om den vil være i mindretall. Da ville vi antakeligvis fått en langt mer næringslivsvennlig politikk - og faktisk ville AP kunne inngått en del kompromisser med FrP. Dette innrømmet jo faktisk Siv her om dagen. AP-regjering er langt mer realistisk enn sentrumsregjering slik det økonomiske klimaet er nå. Klarer ikke se hvordan sentrumspartiene skal kunne unngå å overse FrP.

[Berntsen]

De eneste realistiske alternativene inkluderer dessverre enten SV eller FRP. Og da vil jeg faktisk mye heller se Jensen som statsminister enn Halvorsen i regjering. Tror FRP blir kneblet på alle kritiske punkter om de blir hjulpet til makt uansett.

[Kristoffer]

Klarer ikke helt se hvordan FrP skal kunne komme seg til makta, er jo kun Høyre som virker villige til å la det skje. Tror jeg jo nesten Lars Sponheim ihvertfall heller vil se kompisen Jens Stoltenberg danne mindretallsregjering. Ellers mister vel han mye kredibilitet, så stor avstand han har tatt fra FrP. KrF er også ganske langt unna FrP...

http://tb.no/article/20090828/VALG09/764882335/1011/NYHETER&template=video_art

Forøvrig, selv om dette var idiotisk dumt, måtte jeg le av dette. Fyren fortjente det.

[Berntsen]

date=1251551012http://tb.no/article/20090828/VALG09/764882335/1011/NYHETER&template=video_art

Forøvrig, selv om dette var idiotisk dumt, måtte jeg le av dette. Fyren fortjente det.

Tror han syntes det var bra det skjedde. Er vel på denne måten disse folka får oppmerksomhet, og kanskje også sympati.

[Kristoffer]

Det er det ingen tvil om. Idioti av de som eventuelt har gjort dette. Denne fyren har dog vært tatt for besittelse av barneporno, samt vært tatt med "buksene nede" i diverse msn-samtaler med jenter under 16 år. Ganske sykt at noen kan støtte en sosialt mistilpasset fyr som han, men det sier vel litt om hvor langt fremmedfrykten kan gå.

[Berntsen]

Det er det ingen tvil om. Idioti av de som eventuelt har gjort dette.

Det er jo akkurat på denne måten FRP har fått vokse, ved å bli "hengt ut".

[Anthony]

Det er det ingen tvil om. Idioti av de som eventuelt har gjort dette. Denne fyren har dog vært tatt for besittelse av barneporno, samt vært tatt med "buksene nede" i diverse msn-samtaler med jenter under 16 år. Ganske sykt at noen kan støtte en sosialt mistilpasset fyr som han, men det sier vel litt om hvor langt fremmedfrykten kan gå.

Tror fyren ble frikjent i de greiene der...

[Joakim]

Man blir frikjent i så mangt. Uansett er Øyvind Heian og Norgespatriotene jævllig skumle. Ingen tvil om at han fortjente det han ble utsatt for. Selv om det kanskje ikke var helt riktig måte å vise motstand mot NP på. Et så rasistisk parti som np er livsfarlig. Og oppmerksomhet er viktig, slik at folk vet hva de står for. Det finnes selvsagt mennesker som har sympatier i den retning (Gud forby, håper ikke jeg kjenner noen slike), men jeg tror de ville funnet frem til Norgespatriotene uansett.

Nazister skal vi IKKE ha i Norge!
Det holder i massevis med fremmedfrykten til FRP.

[Kristoffer]

Det er det ingen tvil om. Idioti av de som eventuelt har gjort dette. Denne fyren har dog vært tatt for besittelse av barneporno, samt vært tatt med "buksene nede" i diverse msn-samtaler med jenter under 16 år. Ganske sykt at noen kan støtte en sosialt mistilpasset fyr som han, men det sier vel litt om hvor langt fremmedfrykten kan gå.

Tror fyren ble frikjent i de greiene der...

Han ble faktisk det. Men det finnes et sensurert bilde av kjønnet hans på youtube..