Politikk

[Anthony]

I tillegg til å gi store skattelettelser for de rike.

Jeg skal være tvetydig. Å gi enkeltpersoner med høy inntekt skattelette er noe bullshit i seg selv. Men jeg tenker slik; Grunnen til at de borgerlige partiene på høyresiden har dette i policyen sin er fordi menn som Røkke, John Fredriksen osv. har bidratt til arbeidsplasser og kapital til Norge gjennom flere år. Derfor kan skatt være oppskrytt blant mange mennesker. Men selvsagt er verden urettferdig på det området her...

[Berntsen]

Det må gå an å tenke litt langsiktig når det gjelder bruk av oljepenger. Det vi sløser bort for mye av i dag må vi betale tilbake i skatt om 30 år. Greit nok at det kan brukes til å "investere i framtida" i form av veier og kunnskap f.eks. Men fremgang i forskning gjør jo at vi ikke vet sikkert om den kunnskapen vi i dag betaler for er verdifull om 30 år... Synes egentlig handlingsplanen virker som en fornuftig måte å organisere oljepengene på, den gjør vel at vi kan bruke mer og mer hvert år, samtidig som formuen blir større.

[torfinn]

Er egentlig litt rart at Frp har såpass stor oppslutning, når man ser på trenden på dette forumet..

[Kesse]

Er egentlig litt rart at Frp har såpass stor oppslutning, når man ser på trenden på dette forumet..

De fleste Newcastle supportere er da oppegående mennesker

Neida, for all del. Alle partier har enkelte gode synspunkt, og de aller fleste partier mener vel i sin tankegang om å gjøre Norge til et bedre sted å være.

Jeg TROR jeg kommer til å stemme AP, men det er noen ting jeg gjerne skulle sett komme fra dere side også.

- Alle bompenger ska øremerkes til å brukes på VEIER. Alle bomstasjoner som ligger utenfor storbyene og på landegrensene skal legges ned så fort de har finansiert den veien de har blitt satt opp ved. På den måten slipper nordmenn som bor "øde" å måtte betale ekstra for å kjøre bil når det er dårlig kollektiv tilbud.

- Alle de store byene i Norge bør få et av Europas beste kollektiv tilbud, dette bør være et mål dersom vi faktisk ønsker å være litt mer miljøvennlige.

- Jeg er for privatisering av sykehus. Dette betyr selvsagt ikke at det skal bli sykehus for de med mye penger, men at private aktører skal få lov til å bygge sykehus og staten betaler for den enkelte pasient, enten pasienten er rik eller fattig. På denne måten vil det være attraktivt for sykehusene å hente inn de beste legene, ha "state of the art" utstyr, samt holde til å bygg som ikke holder på å falle fra hverandre.

- Mer fokus på studenter. Studentene er en gruppe som har blitt glemt altfor lenge.. De siste 4-5 ? årene har studielånet blitt økt med ynkelige 3% i året. Mens KPI har økt med nærmere 11%. Majoriteten av studentene må jobbe ved siden av skolen for å ha råd til å leve, noe som er i strid med Norges mål om å ha fulltidsstidenter. I tillegg MÅ studenter få studielån i Juni, og helst Juli også.

+++ Er flere ting også. Men dette er noen ting jeg gjerne skulle ha sett hos AP

[Joakim]

Jeg er veldig enig med deg her, kesse (ja, jeg kaller deg det fremdeles - hvis det er greit).
AP får nok sannsynligvis også min stemme neste høst. Men i asylsaken har SV styrket sine aksjer betraktelig.
Jeg er ikke noen stor fan av Jens Stoltenberg, fordi jeg synes han styrer Arbeiderpartiet for langt til høyre. For de som leser lenger bak i tråden, så ser dere at jeg har blitt kalt kommunist av "Siv Jensens hemmelige beundrer" som det snart kommer til å stå i Se og Hør.
Det burde fortelle hvor jeg står politisk.

Men Arbeiderpartiet er det eneste styringsdyktige partiet på venstresiden i norsk politikk. Det beste SV har gjort i regjering er jo å ta dissens i asylsaken.

I Norge har vi et av verdens aller beste velferdssystem. Og det må vi ta vare på. Om private aktører vil finansiere og drive sykehus i Norge, så vær så god, så lenge staten sørger for at alle som vil skal få den behandlingen de trenger, uten å trenge å bekymre seg for om de har rett type helseforsikring, eller om de har nok penger til å betale regninga på operasjonen de trenger for å overleve.

Og du har helt rett i at man for en gangs skyld må slutte å ignorere studentene.

Og i stedet for bomringene kan vi heller innføre rushtidsavgiften, og bygge opp Europas beste kollektivtilbud.
Og de pengene vi tjener på at flere reiser kollektivt, kan brukes til å ruste opp norske veier, slik at det er plass til mer enn bare én bil i bredden på de mest traffikerte veiene i landet.

[Kesse]

Jeg er veldig enig med deg her, kesse (ja, jeg kaller deg det fremdeles - hvis det er greit).

Det er greit. Nesten litt rart og ikke ha Kesse som nick her, får se om jeg må gå tilbake til det senere

[Anthony]

Selv om skattene og avgiftene senkes/går dukken er det bettraktlig med penger og ressurser for å satse på fellesskapet, uten at det trengs å tømme hele oljebeløpet på en gang. Kristin Halvorsen er en merkelig politiker, sitter med en uggen følelse av at hun vil forandre det norske flagget til noe ikke-religøst som det er i dette tilfellet.

period.

[Lasse]

Noe Kristin Halvorsen ihvertfall er i nærheten av å ønske er at verden skal bli en bedre plass for alle. I motsetning til hva FRP og Høyre o.l ønsker.

Og når jeg mener at verden skal bli en bedre plass, så mener ikke jeg at du skal kunne kjøpe ølet ditt for under 50-lappen, eller at du skal slippe å betale SÅÅÅ mye i bensin for hver gang du er ute å cruiser i bilen din.

Nei, med en bedre verden mener jeg at ALLE skal få mat, at ALLE skal oppleve kjærlighet og at ALLE skal kunne legge seg i full forvisshet om at de våkner opp til en fin verden. Om det så betyr at jeg "kun" sitter igjen med 20k i mnd istedet for 30k, eller om jeg må drikke Pepsi istedet for Cola; SO BE IT.

[Kesse]

Selv om skattene og avgiftene senkes/går dukken er det bettraktlig med penger og ressurser for å satse på fellesskapet, uten at det trengs å tømme hele oljebeløpet på en gang. Kristin Halvorsen er en merkelig politiker, sitter med en uggen følelse av at hun vil forandre det norske flagget til noe ikke-religøst som det er i dette tilfellet.

period.

Det er helt greit å fjerne skatten helt, eller å redusere den til 10% feks. Men da må vi stramme inn på helt andre ting, vi kan feks redusere gjennomsnittslønnen med rundt 25%. Hvorfor? Nordmenn KAN IKKE ha for mye penger. Dersom alle nordmenn har mer penger på bok så vil det være krise for norsk næringsliv samt nordmenn selv.

Kort forklart:

Dersom alle får mer penger å rutte med blir det mer konkurranse om enkelte "varer". La oss si boliger, alle som i dag leier vil jo heller eie når de plutselig har så god råd. På en boligvisning som i dag kanskje hadde tiltrukket seg 10 kjøpere, vil den samme visningen kanskje ha tiltrukket seg 40-50 kjøpere. Resultatet er jo at prisen blir skyhøy pga stor konkurranse. Selgerne VET at folk har penger, å kan sette prisen deretter. Det samme gjelder mange andre produkter, alt fra biler til mat. Inflasjonen vil altså stige..

Det samme skjedde for noen år siden da renten var lav, folk hadde mye penger å kunne kjøpe leilighet. Resultatet var at boligprisen gikk i taket, og den "krisen" mange er i nå er selvpåført og forventet av alle som har litt innsikt i makroøkonomi.

Det andre som vil skje er at siden det går så det suser i Norge en periode da alle har masser av penger, så vil den norske kronen sakte men sikkert bli sterkere. Digg når du skal til Sverige på harryhandel, men kjipt når utenlandske bedrifter slutter å handle av norske bedrifter på grunn av for sterk norsk krone. Jo sterkere den norske kronen er, jo dyrere blir det feks for Spania å handle fisk fra Norge. Og det resulterer jo i at tusenvis i den norske industrien mister jobbene sine..

Faktisk, så har nordmenn NESTEN for mye penger i dag. Vi er på et punkt hvor det begynner å nærme seg smertegrensen, og det er en av grunnene til at sentralbanken hever renten gang på gang. Nettopp for å hindre at kjøpekraften til nordmenn blir for god.

[Joakim]

Veldig godt skrevet, kesse.
Problemet er at de som tror at lav rente, ingen skatt, ingen avgifter og mye penger i norske folks hender er veien til paradis er ikke i nærheten av å ha iq nok til å forstå halvparten av det du sier.

[Kristoffer]

Fantastisk skrevet kesse.
Noe som jeg blir vannvittig provosert over er de dottene som faktisk går hen å anklager venstresiden for at rentene har gått opp. Hallo!

[Anthony]

 Ved å fjerne 10 til 20% skatt burde vært kompatibelt, uten at jeg tror det ville blitt en radikal endring i samfunnet av den grunn. Det som nevnes er en vel stor forandring om som ville vært katastrofalt for fremtiden og økonomien, dette er eksempler hvor jeg er uenig med FRP. Hvorav det til tider virker som om de ønsker en så total endring for landet vi lever i, noe som du sier ville vært ødeleggende.

SV vil at verden skal bli bedre. Spørsmålet er om befolkningsforflyttelser/innvandring er det rette i den situasjonen. Tyskland er en nasjon med immigrasjon fra blant annet Tyrkia, Somalia og andre minoriteter som blant annet ifra de Balkanske landene. Et alternativ til denne immigrasjonen og flukten til vestlige land generelt, er da å bidra til stabilitet til det landet hvor turbulensen er stor og folk flykter ifra pga krig sult undertrykking osv. Resultatet av innvandring og innflyttinger er ved mange tilfeller kulturkrasj for blant annet i Tyskland i dette tilfellet. Slik jeg oppfatter det er det da en del som får direkte sosialbidrag fra staten, hvor da flere mener at "de" misbruker systemet noe som burde være unødvendig på det sterkeste.

Slik vi kjenner regjeringen idag lever vi i et samfunn som er skreddersydd for alle minoriteter i  landet. For som du vet er Norge et flerkulturelt samfunn. SV og deres prinsipper tilsier at skolesystemet skal være tilpasset for alle. KRL er nå forandret til RLE, grunnet en mer "allmenn" tilpasselse for minoritetene. Vi skal derfor ikke bli kjent som en kristen stat, men en stat med diverse religioner. 
For å si det rett ut - muslimer og jøder kan ikke forvente at deres religion får samme kulturelle status etter noen tiår når kristendommen i nesten 2000 år har satt sitt preg på norsk kultur. Hvis Norge skal bli religionsnøytralt, kan vi ikke da forkaste flagget, som har et kristent preg over seg ?...I mine øyne burde det være obligatorisk for alle å lære om den norske historie, religion osv, men til en viss grad. Det skal også på samme tid være åpent for andre religioner i det tilfellet her.

[Geir]

Ved å fjerne 10 til 20% skatt burde vært kompatibelt, uten at jeg tror det ville blitt en radikal endring i samfunnet av den grunn.

Du ville nok merket det tydeligere på dårligere offentlige tilbud enn på lønnslippen din for å si det slik.

[Joakim]

Men offentlige tilbud er jo ondskapen i egen person. Alt må drives privat. Staten bør legges ned!
Alle skal personlig betale skatt til Siv. All velferd skal være privat finansiert. All kollektivtrafikk skal være privat finansiert. Verden skal være privat finansiert, og vi skal helst ikke hjelpe de bankene som sliter pga den økonomiske krisen med et rødt offentlig øre. For staten skal som sagt legges ned, og oljepengene skal tilhøre Siv.

Klassesamfunnet skal ikke eksistere. Det skal være bare to klasser. De rike og de ekstremt rike. The wealthy, and the überwealthy.
Alle "arbeidere" skal sendes til Cuba, og arbeide på casino. Middelklassen skal oppjusteres til "rike". Mens dagen rike blir ekstremt rike. De som allerede er ekstremt rike i dagens samfunn vil være enda rikere i Sivs rike.

[Joakim]

Bare sånn for å komme inn i det litt mer, men ikke fullt så seriøse hjørnet en liten stund.
Partisekretær i Arbeiderpartiet, Martin Kolberg skal erstatte Thorbjørn Jagland på Stortinget etter valget neste år.

Høyremannen Jagland skal som kjent prøve å bli valgt inn i Europarådet, mens Høyremannen Martin Kolberg skal overta plassen hans på stortinget, slik at plassen som partisekretær i Arbeiderpartiet blir ledig for nok en høyremann/-kvinne.

Og grunnen til at jeg kaller dem høyremenn er at de i bunn og grunn er det. Statsministeren er også høyremann. Han representerer riktignok Arbeiderpartiet. Men han er ikke akkurat noen arbeiderklassemann. Statsminister Stoltenberg er jo sosialøkonom og i bunn og grunn en høyremann.

At Jagland forsvinner ut av Stortinget er vel i og for seg greit nok. Men det er ikke uproblematisk at han blir erstattet av Martin Kolberg.