Politikk

[Kristoffer]

Fahrenheit 9/11 er genial.

[Nordin]

Jeg har sett litt av Fahrenheit 9/11 og det virket som en spennende og faktisk litt skremmende film. Hadde ikke subtitle, så fikk ikke med meg alt. Noen som vet hva det der med afro-amerikanerene var helt i begynnelsen? Når de leste opp noe om senatorer eller noe i den duren?

Noen som kan fortelle meg litt om Michael Moore?

Fahrenheit virket ikke akkurat som en Bush-vennlig film, og Bush serverte en "morsomhet" på Moores bekostning når sistnevnte prøvde å snakke med ham (klipp fra filmen). Fikk ikke med meg hva som ble sagt. Hva er det med denne filmen du linker til, Mack? Regner med at den er pro-USA ettersom du anbefaler den. Har Moore forandret standpunkt?

[Mack]

Det er vel en film som forklarer hvordan Moore vrir på sannheten ved hjelp av effekter og humor.

[Joakim]

Vrir på sannheten og vrir på sannheten. Greit, han er veldig opptatt av å få frem sine poenger, men du kan ikke si at noe er direkte feil av det som kommer frem i denne filmen. Det er bare tull. Selv ikke Bush kan si at det er feil. Selv om det kanskje kan hende at Moore drar det litt langt, for å lage et poeng ut av det. Og jeg kan ikke skjønne hvordan det er mulig å forsvare krigen i Irak. Har ikke bragt med seg noe som helst positivt. Annet enn at Saddam Hussein havnet i Amerikanske hender, uten at det trenger å være spesielt positivt heller.

Det finnes andre måter å fjerne Saddam Hussein på, enn å utslette et helt land og dets folk. Burde forvente at en hadde lært av Vietnam, men neida. Det er for lenge siden det, og Bush jr. vet jo knapt hva det er.

[Mack]

Det fantes ingen andre måter å redde Iraks folk på enn å fjerne Saddam med makt. En ganske edel handling faktisk. Men det var nok trusselen mot verdenssamfunnet som var hovedårsaken. Bush jr burde fått Nobels fredspris for dette. Om han nå fikser ting i Iran også er han uten tvil den beste presidenten gjennom historien.

Det kan sikkert være festlig å se Michael Moore, eller Jon Stewart for den saks skyld, harsellere med Bush. Til og med jeg kan se en del humor i dette, og jeg følger ofte med på The Daily Show. Men jeg har jo også evnen til å se at dette er humor, og ikke alt er helt som det blir framstilt. Sosialistene i Norge, derimot, har ikke evnen til å se dette. De tror på det som står i Dagsavisen, og andre kommunistiske propaganda-aviser. Man vet ikke sannheten før man ser på fakta i en sak.

[geordie-olav]

Noen som vet hva det der med afro-amerikanerene var helt i begynnelsen? Når de leste opp noe om senatorer eller noe i den duren?

Det har jeg faktisk glemt

[Kristoffer]

Jeg har sett litt av Fahrenheit 9/11 og det virket som en spennende og faktisk litt skremmende film. Hadde ikke subtitle, så fikk ikke med meg alt. Noen som vet hva det der med afro-amerikanerene var helt i begynnelsen? Når de leste opp noe om senatorer eller noe i den duren?

Noen som kan fortelle meg litt om Michael Moore?

Fahrenheit virket ikke akkurat som en Bush-vennlig film, og Bush serverte en "morsomhet" på Moores bekostning når sistnevnte prøvde å snakke med ham (klipp fra filmen). Fikk ikke med meg hva som ble sagt. Hva er det med denne filmen du linker til, Mack? Regner med at den er pro-USA ettersom du anbefaler den. Har Moore forandret standpunkt?

Ja, i flere valgdistrikt i Florida ble afroamerikanere hindret sin egen stemmerett fra Bush.
Skremmende at Bush har så mye makt. Han vet knapt hvordan man lager Grandiosa tipper jeg.

[Joakim]

Kanskje ikke så rart at Bush'ern ikke vet hvordan man lager Grandiosa, når det er vanskelig å få tak i særlig mye Grandiosa "over there". Men jeg tror nok han vet hva ferdigpizza er. Selv om han har vært presidentens sønn i fire år.

Man må jo kunne sette spørsmålstegn ved hvor demokratisk valget blir, når den ene presidentkandidatens bror er guvernør i den delstaten som ved hvert bidige valg avgjør hvem som blir president, altså Florida. I tillegg, så var jo en av Bushs nærmeste valgkampmedarbeidere ansvarlig for stemmene i nettopp Florida. Og hun, sikkert i samarbeid med Jeb (Georgs bror), sørget effektivt for at flere afro-amerikanere ikke fikk bruke stemmeretten sin.

Det er jo en enkel grunn til det. For ingen normal sjel kan tenke seg til at svarte amerikanere skal stemme på Bush.

Og mange forkjempere for afroamerikanernes rettigheter prøvde å få senatorer til å skrive under på protester. Men selvsagt fikk man ikke det. Og vi kan trygt slå fast at det republikanske partiet ALDRI vil kunne finne på å stille med en presidentkandidat med afro-amerikansk opprinnelse. Det villle jo vært synd og skam. Hos Demokratene, derimot, begynner det etterhvert å dukke opp noen unge, kjekke sorte menn, som om noen år fort kan seile opp som presidentkandidat.

[Mack]

Underlig retorikk ettersom Bush faktisk har flere afroamerikanske velgere enn Kerry. Spesielt i de store baptist-menighetene har Bush mange velgere. Sikkert fordi han ikke er noe glad i å se på gutter som stikker tissen sin i rompa på andre gutter.

[Mack]

Enda mer helse og eldreomsorg

Eldre og pleietrengende skal ha anledning til å bo hjemme så lenge de ønsker, og så lenge det er praktisk mulig.

Den dagen de trenger det skal det stå en sykehjemsplass å vente. Også på dette området vil FRP at det er Folketrygden som skal betale regningen etter et stykkprissystem som også dekker utgifter til hjemmehjelp og hjemmesykepleie.

Private helsetilbud er noe av det beste som kan skje de offentlige helseinstitusjonene!

Konkurranse mellom private og offentlige tilbud gjør at tilbudet til brukerne blir bedre. Både ansatte og ledelse vet at dersom de skal få deg som pasient eller bruker, må de yte best mulig service og gi et best mulig faglig tilbud. Hvis ikke velger du en annen leverandør.

Det er din verdighet det handler om. Som pasient og bruker skal du ikke være redusert til en sykejournal og til et nummer i en kø - du skal behandles med respekt!

[Mack]

Ingen stor overraskelse annet enn at jeg kanskje burde vurdere Kystpartiet også...

1. Fremskrittspartiet, 80,6%
2. Høyre, 70%
3. Kystpartiet, 61,2%

[Mack]

Åssen kan jeg ha FRP og Kystpartiet, mens du har RV og Kystpartiet? Hvorfor får Kystpartiet så mange prosent på begge sider av leia? NRK digger vel Kystpartiet, og har laga en string i javascriptet som tilsier at alle skal stemme Kystpartiet.... :lol:

[plebbster]

SV kom på første hos meg. FRP kom på 5. plass. Dette var forøvrig Aftenpostens test jeg utførte.

[Kristoffer]

Ganske vanskelig å gjøre seg opp et rett bilde av slikt. Blir store forskjeller om en svarer noe forskjellig på et par spørsmål, og det er glidende forskjeller mellom partiene. Tviler jo litt for at landet er bestående av så mange kommunister og høyreekstreme
Kystpartiet er jo et sentrumsparti, selv om jeg ikke helt klarer å skjønne akkurat hvor de står sammenligna med de andre partiene. Er jo sammensatt av tidligere SP, H og KrF-politikere som jeg veit, mest SP vel.

[Joakim]

Kystpartiet bryr seg jo først og fremst om fiskeripolitikken. Deretter er det veldig uklare. På enkelte punkter er de hjertens enig med Carl I. Hagen, på andre saker ligger de mer sentrumsnært. Jeg tror nok det fort kan være sånn at folk på høyresida ender opp med Kystpartiet på NRKs test, mens mange på venstresida ender opp med RV. Tror faktisk jeg fikk over 80% på RV, om jeg ikke husker feil. Men dessverre, Thorsein Dahle. Det blir ikke RV som får min stemme 12. september.