Politikk

[MortenM]

Tingen er at FrP har ein god organisasjon og eit breit mannskap. Ikkje berre broilere...

Eg trur ikkje at når FrP kjem i regjering, at ein vil gå på sånne feil som SV har gjort. FrP har jo innehatt ein viss posisjon no i 4 år, som budsjettpartner, og det gjekk greit. Ein har klart å samanbeide godt med Oslo Høgre i Oslo, samt i mange andre kommunar etterkvart. Dette slit SV med...

[Mack]

Jeg tror kanskje Joakim hadde fått rett om FRP hadde kommet i regjering som et yngre parti. FRP er, som Morten sier, et godt organisert parti. Og jeg tror ikke de vil gå på de samme smellene som SV gjør. FRP har også utarbeidet en god, helhetlig politikk. Og kan dermed ikke få den samme slitasjen som SV har. Men jeg skal ikke være så påståelig å nekte for at det, også for FRP, vil være en slitasje å sitte i regjering. Jeg tror ikke FRP vil få over 50% av stemmene, og må således støtte seg til andre partier, også i regjering. De får dermed ikke fullført sin politikk, og vil derfor måtte tåle litt slitasje. Det norske folk snur veldig lett etter vinden. Og har problemer med å forstå at partier må inngå kompromisser med andre partier.

Det er ikke sikkert FRP ville tjent på å sitte i regjering. Men en ting er jeg ikke i tvil om. Norge ville hatt veldig godt av å ha FRP i regjering. Det er derfor FRP må få så mye stemmer ved neste stortingsvalg. Ikke for FRPs del. Men for norges del.

[Mack]

Jeg hørte forøvrig en ny versjon av "Den barmhjertige samaritan" i går. En versjon som kan være svært treffende på denne tråden.

En mann ble knivstukket av en annen mann i Oslo sentrum sent i går kveld. Mannen som ble knivstukket og ranet ble liggende på gaten urørlig. Omsider kommer statsministeren forbi. Han ser mannen som ligger der og vrir seg i smerte. Men han tenker at dette er ikke hans problem. Noen andre får ta seg av han. Litt etter kommer utenriksministeren forbi. Han ser også mannen, men tenker det samme som statsministeren, og går videre. Så kommer det to SV'ere forbi. De ser også mannen. Så da snur han ene fra SV seg til han andre og sier: "Huffameg! Så fryktelig! Hva kan vi gjøre for å hjelpe han som har gjort dette?"

[Mack]

Legg forøvrig merke til det akkurat nå forsøker USA å ta Iran-konflikten gjennom de rette fora. Akkurat slik de forsøkte med Irak en gang i tiden. Vi får håpe fredsprisvinneren virkelig vil jobbe for fred.

[Joakim]

Det er jo godt at USA vil forsøke å samarbeide med IAEA, selv om det fort kan være et dårlig regissert spill, som før Irak-krigen.
Det er ulikt Bush-administrasjonen å forsøke å få til demokratiske løsninger på ting.
Det beviste de godt i forkant av Irak-krigen. Bush ble jo faktisk fly forbanna da svenske Blix meldte at Blairs påstander om at man kunne sende raketter mot britisk jord på kun 45 minutter, var fullstendig på jordet. Irak hadde ingen atomvåpen tilgjengelig, og man hadde ingen mulighet for å utvikle slike på kort sikt.
Men nok om det. For "alle" vet jo at FN-inspektørene må ha vært kjøpt og betalt av Saddam Hussein.
Alle vet jo at Irak fortsatt skjuler atomvåpen, selv om man ikke engang etter invasjonen har funnet noe.
Det som ikke eksisterer eksisterer så lenge noen vittige sjeler vil at det skal eksistere.

Med andre ord, jeg har litt liten tro på at USA har tålmodighet med IAEA, og at de har tålmodighet til å vente på en diplomatisk løsning med Iran.
Jeg har lært meg å ikke stole på Bush og hans idioter.
Men jeg håper jo at jeg tar feil denne gangen.

[Mack]

Alle visste at Saddam-regimet var farlig. Ikke minst for folk i Irak. Bush hadde baller nok til å fikse på ting. Han er en helt. FN svikta, og har kanskje utspilt sin rolle. Feiginger.

[MortenM]

Alle visste at Saddam hadde brukt MØV. 5 000 kurdarar blei drepen av gass etter opprøret som fulgte etter at USA pingla ut i Gulf War Volume 1.

[Mack]

Det er inderlig godt at Bush jr. er tøffere enn sin far.

[Joakim]

Det er inderlig godt at Bush jr. er tøffere enn sin far.

Det er inderlig godt at Bush sr. ble erstattet av Clinton etter kun fire år. Og jeg håper virkelig å se Mrs. Clinton erstatte Bush jr. i 2009. Innen den tid håper jeg ikke han har ødelagt verden for godt.
Noe som meget vel kan hende.
Han lar Israel utslette Palestina, mens han selv tar ansvar for alle de arabiske landene rundt.
Nå skal verden kristnes. Nå skal verden få kjenne på kroppen hvor morsomt det er å være sherrif for verdens suverent største land.

[Mack]

Er du klar over at mange jøder jobber i palestinske områder? De setter eget liv på spill for å hjelpe palestinere å fortsette mye av det jordbruket de selv hadde der. Enorme områder med drivhus som produserer grønnsaker av beste slag. USA klarte å overbevise palestinere å ikke brenne ned alt etter at jødene trakk seg ut. Nettopp for at palestinere skulle få arbeide, få seg et levebrød og produsere grønnsaker. Dette lyktes de med selv om palestinerne hadde en selvdestruktiv holdning da de overtok disse områdene.

Israel må være tøffe for å bo i dette området. De har stater på alle kanter som ønsker å utslette dem. Religionen i disse statene sier at de skal utslette Israel. Den sier at de skal ta over Verden. Politikken i disse landene følger religionen.

At vi i Norge ikke klarer å se dette, er for meg ubegripelig. Her om dagen hadde man på lærerskolen en diskusjon om 17. mai. Et stort flertall av studentene mente at vi burde tone ned feiringen av 17. mai av hensyn til våre nye landsmenn. Vi burde i alle fall kutte ut bruken av det norske flagget. Vi er så ufattelig naive, og dere venstrevridde er verst!

[geordie-olav]

Der er jeg nok enig med Mack.

[geordie-olav]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/16/454945.html

Skremmende. Nå må noen snart ta til vettet og gå til angrep på Iran! NÅ skulle USA ha gått til angrep. Og hva i helvete er det russerne gjør? Amatører!

[geordie-olav]

Jeg tror faktisk at 3. verdenskrig er like rundt hjørne. Angriper Israel Iran vil alle muslimske land fort reagere. Og det vil alle vestlige land også.

[Joakim]

Jeg tror faktisk at 3. verdenskrig er like rundt hjørne. Angriper Israel Iran vil alle muslimske land fort reagere. Og det vil alle vestlige land også.

Dersom Israel skulle begynne å angripe Iran, ja da er helvete løs.
Dersom USA bomber Iran tilbake til steinalderen, så er det ingen som tør å reagere.
Men Israel regnes som en langt svakere part enn USA. Uten at jeg tror Israel angriper uten hjelp fra USA.

[geordie-olav]

Jeg tror faktisk at alle vil reagere om USA angriper.