Steven Taylor

[fredd]

Selvfølgelig hadde saken vært en annen hvis Taylor hadde vært en verdensklasse spiller, men når han har slitt så mye med skader og i tillegg er ute i flere måneder så syntes jeg det ikke er overaskende at noen klubber vil betale millioner av pund for han i løpet av et par dager.

Gosling var gratis dermed er saken en helt annen. I tillegg er han engelsk U21-spiller og dermed veldig attraktiv med en gang. Kan godt innrømme at jeg skjønner at det er større interesse rundt Gosling enn Tayls som har slitt såpass med skader og varriert en del, men at det ikke ble noen overgang for Taylor syntes jeg ikke på noen måte er overaskende.

[Kristoffer]

Gosling hadde jo også et ønske om å dra, det har ikke Tayls. Gosling var som sagt også gratis - det er ikke Tayls.

[GMC]

Alan Oliver ja...Trenger vel ikke si noe mer?

Anal Oliver som han er mest kjent som 

[Daniel]

Alan Oliver ja...Trenger vel ikke si noe mer?

Anal Oliver som han er mest kjent som 

Hehe, jepp. Mannen som vel hadde gode kilder under Shepperd, men som ikke har vært en dritt etter at Ashley tok over klubben. Nå går det vel mest i fantasi og jug.

[Kristoffer]

Helt sant - MEN han meldte om denne "transfersagaen" med Tayls da, som jeg jo også trudde var oppkast!

[Joakim]

Gosling hadde jo også et ønske om å dra, det har ikke Tayls. Gosling var som sagt også gratis - det er ikke Tayls.

Det er han derimot i januar, for de som har tid til å vente til neste sommer, selvsagt.
Derfor er det ikke usannsynlig at Man City kan være interessert i å hente han på free transfer, når kontrakten med Newcastle er utløpt. Er ikke så sikker på at Taylor bare kan havne i klubber som Wigan, WBA, Birmingham eller Bolton. Tror det er fullt mulig at City eller klubber på deres størrelse kan tenke seg Taylors tjenester, når de attpåtil kan få han gratis.

[Daniel]

Hvorfor skulle City være interessert i Taylor? Når de låner ut en spiller som Nedum Onuoah med oppsjon for salg til Sunderland neste sommer, så sier vel det alt om hvilket nivå de ønsker fremover.

[fredd]

Dessverre har vi ikke fått noen avklaring på situasjonen og hvis det ikke skjer noe før januar er det ikke usannsynelig at Taylor kan bli solgt. Forhåpentligvis skjer det noe ala Rooney. Taylor har nemlig samme agent som Rooney Paul Stretford og hvis dere leste dagens aftenposten virker dette ikke som den beste fyren å ha som agent. Sannsynligvis har dette en samenheng med det latterlige lønnskravet.

[Kristoffer]

Garantert. Taylor er sikkert såpass lett påvirkelig at han lar seg diktere av den kødden der.

[Joakim]

Forskjellen på Rooney og Taylor er litt mer enn bare utseende og lønnskrav da.
Rooney har jo sagt offentlig at han ikke ønsket å spille for klubben sin. Taylor har i det minste prøvd seg på en forsonende tone i media.

Men der ManU har Ferguson, som kan knuse Stretford bare ved å knipse i fingrene, så har vi bare en grei kar i managerstolen og en eier vi ikke helt vet hva vi skal mene om.

Denne saken må Taylor selv forsøke å løse, ellers blir han bare sittende på ræva til kontrakten hans går ut, og han kan forhandle med andre klubber.

[Hans J]

Hvorfor skulle City være interessert i Taylor? Når de låner ut en spiller som Nedum Onuoah med oppsjon for salg til Sunderland neste sommer, så sier vel det alt om hvilket nivå de ønsker fremover.

I dag er eg i alle fall glad for at vi hadde Simmo og og ikkje Nedum O! 

[Simmio]

Saylor var forresten ikke på benken i dag, det var Raylor. Så det er sagt 

[Anders]

Jo, Steven Taylor var på benken i dag. Ikke Raylor

[Simmio]

Sikker? Det sto på matchoppstillinga før kamp at det var Raylor.

[Anders]

Det var Steven Taylor som var utpå og spilte med de andre innbytterne før kampen, og speakeren på SJP sa han satt på benken.