Michael Owen

[kø1]

Hvordan vet du det Benson??

Du er klar over at klubben ikke øker sine nåværende utgifter ved å tilby Owen en lignende avtale til det han har nå?

[Daniel]

Det er med Benson som det er med Særpinger: det er som å preke til en vegg!

[Erlend Simonsen]

Det kan jo ha noe med at Ashley har forsøkt å selge klubben, og da vil han la ny eier bestemme om han vil betale mannen den lønna han krever. De hadde jo håpet at klubben skulle være solgt innen Chelsea kampen. Det skjedde ikke, så da må Ashley ta den avgjørelsen han føler er riktig for klubben. og det er å forsøke å gi mannen en ny kontrakt.

Owen har selv sakt at de forhandlet kontrakt fram til keegan gikk, så ingen kan trekke i tvil at vi har tilbudt mannen ny kontrakt, etter det ble det stilt. Og jeg er 100% sikker på at jeg har rett i det jeg sier.

Når han tror at han vil bli til sommern, så må han ta avgjørelse.. og da må vi vente på tirsdag, og høre om det er blankt avslag, evnt at det vil ta tid å komme til en løsning.

Hvordan vet du det Benson??

Du er klar over at klubben ikke øker sine nåværende utgifter ved å tilby Owen en lignende avtale til det han har nå?

nei, men det påfører klubben en ekstremt stor generell utgift... en av verdens største spiller utgifter. en utgift for 3 mann...

[Geir]

Om dette er sant så blir jeg glad

http://www.dagbladet.no/2008/12/14/sport/fotball/premier_league/4038729/

[kø1]

Ja, Erlend....nå har vi betalt den summen i 3,5 år, siden vi kjøpte Owen fra Real Madrid. Hva er det du egentlig mener?

[Benson]

Om dette er sant så blir jeg glad

http://www.dagbladet.no/2008/12/14/sport/fotball/premier_league/4038729/

Står ikkje noke nytt der.

[Geir]

"Og etter kampen var ikke Owen snauere enn at han ga fansen nok en gave. Spissen, hvis kontrakt går ut ved sesongslutt, insisterte på at han ikke er på vei vekk.

- Jeg er klar til å snakke med klubben, sa han til Sky Sports. "

Om ikke dette er nytt så har det vel heller ingen ting å si at han ikke er blitt tilbudt en ny kontrakt før nå?

Om det er sant er derimot noe annet.

[Benson]

Hvordan vet du det Benson??

"Obviously, they will want to know what type of contract we are going to offer him.

"I won't go into those details now, but we will be offering him what we consider an excellent contract considering the climate of what is happening around all football clubs.

"But it will be up to Michael to make that decision."

Bare synsing men slik Kinnear ordlegger seg så er det liten tvil om den nye kontrakten vil vere mykje lavere enn den nåverende.

[Benson]

"Og etter kampen var ikke Owen snauere enn at han ga fansen nok en gave. Spissen, hvis kontrakt går ut ved sesongslutt, insisterte på at han ikke er på vei vekk.

- Jeg er klar til å snakke med klubben, sa han til Sky Sports. "

Om ikke dette er nytt så har det vel heller ingen ting å si at han ikke er blitt tilbudt en ny kontrakt før nå?

Om det er sant er derimot noe annet.

Owen har da alltid vert klar for og gå i forhandlinger ? Han har då aldri sagt noke annet.

[Erlend Simonsen]

Ja, Erlend....nå har vi betalt den summen i 3,5 år, siden vi kjøpte Owen fra Real Madrid. Hva er det du egentlig mener?

Når vi nå selger klubben så er vi rent statistisk et bund lag med en av Englands største lønnsutgifter. Det mener jeg, og hvis vi fjerner Owen så er vi mest sannsynlig falt langt nedover den lønnslisten. Samt at Owens lønn åpner for høyere krav ifra nye spillere, da mange sikkert vil slite med å ha "luse" lønn når Owen inkasserer den lønnen han har.

Derfor er det nok i Ashleys interesse å heller la ny eier bestemme om han ønsker å satse videre på nye og rimeligere løsninger en å betale Owens superlønn.

[Lars Arild Stordal]

Newcastle boss Joe Kinnear says Michael Owen will not be sold in the January transfer window even if the striker refuses to sign a new contract
Dette var gode nyheter. For bare håpe han skriver under på en ny kontrakt.
Intervju finnes i denne linken her.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/n/newcastle_united/7780414.stm

[Kristoffer]

Ja, Erlend....nå har vi betalt den summen i 3,5 år, siden vi kjøpte Owen fra Real Madrid. Hva er det du egentlig mener?

Når vi nå selger klubben så er vi rent statistisk et bund lag med en av Englands største lønnsutgifter. Det mener jeg, og hvis vi fjerner Owen så er vi mest sannsynlig falt langt nedover den lønnslisten. Samt at Owens lønn åpner for høyere krav ifra nye spillere, da mange sikkert vil slite med å ha "luse" lønn når Owen inkasserer den lønnen han har.

Derfor er det nok i Ashleys interesse å heller la ny eier bestemme om han ønsker å satse videre på nye og rimeligere løsninger en å betale Owens superlønn.

Det er da vel Ashleys interesse å inneha et lag av størst mulig verdi. Da selger du ikke vår største stjerne. Jævla grei tenkning.

[Thomas]

Castle har formelt gitt Owen et kontraktsforslag gutter i følge skysports. Ingenting på nufc.co.uk om saken ennå

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_4649653,00.html

[annern]

jeg vedder høyrebeinet på at han ikke signerer.   

 Hva så om owen tjener mye mer en andre spillere? Vi burde gi ham det han vil ha. Han er så jævli viktig for oss, og spillere som han, oba og Given (colocini) gjør at vi ikke kan se på oss selv som et bunnlag, noe vi egentlig er.  Uansett hvilken ny eier som kommer inn og ansetter ny manager vil ha Owen med videre. Alle managere ville hatt ham i stallen sin.  Vi klarer ikke lokke til oss spillere som er like gode som owen, og når vi klarer å lokke til oss de som er hakket under ham kan de ikke komme å forlange samme lønnen. Owen hever hele profilen til klubben betraktelig, og han er vår kaptein. Vi burde gi ham en forlengelse, med samme lønnen som han har nå.

[Thomas]

Problemet er selvsagt at han har kun spilt litt over 50 kamper siden han kom til castle i 2005.  Hadde han vært mindret skadet ville klart vært for at Owen blir i klubben. Synes han også bør være lojal mot castle siden klubben har betalt han en vanvittig lønn mens han har vært skadet mesteparten av tiden. Hvis han vil ha mer lønn enn før uten å ta hensyn til nedgangstider og sin skadehistorikk kan han bare dra til H for meg altså.