Noen som vet forholdet antall innlegg/antall stjerner?

[Journalisten]

Jeg bare lurer på hvordan graderingssystemet er for antall innlegg i forhold til antall stjerner. Jeg vet at man er støtteapparat frem til 50 innlegg, men derifra og ut har jeg ikke peiling. Kan noen svare på når man når de forskjellige gradene?

[Nordin]

Støtteapparat     1     Nei     Endre     Slett
I troppen    50    Nei    Endre    Slett
Supersub    125    Nei    Endre    Slett
Midtbaneanker    250    Nei    Endre    Slett
Kaptein    400    Nei    Endre    Slett
Manager    700    Nei    Endre    Slett

[Journalisten]

Støtteapparat     1     Nei     Endre     Slett
I troppen    50    Nei    Endre    Slett
Supersub    125    Nei    Endre    Slett
Midtbaneanker    250    Nei    Endre    Slett
Kaptein    400    Nei    Endre    Slett
Manager    700    Nei    Endre    Slett

Tusen takk!

[Mack]

Det er kanskje på tide å endre dette litt. Men på den annen side er det ikke antall innlegg som skal fortelle oss hvor dyktig en debattant er. Journalisten er et relativt fersk og ubeskrevet blad på dette forumet. Allikevel har vel de fleste oppfattet han som en god meddebattant. Jeg ser aldri på stjernene, men jeg registrerer hva den enkelte skriver, og vurderer hver person ut fra det.

[Journalisten]

Det er kanskje på tide å endre dette litt. Men på den annen side er det ikke antall innlegg som skal fortelle oss hvor dyktig en debattant er. Journalisten er et relativt fersk og ubeskrevet blad på dette forumet. Allikevel har vel de fleste oppfattet han som en god meddebattant. Jeg ser aldri på stjernene, men jeg registrerer hva den enkelte skriver, og vurderer hver person ut fra det.

Hjertelig takk for komplimentet og takk i lige måde når det gjelder debatteringen!
Du har uansett helt rett i det du sier om graderingen. Det kan ikke være antall innlegg som sier hvor god en debattant er. I gjennomsnitt har kanskje èn person med 500 innlegg tre linjer i hvert innlegg mens en annen med 500 innlegg har tre-fire avsnitt, og da kan kanskje graderingen virke noe villedende. Jeg var bare nysgjerrig siden jeg ikke fant systemet satt opp noen plass.

[Nordin]

Det er kanskje på tide å endre dette litt. Men på den annen side er det ikke antall innlegg som skal fortelle oss hvor dyktig en debattant er. Journalisten er et relativt fersk og ubeskrevet blad på dette forumet. Allikevel har vel de fleste oppfattet han som en god meddebattant. Jeg ser aldri på stjernene, men jeg registrerer hva den enkelte skriver, og vurderer hver person ut fra det.

Dette har vært foreslått før. Enten bør vi la det stå som det er, ellers bør vi fjerne hele ordningen. Det vil være svært tidskrevende å vurdere hver enkelt debattant her inne etter hva som skrives manuelt. Det finnes ingen bot som automatisk klarer å se hvem som poster gode innlegg og hvem som poster one-linere. Det største problemet vil nok uansett være at folk vil føle seg urettferdig behandlet og folk kommer til å bli sure.

Stjernene man har ovenfor avataren er ikke et mål på hvor dyktig, god og kunnskapsrik debattanten er, men enkelt og greit hvor mange innlegg han har. Er det virkelig folk som bare poster for å komme en rang høyere? De har ikke jeg sett noe til iallefall.

[plebbster]

Det er greit å ha stjernene og rangen over avataren sin. Jeg syntes heller ikke at man skal bruke mye tid og krefter på å forandre den ordningen.

[Lasse]

Jeg syntes det er litt artig med denne "ratingen". Ikke fordi jeg ser ned på de med mindre stjerner enn meg, men fordi det er litt kjekt og se.

Ser heller ikke det store problemet med at denne ordningen er som den er. Det er jo bare til å se vekk fra den. Men det er vel ingen som har problemer med at den er her heller...

[Erlend Simonsen]

det er ofte greit å ha sånn at du ser hvem som ofte bare har kommen inn for å provosere. det det var jo en som var ekstrem og ville ta live av sine med debatanter her en stund... han hadde jo bare et mindre tall innlegg.. så når jeg skjekket dem så var stort sett alle personlige angrep...

så jeg synes den viser litt om seriøsiteten til de forskjellige inne på forumet.. men en som har skrevet mer en andre har ikke mer rett en andre...