Hvilken managerløsning velger dere?

[Benson]

Jeg er vel egentlig ganske sikker på at Souness ikke får sparken med det første, når han ikke har fått sparken hittil kommer han ikke å få sparken i midten av Februar feks. Vi får nok bare smøre oss med tålmodighet frem til sommeren og håpe på det beste i den resterende vårsesongen.

Vente!? Tålmodighet?!!!Det er det som er det mest skremmende med Fat Feite Fred og styret, det virker som de ikke skjønner noe :evil:  Håper og tror at sparke foten til Freddy er av like stor kaliber som kroppen, men tusen ganger raskere!

kanksje dei har lært siden sist managerskifte.

[NUFranC]

Fehodet Fred lærer ikke før han får Soumess i halsen :twisted:

[Tor Ingar]

uff. jeg begynner nesten å frykte souness snart sparker fat fred...da sliter vi. da vil vel newcastle fotball klubb se ut som hotel cesar og scott spilles av greame souness..

huff for en tanke.

[Mushans]

Vi kan ikke vente til etter sesongen med å sparke Souness. Han har brukt £50m på spillere, og har rett og slett hatt horrible resultater med hva folk kaller tidens Newcastle-lag...

Vi må rett og slett handle før vi mister kontakt med 6-7 plassen som kan gi Europa-cup og heller satse på en 4. plass neste sesong..

Med Souness er jeg redd vi havner under den forferdelige 13. plassen vi fikk forrige sesong.

[Kesse]

Det er synd. Men jeg mest sannsynlig sitter han ut sesongen. Han hadde fått sparken før i midten av Januar hvis det hadde vært aktuelt... Hvis Fat Fred hadde hatt planer om å hente inn en ny manager hadde nok Souness fått sparken i Desember slik at en ny manager hadde fått transfervinduet til å handle inn (hvis vi har penger, noe som er tvilsomt).

Det er hvertfall det jeg tror...

[Rolfern]

Hmmm, har ikke fått med meg det. Hva sa han?

Tenker det er bra med Sam eller Martin inn. Jeg hørte for litt siden at kona til O'Neil var erklært 100%frisk og at han gjerne kunne tenke seg tilbake, men om dette bare var oppspinn vet jeg ikke!
Tror nok ett alternativ som mangler er Shearer som fungerende manager frem til sommeren og da går av og Martin eller Sam tar over.. Hadde vært en ly7kkens dag hvis O'Neil hadde tatt over, men jeg liker også tanken på at Newcastle blir styrt av Fat Fred og Big Sam, høres ut som de mafiabrødrene...

Big Sam hadde vært et godt valg i alle fall på papiret. Det han har fått til med begrensede ressurser på Reebook Stadium er intet annet enn fantastisk. Han har greidd å stabiliserer lille Bolton blant de 10 beste lagene i England. Det er spennende å tenke på hva Big Sam hadde fått til med dagens Newcastle-stall, og brukbart med ressurser til å forsterke stallen.

Problemet er likevel at Big Sam har sagt nei før, og at han har uttalt seg som ikke aktuell som ny Newcastle-manager. I alle fall ikke i januar. Enten så er det et taktisk spill fra Big Sam sin side, og at han heller venter til sommeren med å takke ja til et eventuellt tilbud fra Newcastle, eller så er han en av de som kan tenke seg å etterfølge S.G.E som England-manager etter 2006. Det hadde ikke vært en overraskelse.

Skal Newcastle lete etter manager på balløya er det bare to kandidater som er gode nok og realistiske slik jeg ser det. Det er Big Sam og Martin O'Neill. En mulig tredje kandidat er Wigan sin sjef, Paul Jewell. Han har det til felles med både O'Neill og Allardyce at han har gjort det meget godt med begrensede ressurser.

[Asbjørn]

Kunne vært spennende å gitt Peter Beardsley sjansen som Newcastle manager fram til sommeren.

[lucky_luque]

beardsley er u18 manager da for oss, men hadde vært kult og se hvordan det hadde gått.

Shearer som manager hadde vært tøft. han vet hvordan spillerene spiller og hvor de liker seg på banen og han får respekt...

[Benson]

Kunne vært spennende å gitt Peter Beardsley sjansen som Newcastle manager fram til sommeren.

JAA

[Asbjørn]

Når gamle spillere som Pearce, Coleman, Hughes og Strachan klarer seg greit, så er det ingenting som sier at ikke Beardsley som kjenner klubben ut og inn skal gjøre det samme.

[chickenman]

Kunne vært spennende å gitt Peter Beardsley sjansen som Newcastle manager fram til sommeren.

Jepp, enig med den. Tror jeg har hintet det i en annen tråd her et sted også...

Paul Jewell i Wigan syns jeg ikke er veldig interessant ennå. Han har gjort sine saker bra til nå, men vet ikke om det er nok. Så ham i et intervjuv et sted og det han la veldig vekt på var at "lille Wigan måtte kjempe mange ganger så hardt som motstanderen i hver kamp for å ha sjans til å kapre de nødvendige poengene". Det er forsåvidt riktig, og jeg vet at ikke Souness klarer å motivere godt nok på samme måten. Men uansett er ikke det nok til å sitte som manager i en klubb som skal være med "nær toppen" og kjempe om titler, trofeer og Europacup-spill. Men, bedre enn Souness hadde det sikkert vært, men det sier egentlig veldig lite.

[chickenman]

For å svare litt mer direkte på "managerløsning", har noen tanker rundt nettop dette.

Det jeg ville sett på som ideelt hadde vært O'Neil fra sommeren. Hvor realistisk dette er vet jeg ikke. Men er det noe hold i det at han kunne tenkt seg å prøve seg på St.James men trenger noen måneder til så kanskje hinter han til at han vil ta over, men ikke før til sommeren?

Uansett, Souness ut, eller en sånn "caretaker". Litt usikker på hva dere legger akkurat i det uttrykket.
Begrunnelse: det er begrenset hva som er mulig å redde av denne sessongen. Vi ser et lag som sliter på alle punkter, spillestil, selvtillit, samspill\samhandling osv (kan holde på en stund). Ergo: er vel litt begrenset hva en ny manager kan gjøre nå, og i hvor stor grad man kan "resie kjerringa".
Løs Souness fra kontrakten etter sessongen og få inn O'Neil som setter sammen sitt "team". Deretter må vi kanskje ha en opprydding og bygge opp et nytt lag. Nytt lag hvorfor? Har vi ikke allerede gjort det? Både ja og nei. Souness har bygget opp et lag som tilsynelatende skulle være slagkraftig, men som i praksis IKKE er det. Hvorfor diskuterer vi nok så den hopper jeg over her. Problemet er bare hva det presterer, og hva det fører til. Vi vet at Shearer gir seg nå. Det er ikke usannsynlig at vi mister Owen igjen og da er vi uten et slagkrafitg anrgep, og må inn med et nytt ett.
Det er også spørsmål om hvilke andre som evt forsvinner, jeg er redd det kan bli noen. I verste fall: Parker, Boumsong, og Given i tillegg til Owen. Kanskje Emre, bowyer, og Luque. Bowyer ønsker seg vel vekk, og de andre er "for gode" til å spille på et lag som pr dags dato besitter bare en 12 plass på tabellen. Da sparer vi midler nå, og lar denne sessongen være det den er (tragisk) og får inn en ny manager til sommeren som kan bygge sitt lag på det han allerede har tilgjengelig av spillere og evt. nye fjes på St.James, samtdig som noen må ut, eller kommer til å forsvinne ut. F.eks middel-klasse spillere som Bramble og Ameobi må da vurderes etter min mening. Vennligst ikke heng dere får mye opp i navn jeg bruker her, men gjør deres egne tanker om det.
Altså: la en ny manager bruke tid på å finne ut hvem han vil ha med videre (av de spillerne vi har), hvem han vil fjerne, hvem  som forsvinner (på eget initiativ), og hvem og hvilke spillertyper han vil hente til klubben.
Denne "O'Neil og hans 3-5-2" er jeg også villig til å diskutere. Vet at noen er imot det, og det er jo lov. Jeg for min del sier at får O'Neil til noe i Newcastle med 3-5-2 er det OK for meg. Heller "O'Neil med 3-5-2" enn "Souness med 4-4-2" slik jeg ser det.
Ettersom sessongen allerede er såpass ødelagt får vi la Souness fortsette og ikke bruke for mye ressurser på ham, men kan vi gjøre endringer som fører til noe bedre, er det verdt det, på en betingelse: av at det ikke koster skjorta. Midlene har Souness allerede fått.

Nå kan jeg risikere og få pepper for å skifte side her, men det har jeg ikke.  Souness er fortsatt ikke god nok og jeg har ikke noe tro på ham. Men tråden spør om manager-løsninger og det var det jeg ville prøve å legge frem nå, og litt hvorfor jeg velger hva!

[Asbjørn]

Nå spørs det om Newcastle har råd til å sparke Souness. Ifølge den seriøse avisen The Telegraph har Newcastle gjeld opp til øra.

Graeme Souness's future may be in doubt as Newcastle manager, but can the club find the £5 million they might need to pay him off and get a replacement - it cost £1.65 million to bring Souness from Blackburn - let alone the £20 million needed to replace an ageing team?

Newcastle, the second-best supported club in the country with 50,000 fans every home game, rarely make a profit, they have just lost their best asset, Michael Owen, for most of the rest of the season, they will probably not play in Europe next year, and mid-table mediocrity beckons. Their debt is around £90 million.

The only people doing well at St James' Park are the directors.

Sixty-four per cent of the club is owned by the Hall and Shepherd families and the one executive director, Freddie Shepherd, is also the major shareholder. Two of the four non-executive directors are members of the Hall family. Last year Douglas Hall was paid £496,000, and Shepherd £552,000.

They also get handsome dividends. Although the club have recorded retained losses of £48m as at June 30 last year, the directors declared a total dividend of £3.95m, the same as the previous year. Net debt at June 30 was £66.7m, including £47m of senior loan notes secured against future season ticket sales and corporate hospitality receipts.

Add to this the net £20m spent on players last summer. Owen cost £16m, twice what Liverpool offered Real Madrid, Luque cost £10m and Nobby Solano £1m. Take away Jermaine Jenas, sold for £7m, and this still leaves outgoings of £20m.

This means the average net debt position is probably close to £90m. This is matched by the value of £93m put on the stadium.

The playing staff is valued by the directors at £40m. For 2004-05 turnover was £87m, of which £50m went on salaries, £23m on other operating expenses £23m and £14m on writing down the value of players in amortization. With interest of £4m a year there was a loss, but dividends were still paid, and this means Newcastle have a net asset value of 22p per share. The share price is 47.5p and it has gone as high as 60p.

But who would want to buy the club? Hall and Shepherd would probably be looking for 60p a share, valuing the club at £75m. This maybe one for rich Russians, but not for others.

[chickenman]

Trist om den økonomiske situasjonen skal tvinge Newcastle til å måtte beholde Souness ut kontraktstiden. Det vil neppe gange Newcastle økonomisk heller ettersom det er lite som tyder på at Newcastle skal begynne å prestere på det nivået som fører til høyere inntekter og "bedre avkastning for investeringene". Hvor dypt dette skipet kan synke er også et annet skummelt spørsmål...

[Asbjørn]

Trist om den økonomiske situasjonen skal tvinge Newcastle til å måtte beholde Souness ut kontraktstiden. Det vil neppe gange Newcastle økonomisk heller ettersom det er lite som tyder på at Newcastle skal begynne å prestere på det nivået som fører til høyere inntekter og "bedre avkastning for investeringene". Hvor dypt dette skipet kan synke er også et annet skummelt spørsmål...

Jeg tipper vi er tilbake der når Bobby Robson tok over som manager. I de første årene som manager fikk han svært begrensede midler til spillerkjøp, det samme tror jeg den nye manageren må belage seg på.