West Ham - Newcastle 14/9 kl. 21.00

[lgrinde]

Jeg gjentar det jeg sa underveis i kampen: Vi virker feige i angrep.

Alt for feige. Det tas alt for lite risiko. Men de gangene det faktisk flyttes opp folk (på dødballer så klart) så blir laget forferdelig lite balansert og alt for sårbare når motstanderen kontrer.

Virker som at McClaren har veldig fokus på den defensive organiseringen og lite plan for den offensive. Synes det ligner veldig Pardew/Carver nå. Men vi får se etter de angivelige 12 kampene som McClaren mente han trengte før det settes en dom på hvordan hans inntreden har preget lagets prestasjoner og spillestil kontra Pardew/Carver. Han har i alle fall mye å jobbe med godeste McClaren..

Han prøver vel å ta tak i eit av våre største problem dei siste 5 sesongane. Og er det talet på mål i mot. Det er ekstremt mykje å ta tak i for McClaren. Eg vil no gi han vertfall ein heil sesong, so lenge me ikkje rykke ned og gjer det bra i ein cup, før eg set ein endeleg dom.

[Frode]

Venter enda litt til. Han hadde en elendig start i Boro også, men fikk etterhvert orden på det defensive og gjorde de til et vanskelig lag å slå. Offensivt vokste de vel også med tiden.

Sir Bobby Robson fikk to 11. plasser på rad før klubben begynte å prestere og klarte å karre seg til topp 4 plasseringer.

[Thomas]

Jeg gjentar det jeg sa underveis i kampen: Vi virker feige i angrep. Jeg tror jeg kan telle på en hånd de gangene en av våre offensive "stjerner" utfordret en mot en på kant eller skar inn i feltet fra siden. Som regel endte overganger eller angrep i et tidlig innlegg mot en enslig Cisse, eller i noen tilfeller, et TOMT felt. Wijnaldum, Sissoko, Thauvin m.fl. gjorde dette flere ganger, da de hadde gode muligheter til å frese forbi og utfordre inn i feltet. Det skal ikke være nødvendig å være 2 mot 1 hver gang man skal passere en spiller, og jeg føler at individuelle ferdigheter hos de forskjellige spillerne ikke blir utnyttet, og da blir det ekstra vanskelig å få noe ut av en kamp der det kollektive spillet skranter. Nettopp dette reddet oss flere ganger, og er en av årsakene (blant annet) til at vi kom på 5. for noen år siden, da vi hadde spillere som Cabaye, Ben Arfa og Ba som skaffa oss poeng med enkeltprestasjoner i kamper der vi ikke fikk det offensive spillet til å fungere.

Jepp, fraværet av spillere som faktisk er  i stand til å gjøre noe med kula uten å miste den er skremmende. Du trenger kreative spillere som kan ta tak og score ut av intet hvis laget har en dårlig dag som du sier. Men for å få et system også til å fungere trenger man spillere som er kreative mener jeg, for eksempel må man ha backer eller vinger som kan utfordre sin oppasser når vedkommende ikke har sikring. Men det skjer jo heller ikke. Sissokos forsøk er jo nesten tragiske å se på, han slår ballen til siden og forsøker å springe forbi. Blir naturligvis for enkelt og forutsigbart.

[lgrinde]

Eg meinar dei fleste på laget me har no bør kunne gjera noko meir med "kula" enn det dei prestera om dagen.

[Thomas]

Eg meinar dei fleste på laget me har no bør kunne gjera noko meir med "kula" enn det dei prestera om dagen.

Det skal jammen meg ikke mye til heller Likevel mener jeg at de spillerne vi har på topp nå ikke er spillertypene som kan utfordre   mostandere alene, og da tenker jeg spesielt på Gini, Sissoko, Cisse og Mitrovic. Det medfører at vi har få strenger å spille på mener jeg, og vi blir for avhengige av en spiller som kan sette disse spillerne opp i gunstige situasjoner, som i rom, og det har vi per dags dato ikke.