Cicinho

[TooN]

Og det er ingen som tenker tanken på at Cicinho har fått det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslønn? Det er vel ikke akkurat sånn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forståsegpåerne hevder Belletti krever.

Sånn som jeg har skjønt det er det ikke akkurat sånn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer å kjøpe gode spillere og samtidig føre en fornuftig lønnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel på det. Og jeg har sett det blitt hevdet at også Belletti krever mer lønn enn Newcastle er villig til å betale.

hva så? new er ikke så fattige at spillerlønner blir noe prob. Er rett og slett kjedelig høre på dere jamrer om spillelønn. Driter i hva de forskjellige får i lønn. Er lommerusk i det store bilde! vi har en voldsomt rik man i tet her!

[geordie-olav]

Vil ikke si at spillerlønninger har lite å si i det store bildet du... det er faktisk en enorm utgiftskilde.

[Tim Buch]

Og det er ingen som tenker tanken på at Cicinho har fått det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslønn? Det er vel ikke akkurat sånn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forståsegpåerne hevder Belletti krever.

Sånn som jeg har skjønt det er det ikke akkurat sånn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer å kjøpe gode spillere og samtidig føre en fornuftig lønnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel på det. Og jeg har sett det blitt hevdet at også Belletti krever mer lønn enn Newcastle er villig til å betale.

hva så? new er ikke så fattige at spillerlønner blir noe prob. Er rett og slett kjedelig høre på dere jamrer om spillelønn. Driter i hva de forskjellige får i lønn. Er lommerusk i det store bilde! vi har en voldsomt rik man i tet her!

Selv om man har råd til det, betyr ikke at man kjøper ting for mer enn de er verdt.
Lønningene klubben har betalt de siste årene er helt syke, og det er endelig en ting som holder på å rettes opp i. En veldreven klubb har mye større sjanse for å bli en suksessrik klubb.

Kjøp-dyrt-betal-dyrt-til-en-hver-pris metoden vet vi jo av erfaring at ikke alltid virker.

[Batty]

En spiller som tjener 1 mill i uken gir en utgift på 48 mill + bonuser i året. Det er prisen av et halvt storkjøp. Synes det er sykt at spiller kan sitte skadet, "rehabbe", og trene lett uten å spille kamper uten å få problemer med samvittigheten. Burde vært lønnstak i hele europa på 500 000. 

[Tim S]

Er vel blitt diskutert av de høye herrene i EU at det skal komme et tak på 100.000 pund i uka

[Nico]

Det hadde vært topp.. Men så er fremdeles 100.000 pund i uka a-hell-of-a-lot-of-money, så de bør ikke klage

[Tim S]

Såklart e det ahellofalotofmoney, dei kan jo få lønninger opp til 1.2mill norske kroner.

Men lønnstak er viktig, siden så mye som inntil 70% av inntektene til en klubb går i lønnsutgifter.

Er greit at me har fått ein rik eier, men klubben har en gjeld på over 80mill pund (trur eg det var), noen som viser at klubben ikkje har blitt drevet noe særlig bra opp gjennom årene. Derfor er eg glad at Mike har tatt over, fordi han er en businessmann og vil jo ikkje tape penger på å eie Newcastle men tjene.

[Tim Buch]

Klubben har bare en gjeld på £50m nå etter at Ashley betalte ned £30m av gjelden med sine egne penger.

[Tim S]

£50mill er jo ikkje bare bare det heller

[Joakim]

Nei, men det er mye lettere å håndtere enn £80 mill.

[Tim Buch]

Slik jeg har forstått det, så har Ashley betalt ned den mest kortsiktige gjelden, som også er den med mest renter. Northern Rock har jo lånt oss mye penger rentefritt som en del av sponsoravtalen. Jeg vet ikke helt hvor mye dette er, men vil tro at det er noe av gjelden som står igjen, og derfor mye lettere å håndtere som Joakim sier.

[alop123]

hva har alt dette med Cicinho å gjør?

[Daniel]

hva har alt dette med Cicinho å gjør?
[/quote
Hva gjør Cicinho-tråden her i det hele tatt?