Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Meldinger - Ginola
1
« pć: 08. Juni 2009, 22:46 »
For de som har lest de engelske fanzine'ne sÄ er det ganske mange subjektive meninger i bladene. Det nevnes alltid at den enkeltes meninger ikke nÞdvendigvis representerer den generelle holdningen pÄ newutd men stÄr for artikkelforfatterens regning. Og sÄ lenge det forklares i innledning eller pÄ annen mÄte at dette er subjektivt sÄ ser jeg ingeting galt med dette.
Likevel sÄ synes jeg kanskje selve nyhetsdelen kan vÊre objektiv mens alle subjektive meninger kan ytres i blogger og personlige kommentarer i MagZine. Kanskje en egen side med "Dine meninger" kan vÊre en idé? PÄ denne mÄten skiller vi det objektive og subjektive og kan framstÄ som seriÞs. Se pÄ f.eks VG som har en nyhetsside og "Lesernes VG" med personlige meninger og har en god miks der.
Liker tanken.
2
« pć: 08. Juni 2009, 19:53 »
Jeg mener at NewUtd.no er det beste tilbudet for norske Newcastle Supportere. Derfor bÞr nyheter vÊre objektive og Forumet subjektivt med et hint av objektive meninger. det er ikke bare 16-28 som er aldersgruppen for denne siden, men 8-80! NÄr det kommer til andrehÄnds nyheter sÄ er VG og NewUtd.no nesten pÄ lik linje nÄr det kommer til engelsk fotball.
3
« pć: 12. Feb. 2009, 23:23 »
Enig Geir. Og jeg mener det er bedre Ä jobbe seg oppover mot den mellomtingen, enn det er Ä jobbe seg nedover. SkjÞnner?  Synes innkjÞpspolitikken har vÊrt bra jeg. Skulle gjerne sett litt flere spillere inn enn det som har kommet, men er allikevel ikke misfornÞyd over de to transfervinduene denne sesongen har hatt. Det Ä kjÞpe Colo, Jonas, Guthrie, Bassong, Xisco, Nolan, LÞvenkrands, Ryan Taylor samt lÄne Nacho, og samtidig gÄ i pluss i begge vinduene, kan ikke sies Ä vÊre dÄrlig?
Enig
4
« pć: 12. Feb. 2009, 19:48 »
Jaja det gÄr an og vri rundt pÄ alt og blabla...bla.. men det var ialfall ingen som meinte Bassong var ein klassespiller nÄr han signerte. At han har stÄrr fram som ein klassespiller sÄ kjappt er vel overraskande for alle. Det var ingen logikk i at det sko skje.
Det er helt vanlig at unge talenter fra ligaer med forskjellig spillestil kommer pÄ prÞvespill fÞrst. Bassong hadde et veldig bra navn fÞr han kom til oss og newcastle gjorde det riktige ved Ä sjekke om han tÄlte engelsk fotball. Du skjÞnner at det blir mye penger om du skal bruke 1-3 millioner pund pÄ alle talenter som gjÞr det bra i andre land og ligaer. FÞr du har testet dem selv!!!!
5
« pć: 12. Feb. 2009, 01:16 »
Greit nok at Fat Fred ikke hadde spesielt god styring pÄ Þkonomien, men jeg synes det er litt Ä ta i Ä si at vi var pÄ randen av konkurs. Vi var en klubb som presterte langt under fansens forventninger sportslig, og vi delte ut hÞye lÞnninger, hÞye overgangssummer og betalte dyre fallskjermer til godt kjente managere, som det var godteri til barn vi delte ut.
Men likevel, fotballklubben Newcastle United ble styrt pĂ„ en bedre mĂ„te enn Mike Ashley har gjort. Newcastle United er ikke en hvilken som helst nĂŠringslivsbedrift. Fotballaget, a-laget er denne bedriftens suverent viktigste produkt. Det er jo flott Ă„ tenke pĂ„ juniorene, men det blir helt feil nĂ„r vi invester massevis av penger i junioravdelingen, men gjĂžr alt for Ă„ IKKE investere i a-laget. Denne bedriftens primĂŠre inntektskilde blir ikke satset pĂ„. Det kan virke som om Mike Ashley tror at inntektene kommer av seg selv. Problemet er at fotballaget mĂ„ prestere sportslig for at inntektene skal komme. Skal laget prestere sportslig, sĂ„ mĂ„ man tĂ„le at det blir noen utgifter til Ă„ begynne med. Men Ashley skal ha inntekter NĂ
, og selger derfor sentrale spillere for Ä lette litt pÄ trykket. Men hva gjÞr det med sjansen for fremtidige inntekter? Jo, den blir klart svekket. NÄr laget blir dÄrligere, sÄ Þker sjansen for at vi TAPER penger. Hvis vi rykker ned vil vi tape enormt med penger. Men inntektene for spillersalg vil stige brÄtt, nÄr vi selger alle stjernene vÄre samtidig, og erstatter dem med Michael Chopra og James Beattie.
Men fortsetter vi sÄnn, sÄ vil vi bare fortsette Ä synke dypere og dypere ned i vannet, og det vil ogsÄ gÄ utover Þkonomien. Tilskuertallet vil svikte, stadion blir mye dyrere i drift. Draktsalget svikter, fordi vi mangler de store profilene, som fÄr folk til Ä handle supporterutstyr. Vi fÄr dÄrligere managere, og vi blir verre enn Leeds. Vi blir det nye Sheffield Wednesday. Kanskje ogsÄ verre enn det.
Vi mÄ investere i a-laget. Mye penger mÄ vi investere, for Ä fÄ en brei stall med enkelte store profiler, som sÞrger for at draktsalget gÄr strykende, og som sÞrger for at folk kommer pÄ kampene. Hvis vi tillater oss Ä bruke mer penger enn vi fÄr inn for en periode, sÄ vil vi tjene sÄ mye, mye, mye mer pÄ det i fremtiden. Og det i ganske nÊr fremtid ogsÄ.
Men jeg er livredd for at Mike Ashley har gjort uopprettelig skade pÄ Newcastle United FC.
De ungguttene vi henter inn er veldig usikre kort. Sannsynligvis blir bare en liten prosentandel av dem klassespillere i fremtiden. Men det er snakk om 5-10 Är frem i tid, fÞr de nÄr toppen. Vi kan ikke drive en fotballklubb pÄ den mÄten. Det gÄr bare ikke an. For de beste talentene vil ogsÄ dra sin vei om vi rykker nedover og nedover i ligasystemet. Sannsynligvis vil de aller mest talentfulle dra allerede etter sesongen om vi rykker ned. Enda flere vil dra om vi gjennomfÞrer en hÞyst middelmÄdig sesong i CCC. Rykker vi ned derfra igjen, forsvinner de alle.
Da sitter vi igjen med et helt lag av Shola Ameobi-er, og ingen andre.
Av og til lurer jeg pÄ om du er 15 Är eller bare udugelig?  Du har tydelig et stort hjerte for klubben, men drift, Þkonomi og lederskap har du ikke fÄtt med morsmelken!!!!
6
« pć: 11. Feb. 2009, 04:16 »
Ja Ashley har rettet opp i Þkonomien, og vi satser ungt. Men er det verdt Ä satse ungt pÄ bekostning av rutinerte spillere som kan fÞre laget opp med engang? Er langt ifra imot unge spillere, og tar gjerne imot talenter. Men de henter ikke inn spillere som kan gÄ direkte inn i laget. Nolan synes jeg var et godt kjÞp, LÞvenkrands kan jeg ikke helt forstÄ, men skal gi han tid til Ä fÄ overbevise meg fÞr jeg trekker en konklusjon.
Han har innfort et styresett som ikke fungerer, Keegan gikk pga av det. Og jeg tror at vi hadde hatt en langt bedre sesong med Keegan og styresettet Ashley har innfĂžrt.
Ashley har ikke vÊrt katastrofe, men jeg mener at det han har gjort bra ikke veier opp med det som har vÊrt dÄrlig.
Colo, Jonas, Bassong, Nolan, Guthrie, LÞvenkrands, Taylor og i utgangspunktet Xisco er alle spillere som bÞr kunne gÄ rett inn pÄ fÞrstelaget. Av de er det kun Colo som kjÞpt inn for en stor sum, sÄ en god innkjÞpspolitikk har vi absolutt fÄtt.
At det ikke funker med en DOF kan jeg tildels vÊre enig i. Det funket hvertfall ikke under Keegan.. Det er to ting som gjÞr at det kan fungere med en DOf: 1. Manageren er 100% innrettet til Ä jobbe under en DOF bÄde nÄr det gjelder arbeidsoppgaver og ansvarsfordeling. 2. DOF har KUN ansvar for administrative oppgaver og juniorlaget. Og skal ikke blande seg inn i noe som angÄr 1laget.
Juniorlaget vÄrt har blitt et av de beste i England i lÞpet av et par Är, sÄ noe riktig har Wise gjort. Jeg er ingen stor Ashley tilhenger, men jeg synes reaksjonene mot han er overdrevet. Jeg nekter Ä tro at han kjÞper en klubb for 1.3milliarder fordi han vil kjÞre den i grus.
HAHA.. Endelig en som ser lengre enn til nesetippen! Det folk ikke ser her er at hadde ikke Ashley kjÞpt oss, sÄ hadde vi faktisk vÊrt i league 1 nÄ! Vi hadde vÊrt Þkonomisk rÊvkjÞrt.
7
« pć: 11. Feb. 2009, 04:05 »
Vil bare avslutte ashley praten her. Er enig at han ikke er kompetent nĂ„r det kommer til det sportslige, men det tror jeg kommer. Du ser hvordan det gĂ„r med follk som ikke fĂ„r tilitt  Men om du skal kritisere han SĂ
KAN DU IKKE SYTE NĂ
R DET KOMMER TIL ĂKONOMIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fredig med saken. til slutt: JA, det er hĂ„p!
8
« pć: 07. Feb. 2009, 15:17 »
Ă
tjene penger er det siste Ashley tenker pÄ ja. Veldig sannsynlig. Penger kommer i fÞrste rekke for Mike Ashley. Sportslig suksess kommer i annen rekke.
jaja.. du vet hvor mye han har tapt pÄ klubben eller?
9
« pć: 07. Feb. 2009, 03:33 »
Det du hinter til er jo at mike selger uansett bud  Det kommer han aldri til Ä gjÞre. Om du setter deg litt inn i Þkonomien i klubben sÄ skjÞnner du at mike ikke akuratt tenker pÄ Ä tjene penger med det fÞrste. Om du fÞler at klubben trenger ett nedrykk og du hadde vÊrt eier hadde det stÄtt fÞlgene under navnet mitt: Leave Benson Leave
10
« pć: 04. Feb. 2009, 02:13 »
Creds til Joakim for Ä bruke innlegg nr. 10000 pÄ grammatikk.  Hva skal du med skole nÄr du har Joakim?? ;  Velkommen Mr. Taylor...
11
« pć: 04. Feb. 2009, 02:02 »
Enig..
12
« pć: 30. Jan. 2009, 13:39 »
13
« pć: 30. Jan. 2009, 13:20 »
skysports melder: 12.04 Newcastle have completed the signing of midfielder Kevin Nolan from Bolton on a four-and-a-half-year deal for a fee believed to be in the region of ÂŁ4million.
14
« pć: 29. Jan. 2009, 22:10 »
Reservelaget? Kan vi ikke bruke han i en byttehandel? fÄ litt $penn? han er en god spiller med bra potensiale, men makan til grineunge har jeg ikke hÞrt og sett pÄ lenge! Om Arsenal kjÞper han sÄ skal jeg kose meg med Ä se han pÄ benken pÄ reservelagskampene til gunners! hahahhahaha
15
« pć: 29. Jan. 2009, 20:32 »
Nolan er et veldig bra kjÞp! Om vi fÄr han for denne summen (eller i det hele tatt da..)? Det eneste er at han har en veldig lik spillestil som bÄde barton og guthrie, men akuratt nÄ kunne jeg ikke brydd meg mindre!
|