Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Meldinger - Journalisten
1
« pć: 18. Aug. 2009, 17:01 »
Duff har vÊrt en verdifull spiller i vÄre fÞrste kamper, som et rutinert angrepsvÄpen med god spilleforstÄelse og betydelig arbeidskapasitet. Han har vÊrt en stor del av fundamentet av vÄrt angrepsspill, og langt pÄ vei vÊrt glidemiddelet for backenes offensive bidrag.
Det skal sÄledes bli svÊrt spennende Ä se om klubben makter Ä erstatte ham med en spiller i nÊrheten av Duffs nivÄ. Jeg forstÄr at han nÄ forlater klubben, men er meget spent pÄ om det finnes den spilleren som ennÄ ikke helt har mistet Þyekontakt med transfermarkedet og samtidig disponerer Duffs kvaliteter.
2
« pć: 18. Aug. 2009, 16:50 »
Han har gjort mye dumt og fortjener pepper for det, men det er en tid for alt, og jeg ser ikke hvor konstruktivt og oppbyggelig det er for engelsk fotball at man utsetter Ă©n enkelt spiller for slik behandling i overskuelig framtid.
Hva er det engelsk fotball taper pÄ nÄr de sier fra til Barton da?
Det sender dÄrlige signaler Ä hakke pÄ en og samme spiller, bÄde nÄr det gjelder Ä skape god og positiv atmosfÊre rundt fotballen som sport, og nÄr det gjelder Ä bygge opp en god fotballspiller som har hatt et uvanlig tÞft liv og gjort mye dumt. Det finnes som sagt en tid for alt, og uten at jeg skal dra for mye av Immanuel Kants nytteetikk inn i dette, sÄ er det vel i utgangspunktet ingen som tjener nevneverdig pÄ en kollektiv uttrykt fiendtlighet mot én enkeltperson i denne sammenhengen. Om man ikke nÞdvendigvis tilgir alt Joey Barton har gjort opp gjennom Ärene, sÄ mÄ det gÄ an Ä konsentrere energi og krefter mot andre aspekter ved en fotballkamp enn dette.
3
« pć: 13. Aug. 2009, 21:43 »
Takk for gode ord, og nÄr det gjelder Joey Barton mÄ jeg bare legge meg flat. Barton har jeg rett og slett glemt, han er ikke bevisst utelatt. Det er etter mitt syn en stor skam at det ser ut til Ä vÊre en trend i England Ä bue mot Barton ved entré pÄ banen. Han har gjort mye dumt og fortjener pepper for det, men det er en tid for alt, og jeg ser ikke hvor konstruktivt og oppbyggelig det er for engelsk fotball at man utsetter én enkelt spiller for slik behandling i overskuelig framtid.
Han er absolutt en utfordrer til plassen ved siden av Alan Smith (som jeg er helt enig i at bĂžr vĂŠre et selvsagt fĂžrstevalg til den ene indrelĂžperposisjonen). Geremi har gjort sitt, og bĂžr forlate klubben. Det holder lenge med de kandidatene man ellers har. Vi MĂ
skaffe oss en solid spiss med gode referanser, og samtidig bygge opp et forsvarsledd som presterer jevnt godt over tid.
annern: Helt enig i at flaks er en viktig faktor, men det tar jeg ikke med i beregningen - bÄde fordi Newcastle har vÊrt fullstendig forskÄnet for fenomenet de siste ti Ärene, og fordi det ikke er en spesielt pÄvirkelig faktor (bortsett fra den veldreide tesen om at gode lag har flaks, selvfÞlgelig).
4
« pć: 13. Aug. 2009, 14:03 »
Situasjon:
Forsvaret vÄrt er nok langt fra det verste i Championship, men det mangler struktur og disiplin. José Enrique burde nÊrmest omgÄende tildeles et statsfinanisert pasningskurs, samtidig som resten av forsvaret fÄr pedagogisk spesialtilpasset opplÊring i mannsmarkering og posisjonering. I mÄl burde man etter mitt syn kjÞre pÄ med Tim Krul, rett og slett fordi gevinsten ved Ä satse pÄ og skape en etablert toppkeeper av et Äpenbart stortalent, vil vÊre potensielt mye stÞrre over tid, enn Ä velge en aldrende, ganske middels keeper uten spesielt store matchvinnende egenskaper.
Midtbanen vÄr har kapasitet og potensiale, men som i forsvarsrekkene er ogsÄ her strukturen et stort problem. Ressurser som Gutierrez og Duff blir tidvis brukt svÊrt lite effektivt, mens Alan Smith pÄ sin side faktisk ser ut til Ä ha funnet en rolle sentralt han glir godt inn i. Duellen Butt/Guthrie om den gjenvÊrende midtbaneplassen er jevn, men begge to er spillere som kan vÊre med pÄ Ä heve laget og stabilisere leddet. Spillere som Geremi og Kevin Nolan kan pÄ sitt beste gjÞre en god figur, men jeg frykter det blir langt mellom de gode prestasjonene.
Vi har i dag et altfor svakt angrep, og det er et av vÄre stÞrste handikap. Det er for meg en gÄte hvorfor ikke Xisco fÄr mer spilletid, og nÄr man ser hvordan Shola Ameobi lunter rundt som en crackrÞykende Gro Espeseth og holder pÄ statusen som verdens eldste spisstalent, er det noe som ikke stemmer. OgsÄ Nile Ranger burde Äpenbart kvalifisere til mer spilletid enn Ameobi. Hvorfor ikke prÞve Carroll/Xisco pÄ topp mot Reading?
Konklusjonen er at vi har en relativt god bunke spillere med evner som fortjener en bedre skjebne enn Championship, men den samlede kompetansen i enkelte deler av laget er for lav til Ă„ kunne kjempe om opprykk med mindre det blir gjort presise grep av trenerapparatet. Utenom supporterfaktoren og den Ăžkonomiske og rent klubbadministrative faktoren, er det grovt sett tre faktorer som etter mitt skjĂžnn kjennetegner en klubbs sportslige suksessmuligheter.
Oppskriften:
1. En kollektiv innsatsmentalitet vi sÄ glimt av mot WBA, er en av de tre suksessfaktorene man mÄ ha om man vil opp igjen i det gode selskap. Den samlede psykologiske viljen til Ä kjempe sammen for Ä oppnÄ felles mÄl, og til Ä ofre krefter og gi av seg selv for Ä bidra til lagets progresjon og produktivitet.
2. Punkt to er administrasjon - altsÄ taktikk, struktur og strategi. Der mangler det fortsatt meget, blant annet grunnet tidvis merkelige prioriteringer fra et trenerapparat som vel gjÞr sitt beste i pÄvente av mer egnet materiale.
3. Punkt tre er ferdigheter. Basisferdigheter, spisskompetanse og spilleforstÄelse. Her mangler det ogsÄ mye. En Obafemi Martins og en Habib Beye ville hevet laget betraktelig i dagens situasjon, men man mÄ jo ta av det man har. Man kommer ikke utenom at et lag som Þnsker Ä prestere, trenger mennesker med egenskaper gode nok til Ä oppnÄ suksess. Mennesker som hver pÄ sitt vis har en kapasitet og et spillerepertoar som overgÄr det ordinÊre. Klubben har ikke overflod av mennesker med ekstraordinÊrt ferdighetsnivÄ i dag, men til gjengjeld har man gode ressurser i spennende spillere med utviklingspotensiale og samtidig en bra gjeng rutinerte veteraner som med rette forutsetninger kan gi solide bidrag til lagets totale prestasjon. Dette samlet sett gir grunn til Ä tro at Newcastle kan reise seg fra Championship og allerede om et Är stÄ ved foten til en ny sesong i Premier League.
En sÄ utenomsportslig triviell faktor som at klubben ogsÄ hÞyst sannsynlig mÄ selges for at opprykkssjansen skal ha livets rett, er ikke tatt med i denne rent sportslige betraktningen, men innleggsforfatteren er fullt klar over at dette er noe som vil ha stor betydning for Newcastles skjebne - pÄ kort og pÄ lang sikt.
Synspunkter?
5
« pć: 09. Aug. 2009, 16:28 »
Tim Krul har fÄtt en best tenkelig debut, og det er ingen grunn til at man ikke skal satse pÄ han. Personlig ser jeg mye Edwin van der Sar i ham, og Krul har Äpenbart stort potensiale. Fotballen har, og vil alltid ha, et visst sosialdarwinistisk preg over seg, og Steve Harper er - og vil ikke bli mer enn - en helt ordinÊr keeper.
Velger man da Ä satse pÄ Tim Krul som fÞrstekeeper, og dyrke ham som dette, mÄ man ogsÄ vÄge Ä la ham spille mange kamper over tid - tross i eventuelle tabber og urutinerte involveringer. Per i dag er ikke nÞdvendigvis Tim Krul en langt bedre keeper enn Steve Harper, men om man satser pÄ Krul over tid vil gevinsten vÊre potensielt langt stÞrre enn hva man vil kunne oppnÄ med Harper gjennom en hel sesong.
6
« pć: 09. Aug. 2009, 16:20 »
Nannestad
Mack
Asker
tveit
TromsĂž
boeyvind
Beate
Kristiansand
aDDis
torefl
FlorĂž
Sebastian Eriksson
Fredrikstad
danield
Raufoss
Anders28
BodĂž
Kristoffer Eilertsen
Ulf
Ratatosk
torstein86 #
Stavanger
Sinhol9
Jani
Drammen
Anti-mackem
Martinto
Haugesund
Fredrik
Rissen
Volda
Nikolaien
Newcastle
Radar
Oslo
Eivind
Karl
Wroom
oyvind
SuperAlmeida
BallaJazz
Inuz
Peter
Aslak
David 7 frÄ 10 august
HĂžyanger(Sogn og Fjordane)
Sogning
BĂŠrum
fredd
ak84
KarmĂžy/California
David 7
Quistgaard
Klovnen
Utsira
Ă
lesund
Ăyvinden
BjĂžrni
Trondheim
Joakim
Lerbakk
Geir
Mikael
Daniel Milford
Buenos Aires
Nordin
Stavanger
Glenn ^Daffen^
London
Nico
Halden/Eidsvoll
Panzer Stormo
RisĂžr
Howdon
Bergen
Mariusen
Journalisten
Larvik
Offe8
Fenstad/FlatÄsen/Siem Reap
VepsoO
7
« pć: 09. Aug. 2009, 03:01 »
Til Ä vÊre seriepremiere og Championship-debut pÄ bortebane mot en opprykksfavoritt, er ikke dette dÄrlig av Newcastle. De fleste spillerne la ned en god innsats og viste vilje til Ä kjempe for poengene.
Men vi har dessverre noen svakheter som kan svekke oss i arbeidet fremover. PÄ venstreback mÄ det straks gjÞres noe. José Enrique er en velmenende spanjol med gode defensive egenskaper, men pasningsfoten er i beste fall ikke-eksisterende. Altfor mange overganger, gjennombrudd og oppspill av ulike varianter ble forrige sesong Þdelagt av hans pasningsfeil, og ogsÄ mot WBA i dag (spesielt i fÞrste omgang) sÄ vi de samme symptomene som i fjor. Det nytter ikke at fyren er lÞpssterk og duellsterk i forsvar, nÄr hvert eneste forsÞk pÄ en pasning er et risikoprosjekt.
Enrique fikk riktig nok ikke god hjelp av Jonas i dag, men det holder ikke Ä underprestere i Ätte av ti situasjoner. Det er dessverre tynt med alternativer, og med en eier som ikke klarer Ä fÄ solgt klubben virker situasjonen hÄplÞs med tanke pÄ Ä hente inn forsterkninger. Enten mÄ man sende SnÄsa-mannen til Enrique, eller sÄ mÄ man sende Enrique til SnÄsa. Permanent. Et sted gÄr grensen for innlegg som havner pÄ sÞndre tribune og pasninger som konstant havner hos motstanderen.
8
« pć: 08. Aug. 2009, 19:37 »
José Enriques innsats pÄ venstrebacken i fÞrste omgang kan best karakteriseres som en retningslÞs spontansafari og fullstendig blottet for kontakt mellom hjernen og sentralnervesystemet, med flere upressede pasningsfeil enn vellykkede involveringer. Og Shola Ameobi pÄ topp spiller som en vodkafull GÞril Kringen med leddgikt.
Ellers er det tendenser Ä spore til bra spill pÄ midtbanen, tatt i betraktning at det er et tent og hardtarbeidende godt lag vi mÞter. Spark ut Ameobi, og la for eksempel Xisco fÄ en omgang. Og for min del kan godt Chris Hughton sette innpÄ seg selv for José Enrique. Det kan ikke bli verre enn det er nÄ.
9
« pć: 25. Mai 2009, 18:15 »
Jeg er med.
10
« pć: 28. Des. 2008, 19:31 »
Vi er vel alle enige om at Beye er god nok, men vi trenger en backup! Vi har kun en hĂžyreback i klubben. BĂ„de Edgar, Geremi og Taylor er nedlĂžsninger som ikke fungerer.
Godt Ä hÞre. Da er vi enige. Men venstreback bÞr, som vi sikkert ogsÄ er enige om, vÊre fÞrsteprioritet.
11
« pć: 28. Des. 2008, 18:58 »
Jeg er litt uenig. Jeg mener Habib Beye har gjort seg fortjent til plassen sin, og stort sett leverer gode kamper. Da er det verre med José Enrique - selv om han riktig nok har vÊrt langt bedre den siste tiden enn slik vi har sett ham tidligere. En backrekke med Beye, Coloccini og Bassong som tre av ingrediensene lyder bra for min del, sÄ lenge man klarer Ä hanke inn en solid venstreback og forbedrer strukturen i forsvarsarbeidet.
12
« pć: 28. Des. 2008, 18:55 »
Nicky Butt har spilt fantastisk i enkelte kamper denne sesongen, og Danny Guthrie har etter hvert vist at ogsÄ han virkelig kan vÊre en meget god spiller Ä ha i laget. Men Ä ha de to ved siden av hverandre fungerer ikke i det lange lÞp. I teorien er de ikke nÞdvendigvis for like spillertyper, men de gir hverandre ikke rom og de utfyller ikke hverandres roller.
Jeg tror det er en styrke for klubben Ä ha begge i stallen, men den ene mÄ byttes ut fra fÞrstelaget med en spiller som kan gjenvinne balansen pÄ midtbanen og utfylle sin makker slik han skal gjÞre - enten denne mÄ spille med Butt eller Guthrie. En Jimmy Bullard eller en Tim Cahill kunne jo vÊrt spennende.
13
« pć: 28. Des. 2008, 16:02 »
NÄr ikke N'Zog fÄr rom Ä bevege seg i, er han praktisk talt makteslÞs. Mange ganger i dag blir han nÊrmest tvunget til Ä slÄ feil, og mobiliteten i midtbaneleddet sett under ett synes Ä vÊre lik null. Likevel klarer ikke N'Zogbia Ä utnytte de mulighetene han fÄr godt nok, noe som ser ut til Ä vÊre en fellesnevner for hele laget. Han har en meget god teknikk, men fÄr ikke mye hjelp av lagkameratene til Ä bruke den i dag.
14
« pć: 27. Des. 2008, 23:03 »
Mark Viduka er en mann som pÄ sitt beste bÄde kan vÊre en giftig spiss, og treffsikker servitÞr. Da han kom til klubben hadde jeg lite forventninger til ham, og syntes pÄ den tiden at det var et dÄrlig kjÞp. I ettertid har jeg blitt mer klar over hans kvaliteter - og dessverre ogsÄ hans laster. At han fortsatt er i klubben kan jeg meget vel forstÄ, nÄr man ser en spiller som Shola Ameobi fÄ spilletid nÄr vi skriver 2008 (jada - han har faktisk scoret i hÞst, men Êrlig talt: han burde vÊrt solgt til en basar til inntekt for akutt pleietrengende for Ärevis siden).
Jeg synes ikke man bÞr selge Viduka i januar, med mindre man hanker inn to brukbare spisser selv. Han kan fremdeles vÊre en nyttig tilvekst pÄ topp i klubben, selv om Andy Carroll etter hvert puster ham i nakken nÄr det kommer til rollen som tredjevalg pÄ topp.
15
« pć: 27. Des. 2008, 22:55 »
Midtbaneleddet vÄres var da elendig spÞr du meg. De ble jo rundspillt!
Jeg synes Gutierrez leverte en hederlig innsats, og samme med Guthrie. Butt gjorde en uvant dĂ„rlig kamp, det skal sies. Jeg forstĂ„r for Ăžvrig frustrasjonen ved Kinnears sprĂ„kbruk, men jeg synes i grunnen ikke det er noe Ă„ henge seg opp i. Ă
hudflette spillere etter et 2-1-tap som strengt tatt ikke var Ärsverste, blir helt feil. Samtidig er det noe med den engelske fotballkulturen at en mild negativ omtale av spillerne ofte blir vridd og vrengt pÄ av den britiske pressen, og blÄses opp til det ugjenkjennelige. Jeg forsvarer ikke Kinnears ordvalg, men synes heller ikke det er sÊrlig provoserende.
|
Vis innlegg