Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Meldinger - Taveren
Sider: [1]
1
« pć: 10. Des. 2005, 02:09 »
Han solgte Sir Les... og henta inn John Barnes og Ian Rush istadenfor!
Det var ganske gale.
Den sesongen vi kom pÄ andreplass (etter at Keegan km med berÞmte "love it!" sekvensen sin og seinare trakk seg) med Dalglish hadde vi eit verkeleg storlag pÄ gang. Her er laget som Dalglish kunne stilt pÄ slutten av den sesongen.
--------------- Hislop ---------------
Barton - Albert - Peacock - Elliot
Watson - Batty - Lee - Ginola
----- Shearer - Ferdinand -----
Og dÄ har eg ikkje tatt med spelarar som:
Asprilla
Clark
Beardsley
Beresford
Srnicek
Howey
Gillespie
Huckerby
Mao sÄ hadde vi ganske god dekning pÄ absolutt alle plassar. Skulle vere eit bra utgangspunkt for Dalglish, i alle fall med tanke pÄ at vi skulle ut i Champions League neste sesong.
Men Dalglish hadde sine eigne planar. FÞrst rauk han uklar med Lee Clark, og solgte den kanskje stÞrste favoritten blant fansen til - av alle - the mackems. Det falt mange tungt for brystet. SÄ rauk han uklar med Ginola pga at Ginola ikkje ville jobbe sÄ mykje bakover som Dalglish krevde (sant nok eigentleg). Salget til Tottenham kunne kanskje forsvarast, men sÄ fann han ut at han skulle kvitte seg med den andre venstrekanten vÄr og, Robbie Elliot, som hadde hatt ein veldig god vÄrsesong og blei sett pÄ som veldig veldig lovande pÄ desse tider. Han blei solgt til Bolton. DÄ hadde vi ingen venstrekantar igjen.
SÄ var det Sir Les sin tur. Keegan hadde Asprilla, Shearer og Ferdinand i stallen for Ä kunne spele ein 4-3-3 formasjon. Dette ville ikkje Dalglish. Ferdinand mÄtte gÄ, og blei sendt til Tottenham. Inn kom ein ung danske, John Dahl Tomassen, som skulle fÄ den fyrste sesongen i PL til Ä spele seg inn, med Asprilla og Shearer som fÞrstevalga. SÄ, i august, skjedde katastrofa. Shearer fekk ein alvorleg kneskade, og blei ute nesten heile sesongen. Plutseleg fall alt ansvaret pÄ unge Dahl Tomassen sine skuldre. Det gjekk, som vi alle veit, dÄrleg.
Ian Rush, John Barnes og Stuart Pearce blei handla inn for Ä fÄ "ro" i laget. Kun Pearce var verdig den stripete trÞya.
Andre som blei handla inn var Ketsi, Dalglish's sĂžnn Paul og (takk Gud!) Shay Given.
Som du ser av det eg har skreve, hadde Dalglish alle tiders moglegheiter til Ä bygge eit stort Newcastle-lag. Men litt uflaks og ein god del feil val fÞrde til at han pÄ ein mÄte var den som byrja Ä styre skuta i feil retning, noko som Gullit fortsatte til dei grader.
Derfor er han ikkje sĂŠrleg velsett blant Magpies-fansen i dag...
2
« pć: 09. Des. 2005, 23:12 »
Parker fekk vel eit gult omgjort (mot Sunderland?), dÄ Carr fekk det istadenfor. Utan det kortet trur eg han berre har 4.
3
« pć: 09. Des. 2005, 11:36 »
Var dÄrleg skreve av meg Danman, om ein ansetter Jewell/Burley so skal dei sÄklart ikkje vere kortidsansatte. DÄ skal dei sÄklart fÄ sjansen til Ä bygge eit lag dei og, og O'Neill vil dÄ vere uaktuell (i alle fall for ein periode).
Om ein skal sparke Souy no og samtidig kunne ansette O'Neill til sommaren, mÄ lÞysinga vere ein gammalkar i tospann med Shearer. DÄ kanskje Keegan, Sir Bobby eller liknande. Ein person som gjerne har eit stort kontaktnettverk, som kan tre inn i stilling som sportsdirektÞr til sommaren.
4
« pć: 08. Des. 2005, 22:35 »
Er enig med deg i det meste DanMan, spes det med kva korttidslÞysingar (Burley og Jewell) ein evt ville satse pÄ.
SpÞrsmÄlet er likevel: har vi rÄd til Ä vente?
Om det med at vi som meinar at Souness bÞr gÄ no er utolmodige ber eg deg ta dette med i betraktninga:
1. Souness har leda laget i snart eit og eit halvt Är. Om utrekninga mi er riktig, har han leia oss i 74 kampar av betydning (PL, LC, FAC, UEAFAC, INTERTOTO, ikkje treningskampar). PÄ desse 74 kampane har han ikkje greidd Ä snu kampen frÄ underlege til siger meir ein ein - 1 - gang (Borte mot Herenveen i fjor. Det betyr i praksis at om motstandaren vÄr skorer fyrst i ein kamp, sÄ vinn vi ikkje den kampen. I ein situasjon der vi kjem under er det manageren sitt ansvar, i lag med sin staff og kaptein pÄ bana, Ä gjere dei nÞdvendige taktiske trekka for Ä snu kampen. Legg merke til at Souness sjelden gjer noko om vi kjem under i ein kamp. Vi er heilt elendige til Ä spele mot etablert forsvar. Legg og merke til at det fyrste mÄlet vi skorer i kampar som oftast enten kjem av dÞdball, ein defensiv feil hos motstandar-laget eller (pÄ bortebane) pÄ ei kontring. Vi greier rett og slett ikkje Ä spele mot godt organiserte lag (f. eks. Wigan). Dette er Souness sitt ansvar. Han skal sette opp ein taktisk plan som gjer at vi KAN gjere nettopp dette. Om vi skal fortsette Ä tape alle kampane mot lag som skorer fyrst mot oss, kjem vi til Ä ende pÄ nedre halvdel akkurat slik som vi gjorde i fjor. Sesongen 02/03 f.eks., dÄ Bobby leia oss til 3. plass, snudde vi i November/Desember 4 av 5 heimekampar frÄ underlege til siger. Dette er ein eigenskap som er sÊrs viktig for lag som vil vere blant topp seks. Souness har ikkje det taktiske som trengst, og vil koste oss mange poeng.
2. Om vi pga dette taper 10 poeng eller meir (noko som eg meina vi har gjort allereie) i lÞp av sesongen kan vi havne pÄ f.eks. 10 plass istadenfor ein 5.-6 plass. Dette vil vere katastrofalt med dei investeringane Souness har gjort. Eg trur at i sÄ fall vil Owen forsvinne fort. Det samme med Boumsong (slik som han spelar no vil ikkje det vere noko katastrofe, menmen). Og kanskje ogsÄ spelarar som Zogbia og Steven Taylor. Vi vil ikkje vere i ein slik Þkonomisk situasjon at vi kan sei nei til eit kvart bud.
Som fÞrer til 3: Shepherd har sjÞlv sagt at vi har eit Europa-cup budsjett. Om vi ikkje kjem til Europa neste Är, vil det vere krise for Þkonomien. Og som blei bevist i Är og dÄ vi tapte mot Troyes for ei stund sidan, vi kan ikkje stole pÄ Intertoto som bakveg. Eit Þkonomisk svekka Newcastle utan Owen og Boumsong og med lite frigjorte midlar, utan europa-spel og med ein Chairman som er ein skikkeleg vinglepetter virka vel endÄ mindre fristande for ein manager ein kva det Newcastle som ein ser i dag gjer?
Nei, spark Souey no, om ikkje anna hent tilbake Keegan, Sir Bobby eller ein anna gamling (Arthur Cox anyone?) som kan styre skuta fram til Martin O'Neill er klar. Vi har ikkje rÄd til Ä la Souey styre fram til sumaren. Det vil vere katastrofe for United. Han er for dÄrleg taktisk, noko som er den viktigaste eigenskapen til ein manager i dagens fotball.
5
« pć: 07. Des. 2005, 18:29 »
Eg fekk ei flott Newcastle-drakt med Mirandinha pÄ i -88. DÄ var eg fire Är gammal. Han var den fyrste brasilianaren i PL og det var storveis. den sesongen hadde faktisk Newcastle eit ok lag, med Mirandinha, Gazza. Goddard og Wharton. Om eg var Newcastle-supportar frÄ dÄ av veit eg ikkje, men det har i alle fall aldri vore noko anna lag for meg. Verken i England, Noreg eller nokon anna plass (SjÞlv om eg har eit godt auge for Barca i Spania Og Panathinaikos i Hellas).
Kan vel og nemne at grunnen til at eg fekk drakta er at pappa var pÄ helgetur i Newcastle. Han er sjÞlv Bolton-fan, sÄ det er ikkje arva.
Sesongen eg byrja Ä fÞlge med Newcastle pÄ tabellar og slikt var opprykssesesongen 92-93. SÄ eg kan vel sei at det var dÄ eg gjekk frÄ Ä vere "drakt-bÊrar" til supportar.
6
« pć: 07. Des. 2005, 16:49 »
Er vel berre Viana vi kunne ha hatt av dei fire, kanskje Butt.
Viana skulle eg gjerne sett pÄ Tyneside framleis, men trur desverre aldri det skjer.
Robert har utspelt si tid hos oss og Þydela mykje av miljÞet. Var riktig Ä sende han ut pÄ lÄn.
Milner skulle eg gjerne hatt no, men han mÄtte jo gÄ til Villa som ein del av dealen for Solano. Trur uansett at han har godt av eit Är pÄ utlÄn.
Butt kunne vi vel beholdt, men han hadde aldri hjartet pÄ Tyneside. Og om ein ser korleis han gjer det no, so blir han benka av Bruce pÄ St. Andrews til tross for skadesituasjonen der... seier det meste.
SĂ„ Viana er vel einaste eg skulle Ăžnske var hos oss no ja...
7
« pć: 07. Des. 2005, 00:59 »
MÄ vel svare pÄ denne trÄden eg og.. sidan alle andre har gjort det.
For Ä ta eit punkt fÞrst: spirous: Om du ikkje vil ha Glenn Roeder til klubben, sÄ er du nok allereie for seint ute. Han er sjef pÄ Akademiet vÄrt. SÄ den tidlegare Mag-en er allerede tilbake i vÄre rekker. Kan elles nemne at dei andre coachane pÄ Akademiet er Peter Beardsley og Kenny Wharton.. er ein del kampar i svarte striper mellom dei tre... Liker den gjengen vi har fÄtt der etter kvart.
So, for Ä svare pÄ trÄden.
Om vi sparka Souey no, vil dette vere alternativa:
Realistiske alternativ: Shearer, O'Bleary, O'Neill (er vel liten sjanse for at vi greie Ă„ overtale han til Ă„ komme no, evt at kona hans dĂžr/blir frisk), Bruce, Burley, Pearce (?), Keegan
Ikkje fullt sÄ realistiske vil vere: Jewell, Curbishley, Le Guen, Hitzfeld, Del Bosque, Hiddink
Om dei realistiske har eg dette Ă„ sei:
Shiiira: Er vel eigentleg for tidleg, men er for meg betre ein Ä gÄ med Souness resten av sesongen. Kunne godt tenke meg han i tospann med anten Burley eller Pearce.
Positive ting Har autoritet i gruppa (jfr. henting av Nobby og Owen), respekt hos spelarane og status hos fansen.
SpÞrsmÄlteikn: Taktiske evner. Har vore med pÄ nedturen i det siste. Urutinert?
O'Bleary: Nei, nei og nei. Er arrogant, har ingenting Ă„ vise til og er sterkt mislikt i toon-army.
Bruce. Nei, nei, nei og nei. Wannabe-geordien kan gÄ og kysse si eiga raude rompe. Har ingenting som harmoniserar med Newcastle, bortsett frÄ Sheppi si insistering pÄ at han faktisk ER geordie.
O'Neill: Er klart det beste alternativet, som vel alle meiner.
Positive sider: Har erfaring bÄde frÄ ein mindre klubb i PL og ein toppklubb som spelt i Europa. Handler lurt, og har ein bevist innkjÞprsfilosofi. Har autoritet og er kjent for Ä bli respektert av spelarar. Har uttrykt interesse for jobben. Vil ha fansen i ryggen. Taktisk god.
SpÞrsmÄlsteikn: Har vi rÄd til Ä vente til sumaren? GÄr det ann Ä overtale han til Ä komme no?
Burley: Har personleg sans for George.
Positive sider:Gjorde mykje feil med Ipswich etter den fine 5. plassen i PL. Men er ein luring som har gode player-handling eigenskapar. Kan gjere mykje ut av lite. Er ledig pÄ markedet. Er god med yngre spelarar. Kan samarbeide med ein yngre manager?
SpÞrsmÄlsteikn: Har han stort nok namn til Ä tilfredsstille fansen og fÄ respekt i spelargruppa? Kan han lede eit "topplag"? Kan han samarbeide med Fat Fred?
Pearce: EndÄ ein eg har sans for. Ser han gjerne i lag med Big Al.
Positive sider: Er roleg, men temperamentsfull. God med unge spelarar. Fosvarar med offensivt tenkesett. God pÄ organisering. Trur eit team med han og Al ville fÄtt den nÞdvendige respekten. Knytta til klubben.
SpÞrsmÄlsteikn: Har for lite kontaktnett? Kor god er han pÄ overgangsmarknaden? Skikka til Ä lede eit topplag?
Keegan. Trur ikkje Keegan vill kunne tatt oss noko vidare. Desverre. Har ikkje psyken til Ä vere med i toppen, og trur ikkje han ville fÄtt den nÞdvendige respekten i spelargruppa. NÄr det er sagt, ville eg ikkje blitt lei meg om vi fekk han inn som f.eks. manager fram til sumaren og at han dÄ trer inn i ei stilling som sportsdirektÞr.
Av dei ikkje fullt so aktuelle alternative hadde eg blitt jublande glad for dei fleste. Mest av alt Hiddink!
8
« pć: 25. Nov. 2005, 16:26 »
Er det fleire ein meg som reagerer pÄ at vi berre har 4 forsvarar i troppen?
Med den skadehistorikken som Bramble/Baba har mÄ vel det seiast Ä vere litt gambling? Solano ned pÄ backen og Ramage forflyttast bortover er vel einaste brukbare alternativet vi har om det blir skader i 4-aren bak. Evt Big Al som stoppar?
9
« pć: 19. Okt. 2005, 23:50 »
Til Mushans (og litt Nordin): Har du SETT Chopra eller har du SETT DET ANDRE har sett av han?
Har eit par kompiser som studerer i Durham, og avr borte og besÞkte de for ein to-tre Är sidan. Var der ca. ein mÄned og fekk med meg ein 3-4 academy-kampar + ein del reserve. Chopra imporenerte meg voldsomt. Spesielt bevegelsane hans. Han bevegde seg virkelig bra. Som ein skikkeleg spiss. I tillegg hadde han bra aks og veldig gode avslutningsferdigheiter. Skal seiast at uviklinga hans etter dette kanskje ikkje har vore slik eg hadde hÄpt, men i Intertoto-kampane fÞr han blei skada sÄg eg likevel mykje det samme: Veldig mange intelligente lÞp og gode bevegelsar. Er ein typisk makker-spiss, i kontrast til Ameobi som ikkje greier Ä koordinere lÞpe sine i forhold til makker og pasning.
For Ä bruke ei secondary source: Ein venn av meg er Die-hard Barnsley-fan og er borte pÄ Oakwell ein tre-fire gongar i Äret. Han var vanvittig skuffa over det han fekk sjÄ nÄr Chopra KOM til klubben forige sesong, men etter sesongen var over kÄra han Chopra til den beste spelaren. Han meinte at om ikkje Chopra hadde blitt skada pÄ slutten so hadde Barnsley vore i god posisjon til opprykk. SÄg det samme nÄr han var pÄ utlÄn til Watford: NÄr han fekk tillit og tid sÄ viste han kvalitet.
For andre argument, sjÄ innlegget i "Owen skada"-trÄen.....
10
« pć: 19. Okt. 2005, 23:06 »
For Ä tenke worst case scenario: at Owen ikkje spelar pÄ sÞndag sÄ meiner eg det bÞr vere eit folkekrav at Chops fÄr prÞve seg pÄ topp ilag med Shearer. For Ä sette opp ei liste over grunnar til kvifor han bÞr gjere dette:
1. Han har fart. Det har ikkje verken forsvaret til Mackems eller Ameobi
2. Han har skora regelmessig for reservelaget, og virka giftig fĂžr skaden i pre-season.
3. Han har eit bra track-reckord mot apene: skora i nesten kvar kamp mot dei pÄ academy-nivÄ og reserveliga
4. Han er "born&bread" pÄ Tyneside (ja, veit han er halvt indar), noko som gjer at han VIRKELIG forstÄr betydninga av lokalderbyet.
5. Han fortjener sjansen. Kva var poenget med Ä gje han ei ny kontrakt om han ikkje fÄr sjansen til Ä vise seg fram. Show some balls Souness.
OM Owen ikkje skulle bli klar til sundag, sÄ er det ingen eg unner eit mÄl sÄ mykje som Michael Jr.
11
« pć: 16. Sep. 2005, 00:04 »
NUFC: Dyer, Emre and Luque are all injured, while Parker is banned after his red card transgression against Fulham.
And Solano confirmed on Thursday that he will also be missing through injury, despite not now being banned for the game as had previously been thought.
No news on whether Ameobi will be considered. Although both he and Chopra are back in training, neither were risked in Tuesday's reserve game.
Luque's hamstring injury has now been confirfmed by a scan and he could be out for 10 weeks, making him unavailable for at least eight Premiership games, plus Spain's international fixtures away to Belgium and San Marino in early October.
Better news though on Steven Taylor, who failed to reappear for the second half after a heavy collision with a Gallowgate goalpost but is expected to be OK.
First team squad trio Bramble, Elliott and Clark came through Tuesday's reserve game unscathed, while Thursday's Chronicle confirmed that Craig Moore was now fit.
FrÄ nufc.com
Solano gjekk ut i The Journal pÄ Torsdag og sa at han var uaktuell
12
« pć: 15. Sep. 2005, 21:28 »
Statues for Midtbana vÄr no:
Butt Loaned out
Dyer Injured
Emre Injured
Luque Injured
Milner Loaned out
Parker Suspended
Solano Injured
Viana Loaned out
Som gjer at fĂžlgande er tilgjengelege:
Bowyer
Zog
Brittain
Clark
Faye
HÄper Souness tar til vett angÄande Faye og at vi stiller med fÞlgande midtbane frÄ venstre mot hÞgre: Zog - Clark - Bowyer - Brittain
Det eg har sett av Brittain pÄ reservelaget gjer at eg ynskjer han skal fÄ sjansen. Er dessutan ikkje noko vits i Ä ha han i stallen om han aldri skal fÄ prÞve seg...
13
« pć: 14. Sep. 2005, 12:46 »
Enig med mange her, resultatene teller. Og dei er altfor dÄrlege. Men det er nÄr vi ser BAK resultata at vi ser kor gale det eigentleg er. Lista til Nordin er heilt riktig. Og ein kan legge til hans komplette mangel pÄ evne til Ä gje gutta sjÞlvtillit. Shearer, Parker m.fleire har sagt korleis sjÞlvtillitten er "on an all-time-low" og det er det manageren sin jobb Ä hjelpe til Ä snu. Han greier jo verken Ä motivere eller Ä leda kampar. Souness mÄ gÄ.
Om Fat Fred skulle sparke han no snart trur eg (desverre) den nĂŠraste lĂžysinga vil vere O'Bleary...
14
« pć: 11. Sep. 2005, 03:01 »
Heilt einig Nordin.
Souness er det vÊrste som har skjedd Newcastle. Dalglish greidde no i alle fall Ä fÞre oss til CL (Det var jammen tidenes deiligste siste serierunde) fÞr han dreit pÄ draget.
Ok, ein kan skulde pÄ skader. Ein kan sei at det er spelarane som mÄ ta tak ute pÄ bana. Ein kan sei at ein har hatt uflaks med dommarar og liknande. Men dette held berre ikkje. Ein kan uansett ikkje forsvare at Newcastle med den stallen dei har i dag blir utspelt i 60 min av Fulham pÄ SJP! Heilt utenkeleg. Har sett kampen i reprise, Fulham var skremmande mykje betre ein oss tykkjer eg. Laget er totalt blotta for sjÞlvstillit, og det er null offensiv plan. Bak er vi pÄ veg tilbake igjen til gamle synder, med "lapses in concentration" so dei seie pÄ metro radio. Vi skapar kort og godt trÞbbel for oss sjÞlv. Vi har ingen playmaker-type pÄ mitten som kan slÄ presise sekstimeter-pasningar. Berre det Ä bruke Faye er katastrofalt i ein kamp pÄ heimebane der vi SKAL styre. Mannen har null offensiv intellegens og dyktigheit. Han er ok som ballvinnar, men der stoppar det heilt. Kvifor ikkje bruke Zog, eller Clark, som begge to er mykje betre offensivt i ein slik kamp pÄ heimebane nÄr vi allereie har Parker som def. anker pÄ midten? I det heile er summen av dei taktiske valga til Souness noko som ville fÄtt stryk av dei fleste NUFC-supporterar. Har snakka med nokon kompisar frÄ Durham som var pÄ kamp i dag, og dei rapporterte at stemninga mildt sagt e ---- spent. HÄper Fat Fred for ein gang skyld kan gjere det som er riktig meir ein 1 gang i Äret... SACK SOUNESS!
SÄ slepp han kanskje Ä hÞyre SACK THE BOARD pÄ kvar heimekamp og...
Sider: [1]
|
Vis innlegg