1
Chit chat / Sv: MusikktrÄden
« pć: 23. Juli 2009, 23:34 »
Takker for svar. Har spilt piano da jeg var mindre, sÄ kan lese noter og en del musikkteori, regner med at det hjelper ogsÄ.
20. juni: Vi űnsker ć gjűre forumet mer attraktivt for vćre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for ć gi din mening.
|
Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Sider: [1] 2
1
Chit chat / Sv: MusikktrĂ„den« pć: 23. Juli 2009, 23:34 »
Takker for svar. Har spilt piano da jeg var mindre, sÄ kan lese noter og en del musikkteori, regner med at det hjelper ogsÄ.
2
Chit chat / Sv: MusikktrĂ„den« pć: 23. Juli 2009, 01:39 »Nystemten spiller vel pĂ„ sitar? Neida, skjĂžnner at de er vanskelige. Jeg klarer noen ganger Ă„ komme fram til tabs, men er primĂŠrt ikke gitarist, sĂ„ jeg sliter en del. hey, har lyst Ă„ lĂŠre gitar og har en kompis som skal selge sin. Men lurer pĂ„, hvor lang tid tar det Ă„ bli god? om man Ăžver litt hver dag liksom... 3
Chit chat / Sv: Politikk« pć: 24. Jan. 2009, 23:05 »EU er fornuftig, men tror egentlig ikke euro er noen god ide uansett. Hvorfor er ikke euro noen god ide om du er for eu? 5
Chit chat / Sv: Politikk« pć: 23. Jan. 2009, 21:01 »
Er det noen her som vet om Norge har vurdert Ă„ bruke euro som valuta noen gang? Eller om det kan bli aktuelt?
6
Chit chat / Sv: I'm back, bebbe!!« pć: 17. Nov. 2008, 03:24 »
Jada, som sagt, jeg snakker ikke nÞdvendigvis pÄ vegne av alle troende. Jeg sier bare at i miljÞet jeg kjenner til vil regelen vÊre at man gÄr inn og tolker alt innholdet i Bibelen - fordi den har status som hellig.
7
Chit chat / Sv: I'm back, bebbe!!« pć: 17. Nov. 2008, 03:03 »Det at bibelen er fĂžrt ned av mennesker er faktisk et uhyre viktig poeng. Alle mennesker vil sine agendaer, enten det vĂŠre seg Gandhi eller Hitler. Det gĂ„r derfor ikke an Ă„ stole blindt pĂ„ bibelen, mener jeg, og derfor respekterer jeg fullt ut kristne som har dette synet. Forskjellen er at Bibelen er direkte inspirert av Gud. Boken kalles Guds ord selv om den ikke er direkte diktert og nedtegnet av Gud. Dette virker kanskje ikke som noen big deal for ateister eller agnostikere, men det er nok en viktig baktanke for kristne som tolker boken pĂ„ sin mĂ„te. 8
Chit chat / Sv: I'm back, bebbe!!« pć: 17. Nov. 2008, 02:56 »Sitat Men skal man foreta en fundamentalistisk tolkning og prĂžve Ă„ overtale samtlige land i verden som ikke er kristne til Ă„ ta til seg "vĂ„r" religion eller gĂ„ til krig? Hvor langt ned pĂ„ detaljnivĂ„ skal vi ta alt som stĂ„r i bibelen for god fisk? Nei, man skal ihvertfall ikke tvinge folk til Ă„ ta etter kristendommen. Man skal ikke utfĂžre det grusomme som ble gjort i det gamle testamentet. Dette er vanskelig Ă„ forklare, men de kristne jeg kjenner til ignorerer vel til en viss grad deler av Bibelen uten pĂ„ noen mĂ„te Ă„ erkjenne at det "bare er tĂžv." I kristne miljĂžer er det vel noen ganger sĂ„nn at i og med at man "vet" at den kristne Gud eksisterer kan man godta noe mangelfull logikk. Sagt med andre ord - man tror pĂ„ evolusjonsteorien pĂ„ hverdager og skapelsesteorien pĂ„ sĂžndager. Ikke helt bokstavelig selvfĂžlgelig, men faktisk ikke sĂ„ langt fra sannheten. 9
Chit chat / Sv: I'm back, bebbe!!« pć: 17. Nov. 2008, 00:00 »Men bibelske tekster er jo skrevet ut fra et verdisyn som har bakgrunn i samfunn som eksisterte fra 2000 Ă„r siden og bakover, vi kan ikke ta utgangspunkt i slike ting i dagens moderne, siviliserte samfunn. Skal folk som jobber pĂ„ sĂžndager bli straffet for ikke Ă„ holde hviledagen hellig? Skal folk steines for Ă„ ha hatt sex fĂžr ekteskapet? Jeg kunne fortsatt lenge, men de fleste ser vel at samfunnet har utviklet seg og at de reglene som gjaldt pĂ„ den tiden ikke stĂ„r like sterkt i dag, selv om disse tingene stĂ„r i bibelen. Hehe, jeg kan ikke gi noe enkelt og godt svar pĂ„ dette. Det eneste jeg vil si er at stort sett alle kristne ikke vil si seg fornĂžyd med svaret "Bibelen er skrevet av mennesker, ikke direkte av Gud, og dette er unnskyldningen om det stĂ„r noe dumt og rart der." Man gjĂžr det vanskelig for seg selv, men det er nok ogsĂ„ nĂždvendig akkurat her i det store og hele. ![]() Igjen uten Ă„ lykkes med Ă„ ikke snakke for generelt kan du vel si at de "Ă„ndelige opplevelsene" med religionen gjĂžr at man kanskje kan godta noen logiske brister. 10
Spillere og ledere / Sv: Mike Ashley« pć: 16. Nov. 2008, 23:50 »
Hmm, tror du Alan Shearer ville ofret en fremtidig managerkarriere (satt pÄ spissen) for Ä fÄ lov til Ä prÞve Ä fÄ Newcastle United pÄ rett kjÞl? Jeg er dessverre ikke like overbevist om at han har 100 prosent uselviske tanker om dette, jeg tror dessverre virkeligheten er mer kynisk. Dette til tross for at Shearer selvÞlgelig er helten over alle helter.
11
Chit chat / Sv: I'm back, bebbe!!« pć: 16. Nov. 2008, 23:23 »Husk pĂ„ at bibelen er skrevet av folk, ikke av Gud, som visstnok er tilfellet med f.eks. Koranen. Jeg har vokst opp i en kristen familie, og fĂ„tt prakket pĂ„ mange tanker rundt disse tingene som er diskutert her i denne trĂ„den. Og jeg har derfor ogsĂ„ tenkt mye pĂ„ det tidligere. Jeg tror jeg kan forstĂ„ Joakims side i denne saken svĂŠrt godt, men akkurat her stĂžtter jeg faktisk Berntsen. Det holder rett og slett ikke for kristne Ă„ si at Bibelen "bare er skrevet av mennesker", og jeg tror det er dette han har skjĂžnt. Bibelen mĂ„ ha en viss troverdighet for at den skal opprettholde sin status for de som faktisk er kristne, det er ikke sĂ„ enkelt at man kan betrakte forskjellige sitater fra Gud som lĂžgn eller unĂžyaktigheter fra forfatterne. Det gĂ„r nok bra for en ateist eller agnostiker Ă„ si at "feil i etikken" i Bibelen kan forklares med menneskelig svikt. For troende er det ikke sĂ„ enkelt, Bibelen er faktisk en hellig bok. Jeg ser at det kan virke som om jeg skrev veldig skrĂ„sikkert om de troendes meninger her, det var ikke meningen, men jeg tror faktisk jeg uttaler meg pĂ„ vegne av alle kristne jeg kjenner godt til.
12
Spillere og ledere / Sv: Mike Ashley« pć: 16. Nov. 2008, 22:35 »
Jeg kan ikke se at Alan Shearer skal takke ja til Ä bli manager for Newcastle i den tilstanden vi er i nÄ. Han vil vÊre rykende fersk som manager, og er nok avhengig av suksess i sin fÞrste jobb for at det i det hele tatt skal bli noen managerkarriere Ä snakke om for mannen.
13
Kamper / Sv: Newcastle - Wigan« pć: 15. Nov. 2008, 21:36 »Jeg kan forstĂ„ at Olav ikke fĂžler den helt store sorgen, og at han distanserer seg litt fra skuffelsene. Heeeeerregud. Konsentrer deg om deg selv du. Hvordan folk takler et tap fĂ„r da for faen vĂŠre opp til dem? En av de jĂŠvligste kampene jeg har vĂŠrt borti i dag. Ingenting er sĂ„ ille som Ă„ smake pĂ„ et sĂ„pass herlig comeback for sĂ„ Ă„ bli slĂ„tt i bakken igjen sekunder senere. Ădela hele jĂŠvla kvelden. 14
Fotballspill / Sv: FM 09 kommer 14 November« pć: 03. Nov. 2008, 23:56 »- Sensitiviteten pĂ„ tastaturet er fikset Hva betyr det helt konkret? 15
Kamper / Sv: 3/11: Newcastle - Aston Villa (C+ sport 1 kl. 21.00)« pć: 03. Nov. 2008, 23:49 »
Det mÄ da vÊre lov Ä ikke ta av selv etter en seier? Jeg synes ikke vi var sÄÄÄ fantastiske, er stygt redd for at om spillerne ikke planter beina pÄ jorda kjapt, sÄ ordner neste kamp den saken for oss...
Sider: [1] 2
|