Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Meldinger - Petter Sunde
1
« på: 22. Juni 2009, 20:06 »
Erik sine er helt klart best. Men jeg mener det er en mismatch mellom designet på skjoldet og skjerfet/banneren, noe som gjør at av alternativene er det svart-hvitt som fungerer best. Men jeg liker hvordan blåfargen er med i skjoldet. For å ivareta designet og blåfargen bør det gjøres endringer i fargemiksen i skjerfet. Jeg har laget et hurtigutkast (jeg vet at konkurransen er over) for å illustrere hvordan det kan gjøres. Jeg er også usikker på om man kan ta seg friheten til å stjele designet fra NUFC-logoen, og at man heller bør gjøre mindre forandringer for å slippe problemer med copyright. Et forslag er presentert, som ender opp med å se ut som et vikingskip (som forsåvidt passer bra)
2
« på: 24. Feb. 2008, 12:44 »
Jeg har laget en liten tabell mellom lagene i nedrykkstriden. Mest for å se hvordan Newcastle gjøre det relativt til andre bunnlag, men også for å få en oversikt over hvilke innbyrdes oppgjør som er igjen i sumpen.  Det eneste som viktig i sesonginnspurten er å ha 3 lag bak seg. Derby er bankers. Ellers det som er interessant med tabellen jeg har satt opp er at et lag som Sunderland har ingen flere hjemmekamper mot bunnlag, der de tar flesteparten av sine poeng. Også Bolton, som har tatt hele 72 % av poengene sine mot bunnlagene, har kun to kamper igjen mot bunnlag. Tviler på at vi rykker ned, men at vi er i en nedrykkstrid er det ingen tvil om. Vi har et lite forsprang, og ligger øverst på PL-tabellen av bunnlagene, samtidig som vi har flere matchballer på hjemmebane mot nettopp dårlige bortelag som Sunderland, Fulham og Reading. Dette blir tre cup-finaler for oss. Spesielt Sunderland, for etter den kampen har vi West Ham (b), Chelsea (h) og Everton (b) Kan hende det er noen små feil i oversikten, men tror det stort sett er riktig. For eks. rangeringen mellom Bolton og Sunderland er feil, om man ser på målforskjellen, men de har like mange poeng
3
« på: 07. Feb. 2008, 15:06 »
Her kan man simulere utfallet av PL. Kan gi en indikasjon på om vi blir dratt ned i gjørma eller ikke http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/predictor/default.stmFikk oss inn på 15. med 35 poeng. Nedrykk Birmingham (31), Sunderland (30), Derby (15) Nedrykksgrensene de siste årene 2006/07 - 38p 2005/06 - 34p 2004/05 - 33p 2003/04 - 33p 2002/03 - 42p 2001/02 - 36p
5
« på: 29. Des. 2007, 18:31 »
http://rightresult.net/Sjekk tabellen. Legg til et ekstra poeng til Newcastle. Hadde ligget likt med Liverpool om dommerne hadde gjort jobben sin. Altså 10 dommerpoeng i favør Liverpool i forhold til oss.
6
« på: 28. Des. 2007, 18:03 »
Barton vil være som en ny signing for oss når han slipper ut igjen om et år eller to... Ikke overraskende at han kommer i tøbbel, men timingen hans er elendig. Han har ikke overbevist og i tillegg kritisert fansen og vil ikke få mye støtte.
7
« på: 27. Des. 2007, 23:09 »
For meg så vil poeng her være en bonus. Håper på dette laget:
---------------Given-------------- Beye---Taylor---Faye---Enrique -------------------Butt------------ ---------Barton------------------- Milner-------------------N'Zogbia --------Martins---Viduka---------
Benk: Harper, Cacapa, Geremi, Emre, Smith
Stort sett enig her. Gjør det enkelt. Kjør en tradisjonell 442. Beye-Taylor-Faye er bankers. Vil også se en ekte venstreback i Enrique. På midten kan vi gjerne spille med Butt og Emre, som vi iallefall vet at kan funke fra Roeder-tiden. Kjør N'Zogbia og Duff på vingene og liten + stor foran med Martins og Viduka. -----------Given------------- Beye-Taylor-Faye-Enrique -Duff-Emre-Butt-N'Zogbia- ------Martins-Viduka------- Benk: Harper, Cacapa, Barton/Geremi, Smith, Milner Men lite trolig at Allardyce setter ut kapteinene sine Geremi og Smith! Vi bør være heldige som møter Chelsea akkurat nå, men så er vel Chelsea heldige som møter oss nå også, så styrkeforholdet er nok uenderet.
8
« på: 27. Des. 2007, 16:08 »
Fikk medlemsblad nr 2 idag. Alt utenom en side var skrevet av Weiseth. Var et reisebrev fra Harry Hagland. Sto ingenting om supporterklubben annet enn at han ønsket at folk skulle sende inn bidrag
9
« på: 07. Des. 2007, 11:02 »
Om jeg ikke har glemt noen så tror jeg at jeg har 14 Newcastledrakter. Noen som har flere? Kanskje Eivind siden han sier han ahr alle fra 1994/95
10
« på: 01. Des. 2007, 20:32 »
Fra nettavisen: Fikk juling av Morten Gamst Pedersens Blackburn.
Kan umulig ha sett kampen. Var til tider vi som gav Blackburn juling og Blackburn var ekstremt heldige som fikk med seg alle tre poengene. Roy Kvatningen i nettavisen kan ikke ha sett kampen. live.tv2.no presterer også å skrive at Blackburn vant fortjent.
Norske medier prøver iallefall å krisemaksimere. Da gjenstår det bare å se hva de britiske mediene skriver imorgen.
12
« på: 11. Nov. 2007, 18:31 »
13
« på: 06. Nov. 2007, 18:46 »
Sjekk ut www.supporterunionen.noNytt fra Supporterunionen.Det har i den siste tiden vært en del skriverier om den Norske supporterklubbens drift i Aftenposten og andre media. Klubben er medlem hos oss, noe de har vært i ti sesonger. Det som har kommet fram av skriverier samt mailer til oss har omtalt klubben og dens leder som lite ærlig opp mot medlemmene. Dette syntes vi er meget beklagelig da ingen supportere i Norge skal føle seg lurt av en supporterklubb. Samtidig har det vært uklarhet om driften, men slik vi ser det nå er det Christian Weiseth som står for den daglige driften av Newcastles Norske supporterklubb. SBF har vært i kontakt med Weiseth, og han mener dette er sterkt overdrevet. Hans versjon er en litt annen og han har lovet følgende muntlig: Alle som tar kontakt med han og er misfornøyd med medlemskap årlig/ livstid skal få sine penger tilbake. Også LSK- Newcastle arrangementet vil han betale tilbake 30 % av, men det må gjøres henvendelser direkte til han og ikke slik som det er gjort nå via pressen. Vi som organisasjon for alle landets klubber håper dette ordner seg, og vil i motsatt tilfelle ikke tolerere at noen blir lurt. Oppfordrer også medlemmer og ta kontakt med oss på supporterunionen.no hvis det er tvil eller spørsmål konkret rundt denne saken.
Med vennlig hilsen Ray Tørnkvist Leder SBF
14
« på: 01. Nov. 2007, 17:41 »
Det må da være mulig å benytte seg av angreretten her, for de/oss som har betalt for lenge siden og som nettopp har mottatt bladet. Det er en angrerett. Man kan returne varen innen 14 dager. Da skal man gi melding til selger om hvordan returen vil skje. Husker ikke hvor lenge den det er jeg fikk bladet, men begynner vel å nærme seg den fristen. Ender fristen i helgen gjelder neste mandag. Fristen er overholdt dersom meldingen er sendt innen fristen har løpt ut. Skal man levere tilbake bladet, må det ha samme tilstand som da man fikk det. Ved kjøp av bokverk der det er avtalt at bokverket leveres som delleveranser over tid, begynner fristen å løpe når forbrukeren har mottatt det første bindet og de opplysninger som kreves med hjemmel i kapittel 3 på foreskreven måte, forutsatt at dette gjør det mulig for forbrukeren å danne seg en oppfatning av hele bokverket.Er sikkert noen som er bedre på jus enn meg, som kan tolke loven bedre. Men har hatt noe rettslære på Norges Handelshøyskole (kjøpsloven, forbrukerkjøpsloven og avtalerett, men ikke angrerettloven), så kjenner litt til hvordan man skal tolke. (fikk dessuten A) http://www.bedin.no/php/d_emneside/cf/hApp_101/hPKey_301/hParent_14/hDKey_1
15
« på: 13. Okt. 2007, 14:08 »
CW har sikkert tjent en del spenn på de auksjonene hans, der Newcastlevarer med autografer har gått for høye summer. Autografene var mest sannsynlig fake.
|