Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Thomas på 08. Feb. 2015, 09:51
-
Da er det klart for ny kamp. Et tap tror jeg medfører at vi vil befinne oss på nedre halvdel av tabellen ved sesongslutt. Denne kampen skal vi vinne. Håpe Carver går offensivt ut i en 4-4-2 formasjon og således setter Stoke under press. Vi har per dags dato etter min mening ikke et lag som behersker en 4-5-1. Derfor må vi etter min mening ha to spisser som gjør at vi får mer bevegelse i boks når innleggene kommer (opprulling på kant er omtrent den eneste måten vi klarer å komme til sjanser, foruten overganger). Altså:
Krul
Jaanmat Colo Dummet Haidera
Cabella Anita Sissoko Sammy
Cisse Perez
-
Syns ikke vi har midtbanespillere som komplementerer hverandre godt nok for å spille 4-2-2. Trenger 3 på SM.
Kunne tenkt meg samme forsvar med:
Abeid Colback
Sissoko
Cabella Cisse Perez
-
Enig Martin. Ikke at jeg mener vi er vi passer 4-5-1/4-2-3-1 så veldig bra per dags dato, men i en 4-4-2 er jeg redd våre to sentrale vil få det veldig tøft. I tillegg så syntes jeg ikke vi har de vanlige høyre/venstre-midtbane spillerne, tviler på at hverken Cabella eller Sammy kommer til sin rett her. Muligens Obertan, men han bør vel ikke starte enda..
-
Skjønner ikke prioriteringen din sentralt på midten, Thomas. Colback er bedre enn Anita på absolutt alt.
-
NUFC(4-3-3): Krul; Janmaat, Coloccini (c), Williamson, Haïdara; Sissoko, Anita, Colback; Cabella, Perez, Ameobi
Subs: Woodman, Dummett, Abeid, Obertan, Gouffran, Rivière, Cissé.
Samme lag som sist, men sterkere benk. :) Spent på om Obertan er klar for et innhopp.
-
Kunne sett bedre ut, men mer spennende lagoppstilling enn 9/10 av Pardew sine. Generelt vært fornøyd med laguttakene til carver.
-
Er forbanna fornøyd med at han fortsetter gi Haidara tillit :thumbu:
-
Subs: Woodman, Dummett, Abeid, Obertan, Gouffran, Rivière, Cissé.
Samme lag som sist, men sterkere benk. :)
Dei fem siste namna var vel på benken sist også? :) Keeper- og forsvarsbyttet får vi forhåpentlegvis ikkje bruk for i denne kampen, sjølv om Dummett er meir allsidig enn Santon. Gler meg enormt til De Jong og Aarons er tilbake, men det laget i dag bør kunne knekke Stoke.
-
Subs: Woodman, Dummett, Abeid, Obertan, Gouffran, Rivière, Cissé.
Samme lag som sist, men sterkere benk. :)
Dei fem siste namna var vel på benken sist også? :) Keeper- og forsvarsbyttet får vi forhåpentlegvis ikkje bruk for i denne kampen, sjølv om Dummett er meir allsidig enn Santon. Gler meg enormt til De Jong og Aarons er tilbake, men det laget i dag bør kunne knekke Stoke.
Det har du rett i. My bad! :-[ Men Obertan var vel ikke et reelt alternativ i den kampen. Gouffran står sikkert foran i køa i dag og.
-
Er vel samme oppstilling som sist?
Ikke at vi imponerte voldsomt sist, men med litt kontinuitet bør vi kunne se bedring i dag. Noe annet enn 3 poeng er en skuffelse!
Kunne tenkt meg Dummett i stedet for Willo, men går vel kanskje for litt mer hodestyrke baki der i møtet med Stoke?
-
Syns det er okei å starte med samme lag. Vi holdt nullen sist - og jeg er i utgangspunktet enig i tankegangen rundt bruken av Willie mot Stoke. Selv om jeg også vanligvis foretrekker Dummett der bake.
-
Fantastisk angrep! Alt bortsett fra avslutning perfekt, men vanskelig å se at Cabella kunne gjort så mye annerledes?
-
Fantastisk angrep! Alt bortsett fra avslutning perfekt, men vanskelig å se at Cabella kunne gjort så mye annerledes?
Godt gjort å få den på mål av Cabella!
-
Ayoze burde begynne å stole litt mer på farten sin.
-
Inn med Abeid. Da får vi bedre paninger, og en spiller om kan avslutte fra rundt 16m
-
Noe av det kjedeligste som jeg har sett.
-
Kurant, men ikke strålende første omgang, mangler en scoring!
-
Håper vi får se Abeid og Obertan/Cisse/Riviere ganske kjapt i andre omgang.
-
Vi klarer ikke å holde ballen i laget i mer enn 3 sekunder.. Perez blir alene, og vi styrer ikke midtbanen.
-
En lidelse å se på. Helt jævlig! Stoke scorer grantert mot slutten.
-
Gi meg Abeid og Cisse!
-
Sykt at Sammy fremdeles er på banen.
-
Gi meg Abeid og Cisse!
Akkurat! Nå er heldigvis Cisse innpå. Men jeg tviler på at vi får se Abeid i og med at Carver og co innbiller seg at Colback er et kreativt geni. Å ta ut Anita hjelper ikke veldig mye mener jeg, han er faktisk mer i stand til å slå gjennom ledd enn det Colback er. Problemet med PL og den engelske liga generelt, mener jeg, er at engelske spillere kan spille svakt over lengre tid og slippe unna med det, nettopp fordi de er engelske. Hvis det ikke var for at Colback er georgie, ville han blitt vraket for lenge siden. Han har bidratt med ingenting i det siste, og det mot svak motstandere.
-
Ta av vår eneste trussel denne kampen.. Bra. Og beholder Sammy på banen. Gir ingen mening..
-
Nå må siste byttet brukes på å redde Colback fra rødt kort.
-
72 minutt viser litt av problemet. Obertan fører ball, men må stoppe opp fordi det kun er Cisse i boksen. Vi må fylle etter!!!
-
Nå må siste byttet brukes på å redde Colback fra rødt kort.
:P
-
Nå må siste byttet brukes på å redde Colback fra rødt kort.
NÃ¥ kan de trygt bytte han ut :toon: :toon: :ler:
-
Obertan har vært god etter innhoppet.
-
Se der du Thomas... ;)
-
Se der du Thomas... ;)
Hehe.. Det målet medfører vel at han få klippekort på laget i minst 10 kamper til ;)
-
Sier det igjen. Hvorfor gikk Cabella ut og ikke Ameobi??
-
Med vår flaks så putter Crouch på brassespark fra 16 meter.
-
Se der du Thomas... ;)
Hehe.. Det målet medfører vel at han få klippekort på laget i minst 10 kamper til ;)
Det ville vært fint ja. :D
Neia, men helt seriøst, selv om Colback ikke er noen Iniesta, så syns jeg allikevel han har vært en av våre bedre spillere denne sesongen.
-
Colback har vært god han, men problemet er at jeg synes han får alt for mye ansvar for å fordele pasninger i forhold til ferdighetsnivå. Er ikke akkurat det han er best på!
-
Elendig av Obertan. Dårlig pasning fra Sissoko også.
-
hva i svarte foregikk der?
-
Colback har vært god han, men problemet er at jeg synes han får alt for mye ansvar for å fordele pasninger i forhold til ferdighetsnivå. Er ikke akkurat det han er best på!
Synes han spiller ballen unødvendig mye i lufta. Burde spille den mer langs bakken.
Herregud hvor mye vi slurver foran mål nå. Kunne stått 3-0.
-
Elendig av Obertan. Dårlig pasning fra Sissoko også.
Litt sånn småtypisk både for Sissoko og Obertan det der...
-
Typisk om vi slipper inn nå etter å ha kastet bort to så store sjanser.
-
Typisk om vi slipper inn nå etter å ha kastet bort to så store sjanser.
Jepp.
-
Ikke brasse fra 16 meter, men nære nok.
SIRKUS NEWCASTLE.
-
Typisk om vi slipper inn nå etter å ha kastet bort to så store sjanser.
Du må ganske enkelt lært når du skal snakke og når du skal holde kjeft!
-
Meget effektivt å stå og sentre ballen i forsvar når vi jager mål på overtid av overtiden.
-
Newcastle sløser og Stoke putter. Kjipt selvfølgelig, men jeg synes dessverre Carver får som fortjent her. Sammy burde fått max 45 minutter, og det er direkte provoserende at han fikk hele 85 minutter. Ikke faen om han har gjort noe som helst for og fortjene det.
-
Igjen gir vi bort initiativet i kampen, hvordan i huleste kan Stoke få holde på å kjøre kampen nesten hele 2. omgang på bortebane?
Og for et pissmål vi slipper inn, fy faen. Bare kål og rot i forkant av målet..
-
Elendig å ikke klare å vinne en kamp som dette.
Men typisk for en klubb helt uten ambisjoner. Gudene forby at de klarer å klatre topp ti.
Blir garantert tap mot Palace neste kamp og Pardew kommer til å dra med buksa å vise rævva til Newcastle.
-
Noe av det mest rotete, dårlige og mest upresise fotballspillet som har blitt vist i år. To bedritne lag..
-
Elendig å ikke klare å vinne en kamp som dette.
Men typisk for en klubb helt uten ambisjoner. Gudene forby at de klarer å klatre topp ti.
Blir garantert tap mot Palace neste kamp og Pardew kommer til å dra med buksa å vise rævva til Newcastle.
Bare å glede seg.
-
Noe av det mest rotete, dårlige og mest upresise fotballspillet som har blitt vist i år.
Grei oppsummering det..
-
Colback har vært god han, men problemet er at jeg synes han får alt for mye ansvar for å fordele pasninger i forhold til ferdighetsnivå. Er ikke akkurat det han er best på!
JA, jeg lurer på hva Carver og co ser i Colback når de setter han i den posisjonen. Han er åpenbart ikke en offensiv midtbanespiller. Samtidig forventer jeg litt mer av ham. Han er ikke Cabaye , men han brukes som offensiv midtbane,og da er det hans ansvar å gjøre gode ballfordelinger. Colback slår omtrent utelukkende støtte- eller tversoverpasninger. Han er heller ikke dyktig til å møte ballinnehaver slik at vi får til gode balfordelinger på liten flate der man f.eks spiller seg ut av press gjennom trekantspill. Det tragiske er at når Abeid kommer innpå, som faktisk er i stand til å slå konstruktive pasninger, så blir han satt som DM, mens Colback får fortsette å "brilliere" som OM. Kjenner blodet koker bare jeg tenker på det!!ARGH!!!
Det er tragisk at vi ikke har fått til bedre spill mot Stoke og Hull. Seieren mot Hull var meget flatterende, og utligningen i dag var sånn sett karma. Perez prøver, og gjør så mye riktig, men igjen blir hanisolert, og med fare for å gjenta meg selv, midtbanen fyller ikke etter. Vi klarer heller ikke å fordele eller holde ballen i laget. Vi skulle hatt tre poeng her. Det ville gjort alt enklere før vi møter en del tøffe lag.
-
Veldig irriterende måte å miste to poeng på denne måten. Først så roter Obertan bort en 100% sjanse, med litt hjelp av en dårlig pasning fra Sissoko, og deretter så for Stoke overta alt initiativ i kampen, og klarer å spille seg til en drittsjanse som de scorer på. Det gikk noenlunde bra så lenge Stoke ble tvunget til å avslutte fra +20 meter, men når de får skape sånne sjanser, to på rad (hadde flaks en gang før der), så må det gå gærnt.
-
hvordan i huleste kan Stoke få holde på å kjøre kampen nesten hele 2. omgang på bortebane?
Helt utrolig hva vi lar lag holde på med på vår egen hjemmebane. Hele laget ligger på egen halvdel store deler av andre omgang. Som å se spøkelset til Pardew dette her. Helt forferdelig kamp selv om vi hadde to store sjanser til å punktere kampen. Obertan og Ayoze får stryk for hva de gjorde, spesielt Ayoze var meget svakt.
-
Colback har vært god han, men problemet er at jeg synes han får alt for mye ansvar for å fordele pasninger i forhold til ferdighetsnivå. Er ikke akkurat det han er best på!
JA, jeg lurer på hva Carver og co ser i Colback når de setter han i den posisjonen. Han er åpenbart ikke en offensiv midtbanespiller. Samtidig forventer jeg litt mer av ham. Han er ikke Cabaye , men han brukes som offensiv midtbane,og da er det hans ansvar å gjøre gode ballfordelinger. Colback slår omtrent utelukkende støtte- eller tversoverpasninger. Han er heller ikke dyktig til å møte ballinnehaver slik at vi får til gode balfordelinger på liten flate der man f.eks spiller seg ut av press gjennom trekantspill. Det tragiske er at når Abeid kommer innpå, som faktisk er i stand til å slå konstruktive pasninger, så blir han satt som DM, mens Colback får fortsette å "brilliere" som OM. Kjenner blodet koker bare jeg tenker på det!!ARGH!!!
Det er tragisk at vi ikke har fått til bedre spill mot Stoke og Hull. Seieren mot Hull var meget flatterende, og utligningen i dag var sånn sett karma. Perez prøver, og gjør så mye riktig, men igjen blir hanisolert, og med fare for å gjenta meg selv, midtbanen fyller ikke etter. Vi klarer heller ikke å fordele eller holde ballen i laget. Vi skulle hatt tre poeng her. Det ville gjort alt enklere før vi møter en del tøffe lag.
"Carver og co" vurderer det vel da dithen til at vi ikke har noen som i øyeblikket er bedre til å gjøre den jobben Colback er satt til å gjøre, enn nettop Colback tipper jeg. Er dog veldig spent på å se mer til nevnte Abeid nå etterhvert som han blir klar for å spille mer igjen.
Vedr. Ayoze så er det veldig synd å se hvor alene han blir der oppe på topp. Du trenger ikke akkurat ha Drillos utdanning i fotballfaget for å skjønne at dette ikke er dne beste måten å utnytte en spiller som Ayoze på. Jeg tenker vel litt i de baner at nå som flere spillere er tilbake fra skade er det vel snart på tide å gi Ayoze en liten pause? Han har spilt mye nå til tross for sin unge alder og må få lov til å være en læregutt som skal utvikle seg, i stedet for å bli nødt til å bære for mye ansvar på sine unge skuldre.
-
Colback har vært god han, men problemet er at jeg synes han får alt for mye ansvar for å fordele pasninger i forhold til ferdighetsnivå. Er ikke akkurat det han er best på!
JA, jeg lurer på hva Carver og co ser i Colback når de setter han i den posisjonen. Han er åpenbart ikke en offensiv midtbanespiller. Samtidig forventer jeg litt mer av ham. Han er ikke Cabaye , men han brukes som offensiv midtbane,og da er det hans ansvar å gjøre gode ballfordelinger. Colback slår omtrent utelukkende støtte- eller tversoverpasninger. Han er heller ikke dyktig til å møte ballinnehaver slik at vi får til gode balfordelinger på liten flate der man f.eks spiller seg ut av press gjennom trekantspill. Det tragiske er at når Abeid kommer innpå, som faktisk er i stand til å slå konstruktive pasninger, så blir han satt som DM, mens Colback får fortsette å "brilliere" som OM. Kjenner blodet koker bare jeg tenker på det!!ARGH!!!
Er vel Sissoko som blir brukt som OM og er ikke feil avColback at han prøver å komme seg framover. Herlig gåll idag.
Irriterende at hverken Ayoze eller Obertan klarer å sette spikeren i kisten og, når det bølger sånn på slutten, at vi ikke senker tempo og kontrollerer inn seieren
-
Såg ikkje kampen, men skjønnar ikkje kvifor Colback får so mykje tyn når han i da minste skårar mål. Er sjeldan kost det for ein midtbanespelar på Nufc. Med John Carver som Head Coach so er 1 poeng heima mot Stoke noko ein lyte rekna med. Ser det kunn var litt øve 47000 tilskodara på stadion i dag. Er ikkje berre folk her på forumet som føler sesongen er allereie øve.
-
Såg ikkje kampen, men skjønnar ikkje kvifor Colback får so mykje tyn når han i da minste skårar mål. Er sjeldan kost det for ein midtbanespelar på Nufc. Med John Carver som Head Coach so er 1 poeng heima mot Stoke noko ein lyte rekna med. Ser det kunn var litt øve 47000 tilskodara på stadion i dag. Er ikkje berre folk her på forumet som føler sesongen er allereie øve.
Colback skårte mål,men en hovedårsakene til at vi spiller så svakt er nettopp ham. Vi er totalt planløse fremover, og det mot antatt svakere motstandere. Derfor tyner jeg ham litt.
Ser poenget ditt Martin, men Sissoko skal vel fungere mer som en 10er bak Perez. Colback skal ha det offensive ansvaret, sentralt på midten.
-
http://www.whoscored.com/Matches/829852/Live
-
For meg er det ingen tvil om at Abeid og Colback bør være de to sentrale. Håper og tror at Abeid er den i dagens stall som minner mest om Cabaye, mens Colback er nesten like aggressiv som Tioté, en mye bedre ballvinner enn Anita og en bedre ballspiller enn begge.
-
http://www.whoscored.com/Matches/829852/Live
Den forstår jeg lite av. Sammy banens beste?? Og Colback nest best? Greit at han scora, men utenom målet bidro han ikke all verdens. Også uenig i den lave ratingen til Cabella. Kan også legge til at Krul var langt ifra vår dårligste. Ser også at Williamson og Sissoko fikk samme rating. Det er også feil. Williamson holdt på å koste oss det ene poenget, men ble reddet av nettopp Krul.
-
http://www.whoscored.com/Matches/829852/Live
Den forstår jeg lite av. Sammy banens beste?? Og Colback nest best? Greit at han scora, men utenom målet bidro han ikke all verdens. Også uenig i den lave ratingen til Cabella. Kan også legge til at Krul var langt ifra vår dårligste. Ser også at Williamson og Sissoko fikk samme rating. Det er også feil. Williamson holdt på å koste oss det ene poenget, men ble reddet av nettopp Krul.
Kampen er mer en "små" enkelt hendelser, spillerne blir gitt en karakter utifra hva de gjør/gjorde i løpet av 90 min eller så lenge de var på banen.
Om du går inn å ser på statistikken til hver enkelt spiller fra kampen, og så setter deg å ser kampen på nytt tror jeg du vil få et litt annet syn på enkelte ting. Det forutsetter at man klarer å være "delvis" objektiv.
-
Jeg føler enhver objektiv person klarte å se at Sammy hadde en stinker i helga. Ser heller til denne børsen, jeg:
http://www.themag.co.uk/2015/02/newcastle-v-stoke-player-ratings-fans-results/
Føler denne treffer langt bedre.
-
Enig i det. Synes det var sjokkerende svakt over nesten hele linja. Haidara var igjen positiv, og jeg synes Colo var solid. Framover var det så og si bare tøys.
-
Nå ble vel Cabella kåret til månedens spiller basert på whoscored statestikker foran Costa og Messi :ler:, så skal ikke se oss helt blind på statestikker heller. Sammy var helt fryktelig, nå skal det også sies at det var ganske mange som hadde en stinker. Jeg synes også at Anita slipper billig unna når det gjelder kritikk. Totalt usynelig, og en mann med såpass god teknikk bør bidra mer på den offensive delen. Colback blir nærmest hudflettet hver runde selv om han er ti ganger bedre offensivt enn Anita. Anita var god med Cabaye/Tiote men nå tilfører han ikke laget noe som helst.
-
http://www.whoscored.com/Matches/829852/Live
Den forstår jeg lite av. Sammy banens beste?? Og Colback nest best? Greit at han scora, men utenom målet bidro han ikke all verdens. Også uenig i den lave ratingen til Cabella. Kan også legge til at Krul var langt ifra vår dårligste. Ser også at Williamson og Sissoko fikk samme rating. Det er også feil. Williamson holdt på å koste oss det ene poenget, men ble reddet av nettopp Krul.
Kampen er mer en "små" enkelt hendelser, spillerne blir gitt en karakter utifra hva de gjør/gjorde i løpet av 90 min eller så lenge de var på banen.
Om du går inn å ser på statistikken til hver enkelt spiller fra kampen, og så setter deg å ser kampen på nytt tror jeg du vil få et litt annet syn på enkelte ting. Det forutsetter at man klarer å være "delvis" objektiv.
Ratingene på whoscored er ene og alene basert på statstikker. Det kan fort bli litt misvisende, selv om statistikkene i seg selv kan være nyttige å se på.
-
For meg er det ingen tvil om at Abeid og Colback bør være de to sentrale. Håper og tror at Abeid er den i dagens stall som minner mest om Cabaye, mens Colback er nesten like aggressiv som Tioté, en mye bedre ballvinner enn Anita og en bedre ballspiller enn begge.
Colback er aggressiv, og vinner nok mer dueller enn Anita. Anita på sin side tror jeg er klokere enn Colback. Dvs at han leser spillet og snapper opp pasninger. Colback på sin side er litt Tiote i den forstand at han er unødvendig hard i enkelte dueller og sånn sett kan skape frispar i ugunsige situasjoner. Når det gjelder pasningskvaliteten mener jeg Anita er bedre. Anita, før han ble satt helt på sidenlinjen, hadde en del kloke pasningsvalg, ofte gjennom ledd. Den dimensjonen mangler Colback. Colback på sin side kan faktisk tilby noe utenfor 16 meteren til motnstanderen pga. at han har en brukbar skuddfot.
Siden begge har sine svakheter og styrker er min konklusjon at begge kan fylle rollen som DM, men på forskjellige måter. Det eneste som er sikkert er at jeg aldri vil se dem i en offensiv midtbanerolle igjen. Abeid har etter det jeg har sett av ham bedre forutsetninger for å mestre den posisjonen. Og på det punktet er vel du og jeg enige :)