Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Thomas på 28. Nov. 2014, 17:05
-
Dette blir en vanskelig kamp. Meget fornøyd med uavgjort. Forhåpentligvis er Colo tilbake. Håper Tiote er i form til å starte da dette blir en kamp med dueller.
-
Sakho og Valencia er vel ganske sikkert ute, vi har vel også en ok statestikk på Upton Park. Hvem som starter for oss er ikke lett å tippe (spesielt i forsvar). Temmelig åpen kamp der U er godkjent.
-
Det kan se ut som Krul er skada. Går rykter om at han blir ute i 1 månad :nervøs:
Eg har ikkje problem med Rob Elliot, men det gjør at det er 1 skade unna urutinerte Alnwick.
Verdt å nevne at Winston Reid soner kampen i mårra.
Har følelsen på ein snikande 1-0 seier til oss. Ny Perez mål? :D
-
#NUFC at @whufc_official (4-3-3): Elliot; Janmaat, Williamson, Dummett, Haidara; Sissoko, Tiote (c), Colback; Gouffran, Perez, Ameobi.
NUFC subs at @whufc_official: Alnwick, S.Taylor, Anita, Cabella, Armstrong, Cisse, Riviere.
Gouffran inn for Cabella. :ler:
-
:ler: :ler: :ler: :ler: :ler: :ler: :ler: :ler: :ler:
-
Cabella ofret til fordel for Gouffran. Tydelig at Pardew prioriterer defensiv trygghet. Synes ikkje Cabella gjorde seg vekk i forrige kamp og skulle gjerne sett at han fekk spille seg varm i trøya, hadde også gitt oss ein noko meir offensiv inngang til kampen.
Howay The Lads!
-
Jeg liker ikke å se Gouffran i en lagoppstilling. Men jeg kan forstå Pardews valg. Vi møter Big Sam, og her blir det mange dueller og kjemping. Skal vi vinne kampen er vi avhengige av at vi har kanter som jobber tilbake og hjelper backen med å hindre innlegg. Klarer vi å stoppe innleggene er mye gjort. Regner med at vi får se Cabella ut i andre omgang. Cabella har selv sagt at han ikke tåler en hel kamp ennå hvis jeg husker korrekt. Da kan det ikke være så dumt å sette han innpå når WH-spillerne begynner å bli slitne.
-
For meg et prov på Pardews bedritne defensive feighet som manager. Gouffran fortjener knapt sitte på benk etter hva han har prestert i hele 2014. Cabella begynner endelig å komme til hektene i PL og produserer for oss. Lite fornøyd med det valget. Hadde heller sett Anita på ving enn Gouffran om defensiv trygghet var målet.
-
Veldig dårlig valg. Men jeg caller at Gouffran scorer.
-
Bortekamp mot et mindre fysisk lag enn WH og jeg hadde vært jævlig lite begeistret hvis Gouffran startet, bare så det er sagt.
-
Stream?
-
http://cricfree.sx/live-golf-streaming-ch2.php
-
Nesten Perez!
-
Sliter med å flytte opp laget. Grei kontroll defensivt
-
Ser ut som vi må kontre inn scoring. Ikke noen topp start for Ayoze.
-
Sliter med å få gjort noe matnyttig på topp ja. Ser ikke bort fra at et mål må kontres inn, eller få kreativiteten til f.eks. Cabella inn på banen.
-
Inn med Cabella og kjør hardere offensivt. Pinlig å se hvor isolert Perez er å topp... i kamp etter kamp etter kamp etter kamp.
Tiote - Colback er jaggu meg ei fin midtbane.
-
Virker farlige på kontringer ja. Føler vi har grei kontroll defensivt. Ayoze blir litt for aleine på topp, slik at når ballen kommer opp til han, så sliter han mot dei sterke stopperne til Wh, og vi får ikkje flytta opp laget. Tipper at dersom ikkje noko skjer innen 60. min, så får vi sjå enten Cabella eller Cisse med to på topp.
-
Jeg synes at dette var en bra førsteomgang på bortebane mot et lag som ligger rett bak oss på tabellen. WH skaper ingenting. Som nevnt blir Perez litt isolert på topp, men det kommer også av at mye av krigen foregår midt på banen. Flytter vi en mann opp for å støtte Perez kan det medføre at vi taper midtbanen. Likevel hadde Perez to brukbare muligheter, en avslutning samt en overgang som han burde tatt bedre vare på.
-
Synes det er ganske spesielt å se at vi makter å begynne defensivt, få kontroll på kampen, og dermed ha muligheten til å tenke mer offensivt etter hvert. Synes denne kampen er et godt eksempel på at vi har en plan. Etter å ha fulgt laget i 15 år føles dette ganske nytt! Inn med cisse eller cabella, så vinner vi 1-0 igjen ;D
-
Denne kampen kan vi jaggu vinne. Har vært det beste laget så langt. Håper ikke Pardew fucker det til i garderoben nå og at West Ham får et flaxe mål. 3 poeng her hadde vært helt supert.
-
Fytti så flaks at den ikke gikk inn. Jævlig klønete av Elliot.
Og der scoret de allikevel. Da må Pardew i det minste foreta seg noe om vi skal få me poeng her. Montro hva han finner på nå.
-
MÃ¥tte komme ja. Sleiv av en passning...
-
Selvsagt...
-
Rottemål.... Nå må vi framover på bana!
-
FAEN! Elendig skudd som ble en perfekt gjennombruddspasing.
-
Jaja, sju strake var litt mykje å be om. Måtte koma eit tap no.
-
Helt greit for min del. Når man er såpass feig mot West Ham, som har sine to beste spillere ute for øyeblikket, så fortjener man ikke bedre.
-
Bare å få ut Gouffran nå. Ettersom han "god" defensivt og amatør offensivt har vi lite å hente der.
-
Slike tap jeg hater med Newcastle og Pardew. Halvhjertet offansivt. Vil heller tape kamper der vi virkelig har prøvd.
Få inn litt slagkraft nå da.
-
Da kommer byttene. To spisser nå og Cabella inn. Liker det.
-
Cissé og Cabella inn for Goufran og Tiote, 2 meget godkjente bytter i min bok.
-
Offensivt dobbeltbytte nå. Synes ikke man kan være altfor kritisk til innstillingen heller, om man skal se litt objektivt på saken.
-
Helt greit for min del. Når man er såpass feig mot West Ham, som har sine to beste spillere ute for øyeblikket, så fortjener man ikke bedre.
Er ikke helt enig med deg der. Frem til målet har vi gjort en bra bortekamp, og det var rett og slett uflaks at WH tok ledelsen, på sin første reelle målsjanse i kampen. Hadde vi scoret i stedet, og dermed slått WH 1-0, ville mange sett dette som en perfekt gjennomført bortekamp tror jeg. Med de skadene vi har, og med det unge mannskapet vi stiller, er det ikke vår oppgave å underholde på bortebane mener jeg.
-
Må begynne å skape ting nå!
-
Janmaat ut småskada
-
Skjer med Sissoko da?
-
Hva skjer Sissoko? Idioti!
-
Fy faen Sissoko, så jævla unødvendig gjort med 2 gule på 30 sekund...
-
jezuz... Er det mulig?!
-
Arg! To korrekte gule kort også. Irriterede. Nå har han torpodert alle våre muligheter for poeng, og han mister neste hjemmekamp.
-
Colback og Sissoko ute mot Burnley nå da. Blir bare en tynn suppe frem til januar nå da..
-
Burde vært trekk i lønn for det derre på godeste Sissoko.
-
Da var oppturen over for denne gang og det blir garantert ikke mange poeng i desember og januar med det kampprogrammet som venter :grine: :grine: :grine: :grine: :grine: :grine: :grine: :grine:.
-
Jævla Ameobi. MÅ sentre der
-
...
-
Greit gjennomført kamp frem til West Ham flakset til seg målet, og så har det kun vært down hill siden det.
2 tåpelige gule av Sissoko, mange dårlige individuelle valg fremover på banen, og selv om en uavgjort kanskje ville vært mer rettferdig så kan vi ikke klage på å ta med 0 poeng basert på hvordan kampen utartet seg.
-
Synes Perez var vår beste. Forsvaret var i grunn solide, men uheldige på skåringa. Offensivt blei vi for feige. Skal vere seier mot Burnley i neste kamp. Verdt å nevne er at vi gjer ein god del feilvurderinger offensivt denne kampen.
-
Jeg velger å se det positive i kampen: Newcastle greide i det minste å temme et West Ham uten Sakho og Valencia, og med en kjemperusten Carroll som for anledningen spilte sin andre kamp for sesongen, i hele 56 minutter. Gratulerer så meget.
-
Dette er ikke bra nok. West Ham er et lag som må slås skal de være med i toppen.
Nå blir det et helvete uten like fremover og det blir få poeng.
Så er det bare å håpe at det er tre lag som er bak oss på tabellen når den 38. runden er spilt.
-
Helt tannløst framover, akkurat som før formperioden vår begynte.
Og hadde dette vært FM hadde Sissoko fått 2 ukers ukelønn i straff, og spilt på reservelaget noen uker.
-
Helt tannløst framover, akkurat som før formperioden vår begynte.
Og hadde dette vært FM hadde Sissoko fått 2 ukers ukelønn i straff, og spilt på reservelaget noen uker.
Høres ut som en passende straff i det virkelige liv også ;)
-
Jeg velger å se det positive i kampen: Newcastle greide i det minste å temme et West Ham uten Sakho og Valencia, og med en kjemperusten Carroll som for anledningen spilte sin andre kamp for sesongen, i hele 56 minutter. Gratulerer så meget.
Etter mitt skjønn blir du for NO i argumentasjonen din Boris. Du argumenterer mot Padews taktikk ved å vise til at West Ham manglet sine beste spillere. Altså, motstanderens skader er et arguement MOT Pardew. Men det faktum at NUFC topper skadestatitstikken i PL, som da er et arguement FOR Padew og kan forklare noe av kampforløpet, nevner du ingenting om.
Kampen ble dessverre avgjort pga. marginer. Litt skuffende at vi ikke klarte å kjøre kampen etter utligningen. Dog kan det ha sammenheng med at WH la seg bakpå. De var ikke interessert i å gå for mål nummer to, og nektet dermed våre spillere rom. WH klarte heller ikke å kjøre kampen da vi ble redusert til 10 mann.
-
Sissoko er vel kunn ute i neste kamp mot Burnley? Der skal mi jeggu vinna. Colback suspendert og? Då er begge tilbake i neste heimekamp mot Chelsea på laurdag. Såg ikkje kampen, men får inntrykk av ein typisk 0-0 kamp som dei vinner med litt flaks. Typisk kamp av Newcastle etter 6 strake og moglegheit for tangering av rekord.
Er no me må visa kor fantastisk moral det er i laget og koma sterkt attende i neste kamp.
-
Jeg er da fullt klar over at Newcatle har en del skader, men det rettferdiggjør ikke benkingen av Cabella, og det rettferdiggjør heller ikke den ekstremt defensive tilnærmingent til kampen i mine øyne. Det ikke finnes en eneste god grunn i hele verden til å være så jævlig defensivt mot et lag som mangler 2/3 av sine største offensive bidragsytere, og hvor en av de er byttet ut med en spiller som ikke er stort mer målfarlig enn Balotelli.
Hadde Newcastle spilt mot et West Ham med Sakho og Valencia hadde jeg kunne skjønt den defensive innstillingen (-Gouffran), men ikke uten Sakho og Valencia.
Jeg synes uansett Newcastle får helt som fortjent i dag. Enkelt og greit.
Men jeg merker jo at vi har veldig forskjellige forventinger til Newcastle, og at forskjellige ting gjør oss fornøyd når det kommer til fotball. Vi er like ulike når det kommer til fotball som jeg og min gode venn Igrinde er når det kommer til Christpher Nolan. Kommer aldri til å bli enige om noe uansett. Så jeg tror vi lar det ligge. Jeg gjør i hvertfall det. :thumbu:
-
Å tape mot Hammers på Upton Park slik de har fremstått i høst er ikke noe vi skal graves oss ned for. Det jeg irriterer meg over er rett og slett at Gouffran sniker seg fremfor Cabella her. Det blir en dårlig, feig prioritering. Liker egentlig Gouffran slik han fremsto i 2013. Men slik han har spilt i år blir jeg bare trist i hjertet av at han får spilletid i Newcastle.
Ellers er det jo en bitter måte vi taper på. Et skikkelig møkkamål vi får i mot. Makter heller ikke skape nok fremover etter det. Nedtur ble det altså. Men forventer seier mot Burnley.
-
Det var rett og slett en skikkelig drittkamp, verken mer eller mindre. Skuffet over at Pardew bruker Gouffran i den formen han er i, mest skuffet over Sissoko.
-
Vi er like ulike når det kommer til fotball som jeg og min gode venn Igrinde er når det kommer til Christpher Nolan. Kommer aldri til å bli enige om noe uansett. Så jeg tror vi lar det ligge. Jeg gjør i hvertfall det. :thumbu:
Haha, sant nok ;) Kjem aldri til å verta einige. Er ikkje vits i å diskutera ein gong. Litt godt det og. Ventar spent på slakten av Interstellar.(bør sjåast med ekstremt bra lyd og bilde). Kan ikkje forstå folk som ikkje elskar den. Skal sjå dan for andre gong neste veka. Men dette får eg ta i rett tråd.
-
Litt morsomt å se Carroll i full jubel på målet og ligger å vrir seg for harde livet, og holder seg til både legg og hode etter situasjonen med Sissoko med tanke på at enkelte her inne valgte å tro at han bomma med vilje for et par år siden da Carroll missa en kjempesjanse mot oss. Så virkelig ut som geordie-følelsene oste utpå der. Han var nok rimelig irritert da West Ham vant. Og det at han ikke scorer er jo selvsagt fordi han spiller i West Ham, som ligger i London. Blir lite klubbfølelse av det. Håper vi kjøper han tilbake i vinter for rundt 15 mill pund slik at han kan få muligheten til å bli en av PLs beste spillere igjen i de rette omgivelsene. :)
-
Jeg er da fullt klar over at Newcatle har en del skader, men det rettferdiggjør ikke benkingen av Cabella
Har han vist så utrolig mye da? Skapte NUFC noe som helst etter at han kom inn?
Cabella er sikkert god han men han har ikke vist det over tid i PL. Forskjellen på han og Cabaye er enorm, og det er en slik spiller som Cabaye vi trenger. Først da er NUFC istand til å styre spillet mer og skape enda mer i kamper som denne.
Kan godt hende De Jong er en slik spiller, det vil tiden vise.
-
Nei, Newcastle skapte ikke så veldig mye etter at Cabella kom inn, men det gjorde de ikke før han kom inn heller. I tillegg fikk Gouffran spilt 63 minutter på et Newcastlelag med 11 menn, i motsetning til Cabella som kun fikk 13 minutter på et Newcastlelag med 11 menn.
Cabela har ikke helt fått det til i år, men det har jaggu meg ikke Gouffran heller. Og i motsetning til Gouffran har Cabella tidvis glimtet til i år, selv om det er langt igjen til nivået jeg/vi forventer at han skal ligge på.
PS: jeg liker egentlig Gouffran veldig godt, jeg mener bare at han er bortkastet ute på vingen og brukes helt feil, spesielt når han først og fremst er der for å hjelpe til bakover og ikke fremover på banen.
-
Jeg er da fullt klar over at Newcatle har en del skader, men det rettferdiggjør ikke benkingen av Cabella, og det rettferdiggjør heller ikke den ekstremt defensive tilnærmingent til kampen i mine øyne. Det ikke finnes en eneste god grunn i hele verden til å være så jævlig defensivt mot et lag som mangler 2/3 av sine største offensive bidragsytere, og hvor en av de er byttet ut med en spiller som ikke er stort mer målfarlig enn Balotelli.
I utgangspunktet er jeg enig i at Cabella bør starte. Men mot en vanskelig bortemotstander som WH kan det forutsette at man har spillere som kan styre spillet sentralt. Og disse var etter min mening skadet mot WH. Uten Colo klarer vi ikke å spille oss ut bakfra, det gjør at vi oftere blir satt under press. Og en midtbane bestående av Tiote og Colbeck er ikke etter min oppfatning et kreativt sentrum. I de kampene Abeid har spilt har han virket som en mer intelligent spiller, som fordeler ballene raskere. Uten en ballsentral, som Frode påpekte, blir ikke kantene mye involvert. Og dermed gjorde Cabella ikke mye da han kom innpå. Pardews videre kampplan ble forøvrig torpedert pga. Sissokos idiotiske kort. . Med andre ord mener jeg det kan være like sannsynlig at kampen ikke hadde gått vår vei hvis Cabella hadde startet fordi han ikke har blitt involvert i spillet. I tillegg er han ikke så god bakover, dermed kan ikke Jaanmat gå så ofte fremover (han har vært en av våre beste våpen), og WH kunne fått muligheten til å legge oftere inn.
WH skapte ikke en mulighet bortsett fra målet, så jeg opplever at vi på mange måter spilte en bra bortekamp med et purungt mannskap. Normalt sett ville vi klart uavgjort i denne kampen. Men av og til har man uflaks, rett og slett.
-
PS: jeg liker egentlig Gouffran veldig godt, jeg mener bare at han er bortkastet ute på vingen og brukes helt feil, spesielt når han først og fremst er der for å hjelpe til bakover og ikke fremover på banen.
Nå vet ikke jeg helt hva eller hvor du mener han skal brukes, men jeg er en av få, kanskje den eneste her, som mener at NUFC bør spille med 2 spisser i en enkel 4-4-2 formasjon. Den har SBR og Keegan hatt bra suksess med.
I en slik formasjon vil også Gouffran komme bedre til rette med sin jobbing og løping, ikke ulikt det Bellamy var i tospann med Shearer. Kan stresse og vinne ballen høyt, tvinge til at de må slå langt, åpne opp rom for medspillere, osv. Da er det viktig at han har en målscorer av rang ved sin side. Gouffran og Ayoze vil nok ikke funke noe særlig, mens Cisse - Gouffran kanskje vil funke bedre.
Uansett, skal man stå høyt og presse må man også ha temposterke spillere bakover. Om ikke blir man avslørt altfor lett på lagets svakheter.
Jeg ser helst at en rolle som den jeg beskriver her ikke faller på en som har jobbing og løping som spisskompetanse. Vil helst se at spissene også har tekniske ferdigheter, godt overblikk og gjerne god skuddfot i tillegg til arbeidsom. Holde litt på ball og få laget etter i angrepet.
Derfor har jeg nå i X antall overgangsvinduer etterlyst gode vinger. Da vil ferdighetene til spissene også komme lettere til syne, evt mangelen på ferdigheter.
Ja vi har noen spennende unggutter, men vi trenger spillere som er gode nok nå og som presterer over tid. Så får heller ungguttene komme som en bonus om de er gode nok.
Nå til dags er det gjerne 4-2-3-1/4-5-1 med kontringsfotball som står på agendaen. Det er jo uansett mulig å spille kontringsfotball med 4-4-2 også om det er det som må til. Det hele går jo på hva man gjør med ballen i det øyeblikket den blir vunnet.
Mourinho er jo f.eks særdeles defensiv og kontringsorientert. Barcelona og LFC den rake motsetningen.
Jeg er ikke for eller imot noen av delene, heller prøve å ta det beste fra begge leirer, men det må passe spillerstallen.
Spillerstallen til NUFC er pr dags dato ikke noe særlig å skryte av selv om jeg registrerer at flere mener det. Jeg synes at mangelen etter toppklasse spillere er åpenbar. Da mener jeg spillere som har en spisskompetanse de er i verdenstoppen på. I altfor mange posisjoner er vi høyest ordinært besatt.
-
I utgangspunktet er jeg enig i at Cabella bør starte. Men mot en vanskelig bortemotstander som WH kan det forutsette at man har spillere som kan styre spillet sentralt. Og disse var etter min mening skadet mot WH. Uten Colo klarer vi ikke å spille oss ut bakfra, det gjør at vi oftere blir satt under press. Og en midtbane bestående av Tiote og Colbeck er ikke etter min oppfatning et kreativt sentrum.
Bra innlegg. Vi spiller kontringsfotball mot West Ham fordi vi ikke har spillermaterialet til å gjøre noe annet. Prøver vi å spille Cabaye-fotball uten de riktige spillerne, driter vi oss rett og slett ut - og folk ville sannsynligvis klandret Pardew for det også.
-
Cabella burde jo vært et bedre kontringsalternativ enn Gouffran uansett?
Gouffran som kant er waste of space.
-
Litt morsomt å se Carroll i full jubel på målet og ligger å vrir seg for harde livet, og holder seg til både legg og hode etter situasjonen med Sissoko med tanke på at enkelte her inne valgte å tro at han bomma med vilje for et par år siden da Carroll missa en kjempesjanse mot oss. Så virkelig ut som geordie-følelsene oste utpå der. Han var nok rimelig irritert da West Ham vant. Og det at han ikke scorer er jo selvsagt fordi han spiller i West Ham, som ligger i London. Blir lite klubbfølelse av det. Håper vi kjøper han tilbake i vinter for rundt 15 mill pund slik at han kan få muligheten til å bli en av PLs beste spillere igjen i de rette omgivelsene. :)
Forferdelig at en spiller gjør det han kan for at laget hans skal vinne.
-
Som sagt Kristoffer. Var mest et stikk til de som mente han bomma med vilje mot oss da vi spilte West Ham borte i fjor, siden han ville Newcastle skulle vinne. Innlegget var selvfølgelig overdrevent og satt på spissen. For eksempel dette innlegget:
Var det fleire enn meg som fekk følelsen av at Carroll faktisk håpa at vi skulle få poeng denne kampen? Ja, han var eit uromoment, og kanskje den beste spelaren på heimelaget (i konkurranse med Reid), men eg tenker spesielt på tre situasjonar.
1) Då han banka MYM i lufta, og heada den knallhardt til side for mål. Ein Carroll i form (som han er no) får den der på mål enkelt. Timinga hans var nydelig, og eg trur han hadde stanga den inn mot dei 18 øvrige laga i PL.
2) West Ham ropa på straffe etter ein situasjon i 2. omgang (eg trur det var Coloccini vs. Vaz Te). Fire West Ham-spelarar gestikulerte ivrig, mens den siste WHU-spelaren i kamerabildet jogga roleg ut av straffefeltet. Den siste var Andy Carroll.
3) Carroll sitt beste øyeblikk i kampen var den lekre piruetten forbi MYM, og påfølgande skot frå skrå vinkel som Elliot stod i vegen for. Det var den einaste av Carroll sine avslutningar der ein verkeleg kunne spore at han brente til med hensikt. Var det fordi han var trygg på at Elliot ville redde frå skrå vinkel? Ja, kanskje. Og då kunne han samtidig vise WHU-fansen (som han er glad i, og som er glad i han) at han verkeleg prøvde.
I tillegg kan klemmen med Coloccini (etter at Tiote skubba albogen hans inn i trynet på Colo) nemnast. Dette hadde han aldri gjort mot ein spelar frå eit anna lag enn United, det er eg brennsikker på.
Det kan hende dette vart i overkant konspirasjonsteoretisk, men denne observatøren ser ein mann som har lyst heim. Og denne observatøren står som kjent klar med opne armar om dette blir ein realitet.
-
Haha!
For det første: Eg var ikkje akkurat av den oppfatning at Carroll var ein dobbeltagent på vårt lag i kampen det blir referert til her. I siste avsnitt tek eg då også atterhald om at framstilliga kanskje er overdriven. Eg skriv vel heller ingen plass at han "bomma med vilje", men at det kanskje heller var snakk om etwas unterbewusst.
Utan å bli heilt freudiansk her, så er det vel eit ubestride faktum at dei tre situasjonane (som eg referer til) faktisk skjedde. Kvifor dei skjedde er sjølvsagt eit opent spørsmål, noko eg då også var inneforstått med også i medio mai 2013.
-
Jada, var kanskje et enda bedre eksempel da enkelte var fast bestemt på at Carroll falt med vilje fordi han ikke ville score mot oss da han filmet alene gjennom og prøvde å få Krul utvist da Liverpool tapte mot oss. :P
https://www.youtube.com/watch?v=-UikDST2yFo
-
Cabella burde jo vært et bedre kontringsalternativ enn Gouffran uansett?
Gouffran som kant er waste of space.
Gouffran er jo bedre i gjenvinningsfasen og gjør færre rare valg med ball. Selv om konsensus her på forumet er at Gouffran er ubrukelig til alt og at Cabella (som Ben Area før ham) blir hauset opp på bakgrunn av at han ser mer flashy ut på TV, må en kunne stikke fingen i jorda og spørre hva han egentlig har gjort som er så fantastisk. Syns det er helt fair å benke cabella. Spesielt i kamper der vi antar at vil ha ballen svært lite. Gouffran jobber i det minste hardt og driter i å kun fiske frispark.
-
Hva har Gouffran gjort matnyttig i hele dette kalenderåret? Gouffran har vært Newcastle Uniteds aller dårligste spiller i år. Helt forbanna elendig. Tror ikke jeg har sett en spiller i Newcastle få lov til å prestere så svakt som Gouffran har gjort så lenge.
Cabella så endelig ut til å finne tilbake til seg selv frem til kampen mot Hammers. Da finner jeg det merkverdig å erstatte han med Gouffran som ikke bidrar noe offensivt, og hvis defensive bidrag er betraktelig overvurdert. Spesielt etter en vår hvor hans defensive bidrag var under enhver kritikk. Pardew skal pokker meg ha for at han har lyktes i de foregående matchene. Her ble han alt for feig og startet et lag uten sting. Innrømmet selvfølgelig også dette med å ta ut Gouffran først.
-
mao. er vi rimelig uenige.