Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: kø1 på 25. Okt. 2010, 09:52
-
Det første av to gigantiske oppgjør på St. James Park denne uken. Preview kommer senere i kveld.
-
Søderberg
Raylor - Perch - Kadar - Ferguson
Ranger - Smith - Vuckic - Routledge
Løvenkrands - Ameobi
-
Jeg synes Krul burde spille denne her også, han trenger all den erfaringa han kan få.
Campbell er vel også kanskje klar og kunne bidratt med god rutine bak der.
-
Svært skeptisk til å ha Kadar og Perch i midtforsvaret mot Arsenal, som tross alt har mange gode reserver også, langt bedre enn våre. Vi kan jo ikke gå ut på banen for å tape med vilje heller :)
Håper at Colo eller Willy spiller fra start sammen med Kadar. Så får de heller bytte etter en omgang. Er ellers helt enig i laget ditt, Daniel.
-
Må helt ærlig si at jeg kun har et stort håp, og det er at vi kan gå fra kampen med hevet hode - uansett resultat. Tenker da på for eksempel Man City kampen. Vi vinner ikke, men ingen kan komme og si at vi ikke kjempet med nebb og klør.
-
Campbell spiller ikke. Mitt tips er at Colo og Williamson spiller en omgang hver. Samt at Løvenkrands tar plassen fra Vuckic. Ellers ser laget til Christian bra ut.
-
Jepp! Håper vi kjører mesteparten av b-laget innpå. Kan ikke prioritere denne noen form for cup før vi er i semi/finale. Tror vi vinner denne kampen enkelt :)
-
Hvor vises kampen? TV-kanal altså?
-
Hvor vises kampen? TV-kanal altså?
Tror Canal+ viser den. De som har rettighetene til Carlig Cup, så vidt jeg vet.
-
Newcastle – Arsenal
Newcastle har ikke vunnet en eneste pokal siden de vant Messebycupen i 1969, en hjemlig turnering vant de sist da de vant FA-cupen i 1955. Trofétørsten er som man forstår stor i Newcastle, og kanskje ser de sin mulighet til et lite cupeventyr i møte med et Arsenal som de vet kommer til å stille med mange unge og urutinerte spillere. Newcastle slo Chelsea på Stamford Bridge i forrige runde, og også The Magpies har stilt med redusert mannskap i sine ligacupkamper så langt i høst. De to har møttes tre ganger tidligere i ligacupen, alle ganger i London, og alle ganger med Arsenal-seier, 4-0 i 1971, og 2-0 både i 1996 og 2007.
Kommentator Øyvind Johannessen:
Arsenal måtte ha ekstraomganger mot Tottenham i forrige runde, men kun fordi Tottenham fikk sin utligning feilaktig godkjent. Arsenal stilte da med sitt sterkeste mannskap på mange år i en ligacupkamp, spørsmålet er inntil videre om det var fordi de skulle spille mot Tottenham på White Hart Lane eller om Wenger nå akter å gjøre et helhjertet forsøk på å vinne en pokal, slik Arsenalfansen nærmest krever. Uansett hva slags lag de to sender på banen kan dette bli en finfin forestilling, og hjemmefansen lar seg tenne av cupkamp i flomlys slik de har for vane.
Kampen sendes direkte på CANAL+ Fotball onsdag 27. oktober fra klokken 20.45.
-
Det her blir spennende. Hører fans av lag som har blitt slått ut klager over at det bare er en tullecup, men jeg synes det her duger. Hadde vært veldig morsot om vi også hadde overrasket Arsenal og gått videre. Er også spent på å se unggutta igjen, som overrasker både titt og ofte når man ser dem.
-
Krul
Perch - Kadar - Colo/Will - Ferguson
R.Taylor - Smith - Guthrie - Routledge
Ranger - Ameobi
45 min hver for Colo og Williamson
Håper vi klarer å få ballen inn i boksen slik som mot Hammers, da blir Raylor og Ferguson som overasket meg veldig sist gang på brua
-
Har en god følese :D Håper og tror på seier, vil ha laget til Christian bare med Willi eller Colo inn for Campbell som ikke kan spille.
Arsenal starter sannsynligvis med et b-preget lag, men det er sikkert noen profiler som kommer til å starte.
-
Campbell og Steven Taylor spiller ikke på onsdag.
-
En helt åpen kamp.
Men Ranger blir matchvinner og vi vinner 1-0!
-
Vi er massive underdogs spør du meg, når vi skal spille med et reservepreget lag. Wenger og Fabregas gav også uttrykk for at de ville satse nå på onsdag i helga, så det blir spennende å se hvor mange spillere Wenger velger å spare. Uansett anser jeg Arsenal for å være favoritter her.
-
Tipper vi får ein leksjon og taper 0-3. Våre unggutar verkar til å mangle ein del av det Arsenal-gutane har erverva gjennom fleire sesongar med LC. Reknar også med at fleire på vår midtbane kjem til å vere underlegne Arsenal sine menn i tempo.
Men håpar eg tek feil.
-
Vi har en fordel av at vi har tre kamper på åtte dager, mens Arsenal har tre kamper på seks dager. Tror faktisk vi har en gyllen mulighet til å gå videre her, og håper vi ikke spiller med et alt for reservepreget lag. Burde være mulig å for godt trente spillere som Enrique og Jonas å spille tre kamper på åtte dager. Håper på dette laget:
Krul
Raylor - Willy/Colo - Kadar - Enrique
Routledge - Guthrie - Smith - Jonas
Ranger - Løven
-
Både CH og AW har uttrykket at de kommer til å stille med sterke, men unge lag. Tipper vi stiller rimelig likt som mot Chelski, og Arsenal gir nok Ramsey og andre talenter en go
-
Enrique er den siste som skal spille denne kampen ihvertfall! Blir han skadet er vi rævkjørt til de grader.
-
Av de som spilte på lørdag, er det vel egentlig kun Krul som bør spille. Han må få så mange kamper som mulig nå, da Harper antageligvis kommer til å bli førstekeeper igjen så fort han er skadefri. Liker tankegangen til Hughton når det gjelder ligacupen. Helt riktig å bruke unggutter og "b-laget" i en slik cup, og heller ha noen rutinerte på benken som ev kan komme inn og avgjøre mot slutten dersom det trengs.
-
Shane Ferguson stepper nok inn for Enrique
-
Vela - Bendtner - JET
Rosicky - Denilson - Lansbury
Gibbs - Kosicelny - Squillaci - Eboue
Szczesny
Dette er laget gunners.no tror de kommer til å stille med.
-
Det er jo et godt PL-lag det der da.
Regner med at vi taper, dessverre. Hadde ikke lokalderbyet vært til helgen, hadde jeg ønsket at vi stilte med omtrent våre beste. Ikke umulig ta å hele dritten.
Men ligaen er a-prioritet, så vi får ta LC et annet år ;)
-
Det er jo et godt PL-lag det der da.
Regner med at vi taper, dessverre. Hadde ikke lokalderbyet vært til helgen, hadde jeg ønsket at vi stilte med omtrent våre beste. Ikke umulig ta å hele dritten.
Men ligaen er a-prioritet, så vi får ta LC et annet år ;)
Enig i det siste, at vi skal satse på Carling cup et anna år og prioritere PL i år. Men tanken på at det etter denne kampen kun er United som står igjen av dei store, gjør dette til et lite dilemma :P Men for å si det sånn, tror laget Chelsea stilte var minst like bra som det foreslåtte Arsenal laget :)
-
Var litt ironisk den siste linja der. Selv om jeg mener det, er det slik jeg vil det skal være helt offisielt. Men gjør meg ingen ting om Hughton opplyser at vi er veldig nærme Wembley med seier i morgen ;)
Altså, jeg er mer enn klar for et trofe. Da gir jeg beng i om det er LC, eller CL (satt på spissen).
Men jeg har ordentlig troa på at vi kan klare oss i PL i år, selv om vi på papiret er kanskje litt dårligere enn sist sesong i PL. Men det er en annen sak.
Skulle vi klare å danke ut Arsenal, noe som virkelig er en prestasjon, er det som du sier bare Man Utd igjen. En del andre gode lag også selvfølgelig, men bare de som er av de virkelig store.
Jeg vil at vi skal satse på LC. Når vi først har kommet så langt. LC har spilt oss mange puss før, så synes vi burde vinne dette trofeet for en gangs skyld ;)
Tror faktisk det ikke ville ha vært en altfor stor distraksjon å satse her :P
EDIT: Lag som sannsynligvis overlever runden er; Man Utd, Birmingham, Ipswich, WBA, Wigan, Villa, Arsenal og Stoke.
Bytter vi ut Arsenal med Newcastle, er det bare Man Utd jeg hadde vært veldig redd for å møte. :P
-
Deilig om vi kommer langt i Carling-cup. Dette siden de fleste av de store laga nedprioriterer denne cupen, synes jeg vi skal prøve å gå for en etterlengtet pokal.'
Det ville gitt oss en enorm guts og giv til å gjøre det bra i PL resten av sesongen !
-
EDIT: Lag som sannsynligvis overlever runden er; Man Utd, Birmingham, Ipswich, WBA, Wigan, Villa, Arsenal og Stoke.
Bytter vi ut Arsenal med Newcastle, er det bare Man Utd jeg hadde vært veldig redd for å møte. :P
[/quote]
Hadde vært så jævlig klassisk Newcastle å gå på tap mot f.eks. Birmingham i neste runde..
-
Tenk om Manu skulle tape denne. Vi vil da ha den største muligheten til Trofe på mange år.
-
Jævla Chicita ville det annerledes.
-
Faen, 3-2 :(
-
Wolves hadde noen sjangser de VIRKELIG burde satt. Kjipt resultat, og lite fortjent, spør du meg.
Men jaja, sånn kan det går.
-
Frykter Walcott blir for rask for vårt forsvar... 3-1 til arsenal (med forbehold om at jeg driter meg ut selvsagtt :P )
-
Wenger sier i et intervju med ATVO at det vil bli 80 % førstelagsspillere, "the youngsters" som er med i troppen er Eastmond, JET og Lansbury + Szczesny. Han sier også at Walcott og Koscielny mest sannsynlig vil starte
Hentet fra gunners.no
-
Er det noen som har testet web tven til canalplus før? Kjenner til en som så en landskap der og mente at kvaliteten var horibel. Vurderer om jeg skal kjøpe kampbillett eller ikke i kveld.
-
Tror muligheten til en god gratis stream er meget gode. Fox Soccer Plus i USA sender kampen, og der bruker det å komme svært gode og stabile streamer fra.
-
Har enda igjen av prøvetida på C+ Fotball etter at vi fikk oss ny dekoder - sweet :)
-
Er det noen som har testet web tven til canalplus før? Kjenner til en som så en landskap der og mente at kvaliteten var horibel. Vurderer om jeg skal kjøpe kampbillett eller ikke i kveld.
Jeg så chelsea-nufc på web-tven. Ikke noe problemer med hakking eller signalbrudd. Kvaliteten var ca den samme som tv2sumo, men jeg husker ikke om det var HD-oppløsning. Lyden var ok.
Var ganske fornøyd alt i alt, da man kunne velge mellom tre forskjellige type avspillere, og de bruker ikke det silverlight-tullet som tv2 har.
-
Tror muligheten til en god gratis stream er meget gode. Fox Soccer Plus i USA sender kampen, og der bruker det å komme svært gode og stabile streamer fra.
STRÃ…LENDE ;D
-
unibet streamer kampen gratis ;)
-
Bet 365 viser den også, god stream
-
Er det noen som har testet web tven til canalplus før? Kjenner til en som så en landskap der og mente at kvaliteten var horibel. Vurderer om jeg skal kjøpe kampbillett eller ikke i kveld.
Jeg så chelsea-nufc på web-tven. Ikke noe problemer med hakking eller signalbrudd. Kvaliteten var ca den samme som tv2sumo, men jeg husker ikke om det var HD-oppløsning. Lyden var ok.
Var ganske fornøyd alt i alt, da man kunne velge mellom tre forskjellige type avspillere, og de bruker ikke det silverlight-tullet som tv2 har.
Jeg syns jo at silverlight er den klart beste avspilleren, jeg da. Og kvaliteten var okei - men den var ikke på nivå med Sumo overhodet!
-
Er overbevist om at vi kommer til å vinne denne kampen og en semi. Scum flakset seg videre i går, og kommer til å flakse seg til en dårlig mostander i semien hvor de også flakser seg til en finaleplass. Der møter de oss. Den kampen kommer vi til å tape forbanna ufortjent. Akkurat som vi har gjort i alle de andre finaler vi har vært i. ARGH!
-
noen som skal se kampen på pub i oslo idag?
-
Noen som har peiling på hvordan man får skjermen større på bet365.com sin stream?? Var bra kvalitet på den streamen !
Blir vanskelig kamp i dag, men tipper på 1-0 seier etter mål av Ranger
-
Er overbevist om at vi kommer til å vinne denne kampen og en semi. Scum flakset seg videre i går, og kommer til å flakse seg til en dårlig mostander i semien hvor de også flakser seg til en finaleplass. Der møter de oss. Den kampen kommer vi til å tape forbanna ufortjent. Akkurat som vi har gjort i alle de andre finaler vi har vært i. ARGH!
hahaha, godt du tar det på forskudd :P
Jeg tipper vi vinner ikveld, også møter vi manu borte i neste runde, men vi vinner den også. Vi kommer oss helt til finalen, hvor vi møter et lag vi absolutt burde klare å slå, men vi taper meget ufortjent, i klassisk newcastlestil :(
-
Noen som vet hvordan ståa er med Xisco? Kanskje han begynner på venstre kanten i kveld?
-
Hehe. Er hellig overbevist om at Carling Cup-eventyret vårt ender i kveld.
Tror laget til Arsenal rett og slett blir for sterkt..
-
Hehe. Er hellig overbevist om at Carling Cup-eventyret vårt ender i kveld.
Tror laget til Arsenal rett og slett blir for sterkt..
Det tror jeg også, MEN jeg var like sikker på at vi skulle tape mot Chelsea. Da hadde vi en sånn dag som vi har 1 av 15 ganger, og da kan vi slå hvem som helst. Et lite håp har man alltid!
-
Må si det er en pen odds på Hc (1-0) på Arsenal i dag! 3.00 på nordicbet har jeg benyttet meg ganske så kraftig av.
I dag tipper jeg vi taper stort. Perch, Kadar og Ferguson (hvis de spiller) blir lett match for Walcott og Bendtner, dessverre. I hvertfall hvis vi skulle finne på å spille Perch sentralt. Da ville katastrofen være et faktum.
Nei, vi får håpe på griseflaks, men aller viktigst: INGEN SKADER!
Tips: 0-3
-
Ferguson har da gjort en meget god jobb i de kampene han har spilt, så jeg tror ikke han kommer til å bli en "lett match" for Arsenal's spillere. Der har vi en unggutt jeg har troa på, gitt.
-
Selvsagt er han et stort talent, men tror du det holder med én god kamp på høyeste nivå (nei, jeg regner ikke Accrington Stanley som noe topplag), for å blir regnet som en som kan hamle opp med Theo Walcott?
-
Selvsagt er han et stort talent, men tror du det holder med én god kamp på høyeste nivå (nei, jeg regner ikke Accrington Stanley som noe topplag), for å blir regnet som en som kan hamle opp med Theo Walcott?
Da tror jeg ikke at Ferguson kan gjøre det mye dårligere enn de andre i forsvarsstallen vår. Styrken til Walcott ligger i farta, noe som betyr at han har minst en stor fordel mot samtlige av våre forsvarsspillere
-
Har du sett José Enrique?
-
Må si det er en pen odds på Hc (1-0) på Arsenal i dag! 3.00 på nordicbet har jeg benyttet meg ganske så kraftig av.
Fikk 3,35 hos Unibet. Så at NT fleska til med 3,60. Tror også vi taper ganske så klart i dag dessverre :(
-
unibet streamer kampen gratis ;)
WE like! ;)
expekt ser eg også har stream! :)
Vakkert! Da kan eg velge og vrake i kveld ;)
må man signe opp?
-
Bruker selv Bet365, men er det noen av de andre beting sidene som streamer i bedre kvalitet?
-
Du må signe opp ja, men du trenger ikke gjøre noen innskudd, så det er helt gratis.
Theo: jeg tror alle bettingsidene opperer med samme stream, så det er ingen av de du får i fullskjerm desverre.
-
nå har jeg satt 200kr på at vi taper med 2 mål, og at Villa slår Burnley med 2 mål.
8 i odds.
Tror unibet har justert oddsen på Arsenalseier med Hc. Er nede i 3 nå. Var litt seint ute :(
-
Laget visst nok
NUFC: Krul; R.Taylor, Williamson, Kadar, Perch; Guthrie, Smith, Vuckic, Routledge; Ranger, Lovenkrands
Greit det...
-
Szczesny; Koscielny, Djourou, Eboue, Gibbs; Rosicky, Vela, Walcott, Denilson; Eastmond, Bendtner.
-
Szczesny; Koscielny, Djourou, Eboue, Gibbs; Rosicky, Vela, Walcott, Denilson; Eastmond, Bendtner.
Faen...
-
Skulle gjerne ha sett Ferguson i staden for Perch!
-
Skulle gjerne ha sett Ferguson i staden for Perch!
+1
-
Skulle gjerne ha sett Ferguson i staden for Perch!
+1
Ja :(
-
Har du Mac kan du bare zoome inn på streamen da (usikker på om det fungerer i Windows). Med en så bra stream blir det som fullscreen det ;-)
Lykke til
-
Subs: Soderberg, Coloccini, Enrique, Barton, Gutierrez, Tiote, Carroll
Hvor er Ameobi?
-
Enten hviles han, eller så er han vel skadd :(
-
Vi kan vel strengt tatt bare ha 7 spillere på benken...
-
Har du Mac kan du bare zoome inn på streamen da (usikker på om det fungerer i Windows). Med en så bra stream blir det som fullscreen det ;-)
Lykke til
Hvordan zoomer du på mac igjen? jeg veit jeg kan google, men jeg er for lat :P .
Klar for Løven magi ikveld!
-
Er dette bekrefta lag? Hvor er Ferguson? han må være skadet?
Blir spennende å se om det er Kadar eller Perch som spiller VB.
Vi kommer til å slite stort i dag. Håper Raylor hamrer inn et frispark!
Satser på at Vuckic skinner sammen med Ranger i dag.
-
Er kun Valcott og Rosicky jeg er redd for. Sistnevnte var helt sykt god før han ble langtidsskadet for 2 sesonger tilbake. Utrolig til pasningsfot. Førstnevnte er jo meget rask. Men har tro på at Perch med sin fart kan ta ham ut.
-
Unibet streamen er jo bare 1/8 av en hel side eller no :/
-
Klasse av Krul. Ikke fafo om Harper hadde tatt den. Førstnevnte er mye bedre mann mot mann,
-
Sopcast er alltid veldig bra på stream. Jeg anbefaler alle å gå innpå myp2p.eu for å finne streams. Last ned Sopcast, så får du se streamen i bra kvalitet. Litt lite, men mye større enn unibet og co.
Var ikke det straffe?
-
God stream noen?
-
Vi blir rundspilt, helt utrolig at det ikke står 4-0 til arsenal før 5 minutter er spillt :o
-
spiller vi med forsvar i det hele tatt? alt renner igjenom jo!
-
RÆVVA start då, blir nervøs bare av å se på perch
-
Vuckic har virket lovende da
-
Vil smith få sitt første mål i dag?
-
God stream noen?
http://atdhe.net/26753/watch-newcastle-vs-arsenal (http://atdhe.net/26753/watch-newcastle-vs-arsenal)
-
Faen!
-
FAEN, vi er nærme!
-
ufattelig dårlig av ranger der........
-
Hvordan er det mulig å bomme der!?!
-
Smith er tent idag!
-
God stream noen?
http://atdhe.net/26753/watch-newcastle-vs-arsenal (http://atdhe.net/26753/watch-newcastle-vs-arsenal)
Funka dårlig, så datt han helt vekk...
-
Vil smith få sitt første mål i dag?
nære!!! tverligger!
-
fantastisk stream på veetle btw ;)
Kjipt at Sagna kommer inn.
-
ELENDIG DOMMER. Hvordan er det mulig å ikke se den handsen. Forbanna drittdommerstand, dømmer konsekvent i favør av større lag.
-
1200kbps stream på Sopcast channel: Channel - 79509 :D
Øst-Europeisk kommentator, men who gives a fuck :P
-
Sykt bra av Rout!
-
Sopcast channel 74750 har gode engelske kommentatorer og greit bilde.
-
Steve Stone på benken ja. Viste ikke at han var fra Newcastle. Han var en stein hardt spiller, bra å ha han som trenger i klubben.
-
FFAAAEN
-
herregud.......
-
?!!?!? Det er det styggeste målet jeg noengang har sett! Maks uflaks!
-
faen så typisk
-
Maks uflaks ja, men overhodet ikke ufortjent, Arseanal har dominert desverre :(
-
Satan. Ille å slippe den inn rett før pause. Synes ellers første omgang var helt ok.
-
For en gjennomført jævlig mål, på værst mulig tidspunkt.....!
-
Jaja. Litt klurete av både krul og Karadas der. Selv om det går litt fort må jo sistnevnte prøve å heade ut til siden og ikke rett ut i returrommet. Men siden vi skal tape finalen mot Scum er jeg rimelig sikker på at vi snur dette. Selv om Arse hadde banespillet hadde vi 2 megasjanser.
-
Ryan Taylor har vært horribel. Ser nå hvorfor han ikke har fått prøve seg i PL. Var forøvrig også han som heada i hodet på Krul, Inspector.
-
Elendig av Krul og Raylor! Krul på bærtur, mens Raylor header ned i Krul. Så utrolig klossete.
Rett før pause, så utrolig typisk!
Rout har overrasket positivt i dag, nå løper han rundt dem, istedenfor rett på dem ;)
-
Stakkar Krul. Har vært helt konge frem til 44min. Går hodeløst ut i feltet, feilbergner og mister hodet på returen.
Det kunne sett mye verre ut. Vi har vært heldige. Vi har vært farlig frempå ved et par anledninger. Raylor viser gang på gang at han ikke fortjener å starte i Ligaen. Blir brukt som rundingsbøye på sin kant. Guthrie er også langt fra toppform.
Blir spennende å se hva CH foretar seg i pausen.
-
Var ok utboksing egentlig. I etterkant ble han jo lurt av den arsespilleren som skulle heade ballen men som bommet fullstendig. Dermed kom ballen raskere på Krul enn han forventet. Men ellers har han gort en benparade Harps garantert ikke ville ha klart. Sånt må vi forvente at en ung keeper. Glad det kommer i en ubetydelig cup og ikke i PL. Given hadde et par mye større brølere i hver sesong i begynnelse av sin castlekarriere. Og Krul er mye yngre og allerede på et høyt nivå.
-
Krul har ingen grunn til å gå ut i den første duellen, da det er altfor mange spillere der. Spesielt når han må rygge.
Er ikke helt heldig heading på streken der, men den kommer nok ganske så overraskende på.
Så Krul og Raylor må nok dele skylden, men mest Krul i mine øyne.
Ellers har det tidvis vært positivt. Håper vi klarer å holde på ballen mer enn 5 sek om gangen i andre omgang, og skaper noen sjanser :)
-
Når i HELVETE skal vi ha litt flaks. Slippe inn rett før pause, nei den har eg ALDRI sett før.
Vi har no vist at vi kan komme tilbake i kamper. Men fy faen så irriterende.
-
Ok utboksning? Var jo en forsvarer som heada ballen ut, da Krul fløy forbi..
-
Det som er mest utrolig er at Perch faktisk ikke er involvert i den scoringen :P
-
Raylor har uansett vist hvorfor CH ikke bruker ham på høyreback. Perch har klart seg overraskende godt mot Walcott.Klura det til i boksen da, var en klar straffe. Men han holder jammen meg samme fart som Walcott, men sistnevnte førte jo ballen. Likevel ikke verst. Midtbanen vår må komme mer med i spillet. Guthrie er nødt til å ta ansvar i det offensive spillet.
-
Det var nettopp dette jeg mente forrige helg da jeg sa at Krul fortsatt har mye å lære, kanskje jeg ikke skal bli overhøvlet denne gangen. Han gjør mye rart til tider, men har samtidig et høyere toppnivå enn Harper. I utgangspunktet vil jeg at vi skal satse på Krul i tiden fremover i stedet for å kjøre inn Harper. Men da må vi forvente sånne blemmer som i dag...
-
I utgangspunktet vil jeg at vi skal satse på Krul i tiden fremover i stedet for å kjøre inn Harper. Men da må vi forvente sånne blemmer som i dag...
Er helt enig med deg her. Og jeg føler vi har råd til noen få blemmer som dette. I en cupkamp kan det bli direkte utslagsgivende, men i løpet av 38 PL-kamper jevner det seg nok ut.
-
Enig Kesse. Han bommet vel på ballen ja nufc4life. Så du har rett i at han burde holdt seg på streken. Men dette må gutten bare lære gjennom kamper. Er vel kanskje en av de vanskeligste avgjørelsene en keeper tar i løpet av en kamp: Skal han stå på strek, eller skal han ut i feltet. Synes ellers i kampene at Krul har spilt prikkfritt Kesse. Klarer ikke å påpeke noen grove feil gjort i PL.
-
Krul viser uansett stort potensial. Mister ikke troen på ham selv om denne hårreisende utrykkingen. Slike feilberegninger ser vi hver runde i TL, og ofte i PL av langt mer etablerte keepere. Det er ikke alltid det blir mål. desverre fikk vi et imot oss nå.
Håper vi bytter Carroll med Løven. Så kan vi bruke farten til Ranger i bakrommet.
-
typisk smith takling :P
-
Var ell ikke akkurat dette han trengte for selvtilliten foran helgens runde
-
HERREGUD for en inkompetent dommer!!! Bender stopper jo Williamson...!!!Da drar han jo nytte av offsideposisjonen sin.
-
Jævla Bendtner.
Hva skjer med forsvaret? Kadar følger ikke med.
-
hva faen. Offside? og Bendtner takler jo will!
-
Komisk hele dritten
-
PERCH må si opp kontrakten sin, å forstå at han virkelig ikkje takler dette nivået
-
Håper Jonas for Routledge, og Carroll for Løvendkrans.
-
Er det egentlig noen vits å satse på Carroll og Jonas nå? Drit nå i denne cupen... Helt greit at vi ryker ut.
-
Detta er jo en klovneshow av dimensjoner. Tidenes dommerbrøler, i tillegg ser han ikke ut til å dømme hands før noen plukker opp ballen i henda
-
Grufull dommer. Foretrekker vel heller å spille uten dommer når det er sånt. Masseslagsmål for å avgjøre hva som skal skje i kampen hadde vært fint i dag. Smith hadde prylt opp alle.
-
Helt korrekte bytter også. Både Ranger og Vudic har vært brukbare. Routledge springer mye, men gjør utrolig lite konstruktivt. Helvete Ranger, han ramler jo hele tiden.
-
Spiller Ranger med Grussko? Sklir jo hver gang ballen nærmer seg.
-
Blir sterkt provosert av å se han der utpå banen. Kostet oss mangfoldige poeng i år og då e det bedre å satse på noe ungt enn perch. Egentlig ikke vært gale idag men har han bare laaangt oppi halsen
-
Dommeren som fortjener stryk så langt. Forferdelig dømt.
-
PERCH må si opp kontrakten sin, å forstå at han virkelig ikkje takler dette nivået
Kva gale han har gjordt no da?
Enig med Christian her, vi kan ikke legge all skyld på Perch HVER eneste gang. Han har faktisk klart seg greit ift til Raylor på den andre backen... Perch var nærme scoring på en corner å jo ;p
Sjelden jeg har sett en så partisk dommer, det er rett og slett skandaledømming.
-
Skjønner ikke hvorfor man kjører dobbelbytte på to viktige spillere nå, er jo bare å drite i den cupen her, vi skal overleve i år.
Og Perch? Vil påstå han er den dårligste forsvareren vi har hatt noensinne, tett fulgt av Babayaro
-
I tillegg til at målet skulle vært annullert fordi Bendtner hindrer Williamson, tror jeg jammen også Walcott var offside AKKURAT da ballen gikk. Patetisk dommer.
-
Vannvittig frustrerende å se Ranger spille. Så sløv, og så ubeslutsom at jeg bare har lyst til å løpe ned på banen og ta ballen fra han å spille selv!
-
Perch var ikke dårlig i den situasjonen som medførte at walcott kom igjennom. Hele 4ern sto høyt på linje. Og midtstopperen var utrolig heldig med den klareringa. Ballen måtte havne akkurat der den gjorde for at det skulle bli farlig. i 9 av 10 ganger ville den ballen landet sentralt i banen og ikke ut på kanten som den gjorde.
-
kommer aldri til å glemme når Cacapa spilte anker.
-
Vil påstå at flere av de gutta der er Pure Class i forhold til Baba ;)
-
Er det newcastle fansen som piper på smith?
-
Helvete Carroll, der må du inn i boksen igjen. Guthrie har jo overhodet ikke vært god. Klarer ikke å fordele ballen raskt nok. arsenal er hele tiden i balanse. Og han har ikke driv med ballen heller. Bortsett fra den horrible klareringen i 1 omgang har Williamson klart seg godt da . Sammen med Vukic. Ranger har lagt ned mye arbeid, men er som bambi på isen.
-
Barton inn. SWEET!
-
Jepp, la merke til med en gang hvor mye raskere ballen ble fordelt. Finner rommene tvert i motsetning til Guthrie.
-
Guthrie har vært helt fryktelig i dag.
-
Herregud Guthrie.
-
Men det som er det aller kulest med Barton, er når publikum piper på han, og han bare gliser ;D
-
Hvorfor skyter ikke Jonas der???
-
Guthrie har vært fryktelig?
Han har faktisk ikke spilt så dårlig, hatt mange bra passninger. Han er på gang etter skaden.
-
jaja, PL er det viktigste.
-
kom ble svett, dett var dett!
-
Guthrie mangler kampform som det synger etter.
-
Guthrie og Perch kombinerer fint der...
eller var der Guthire og Raylor.
-
Smith bør være nærmere startoppstilling enn Guthrie etter denne kampen!
-
Synes Perch har klart seg meget godt. Er uhyre rask, og det er vel derfor han har spilt så ukonsentrert i Wanker også. Vet at han kan kompansere evnt feil med farten sin. Han kan bli brukbar så lenge han får vekk plasseringsfeil.
HELVETE typisk også. Var borti en forsvarsspiller. Vi har hatt 4 enorme sjanser, like mange som Arse.
-
Guthrie har vært svak! Dårlige cornere, dårlig tempo og slår bakover i støtte støtt og stadig!
-
Fin scoring av Bendtner.
Fjerner ingen tvil, og det er helt fortjent. Men mange av ungutta gjør mye bra i denne kampen synes jeg, vi har mye kvalitet i Ranger og Vukcic.
-
Godt at vi har Sunderland til helgen. For her må vi reise kjærra etter en forferdelig kamp. Arsenal eller ikke. Vi er faen på hjemmebane.
-
Forferdelig resultat i forhold til hvordan kampen har vært.
-
4-0, jaja var moro så lenge det varte! Nå får vi konse om serien og vinne fa cupen!
-
ser så lett ut
-
AARGH. Igjen tur at ballen havnet hos Walcott. Den var jo ment for den sentrale midtbanespilleren til arse. Skuddet til Bender forandret også litt retning. Og 1 målet til til Walcott skulle vært avblåst pga Bender. Mye marginer på alle målene egentlig. Argh. Vi har vært elendige, men vi har likevel hatt 4 store sjanser.
-
Skal passe meg for å være for streng med Kadar. Men de to siste målene er hans feil. Han følger ikke med, og Walcott kan løpe alene rett på mål. Desverre.
Skjønner ikke at noen kan gi Perch godkjent. Hele forsvarslinja får stryk. Williamson har vært den minst svake i forsvaret. Vi har lsuppet inn 4 lette mål, og Arsenal har alt for mange sjangser.
Dette henger selvfølgelig sammen med at midtbanen ikke har vært god i tillegg.
Guthrie veldig langt fra matchform, om han i det hele tatt er god nok for PL.
Barton har vært et hav bedre denne sesongen en det Guthrie noen gang har vist for oss.
-
Foreslår at barten kommer tilbake, DA kommer resultatene! :)
-
Rett og slett en diger DRITT kamp. God natt folkens. Vi ses til helgen der den viktige kampen skal spilles.
-
5 store sjansen. Nydelig av Carroll og Vukic. Tror sistnevnte vil gjøre det bedre sentralt i banen.
-
Synes resultatet lyver ganske greit, men Arsenal var effektive, må få skryt for det. Og keeperen til Arsenal hadde vel sin livs kamp!
-
Hva faen er dette? kjeepertrening for Krul. Stiller med verdens dårligste forsvarsfirer mot Arsenal. Får en dommer som er drita full. Greit at Hughton skal spare spillere, men en får ikke talenter til å blomstre ved at de ikke spiller med andre gode spillere!
Elendig uttak, og det viser hans hensikter ved å ikke satse på cupen, noe som er ekstremt synd med tanke på Chelsea kampen.
-
Resultatet sier ikke det fnugg av hvordan kampen var. Dritt. To flaksemal, og alle marginer var blodrøde. Irriterer meg grenseløst....
-
Vuckic viste fine takter i dag, det samme gjorde Ranger. Ranger bør få nye fotballsko av CH. Krul var god i dag, utenom skåringen.
Kadar slet mest av unggutta.
Jeg er skuffet over de etablerte som startet minus Smith som gikk forran i 1.omgang. Carroll, Jonas og Barton gjør gode innhopp.
Det spørs om vi ikke må hanlde vår 4. høyrebak i januarvinduet.
-
DÃ¥rlig kamp, som ble som alle regnet med. Men likevel ljuger resultatet mye synes jeg.
2-0 eller 3-1 hadde vært et greit resultat.
Vukic viser at han er en god spiller, der har vi et bra tallent for fremtiden.
-
Jeg mener resultater er ganske greit i forhold til kampen. Arsenal styrer alt. Burde ledet minst 2-0 til pause. Det burde stått 4-1 eller 4-2. Men Arsenal fortjente de 4 målene slik som vi spilte idag.
-
man skal aldri hoppe i taket etter å ha tapt 0-4...
men jeg ser lyspunkter. Ranger er en mann for framtiden. Vucic har vist sitt potensiale. Perch har vist at han kan spille backup i midtforsvaret. jepp det var det :)
Jeg savner nå å se en redning ifra Krul. Krul har ennå til gode denne sesongen å vinne en kamp for oss. Greit.. han er veldig uheldig som får ballen i bakhue... men han har rotet det til med sin boksing. I siste spilleminutt viser Arsenal keeperen på samme alder hvordan en boksing i den posisjonen skal utføres... Arsenal keeperen hadde også en fantastisk redning på Taylor frisparket..
Vi skal ha tillit til vårt talent i mål, men jeg er ikke ekstremt imponert. Han er ingen matchvinner for oss ennå.
Ranger er framfor Løven i spisskøen. hadde han hatt friskebein på slutten av kampen så hadde han og Carrol lekt med Arsenal forsvaret. Barton viser sine skills. Jeg har troen på seier til helga :)
-
Ranger var også god idag, han burde spille på topp sammen med Carroll.
EN med enorm fart og en som er konge i lufta. Det er et spisspar det kan lukte svidd av om Ranger får prøve seg litt mer, og får litt mer fotballforståelse.
-
Digger ranger, og håper virkelig at han får sjansen oftere
-
Hadde Ranger hatt et lite snev av fotballforståelse, teknikk, kroppsbeherskelse og skruknotter hadde han allerede vert meir enn god nok for a-laget. Sånn som det er no blir det alt for masse nesten, og for lite sluttprodukt.
Krul 5. grei kamp sett bort fra 1.målet
Raylor 4. Dårlig kamp. Elendig defensivt. Gode dødballer
Perch 6. Grei i duellspillet og spiller enkelt
Williamson 6. Samme som Perch
Kadar 3. Elendig kamp på backen. Blir eigd av Wallcott, og bidrar null fremover
Routledge 6. Prøver, og får for det. Viser tendenser, men aldri noe sluttprodukt
Smith 6. Lite innvolvert, men jobber som alltid bra og gir alt. Kanonskudd i 1.omgang
Vuckic 7. I lag med Ranger den beste av starterene i dag. Bra i duellene og slepen teknisk. Nesten en fantastisk ball til Carroll i 2.omgang
Guthrie 5. Ikkje i form. Prøver å sette i gang, men mister ballen for masse. Skyld i en av Arsenals siste mål
Løven 3. Var han på banen?
Ranger 7. Jobber som en helt, og skaper problemer for Arsenal. Burde scoret
Alle innbytterne er av en annen klasse enn dei som starta i dag. Ser tydlig at vi ikkje har bredden til å konkurrere mot Arsenal med dei nest beste
-
Dette var 79 bortkastede penger. Canal+ med en forbanna idiot av en svenske som kommentator.
Mye av kampen var sånn ok, men det minna om en kamp på FIFA der alt går virkelig til helvete. Henger brukbart med men motstanderen valser igjennom og scorer nesten uberørt. Likevel synes jeg 4-0 var i overkant etter spill og sjanser. Szsezsny (?) i Arsenal-målet var meget habil. Ranger var vår bestemann etter min mening. Backene forferdelige. Smith og Routledge får godkjent. Løvenkrands må vi prøve og selge i januar hvis noen vil betale for ham. Guthrie langt unna kampform. Vuckic var tidvis bra, men mye usynlig.
-
Dette var 79 bortkastede penger. Canal+ med en forbanna idiot av en svenske som kommentator.
Mye av kampen var sånn ok, men det minna om en kamp på FIFA der alt går virkelig til helvete. Henger brukbart med men motstanderen valser igjennom og scorer nesten uberørt. Likevel synes jeg 4-0 var i overkant etter spill og sjanser. Szsezsny (?) i Arsenal-målet var meget habil. Ranger var vår bestemann etter min mening. Backene forferdelige. Smith og Routledge får godkjent. Løvenkrands må vi prøve og selge i januar hvis noen vil betale for ham. Guthrie langt unna kampform. Vuckic var tidvis bra, men mye usynlig.
Haha, tenkte akkurat det samme med det FIFA greiene :P
-
Dette var aldri noen 4-0 kamp, og jeg syns faktisk vi spillmessig fremover gjorde ting greit. Løvenkrands er helt elendig - han har ikke gjort stort annet enn å kaste vekk en svær sjanse mot Chelski denne sesongen. Ranger BØR være fremfor i køa, viser dunger av potensiale iløpet av denne kampen. Ikke alltid han lykkes, men han viser flere ganger glimrende nærteknikk, og gir Arsenalforsvaret mye tyn. I tillegg er han kjapp.
Vuckic viste også mye potensiale - stor motor, god fysikk og flere gode pasninger. Smith viser at han er kamphungrig - det blir litt for mye utover i andreomgang, og han står etterhvert i fare for å bli sendt av banen. Fortsatt var han kanskje vår beste sammens med Vuckic og Ranger i dag.
Samtidig vil jeg faktisk berømme Perch - i dag spilte han faktisk til godkjent, antakeligvis hans beste kamp i Newcastle-drakta. Virker langt tryggere her som stopper, enn han er som back. I tillegg hadde stopperne våre en stri tørn, all den tid begge backene våre fungerer som klassiske rundingsbøyer. Elendige kamper av begge to. Ellers - som dere påpeker - Guthrie er enda rusten.
Dommeren får forøvrig stryk. Sjokkerende greier.
-
Typisk å skylde på dommeren etter en slik kamp... Gjorde etter min mening ingen glassklase feil...
-
Om du hinter til meg skriver jeg aldri at han er skyld i at vi taper - men andremålet til Arsenal er høyst tvilsomt. Helt klart at Bendtner fra sin offsideposisjon påvirker spillet veldig da han veldig åpenlyst søker seg inn i Williamsons løpebane.
-
Typisk å skylde på dommeren etter en slik kamp... Gjorde etter min mening ingen glassklase feil...
0-2 målet er en blemme ut av en annen verden. Ellers gjorde han ingen store feil. Arsenal skulle vel brått hatt en straffe de også da Perch handsa i feltet.
-
Synes Ranger får alt for mye skryt. Fyren har riktignok potensiale, han er forholdsvis rask og sterk, men mangler spillforståelse, og balanse i den grad at han bør klare å holde seg oppreist i langt flere situasjoner. Han er dessuten langt fra noen konge i lufta. Høyden hans gjør at han vinner en del dueller, men han er for dårlig til å styre hodestøtene sine.
Er dessverre skeptisk til om han kommer til å bli noe mer enn det Ameobi er i dag. Og Ameobi var jo også et stort talent en gang i tiden.
-
Tenk at folk begynner å avskrive spillere når de er 19 år... Jeg gir faan i meg opp. Ranger har vist et stort potensiale hver gang han har fått sjansen.
-
Mulig det - men han har alle fysiske forutsetninger til å bli en særs god spiller spør du meg. Spillforståelsen får han hovedsaklig gjennom matching på høyt nivå. For meg er det bedre at vi benytter ham enn en Løvenkrands som er så blek som han har vært samtlige minutter han har spilt denne sesongen. Uten nærmere sammenligning var ikke C.Ronaldo spesielt fotballsmart eller en spiller med ekstremt sluttprodukt i starten av sin ManU-karriere. At Ameobi ikke har blomstret slik han hadde potensialet til var at vi hadde såpass gode spisser at han ikke hadde sjanse til å spille nok - i tillegg til at han har slitt mye med skader. Nå mener jeg at Ranger er såpass lovende at jeg heller ser han fremfor en Løvenkrands som jeg betviler meget sterkt at har veldig mye å gjøre i PL.
-
Eg mener vi bare må glemme denne kampen å fokusere på helgen! Arsenal skal og var et mye bedre lag enn oss. Tar de på utebane 7 nov vi ;D
-
Tenk at folk begynner å avskrive spillere når de er 19 år... Jeg gir faan i meg opp. Ranger har vist et stort potensiale hver gang han har fått sjansen.
Jeg vet ikke hvor jeg skrev at jeg avskrev ham. Men nok om det. Jeg mener bare at fyren får for mye skryt, nitten år eller ikke. Av det jeg har sett har han et visst potensiale, men ikke nok til at jeg tror han blir en klassespiss, dessverre. Men han har selvsagt flere år på seg til å bevise at jeg tar feil. Og det håper jeg selvsagt at han gjør.
-
Ranger har vist like mye som Carroll gjorde når han var 19 år.
Hadde vært gøy å sett Ranger helt på topp. I dag tror jeg det var meningen at han skulle spille Løven gjennom, og gå i den første hodeduellen.
Hadde han spilt med Carroll, ville Carroll vunnet mye flere dueller, og Ranger kunne enten gått i bakrom, eller hold på ballen selv. I tillegg fikk han ikke mye mat fra Guthrie og Smith, ei heller Vuckic og Routledge. Jeg har stor tro på Ranger.
Jeg tror faktisk han hadde enormt dårlige sko i dag. Har vi sett ham skli og falle så mye før? I fjor tenker jeg på.
-
Hadde Ranger hatt et lite snev av fotballforståelse, teknikk, kroppsbeherskelse og skruknotter hadde han allerede vert meir enn god nok for a-laget. Sånn som det er no blir det alt for masse nesten, og for lite sluttprodukt.
Krul 5. grei kamp sett bort fra 1.målet
Raylor 4. Dårlig kamp. Elendig defensivt. Gode dødballer
Perch 6. Grei i duellspillet og spiller enkelt
Williamson 6. Samme som Perch
Kadar 3. Elendig kamp på backen. Blir eigd av Wallcott, og bidrar null fremover
Routledge 6. Prøver, og får for det. Viser tendenser, men aldri noe sluttprodukt
Smith 6. Lite innvolvert, men jobber som alltid bra og gir alt. Kanonskudd i 1.omgang
Vuckic 7. I lag med Ranger den beste av starterene i dag. Bra i duellene og slepen teknisk. Nesten en fantastisk ball til Carroll i 2.omgang
Guthrie 5. Ikkje i form. Prøver å sette i gang, men mister ballen for masse. Skyld i en av Arsenals siste mål
Løven 3. Var han på banen?
Ranger 7. Jobber som en helt, og skaper problemer for Arsenal. Burde scoret
Alle innbytterne er av en annen klasse enn dei som starta i dag. Ser tydlig at vi ikkje har bredden til å konkurrere mot Arsenal med dei nest beste
Nær sagt eit perfekt innlegg. Enig i det aller aller aller meste.
--
Synest vi gjer ein habil innsats. Vi har overraskande mange avslutningar og står på heilt frå start til slutt. At vi taper er fortent, vi møter alt i alt eit betre lag, men vil gi honnør til dei aller fleste i dag.
-
Arsenal stilte med et mye sterkere lag fra start, så det får være greit at vi ble slått ut, selv om dommeren var horribel. Artig at Vuckic og Ranger imponerer, men jeg lurer på hvor det ble av Ferguson? Taylor var forøvrig horribel, mens Perch matcher Walcott bra :S
Hva skjer med at barton mister hodet på slutten? Totalt unødvendig av han som har strevet så hardt for å bli kitt sitt dårlige rykte!
-
Arsenal stilte med et mye sterkere lag fra start, så det får være greit at vi ble slått ut, selv om dommeren var horribel. Artig at Vuckic og Ranger imponerer, men jeg lurer på hvor det ble av Ferguson? Taylor var forøvrig horribel, mens Perch matcher Walcott bra :S
Hva skjer med at barton mister hodet på slutten? Totalt unødvendig av han som har strevet så hardt for å bli kitt sitt dårlige rykte!
HVER gang Joey Barton bommer på en takling så får folk opp øya og begynner å kritesere han. Hadde det vært en hvem som helst annen spiller, hadde ikke folk brydd seg. Tempoet er høyt og sånt skjer av og til iløpet av en fotballkamp.
-
Wat? Det var minst to situasjoner han går inn for å gi motstanderen en skikkelig lårhøne, den ene gangen var ballen langt unna. Slikt spill har jeg ikke sett av han før i sesongen, og han spiller i tillegg med friske bein mot folk som allerede har løpt seg slitne i 90 minutter.
-
Løven er en smart spiller, og vi har ingen som klarer å tre ballen gjennom! Løven beveger seg smart og går på mange smarte løp, men ballen kommer enter for seint, eller aldri.. Og det er synd.
Sier ikke at Løven var god idag, tvert imot.. Men synes vi spiller alt for ensformig!
Uansett, så spiller vi ikke spesielt bra idag og Arsenal vinner fortjent.. Noen lyspunkt var det dog :)
-
Løven er en smart spiller, og vi har ingen som klarer å tre ballen gjennom! Løven beveger seg smart og går på mange smarte løp, men ballen kommer enter for seint, eller aldri.. Og det er synd.
Sier ikke at Løven var god idag, tvert imot.. Men synes vi spiller alt for ensformig!
Det har du delvis rett i, men utover det evner ikke Løven involvere seg veldig i banespillet. Slik han har fremstått sålangt denne sesongen formmessig, helt usynlig i kamper og med det ganske negative kroppsspråket sitt, minner han meg litt om Owen anno vinter/vår 2009.
I tillegg er Løven en begrenset fotballspiller som har sett sine beste år. En relativt god avslutter, som er flink til å lukte på offsidegrensa. Men han er ikke like kjapp som i sine velmaktsdager - og jeg anser han som en okei backupspiller i PL.
-
Ranger imponerte meg med innstatsen i går. Fysisk sterk, men viser at han er begresnet teknisk. Skjønner lite av det Erlend sier om Krul: Mannen gjorde en meget god benparade i går, som Harper sannsynligvis ikke ville ha klart. Problemet i de 2 siste PL-kampene har vært at hvert skudd på mål har gått inn. Alle de målene var jo pga godt spill og kanonskudd. Lite Krul kunne ha gjort med dem. Routledge var brukbar i de første 20min, men gjør ting aaalt for vanskelig. Både han og Jonas skal druble 2-3 spillere hver gang når det står åpenbart bedre plasserte spillere ledige. Smith takla, men alle så jo hvor begrenset han er ifht Tioute. Guthrie var direkte svak, gikk alt for sakte med ham. Arse eide midtbanen. Williamson (bortsett fra den horrible pasninga i 1.) klarte seg utmerket. Perch spilte også godt. Målene til Arse hvor Walcott slapp gjennom kom pga pur flaks. Ballen var ikke ment ut dit noen av gangene. Løven var usynlig, men som allerede nevnt, han trenger stikkpasninger for å spille godt. Noe han overhodet ikke fikk. Vukic virker som et stort talent, og gjorde mye godt. Tror han absolutt vil gjøre det best sentralt i banen.
Men jeg driter egentlig i denne kampen. God trening for ungdommen. Det er seier mot Sland som betyr noe. En 4-0 seier over Arse i ligacupen hadde betydd ingenting for meg om vi deretter tapte mot Sland
-
Ranger imponerte meg med innstatsen i går. Fysisk sterk, men viser at han er begresnet teknisk. Skjønner lite av det Erlend sier om Krul: Mannen gjorde en meget god benparade i går, som Harper sannsynligvis ikke ville ha klart. Problemet i de 2 siste PL-kampene har vært at hvert skudd på mål har gått inn. Alle de målene var jo pga godt spill og kanonskudd. Lite Krul kunne ha gjort med dem. Routledge var brukbar i de første 20min, men gjør ting aaalt for vanskelig. Både han og Jonas skal druble 2-3 spillere hver gang når det står åpenbart bedre plasserte spillere ledige. Smith takla, men alle så jo hvor begrenset han er ifht Tioute. Guthrie var direkte svak, gikk alt for sakte med ham. Arse eide midtbanen. Williamson (bortsett fra den horrible pasninga i 1.) klarte seg utmerket. Perch spilte også godt. Målene til Arse hvor Walcott slapp gjennom kom pga pur flaks. Ballen var ikke ment ut dit noen av gangene. Løven var usynlig, men som allerede nevnt, han trenger stikkpasninger for å spille godt. Noe han overhodet ikke fikk. Vukic virker som et stort talent, og gjorde mye godt. Tror han absolutt vil gjøre det best sentralt i banen.
Men jeg driter egentlig i denne kampen. God trening for ungdommen. Det er seier mot Sland som betyr noe. En 4-0 seier over Arse i ligacupen hadde betydd ingenting for meg om vi deretter tapte mot Sland
Tykkje det er litt morosamt når du spekulerar i kva redningar Harper ville og ikkje ville teke, for å forsvara Krul :) Det verte litt feil spør du meg. Harper er skada, og får uansett ikkje motbevist deg. Men eg er einig i at det meste går inn på oss og at Krul ikkje har gjort store feil, bortsett frå den i går. Og at det mest sannsynleg ikkje utgjer stor forskjell om det er Harper eller Krul som står.
-
Jeg mener Harper generelt er alt for treig. Han kommer seg for sakte nede og er mindre flink til å gjøre seg stor. Godt eksempel er 1. målet til Berbatov i åpningskampen. Krul er rask og fliinkere på den biten synes jeg. Men det blir spekulasjon som du nevner. Dog har det jo vist seg at jeg ofte har rett ;)
-
Er det noen som er hipp på å treffes på pub i bergen for å se STOR kampen i helgen ? ;D
-
Arsenal stilte med et mye sterkere lag fra start, så det får være greit at vi ble slått ut, selv om dommeren var horribel. Artig at Vuckic og Ranger imponerer, men jeg lurer på hvor det ble av Ferguson? Taylor var forøvrig horribel, mens Perch matcher Walcott bra :S
Hva skjer med at barton mister hodet på slutten? Totalt unødvendig av han som har strevet så hardt for å bli kitt sitt dårlige rykte!
HVER gang Joey Barton bommer på en takling så får folk opp øya og begynner å kritesere han. Hadde det vært en hvem som helst annen spiller, hadde ikke folk brydd seg. Tempoet er høyt og sånt skjer av og til iløpet av en fotballkamp.
VELDIG enig!
Joey har blitt en pusekatt, men han må få lov til å bomme på en takling innimellom!
-
Jeg mener Harper generelt er alt for treig. Han kommer seg for sakte nede og er mindre flink til å gjøre seg stor. Godt eksempel er 1. målet til Berbatov i åpningskampen. Krul er rask og fliinkere på den biten synes jeg. Men det blir spekulasjon som du nevner. Dog har det jo vist seg at jeg ofte har rett ;)
Hehe. Eg synst Harper i toppform er ein veldig god PL-keeper, men sjølvsagt dreg han på åra. Men det er jo sjølvsagt bra med konkurranse om plassen.
Ja, du har sikkert ofta rett men til og me du må innrømma at Løven er svak om dagen ;) Og ja, eg veit kva type spelar han er, og at han må få stikkarar :P
-
Jeg mener Harper generelt er alt for treig. Han kommer seg for sakte nede og er mindre flink til å gjøre seg stor. Godt eksempel er 1. målet til Berbatov i åpningskampen. Krul er rask og fliinkere på den biten synes jeg. Men det blir spekulasjon som du nevner. Dog har det jo vist seg at jeg ofte har rett ;)
Hehe. Eg synst Harper i toppform er ein veldig god PL-keeper, men sjølvsagt dreg han på åra. Men det er jo sjølvsagt bra med konkurranse om plassen.
Ja, du har sikkert ofta rett men til og me du må innrømma at Løven er svak om dagen ;) Og ja, eg veit kva type spelar han er, og at han må få stikkarar :P
Det er han dessverre ikke. Krul har hatt en god måned for Newcastle nå, og bør fortsette forutsatt at han fortsetter den fine formen.
-
Arsenal stilte med et mye sterkere lag fra start, så det får være greit at vi ble slått ut, selv om dommeren var horribel. Artig at Vuckic og Ranger imponerer, men jeg lurer på hvor det ble av Ferguson? Taylor var forøvrig horribel, mens Perch matcher Walcott bra :S
Hva skjer med at barton mister hodet på slutten? Totalt unødvendig av han som har strevet så hardt for å bli kitt sitt dårlige rykte!
HVER gang Joey Barton bommer på en takling så får folk opp øya og begynner å kritesere han. Hadde det vært en hvem som helst annen spiller, hadde ikke folk brydd seg. Tempoet er høyt og sånt skjer av og til iløpet av en fotballkamp.
VELDIG enig!
Joey har blitt en pusekatt, men han må få lov til å bomme på en takling innimellom!
La meg først avklare at jeg synes Barton er en meget god spiller, og at han har min fulle respekt for sin forbilledlige oppførsel så langt i sesongen, spesielt i kampen mot Wolves. Derfor synes jeg det er trist at han plutselig synker så lavt som han gjorde i går.
At jeg roper ulv bare fordi det er Barton stemmer ikke. Jeg har faktisk forsvart han fullt ut under en rekke diskusjoner med andre PL-fans denne sesongen. For meg så spiller det ingen rolle om det hadde vært Zidane eller Sol Campbell, så stygg oppførsel fører til at en spiller mister respekt. Det er ikke slik at vi må forsvare Barton sine handlinger bare fordi han er NUFC-spiller.
Her er forøvrig klipp fra et par situasjoner som tilsammen kvalifiserer til rødt: http://www.101greatgoals.com/videodisplay/joey-barton-takes-out-craig-eastmond-7350782/
(sett på mute!)
-
Høydepunkter fra kampen:
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/newcastle-arsenal-longer-highlights-7354236/
-
Høydepunkter fra kampen:
http://www.101greatgoals.com/videodisplay/newcastle-arsenal-longer-highlights-7354236/
Er ikke så gira på å se høydepunkter etter 0-4 tap ;)
-
Jeg mener Harper generelt er alt for treig. Han kommer seg for sakte nede og er mindre flink til å gjøre seg stor. Godt eksempel er 1. målet til Berbatov i åpningskampen. Krul er rask og fliinkere på den biten synes jeg. Men det blir spekulasjon som du nevner. Dog har det jo vist seg at jeg ofte har rett ;)
Hehe. Eg synst Harper i toppform er ein veldig god PL-keeper, men sjølvsagt dreg han på åra. Men det er jo sjølvsagt bra med konkurranse om plassen.
Ja, du har sikkert ofta rett men til og me du må innrømma at Løven er svak om dagen ;) Og ja, eg veit kva type spelar han er, og at han må få stikkarar :P
Det er han dessverre ikke. Krul har hatt en god måned for Newcastle nå, og bør fortsette forutsatt at han fortsetter den fine formen.
Då er me ueinige om den saki. Men nok om det. Ja, Krul har vore god han, men heller ingen "levande-veg" kampar endå. Det kjem nok.
-
En levende vegg har vel Harper aldri vært heller på sine 15-20 år som keeper! :P
-
En levende vegg har vel Harper aldri vært heller på sine 15-20 år som keeper! :P
No har eg vel ikkje sagt noko om Harper har vore ein levande vegg eller ein betongvegg...
Krul får so mykje skryt, at eg forventar litt slikt framøve. Han må vera mathvinnar han og.
-
Like viktig som å være matchvinner er å avverge sjanser til motstanderen, og det gjør en keeper ved å hele tiden være våken i feltarbeidet og plukke ned innlegg etc. Harper går omtrent aldri ut å henter ned innlegg, mens Krul har vist at han tør å komme ut. Mot West Ham avverget Krul tre-fire potensielle store sjanser når man vet hvilke fyrtårn West Ham hadde der fremme. Det er gull verdt å ha en keeper som tør å komme ut i feltet. Kanonredningene har vi sett litt av, men Newcastleforsvaret har vært flinke til å hindre motstanderen sjanser hele denne sesongen.
Harper er dessverre en umoderne keeper, dårlig i feltet og håpløs med beina. Sikker og solid på streken, men aldri noe ekstraordinært. Skal ærlig innrømme at jeg hadde vært sikrere på hva vi får med Harper i en storkamp som mot Sunderland på Søndag, men har troen på Krul og han vil uansett få sin karrieres største erfaring nå i helgen.
-
Det er ikke bare å bestille matchvinnerredninger, selv om vi vet at han er i stand til det.
Alt kommer an på hvor mange sjanser motstanderen får, hvilke sjanser de kommer til, og om keeper faktisk har mulighet til å redde.
Enkelte ganger er det et sant helvete å være keeper, uansett hvor god man er.
Noen ganger må du ha en god porsjon flaks, men den flaksen har ikke alltid vært på vår side.
Som kø1 skriver er du jo like mye matchvinner om du avverger sjanser FØR de blir store, som om du gjør de utrolige TV-redningene. Det viktigste en keeper gjør er å hindre motstanderen i å score mål. Om han gjør dette "usynlig" eller med TV-redninger er ett fett.
-
Jeg er enig med deg Joakim, men jeg synes ikke Krul er typen som avverger de store sjangsene før de kommer heller. Jeg har merket meg at mange synes Krul er flink i felt arbeidet. det er der jeg synes han er dårligst. Spesiellt når det kommer til forståelsen imellom midtforsvaret vårt og Krul. I de siste kampene har Krul vært veldig sen med å komme ut ifra streken for å hente ballen når forsvaret har skjermet ballen tilbake til han. Han har gjort det mer spennende en hva man egentlig ønsker.
Ikke missforstå meg. Jeg er glad Krul får sjangsen og jeg er åpen for at han kommer til å gjøre masse feil, men jeg har bare lyst å tenke fy faen for en redning! sånn som jeg gjorde fra Arsenal keeperen 2 ganger i forrige kamp.
Krul er en bra keeper på distanse skudd. er aldri nervøs når noen skyter ifra utenfor 16meteren, men når de kommer innenfor boksen og får avsluttet. da er jeg ikke tøff.
-
Krul har klart seg greit synes eg, men har stort forbedringspotensial, av og til synes eg han er i overkant "vill" i feltarbeidet, men det kjem seg med fleire kampar bak seg. Uansett bør han for min del heve nivået skal han beholde plassen når Harper er tilbake. Føler Harper er en trygg keeper og ha som virkar å ha god kommunikasjon med forsvaret, synes også han er bra med beina om en ser vekk i fra utspel. Dessuten slapp vi inn langt færre mål med Harper i buret, så per no er han mitt førstevalg sidan vi ikkje har råd til å gamble mtp å beholde plassen.
Uansett er eg også glad Krul får sjansen, og håpar han hevar nivået slik at han fortjener keeper-plassen når Harper er tilbake.
-
Er uenig Erlend. Alle skudd som bør taes har Krul tatt. Castle har vært maksimalt uheldige i den forstand at de har hatt god utnyttelse. Men ingen av målene (bortsett fra det ene mot Arse) kunne Krul har gjort noe med. Mot Wigan fikk Zogbia lykketreff ene gangen (den forandret også retning) og den headinga av samme mann var også klasse. Målene mot WH og Blackpool også. Jeg tror Castle er det laget som har fått flest mål i mot i forhold til antall skudd på mål. Så man blir selvsagt litt irritert når motstanderen får mål på sitt første skudd innenfor 16m. Men så lenge skuddet/spillet er godt, kan statistikken i så måte lyve fordi alle keepere ville vært sjanseløs i tilsvarende tilfeller.