Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Christian på 21. Feb. 2010, 20:54
-
(http://www.football-league.co.uk/javaImages/51/8a/0,,10794~6851153,00.jpg)
Arena: Vicarage Road
Dato: 27.februar 16:00
TV-Kanal: VIASAT FOTBALL
Norsk supporterside: Ingen
Wikipedia om klubben: http://no.wikipedia.org/wiki/Watford_FC
Trykk her for oppdatert tabell. (http://nufc.com/2009-10html/table.html)
-
Må klare å vinne en bortekamp igjen. Gjør vi det, tror eg fleire vil komme lettere i dragsuget. Satsa på følgende lag, forutsatt og Routledge og Løven er ute.
Carroll Best
Jonas Nolan Smith Guthrie
Anholt Colo Willy Simpson
Harps
Har ikkje peilig på korleis det står til Rout, men om han kan spille så satser eg på han og Jonas på kantene, Smith og Guthrie sentralt, Nolan hengende og Carroll aleine på topp. Løven ser eg på som uaktuell.
Er sjukt sugen på TV kamp no forresten ! Satser på vi får en snart før formen ebber ut :)
-
http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/hughton-hopeful-for-jose-hornet-return_2240137_1973002 (http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/hughton-hopeful-for-jose-hornet-return_2240137_1973002)
Enrique kan vere tilbake. Men så lenge Anholt spiller bra, så ser eg ingen grunn til å starte Enrique når han har vert såpass lenge ute.
http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/routledge-doubtful-for-vicarage-visit_2240137_1972996 (http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/routledge-doubtful-for-vicarage-visit_2240137_1972996)
Routledge er tvilsom. Når han hatt følelser av en strekk, så tror eg ikkje han stiller på verken bana eller benken.
http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/united-to-wait-on-lovenkrands_2240137_1972117 (http://www.nufc.co.uk/articles/20100221/united-to-wait-on-lovenkrands_2240137_1972117)
Veit meir om Løven i morra. Veit enda ikkje kor gale det er, og eg er ganske sikker på at han ikkje er med.
Ei guds lykke vi har bra bredde no. Hadde dette vert før Januar, ville vi kanskje ha måtte skynde halvskadde spillere tilbake, og risikert å forverre skadene.
Skjer med linkane då :(
-
Carroll Best
Jonas Nolan Smith Guthrie
Anholt Colo Willy Simpson
Harps
Synes denne ser grei ut eg, får satse på litt mer tempo gjennom midtbanen enn i de to siste bortekampene. Radiokommentatoren mot derby nevnte vel "piss poor". Sier vel sitt
Tror vi skal klare å dra inn en seier her, men vet jo aldri. Satser på 2-1 med avgjørelse på overtid :P
-
Tror vi skal klare å dra inn en seier her, men vet jo aldri. Satser på 2-1 med avgjørelse på overtid :P
Det har jeg ikke nerver til. Så jeg ser helst at vi avgjører det før den tid.
Håper og tror at to seire på rad gjør at vi greier å dra i land en seier her også. Selv om vi stiller et noe svekket mannskap, så er vi et bedre lag, og det bør vises.
Så lenge Van Anholt fremdeles er i klubben, så ser jeg ingen grunn til å starte med Enrique, som helst bør ha en uke eller to til før han spiller kamp igjen.
-
Det er ikke krise at Wayne er ute denne kampen, men det er småkrise hvis Løven blir ute over lang tid. Vi har ingen andre spisser av den typen. Jeg er stygt redd for at det blir for lite mobilitet på topp hvis Best og Carroll spiller sammen.
-
AHHH!Herlig nyhet: Løvens blir sannsynligvis klar til helga
http://www.nufc.co.uk/articles/20100223/gaffer-reports-good-news-on-lov_2240137_1974342
Kan være greit å spare ham også, slik at han ikke får et tilbakefall og blir ute over lengre tid.
-
Det er strålende! Håper vi kan spare litt på Løven, og gi ham en omgang. Mer tid trenger ikke en mann i den formen han er i! ;D
-
http://www.nufc.co.uk/articles/20100225/toon-quartet-lose-watford-fitness-race_2240137_1976857
NEWCASTLE United will be without Jose Enrique, Peter Lovenkrands, Wayne Routledge and Nicky Butt for the weekend trip to Watford.
-
Bet365.com viser kampen!! ;)
-
Myp2p.eu har den på oversikten over kamper på lørdagen, så dette se lovende ut :)
-
Unibet skal visst også vise kampen :D , håper Løven er tilbake
-
Unibet skal visst også vise kampen :D , håper Løven er tilbake
Må desverre skuffe deg der, Løven er ikke med. Baner uansett vei for stjerna vår Best ;)
-
Ugh isj asj! Videostream? :-*
-
Et lite skroll oppover vil gi deg svar, så gidde ikkje å svare deg ;)
-
Etter en liten rask sjekk inne på viasat sine nettsider fant jeg dette:
15.55 The Championship
(English football: Coca-Cola Championship TBA) Watford - Newcastle, direkte. Thor Eggen kommenterer.
joy oh joy :)
-
Haleluja :D
-
Da bør den også komme på livesport247, noen som har kontakt med dem slik at de er på alerten!
Edit: Sendte de mail sjæl jeg...
-
Da bør den også komme på livesport247, noen som har kontakt med dem slik at de er på alerten!
Edit: Sendte de mail sjæl jeg...
Kampen står i programoversikten. ;D
-
Da bør den også komme på livesport247, noen som har kontakt med dem slik at de er på alerten!
Edit: Sendte de mail sjæl jeg...
Kampen står i programoversikten. ;D
De sto ikke der når jeg sendte mail :P
-
Nei og nei.. Dette skulle jo ikke være TV kamp?!!? Er i Bergen og besøker madammen. Lovet at vi skulle reise på IKEA i morra... Skal straks på fest, så det blir ikke lett å stå opp tidlig i morgen heller. Men å gå fyllesyk på IKEA er verdt det.. MÅ få med meg kampen!!
-
Var egentleg ikkje tv kamp ja. Veit ikkje grunnen til at den har blitt det, men ingen engelske kanaler skal sende den da.
Det høre veldig rar ut. Det er de som sitter med rettighetene. Kan det være Viasat som blingser da?
-
Digg at kampen går på Bet365. Fikk ikke med meg oppgjoeret mot Swansea, så har blitt en stund siden sist TV-kamp for min del nå :)
-
Og kampen vises også på Three Lions i Trondheim! Herlig :D
-
Var egentleg ikkje tv kamp ja. Veit ikkje grunnen til at den har blitt det, men ingen engelske kanaler skal sende den da.
Det høre veldig rar ut. Det er de som sitter med rettighetene. Kan det være Viasat som blingser da?
ESPN som sender den.
-
Kampen går altså på viasat?
Siste nytt er at Nolan er skadet og går glipp av kampen, blir vel Guthrie sentralt og Raylor på ving da.
-
Go kamp folkens:) Har tru på grei seier idag!
Cheers!
-
Hva må til for å kunne se kampen på bet365? Kun være medlem, eller må du har vært medlem så og så lenge, eller spilt for en viss sum? Noen som vet? Ser de sender kampen i ganske grei kvalitet!
-
NUFC: Steve Harper, Danny Simpson, Fabricio Coloccini, Mike Williamson, Patrick van Aanholt, Danny Guthrie, Alan Smith (c), Kevin Nolan, Jonas Gutierrez, Leon Best, Andy Carroll
Subs: Tim Krul, Tamas Kadar, Fitz Hall, Ryan Taylor, Nile Ranger, Fabrice Pancrate, Ryan Donaldson
-
NUFC: Steve Harper, Danny Simpson, Fabricio Coloccini, Mike Williamson, Patrick van Aanholt, Danny Guthrie, Alan Smith (c), Kevin Nolan, Jonas Gutierrez, Leon Best, Andy Carroll
Subs: Tim Krul, Tamas Kadar, Fitz Hall, Ryan Taylor, Nile Ranger, Fabrice Pancrate, Ryan Donaldson
Var dette laget jeg regnet med. Fryktet kanskje at han ville gå over til 4-5-1 siden Løven er ute. Ideelt sett ville jeg ha sett Pancake på kant og Guthrie inn sammen med Nolan.
-
NUFC: Steve Harper, Danny Simpson, Fabricio Coloccini, Mike Williamson, Patrick van Aanholt, Danny Guthrie, Alan Smith (c), Kevin Nolan, Jonas Gutierrez, Leon Best, Andy Carroll
Subs: Tim Krul, Tamas Kadar, Fitz Hall, Ryan Taylor, Nile Ranger, Fabrice Pancrate, Ryan Donaldson
Bare å registrere seg, så får du se kampen der... selve skjermen er veldig liten, mener å huske at unibet sin skjerm er større.. selv skal jeg se kampen på viasat, og øl er handlet inn... god kamp folkens :)
-
ser jeg klippet og limet litt feil, mente å svare angående bet365, ikke laguttaket.. uansett, fortsatt god kamp ;)
-
Godt eg var innom forumet her idag då, dette hadde eg ikkje forventa meg. Då er det berre å legge seg ned i sofaen, og vente på vattnissene og Newcastle :)
-
Noen steder man kan se kampen uten og måtte registrere seg og alt det der?
-
Hva må til for å kunne se kampen på bet365? Kun være medlem, eller må du har vært medlem så og så lenge, eller spilt for en viss sum? Noen som vet? Ser de sender kampen i ganske grei kvalitet!
Du trenger bare å være medlem :)
-
Helvete, kun 1 tap de siste 8 hjemmekampene for Watford. Vunnet de 3 siste. Definitivt fornøyd med uavgjort her..
-
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=66882&part=sports
Prøv her!
Tusen takk. Da var den siden lagt til som bokmerke. Klar for kamp nå. På tide å starte på første ølen tenker jeg.
-
2 sjangser på 2 min for watford :S
-
hahaha Colo :D
-
COLO!!!
1-0 ;D ;D ;D
-
Colololol
-
JADA!!! Glimrende sett av Carroll på headinga tilbake til Colo!!
-
Jada!!!! Colo!!!!
-
guthrie possisjon :P
-
Jess. Me treng litt marginar borte.
-
Oohh, nesten av Carroll. Leg merke til Van Aanholt rett før. Overlappet Jonas slik at sistnevnte fikk tid til å legge inn. Akkurat den dimensjonen savner jeg med Simpson som aldri kommer rundt Guthrie når han har ballen.
-
Skummelt av Willamson. Viser der sin store svakhet: fart. Han har ingenting å stille opp med hvis han blir utfordret i bakrom.
-
Ja, og litt unødvendig å lage frisparket der, sidan ballen var så langt ute på kanten
-
Ja, og litt unødvendig å lage frisparket der, sidan ballen var så langt ute på kanten
For meg så det ut som om han måtte lage frispark der. Der var like før han solgte seg, islendingen var på vei rundt ham.
-
Colo er bare herlig :D
-
Colo er beyond küng!
-
Han er stor i sånne situasjoner, som oftest. Men skummelt også, tenk om han hadde fått Drogba i ryggen der f.eks..
-
Ok. For meg virka det som pasninga var for upresis, og at han hadde havne nedover mot cornerflagget, men at det hadde vore skummelt om pasninga var presis. Skal ikkje sei det sikkert utan å sjå reprise dog.
-
Jeg håper vi bytter Best ut og Ranger inn i pausen
-
Håper Ranger kommer inn for Best en eller annen gang i løpet av kampen. Jo fortere, jo bedre.
Edit:
Se der ja, Theo var litt før meg:)
-
sat akkurat og tenkte det same. Ranger bevegar seg meir og er flinkare å gjere seg spelbar.
-
Jupp. Blir lite imponert over best. Trenger helt sikkert tid, men uansett a gitt.
-
Kom netopp hjem!, åssen har vi spilt? best vært ræva?
Noen som legger merke til den enorme pesinga til kommentator på viasat?
-
Kom netopp hjem!, åssen har vi spilt? best vært ræva?
Noen som legger merke til den enorme pesinga til kommentator på viasat?
Utenom scoringa så har det vært lange upresise baller
-
Colo er jo helt sjef i år!, synd hvis han forsvinner i sommer
-
Relativt hard på korta denne dommaren, med unntak av den stygge knottinga av Guthrie. Satsar på at våre klarar å halde seg i skinnet.
-
Spissene har vanskelige arbeidsforhold også. De får nesten ikke noen baller å jobbe med, av og til noen innlegg. Alt som skapes på midten skjer gjennom Jonas eller Guthrie. I tilegg er Best og Carroll selvsagt litt for like i spillestilen. De går i samme rommene.
Men vi er gode bakover, Watford har skapt nesten ingenting. Selv om Williamson er treig skal han absolutt ha pluss for at han spiller enkelt og safe. Ser ut som vi er flinkere til å holde linja også, spissene til Watford går ofte i offside ( en av enriques få svakheter forøvrig).
Men det kan sie mer om kvaliteten på Watfords spisser selvsagt.
-
noen som har radi link?
-
Helt grei omgang for å være bortebane, eneste vi trenger er en mer bevegelig spiss nå
-
Herregud for en drittkamp, så jævla lei av desse langballane opp til dei megastasjonære spissane våre. Ser ikkje helt det store i Best for å være ærlig.
Men vi ledar heldigvis.
-
Med konstant 2 baller utpå banen, synes jeg vi har klar oss bra!
kan starte radio for deg Morgan, men har du prøvd bet365 eller unibet? De viser kampen..
-
noen som har radi link?
siden du har bilde av et øl glass gambler jeg på at du er over 18:P
ta turen inn på bet365.com. du trenger nøyaktig 0kr og en epost adresse:p
hvis ikke kan du støtte klubben med noen kroner på nufc.co.uk og få gratis radio der med stjerne kommentatore:P
-
Eller du kan bruke den her: http://blackburnman04.blogspot.com/
Funker helt greit, til tross for noget laber kvalitet. Men jau, funker fint.
-
noen som har radi link?
siden du har bilde av et øl glass gambler jeg på at du er over 18:P
ta turen inn på bet365.com. du trenger nøyaktig 0kr og en epost adresse:p
hvis ikke kan du støtte klubben med noen kroner på nufc.co.uk og få gratis radio der med stjerne kommentatore:P
Eller du kan spørre meg, så kan vi gjøre det på en litt mere ulovlig måte!
-
Målløst til nå i oppgjørene Leicester - Forest og WBA - Derby.
Satser på at ihvertfall et av lagene (Forest, WBA) mister poeng.
-
Herregud for en drittkamp, så jævla lei av desse langballane opp til dei megastasjonære spissane våre. Ser ikkje helt det store i Best for å være ærlig.
Men vi ledar heldigvis.
Dette er jo en meget vanskelig bortekamp, Watford har vunnet de 3 siste på hjemmebane som nevnt og ikke tapt på de siste 8. Så det preger nok kampen. Men selvagt vi bærer preg av at vi har en litt for lite bevegelig sentral midtbane og ditto på topp. Likevel, scorer vi på våre sjanser og nekter Watford sjanser (de har nesten ikke skapt noe). Det er nesten per definisjon en god bortekamp :)
Også jeg mener Ranger bør inn, han er en boksspiss han også. Men i tillegg jobber han vanvittig mye. Og det trenger vi på topp nå ser det ut som.
-
Haha, ser høydepunkta fra kampene som har gått i CCC.. Fy faen for ei takling en Swansea spiller satt inn på Savage ! :o Nokke av det klaraste røde eg har sett, og det deiligaste eg har sett :P
-
Tror det skal være radio på denne linken nå, for dem som videstream kanskje ikke funker for ;)
http://www.ustream.tv/channel/nufcradiooo
-
Med konstant 2 baller utpå banen, synes jeg vi har klar oss bra!
kan starte radio for deg Morgan, men har du prøvd bet365 eller unibet? De viser kampen..
ikke no stress jeg bare leker med guttungen så trenger bare lyd. jeg sjekker bare siden her jeg.. takktakk TOON TOON
-
Med konstant 2 baller utpå banen, synes jeg vi har klar oss bra!
kan starte radio for deg Morgan, men har du prøvd bet365 eller unibet? De viser kampen..
ikke no stress jeg bare leker med guttungen så trenger bare lyd. jeg sjekker bare siden her jeg.. takktakk TOON TOON
Har satt den på for deg nå Morgan!
http://www.ustream.tv/channel/nufcradiooo
-
Ingen stor omgang, men vi leder og gjør akkurat det vi må. Watford har vel så og si skapt null og niks av farligheter, så selv om de har ballen mye syns jeg vi har god kontroll.
Framover har det ikke vært allverden, men slik blir det vel når vi tar ledelsen tidlig og dermed kan ligge litt bakpå og vente på Watford.
Best har skuffa meg, både idag og i de to kampene forrige uke jeg så han live på St James`Park. Syns foreløpig han virker som et middels kjøp som ikke har allverden å tilføre oss. Håper derfor Hugton hiver inn på Ranger og gir han sjansen. Jeg tviler dog sterkt på at dette skjer desverre, i hvertfall ikke før helt mot slutten av matchen.
-
WBA 0 - 1 Derby :D
-
+ at Forest har 0-0 borte mot Leicester. Kan bli en fin runde dette her...
-
Haha :D , Derby er et ubrukelig lag, men håper de holder dette da!
-
Med konstant 2 baller utpå banen, synes jeg vi har klar oss bra!
kan starte radio for deg Morgan, men har du prøvd bet365 eller unibet? De viser kampen..
ikke no stress jeg bare leker med guttungen så trenger bare lyd. jeg sjekker bare siden her jeg.. takktakk TOON TOON
Har satt den på for deg nå Morgan!
http://www.ustream.tv/channel/nufcradiooo
nice tusen takk er godt å høre lyden!!! Du er en engel :)
-
Haha :D , Derby er et ubrukelig lag, men håper de holder dette da!
Ubrukelig og ubrukelig fru blom. De vant jo 3-0 hjemme mot oss :)
-
Haha :D , Derby er et ubrukelig lag, men håper de holder dette da!
Gode nok til knuse oss hvertfall...
Med konstant 2 baller utpå banen, synes jeg vi har klar oss bra!
kan starte radio for deg Morgan, men har du prøvd bet365 eller unibet? De viser kampen..
ikke no stress jeg bare leker med guttungen så trenger bare lyd. jeg sjekker bare siden her jeg.. takktakk TOON TOON
Har satt den på for deg nå Morgan!
http://www.ustream.tv/channel/nufcradiooo
nice tusen takk er godt å høre lyden!!! Du er en engel :)
Bare kos!
-
Og er i bra form selv om de tapte sist. Ikke umulig at de kan greie dette...
-
Herregud for en drittkamp, så jævla lei av desse langballane opp til dei megastasjonære spissane våre. Ser ikkje helt det store i Best for å være ærlig.
Men vi ledar heldigvis.
Se på banen da. Den kan jo sammenlignes med en potetåker. Det er forresten ikke den eneste banen i CCC som ser slik ut. Det er flere gressmatter (om jeg kan kalle dem det) som er helt på grensen av hva jeg mener burde vært tillat.
Er jo umulig å spille fotball under slike forhold.
-
KANON !!!
West Bromwich A. 0 - 1 Derby County
-
Ubrukelig dommer. Nå må CH ta ut Nolan eller Smith så vi får redusert sjansene for rødt her. Williamson vinner alt på hodet. BRA
-
CARRRRR!
-
Andyyyy Carroooooll :D
-
JAAAAAAAAAA!
-
Utrolig generøs med korta denne dommeren. Litt vel generøs.
JADDA! CARROLL!
-
digg caroll, ;D ;D ;D
-
Carroll!!! ;D ;D ;D
-
Suveren corner av Guthrie også.
-
Herlig mål, nydelig heading av Carroll. Hughton er like forbanna uberørt som alltid. Ser potte sur ut på sidelinja, med armene i kors. ;D
-
Håper vi tar som sagt, Nolan eller Smith ut. Setter Guthrie inn sentralt også pancrate på vingen.
-
Haha :D , Derby er et ubrukelig lag, men håper de holder dette da!
Ubrukelig og ubrukelig fru blom. De vant jo 3-0 hjemme mot oss :)
jepps derfor de er ubrukelig, hadde hatt mye mer sansen for de dersom vi hadde enkle seiere mot de ;)
-
Herlig scoring! Guthrie har hatt gode server idag!
-
Suveren corner av Guthrie også.
Hehe slike cornera forventa eg kvar gong av ein som er satt til å ta dei :P
-
Preston har parkert Cardiff.. koser meg!
-
Herregud. Smith kommer for sent inn i nesten alle situasjoner. Han er for treig!
-
Preston har parkert Cardiff.. koser meg!
Ja hvis dette holder inn kan dette bli en veldig bra fotballdag.
-
Hmm, bra av best. syntes Carroll kanskje burde satt den
-
Hmm, bra av best. syntes Carroll kanskje burde satt den
Ja visst. den sjansen er ENORM for en så god hodespiller. Den skal han sette!
-
Syns ikke det var så bra av Best, burde heller gitt Carroll en bakkepasning med en gang så han kom alene med keeper..
-
Syns ikke det var så bra av Best, burde heller gitt Carroll en bakkepasning med en gang så han kom alene med keeper..
Uenig. Det var et ferdigscora innlegg. Han får hoppe opp helt uforstyrret på 3 meter. Den skal Carroll sette. Mye enklere det innlegget enn det han scora på.
-
Få Smith av før det blir rødt her!
-
Watford spillerne detter som fluer jo!
-
Hvis dere tenker på den sjansen der Carroll fikk ballen ALTFOR sent, og ble avvinket for offside, så vet ikke jeg helt hva som var så utrolig bra med den. Pasningen kom for sent. Altfor sent.
Jeg mener det gjorde avslutningen noe vanskeligere for Carroll, uten at det har noen stor betydning, da han var i offside.
-
Watford spillerne detter som fluer jo!
Tror det har noe med den dårlige banen
-
Wba 1-1
-
Hvis dere tenker på den sjansen der Carroll fikk ballen ALTFOR sent, og ble avvinket for offside, så vet ikke jeg helt hva som var så utrolig bra med den. Pasningen kom for sent. Altfor sent.
Jeg mener det gjorde avslutningen noe vanskeligere for Carroll, uten at det har noen stor betydning, da han var i offside.
Så den headinga til Carroll ble avblåst for offside? Fikk ikke med meg det jeg. Ja da kom ballen alt for sent :)
-
Watford spillerne detter som fluer jo!
Tror det har noe med den dårlige banen
Eller fordi de er småtasser i forhold til Smith og co..
-
Hvis dere tenker på den sjansen der Carroll fikk ballen ALTFOR sent, og ble avvinket for offside, så vet ikke jeg helt hva som var så utrolig bra med den. Pasningen kom for sent. Altfor sent.
Jeg mener det gjorde avslutningen noe vanskeligere for Carroll, uten at det har noen stor betydning, da han var i offside.
Så den headinga til Carroll ble avblåst for offside? Fikk ikke med meg det jeg. Ja da kom ballen alt for sent :)
Ja, fikk det heller ikke med meg :-X
-
Helvete, 1-1 mellom WBA og Derby, men uavgjort er fortsatt et bra resultat for oss.
-
Watford spillerne detter som fluer jo!
Tror det har noe med den dårlige banen
Eller fordi de er småtasser i forhold til Smith og co..
Hehe
-
Inn med Ranger nå Hughton!
-
Leicester-Forest 1-0 :D
-
Leicester leder 1-0
-
Håpar litt at Best får seg ei scoring, har ikkje imponert, men trur at ei scoring får det til å løysne litt for han.
-
Leicester v Forest 1-0 :D
-
Ranger på vei inn:)
-
Leicester v Forest 1-0 :D
håper westbrom taper også så perfekt for oss i dag :)
-
Wba 2-1 ! jaja sånn kan det gå
-
Williamson og Colo har vært outstandig i dag. Fortsetter de slik så er det ikke Tayls kommer inn etter skade. De gjør det enkelt og er nesten aldri ute og kjøre.
-
Med seieren i dag, er me verdt fall garantert matematisk umogleg å rykke ned også.
Haha ja, morsom greie på den tabell sida :P
-
Heftig regnvær!
-
Ranger :)
-
Wba 2-1 ! jaja sånn kan det gå
Det regna jeg nesten med. Det som er viktig er at WBA og Nham taper på bortebane. Fordi det er der også vi avgir poeng.
-
Deilig å sitte inne i en varm stue å se Newcastle spille i øs pøs regn! Vi leder 0-2 i tilegg!
-
fy faen! jævla dritt dommer
-
HERREGUD DOMMER! Hvordan er det mulig å ikke gi kort på Harley der. Taklinga i seg selv var jo nesten rød. så utrolig feigt, typisk britiske drittdommere
-
Elendig dømming. Der skulle Harley hatt sitt 3. gule kort for kampen. Han er den einaste som er heldig med dommaren
-
Utrolig at watford spillern ikke blir utvist der, og han ble byttet ut rett etterpå :P , men merker jeg hadde vært mye mer sur hadde det vært 0-0 , nå er det bare god stemning uansett :D
-
fy faen! jævla dritt dommer
ja der skulle Watford vært redusert til 10 mann
-
Heilt utruleg. Kan vertfall ikkje skryta på oss at mi har hatt dommarane på vår sida hittil i sesongen.
-
Leicester-Forest 2-0 , game over Forest!
-
3-1 til WBA, 3-0 til Leicester
Digg mage på han på tilskueren der :o
-
Eggen fortsetter å repetere sine utrolige tørre vitser..
-
Og WBA 3-1. Men så lenge Nham taper er jeg fornøyd nå..
-
haha herlig kommentar av eggen, han har faktisk vært god idag,for en gangs skyld
-
Leicester-Forest 2-0 , game over Forest!
Edit 3-0!
-
haha herlig kommentar av eggen, han har faktisk vært god idag,for en gangs skyld
Eggen er jo alltid morsom. En av mine favoritter, i motsetning til Stokke dum.
-
Leicester-Forest 2-0 , game over Forest!
Edit 3-0!
jøss hva har skjedd med forest?
Bra at vi klarer å skore to så målforskellen vår er fremdeles best...
-
Tror jeg aldri har sett castle har satt så mange offsider som dag. Colo og Williamson har rett og slett vært utrolig gode.
-
Noen som vet hvor mye mindre i "premie" man får for runner up i forhold til seier i CCC? Just curious.
-
Taylor kommer innpå, og setter det siste målet som alltid!
-
FAEN!
-
>:( >:(
-
Drittmål!
-
Hehe gullhår dar, elendige dommar...
-
Hjerte mitt dunker som faen nå :S
-
Hva i helvete skjer med dommerne?
-
HELVETE altså. Slikt som skjer med en sånn drittbane. Ingen som kan lastes. Aldri en kjedelig dag med castle..huff og huff.
-
Hjemme dommer-.-
-
ahhh, deilig 3 poeng :)
-
JAAAAAAAAAAA, altfor spennende på slutten , men herlig med seier!
-
Grattis med 3 poeng :) Fin start på vinterferien ;D
-
Ingen stor kamp, men vi holder Watford fra livet.. De skapte omtrent ikke en kvalifisert mulighet i kampen. Vi blir litt for lite bevegelige på topp og på midten, men noe av spillet kan lastes en svært dårlig bane. BB Colo og Williamson uten tvil.
Mest skuff: Best, Simpson og Smith (sistnevnte skaper alt for mange unødvendige frispark. Kommer sent opp i de fleste situasjoner.
-
Spiller ingen kjempe kamp, men vinner likevel! Grattis folkens :)
-
Digger når vi kommer ut på banen og ser ikke ut til å kunne tape som idag.
Laget blir bare bedre når man har stor tro på sitt eget forsvar. Kan love godt for resten av sprinten nå mot våren.
-
13 runder igjen, luke på åtte poeng og en kamp mindre spilt. Dette må bare gå veien!
-
Herlig seier, gratulere alle saman!
Forøvrig første kampen eg har klart å tippe resultatet på. :P
-
yes tre nye detta er gøy. Til alle SKÅL toontoon
-
Videostreamen jeg fulgte kampen på gikk til helvete midtveis i andre omgang, så da ble det radio ut kampen (minus de siste sekundene, da ble det altfor spennende for mine nerver). Men etter Watfords redusering begynte kommentatorene å snakke om at Smith og jeg tror det var Williamson omtrent gikk i tottene på hverandre. Er det noen som har hørt eller sett noe av det samme, eller er det jeg som har hørt på en thriller-roman, med handlingen lagt til Watford-Newcastle 27. februar 2010?
-
Videostreamen jeg fulgte kampen på gikk til helvete midtveis i andre omgang, så da ble det radio ut kampen (minus de siste sekundene, da ble det altfor spennende for mine nerver). Men etter Watfords redusering begynte kommentatorene å snakke om at Smith og jeg tror det var Williamson omtrent gikk i tottene på hverandre. Er det noen som har hørt eller sett noe av det samme, eller er det jeg som har hørt på en thriller-roman, med handlingen lagt til Watford-Newcastle 27. februar 2010?
hørte noe om det også, att de nesten bokset som han ene sa. De var vist venner rett etter kampen igjen
-
Williamso er flink til å gi instrukser til medspillerene og det kan hende Smith fikk påpakning for den unødvendige fellinga rett utenfor 16meteren. Som nevnt før har jeg aldri sett castlelinja så rett som nå. Watfordspillerene gikk i offside hele tiden. Og det kan kanskje ha sammenheng med Williamsons inntreden som dirigent. En annen årsak tror jeg kommer rett og slett av at Enrique ikke spiller. Den ene svakheten Enrique har er at han av og til plasserer seg feil og at han sløver, dvs at han ikke kommer raskt nok ut slik at spissen havner i offside.
-
Fantastisk gjennomført defensiv kamp. Watford skaper ikke en dritt. Offensivt er det jo ikke fantastisk akkurat, men en vanskelig bane gjør det vanskelig. Alt i alt skal vi være jævlig fornøyd med tre poeng. Drekkast!
-
Noe sted man får sett målene?
-
Målet skulle jo forøvrig vært avblåst for offside selv om ballen gikk innom Colo. Islendingen sto jo flere meter i på feil side, og dro jo nytte av plasseringen, ergo annulering. Latterlig dårlig av en latterlig dommer. Men slik går det jo nå når FA aldri straffer elendig dømming, klovnene får fortsette.
-
Målet skulle jo forøvrig vært avblåst for offside selv om ballen gikk innom Colo. Islendingen sto jo flere meter i på feil side, og dro jo nytte av plasseringen, ergo annulering. Latterlig dårlig av en latterlig dommer. Men slik går det jo nå når FA aldri straffer elendig dømming, klovnene får fortsette.
Ja, dommaren var ekstremt dårleg.
-
Om dere skylder på hoveddommeren for feil offsideavgjørelse, bør dere kanskje lese dere litt opp på ansvarsområdet i trioen ;)
-
Herlig seier, synd med WBA, vart litt spenning på slutten og...
-
Ikke beste kvalitet.
http://www.caughtoffside.com/2010/02/28/watford-1-2-newcastle-united-championship-highlights-video/
-
Kan skjønne hvorfor Danny Guthrie ble kalt Becks mens han var i ManU!
-
2 herlige mål, og det at vi faktisk tar 3 poeng borte er fantastisk. Tror at om Hughton får tid og penger nok til å skape sitt lag, så tror jeg vi kan gå mot nye oppturer
-
Classy Colo Deserves Country Call - Chris
By Craig Hope
ANOTHER composed performance capped by a fine headed goal left Chris Hughton in no doubt as to the World Cup credentials of Argentinian defender Fabricio Coloccini following Saturday's 2-0 win at Watford.
Hmm, 2-0? :P
Blir spennende å se om Colo blir med på landslaget om han fortsetter dette storspillet da!
-
Williamso er flink til å gi instrukser til medspillerene og det kan hende Smith fikk påpakning for den unødvendige fellinga rett utenfor 16meteren. Som nevnt før har jeg aldri sett castlelinja så rett som nå. Watfordspillerene gikk i offside hele tiden. Og det kan kanskje ha sammenheng med Williamsons inntreden som dirigent. En annen årsak tror jeg kommer rett og slett av at Enrique ikke spiller. Den ene svakheten Enrique har er at han av og til plasserer seg feil og at han sløver, dvs at han ikke kommer raskt nok ut slik at spissen havner i offside.
Det er faktisk Colo som styrer forsvarsrekka, følte litt med på det nå i de 2 siste hjemmekampene. det er han som sender de ut og passer på at linja hele tiden er der. så Colo er faktisk forsvarssjefen omdagen:)
Jeg har bare sett 1 kamp live med Newcastle før, og det var Liverpool tapet i fjor jul. Da var det inga sammerarbeid i midtforsvaret. Colo og Taylor var ikke på samme kanal. Det kan jo kanskje være at Williamson er en del bedre på posisjonering en det Taylor er?
Taylor er sterk takler og duellspiller, men posisjonsspillet i forsvaret er kanksje ikke world class?
-
Det er faktisk Colo som styrer forsvarsrekka, følte litt med på det nå i de 2 siste hjemmekampene. det er han som sender de ut og passer på at linja hele tiden er der. så Colo er faktisk forsvarssjefen omdagen:)
Når du nevner det Erlend, er jeg faktisk enig. Husker at Colo dirigerte resten av back-rekka, da spesielt i første omgang mot Preston. Da satt jeg bak Nufc-målet, og de ble enda mer synlig for mitt vedkommende.
-
Det er faktisk Colo som styrer forsvarsrekka, følte litt med på det nå i de 2 siste hjemmekampene. det er han som sender de ut og passer på at linja hele tiden er der. så Colo er faktisk forsvarssjefen omdagen:)
Når du nevner det Erlend, er jeg faktisk enig. Husker at Colo dirigerte resten av back-rekka, da spesielt i første omgang mot Preston. Da satt jeg bak Nufc-målet, og de ble enda mer synlig for mitt vedkommende.
Dette er hva jeg selv har tenk rundt colo. Har bevist at han virkelig vil spille for oss og er en model proff for oss mot "svakere" motstand.
Han ser ut til å forstå språket bedre, lært seg mer hvordan man skal spille i england.
Hvis vi rykker opp og vi har Colo i stallen så hadde det vært veldig flott om han fikk sjangsen til å bevise hva han kan i pl og fikse opp i den katastrofale 1 sesongen han hadde. Vi får se, men jeg er evig optimist og det spillet han har vist iår så kan det lett bli at han blir en god overaskelse i pl til neste sesong.
-
Det er jo bra at Colo kommuniserer, var vel ikke mye av det i fjor,hehe. CH tror jeg sa at Williamson også var en kommunikativ type. Uansett har jo forsvaret vært helt kanon i det siste. Som nevnt vinner jo Willaimson alle hodedueller, noe som er meget viktig. Det så vi jo også mot Watford. Problemet er selvsagt at han er treig, men det er ikke et problem så lenge han spiller med en raskere midtstopper, og Colo er ikke treig.
-
Tror at Colo hadde blitt et perfekt midtbaneanker. Skulle kanskje hatt større work-ratio, men ellers har han det mest for å bli en spillende midtbaneanker.
-
Den ideen har jeg allerede lansert i forhold til et eventuelt opprykk! ;)
-
I så fall støtter jeg den ;)
-
Han vil være bedre en Smith, men jeg vet ikke om han har gode nok langpasninger til å spille på midten.
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
-
Har ikke tro på Colo som midtbaneanker i PL. Rett og slett ikke typen. Mangler tempo i beina, kraft i pasninger og fysikk.
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
Det derre er en massiv overdrivelse..
-
Colo snakket vell ikke engelsk ifjord? ikke veldig bra ihvertfall... Enrique er vell begynt å bli brukende i engelsk nå. Beye husker jeg ikke helt hvordan var i engelsk?
Poenget mitt er at vi hadde et lag der alle snakket hvert sitt språk. putt Cacapa inn i røkkla så har du en heftig blanding.
Jeg tror han kan hevde seg bra til neste år når han har fått spillt seg inn i laget og faktisk skjønner språket.
-
Colo snakket vell ikke engelsk ifjord? ikke veldig bra ihvertfall... Enrique er vell begynt å bli brukende i engelsk nå. Beye husker jeg ikke helt hvordan var i engelsk?
Poenget mitt er at vi hadde et lag der alle snakket hvert sitt språk. putt Cacapa inn i røkkla så har du en heftig blanding.
Jeg tror han kan hevde seg bra til neste år når han har fått spillt seg inn i laget og faktisk skjønner språket.
Enig i det du sier, men må bare opplyse om at Enrique IKKE er god i engelsk. Jonas er hakket bedre foresten :)
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
Det derre er en massiv overdrivelse..
Jeg så ham faktisk prestere noe sånt, lover. Og han klarer ikke å slå langpasninger. Han prøvde vel på en mot Swansea, men den gikk rett vest. Helt sant :D
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
Det derre er en massiv overdrivelse..
Jeg liker hvordan Colo ofte fremstilles som en helt elendig spiller. Ofte betegnes han som treg, svak og dårlig til å posisjonere seg, dårlig til å takle, dårlig til å heade og ikke i stand til å slå en ordentlig pasning :P
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
Det derre er en massiv overdrivelse..
Jeg liker hvordan Colo ofte fremstilles som en helt elendig spiller. Ofte betegnes han som treg, svak og dårlig til å posisjonere seg, dårlig til å takle, dårlig til å heade og ikke i stand til å slå en ordentlig pasning :P
Er jo noe helt lignende med Alan Smith. Han kan visst bare takle, han.. :P
-
bare sklitakle faktisk
-
Nei, riktig. Vi må finne en kar som slår crosser og langpasninger slik som Makelele ;)
Hehe! Men det er viktig at også en defensiv midtbane er i stand til å slå en ball lengre enn 5 meter. Når Smih prøver på noe sånt går ballen rett vest. Han driver jo med støttepasninger til egne midtstoppere uten at noen presser ham. :)
Det derre er en massiv overdrivelse..
Jeg liker hvordan Colo ofte fremstilles som en helt elendig spiller. Ofte betegnes han som treg, svak og dårlig til å posisjonere seg, dårlig til å takle, dårlig til å heade og ikke i stand til å slå en ordentlig pasning :P
Er jo noe helt lignende med Alan Smith. Han kan visst bare takle, han.. :P
Nevn ka anna han er bra på da? Smith altså... Når det gjelder Colo så er han verdensklasse på ro og teknikk, men taper veldig på spesielt fart når det kommer til PL.
-
I mine øyne er Smith en god, gammeldags DM. Det betyr at han ikke er god nok for topplaga i PL, men han vil være god nok for å kunne inneha en plass for et lag som skal kjempe om overlevelsen i PL. Han har en glimrende workrate og dekker store områder på bana. Taklingsstyrken veit vi alle at han har, og han gjør ting enkelt. At han ikke kan slå langpasninger syns jeg er vrøvl. Han gjør det kanskje ikke ofte, men det har da flere ganger hendt at han faktisk har vridd spillet denne sesongen.
Jeg etterlyser et litt mer realistisk og normalt syn på ting. Man får jo Alan Smith til å fremstå som en kar som aldri har spilt fotball på toppnivå.
-
Smith har jo ikke workrate, det er jo derfor en sentral midtbane med Smith og Nolan ikke er den beste: De beveger jo seg for lite. Smith holder overhodet ikke, spesielt tatt i betraktning lønna. Her er for og i mot
For:
* You know what you get: 100% innstilling og oppofrende spill
* God takler :D
* Bra lagspiller på og utenfor banen
* Gjør det enkelt
Mot:
* Tjener ufattelige 60 laken i uka
* Dekker for lite av midtbanen:
-Treig
- Kommer ofte for sent opp i situasjoner, lager unødvendige frispark i farlige situasjoner, les Swansea
-Dermed kommer han for sent opp i ryggen på folk også
*Kan ikke slå lengre pasninger,
*Har ikke blikk
*Stopper dermed overganger
Hadde Smith tjent 20 i uka hadde saken vært en helt annen. Men det eneste den gutten tilfører oss er oppofrende spill. Og akkurat den typen fotballspillere skal det ikke være så vanskelig å finne i GB. Og de krever garantert ikke samme lønn som Smudge.
Konklusjon: Selg selg selg
-
Det eg først og fremst har imot Smith er at han ikke har blikk, og at han som Nolan, ikke har evnen til å ta ballen med seg gjennom et ledd. Ser det omtrent kver kamp vi spiller at vi blir stucked nede med backen, fordi møtende midtbane(spesielt Smith) ikke klarer å orientere seg og på den måten ta med seg ballen inn i ledig rom sentralt. Ender alltid med støttepasning tilbake til backen. Må også få legge til at det ikke er noe galt med støttepasninger, og at det ikke nødvendigvis er defensivt som ofte blir anntydet. :)
-
Alan Smith er en begrenset fotballspiller, men som et defensivt anker fungerer han faktisk veldig godt. Han har de viktigste egenskapene man behøver i den posisjonen, og han har en opparbeidet rutine som kommer veldig godt med. Jobber knallhardt, ofrer alt og har en sterk vinnervilje som er positivt for laget. Dessuten er han en god taklingsspiller, vinner mye i lufta og gjør tingene enkelt.
Du kan godt kritisere han for at han ikke slår gode langpasninger, eller at han ikke har blikk. Da kan du godt ta en titt på John Obi Mikel i Chelsea, han har den samme oppgaven der nå om dagen, og han gjør absolutt ikke noe mer enn hva Smith gjør i pasningsspillet. Mikel slår støtte eller gir ballen til medspillere som er bedre til å sette opp angrep. Det samme gjelder Smith, han også spiller ballen enkelt og greit til folk som er bedre enn seg...derfor blir det dumt å kritisere spillere for ferdigheter de ikke akkurat pleier å benytte pga sin egen spillestil. Som sagt, Smith er ikke komplett..han er en begrenset spiller, men i et lag trenger man en viss spisskompetanse, og da kan man tillate seg å ha spillere med begrenset register.
Og noe av det dummeste jeg hører er når folk inne her bruker lønningene som argument for at vi skal selge. Drit i det, vi trenger de folka vi har her som faktisk presterer. Smith er årets spiller for min del, og skal selvfølgelig også være med oss i Premier League neste sesong.
-
Alan Smith er en begrenset fotballspiller, men som et defensivt anker fungerer han faktisk veldig godt. Han har de viktigste egenskapene man behøver i den posisjonen, og han har en opparbeidet rutine som kommer veldig godt med. Jobber knallhardt, ofrer alt og har en sterk vinnervilje som er positivt for laget. Dessuten er han en god taklingsspiller, vinner mye i lufta og gjør tingene enkelt.
Du kan godt kritisere han for at han ikke slår gode langpasninger, eller at han ikke har blikk. Da kan du godt ta en titt på John Obi Mikel i Chelsea, han har den samme oppgaven der nå om dagen, og han gjør absolutt ikke noe mer enn hva Smith gjør i pasningsspillet. Mikel slår støtte eller gir ballen til medspillere som er bedre til å sette opp angrep. Det samme gjelder Smith, han også spiller ballen enkelt og greit til folk som er bedre enn seg...derfor blir det dumt å kritisere spillere for ferdigheter de ikke akkurat pleier å benytte pga sin egen spillestil. Som sagt, Smith er ikke komplett..han er en begrenset spiller, men i et lag trenger man en viss spisskompetanse, og da kan man tillate seg å ha spillere med begrenset register.
Og noe av det dummeste jeg hører er når folk inne her bruker lønningene som argument for at vi skal selge. Drit i det, vi trenger de folka vi har her som faktisk presterer. Smith er årets spiller for min del, og skal selvfølgelig også være med oss i Premier League neste sesong.
Det i utheva skrift er rett og slett dagens ;D Er går du i alle fall på en GROV skivebom, når du sammenligner passningsspillet til en av PL's sikreste passningsspillere med en hodeløs takler fra CCC. Skulle likt å sett noe stats over antal fullførte passninger på dei to :)
Edit: Kjapt søk på google http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article2772157.ece (http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article2772157.ece) :)
-
Jeg snakker om risiko i pasningsspillet, ikke kvaliteten....hvis det kom uklart fram. John Obi Mikel slår stort sett støttepasninger, eller korte og greie baller til Ballack, Lampard osv. Så bare ro deg ned..
-
Smith har jo ikke workrate, det er jo derfor en sentral midtbane med Smith og Nolan ikke er den beste: De beveger jo seg for lite. Smith holder overhodet ikke, spesielt tatt i betraktning lønna. Her er for og i mot
For:
* You know what you get: 100% innstilling og oppofrende spill
* God takler :D
* Bra lagspiller på og utenfor banen
* Gjør det enkelt
Mot:
* Tjener ufattelige 60 laken i uka
* Dekker for lite av midtbanen:
-Treig
- Kommer ofte for sent opp i situasjoner, lager unødvendige frispark i farlige situasjoner, les Swansea
-Dermed kommer han for sent opp i ryggen på folk også
*Kan ikke slå lengre pasninger,
*Har ikke blikk
*Stopper dermed overganger
Hadde Smith tjent 20 i uka hadde saken vært en helt annen. Men det eneste den gutten tilfører oss er oppofrende spill. Og akkurat den typen fotballspillere skal det ikke være så vanskelig å finne i GB. Og de krever garantert ikke samme lønn som Smudge.
Konklusjon: Selg selg selg
Ueinig :) Du gløymer det faktum at mi som nyopprykka ikkje bør forandre for mykje på stammen i laget. Og mi har ingen erstattar. Bruk heller tida di på å finna spelarar som kan forsterka laget og heva oss nok til at mi overlever PL neste sesong, nokon det er realistisk at mi kan få tak i. Smith har dessutan våre ein av våre beste denne sesongen.
-
Det eg først og fremst har imot Smith er at han ikke har blikk, og at han som Nolan, ikke har evnen til å ta ballen med seg gjennom et ledd. Ser det omtrent kver kamp vi spiller at vi blir stucked nede med backen, fordi møtende midtbane(spesielt Smith) ikke klarer å orientere seg og på den måten ta med seg ballen inn i ledig rom sentralt. Ender alltid med støttepasning tilbake til backen. Må også få legge til at det ikke er noe galt med støttepasninger, og at det ikke nødvendigvis er defensivt som ofte blir anntydet. :)
Enig så enig. Smith tar aldri muligheten fremover, selv om det er et hav av rom foran ham.
Og når det gjelder Mikel: Han forflytter seg mye raskere enn Smith. At Smudge får mange gule kort, kommmer ikke bare av at han er kompromissløs i spillestilen, men også fordi han kommer alt for sent inn i de fleste situasjoner. Hvilket er et resultat av at han er for treig både til å bevege seg og sannsynligvis også til å lese spillet.
Selv om Smith har vært brukbar, står ikke hans prestasjoner til 60 000 pund i uka. Det er vel nesten ingen på Arsenal som tjener så godt for å sette ting i perspektiv. Og jeg ville ha tatt hvilken som helst spiller på det laget foran Smith. Og det er det som er kjernen i mitt argument: Smith er ikke en vanskelig spiller å erstatte og han er ikke så god at han fortjener å tjene så godt som han gjør. Med Smith på laget neste sesong binder vi opp verdifull kapital som kan brukes på å hente inn yngre spillere. Ved å selge Smith for 2 mill sparer vi 3.1 mill pund i året i lønnsutgifter. Dvs at plutselig har cash til å hente inn 2 stk Moses. Og som sagt, jeg tror det ikke er vanskelig å finne en ung defensiv midtbanespiller til en ok pris og som tjener brøkdelen av Smith og som vil prestere like godt på banen.
Jeg forventer rett og slett at spillere som tjener så godt som Smith skal ha flere strenger på spille på. Hadde han derimot tjent £20 laken i uka skulle jeg gjerne beholdt ham.
-
Litt vanskelig valg det her. Er enig i at vi bør beholde stammen, men føler det blir feil når begrensa spelarar skal heve lønn på linje med dei på topplaga i PL. Det mest ideelle hadde vore om dei best betalte gjekk med på en lønnsnedgang så dei kom på et akeptabelt nivå. Det er uansett utrulig viktig at vi har folk med lang PL-erfaring som Smith og Nolan som i tillegg er engelske. I tillegg virkar det som det nesten er desse to som binder laget sammen og slike er jo viktige å ha sjølv om eg ikkje er all verden imponert over det spelemessige nivået.
-
Det er et avveining som du påpeker Øyvinden. Vi trenger en stamme som har erfaring. Men det kan bli et problem når denne stammen er bedre betalt enn spillere som har spilt CL i en årrekke og ikke presterer på langt nær så godt på gressmatta.
En "60 000 punder" skal rett og slett være outstanding i Wanker for å fortjene så mye. Colo f.eks kan man lett se er alt for god til å spille i Wankership og han tjener vel litt mer. Smith derimot forsvinner i mengden.
-
Jeg snakker om risiko i pasningsspillet, ikke kvaliteten....hvis det kom uklart fram. John Obi Mikel slår stort sett støttepasninger, eller korte og greie baller til Ballack, Lampard osv. Så bare ro deg ned..
Helt riktig. Nicky Butt var et par sesong for oss helt oppe i PL-toppen hva pasningskvalitet angikk, men det var også fordi han spilte sikkert og trygt. Og for min del er det akkurat det et anker i stor grad også skal gjøre. Alan Smith skal skjerme forsvarsfirern vår, og gjenerobre ballen, og få ballen videre til en medspiller som så kan slå den "forløsende ballen". Bare legg merke til at Smith er veldig dyktig på dette, han er faktisk helt essensiell i så måte. Vår egen Makelele, såklart uten at jeg antyder at han er på samme nivå.
Det er også et veldig godt poeng at vi enda er en relativt tynn stall i PL-sammenheng, og at vi nå også har en fin sentralstamme av spillere. Alan Smith har stått fremst i krigen fra starten av sesongen, er vår lagkamerat, og har vært en foregangsfigur i arbeidet med å samle spillerne. Samt at han er en vinnerskalle. Jeg har intet i mot at Smith får en utfordrer til neste sesong, spesielt siden hans backup legger opp til sommeren! Men jeg kjøper ikke den med at vi skal selge han fordi han ikke er en allround klasemidtbane og fordi han har høy lønn. Syns han i stor grad har bevist at han ikke kun er i klubben for å heve lønna si!
-
Jeg snakker om risiko i pasningsspillet, ikke kvaliteten....hvis det kom uklart fram. John Obi Mikel slår stort sett støttepasninger, eller korte og greie baller til Ballack, Lampard osv. Så bare ro deg ned..
Helt riktig. Nicky Butt var et par sesong for oss helt oppe i PL-toppen hva pasningskvalitet angikk, men det var også fordi han spilte sikkert og trygt. Og for min del er det akkurat det et anker i stor grad også skal gjøre. Alan Smith skal skjerme forsvarsfirern vår, og gjenerobre ballen, og få ballen videre til en medspiller som så kan slå den "forløsende ballen". Bare legg merke til at Smith er veldig dyktig på dette, han er faktisk helt essensiell i så måte. Vår egen Makelele, såklart uten at jeg antyder at han er på samme nivå.
Det er også et veldig godt poeng at vi enda er en relativt tynn stall i PL-sammenheng, og at vi nå også har en fin sentralstamme av spillere. Alan Smith har stått fremst i krigen fra starten av sesongen, er vår lagkamerat, og har vært en foregangsfigur i arbeidet med å samle spillerne. Samt at han er en vinnerskalle. Jeg har intet i mot at Smith får en utfordrer til neste sesong, spesielt siden hans backup legger opp til sommeren! Men jeg kjøper ikke den med at vi skal selge han fordi han ikke er en allround klasemidtbane og fordi han har høy lønn. Syns han i stor grad har bevist at han ikke kun er i klubben for å heve lønna si!
Eg er enig i at vi skulle trengt Smith i troppen, siden han er en vinnerskalle og har denne sesongen vist seg som en som binder troppen sammen. Mitt argument for å selge han er derimot at eg er usikker på om eg vil ha en fyr som håver inn penger på benken som nyopprykka lag.
-
Det er på ingen måte gitt at han sitter på benken heller! Jeg blir ikke sjokkert dersom Hughton satser videre på Smith neste sesong!
-
Tror folk skal ta seg en titt på hvilke midtbanespillere som faktisk spiller på lagene som ligger et sted rundt og under midten i Premier League. Altså et sted hvor vi etter all sannsynlighet kommer til å ende neste sesong. Jeg er ikke i tvil om at Smith holder PL nivå og at han vil gjøre en god sesong neste år. Jeg driter i om han tjener 60.000 pund i uka, det kunne ikke brydd meg mindre.
-
Jeg driter i om han tjener 60.000 pund i uka, det kunne ikke brydd meg mindre.
Det er vel akkurat den holdningen du der viser, og som sikkert mange i klubben også har vist tidligere som er en av hovedårsakene til at vi befinner oss i Wankership og har hatt/har en ikke alt for god økonomisk situasjon.
En av årsakene til Leeds' uføre var jo at de hadde folk som tjente 40 000 i uka (mye penger i dag, men spesielt den gangen) på benken. Smith holder ikke PL-klasse som defensiv midtbane, men han er en god lagspiller som kan være bra å ha på benken, men ikke for 60 i uka.
Vet ikke om dere har hørt begrunnelsen Drillo kom med for å bruke Hauger som defensiv mitbane på landslaget:
* Godt blikk
*Gjennombruddshissig¨
*Bevegelig
Smith besitter INGEN av disse kvalitetene. Og selv om man kan kanskje så tvil om Drillos "man management" så er det vel få på denne planeten som har mer kunnskap om spillet fotball.
-
Poenget er at Smith ikke er en hvemsomhelst i denne stallen - han er en av våre viktigste spillere på og utenfor bana, og har også uvurderlig rutine fra øverste nivå. Dermed er det ikke krise at han tjener såpass!
-
*blande seg*
Er det ikke en egen tråd for Alan Smith under spillere og ledere (http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=2699.325)?
Den har ikke blitt skrevet i siden November i fjor, så den trenger litt action ;)
-
Jeg driter i om han tjener 60.000 pund i uka, det kunne ikke brydd meg mindre.
Det er vel akkurat den holdningen du der viser, og som sikkert mange i klubben også har vist tidligere som er en av hovedårsakene til at vi befinner oss i Wankership og har hatt/har en ikke alt for god økonomisk situasjon.
En av årsakene til Leeds' uføre var jo at de hadde folk som tjente 40 000 i uka (mye penger i dag, men spesielt den gangen) på benken. Smith holder ikke PL-klasse som defensiv midtbane, men han er en god lagspiller som kan være bra å ha på benken, men ikke for 60 i uka.
Vet ikke om dere har hørt begrunnelsen Drillo kom med for å bruke Hauger som defensiv mitbane på landslaget:
* Godt blikk
*Gjennombruddshissig¨
*Bevegelig
Smith besitter INGEN av disse kvalitetene. Og selv om man kan kanskje så tvil om Drillos "man management" så er det vel få på denne planeten som har mer kunnskap om spillet fotball.
Alan Smith har blødd for drakta og spilt fantastisk denne sesongen, derfor klarer jeg ikke å bry meg om hva han tjener.
Hva Drillo mener om en defensiv midtbanespiller er fullstendig irrelevant i denne sammenhengen her. Hvert lag og hver trener har forskjellig syn på hvilke spillertyper som skal være i et lag. Noen verdsetter en dyptliggende playmaker på midten a la Andrea Pirlo, Paul Scholes(anno 2010). Noen vil ha en boks til boks type som i tillegg ligger som et anker som f.eks Scott Parker, Michael Carrick..mens andre heller vil ha en beinbrekker som bare ligger å jager foran forsvarsfireren som f.eks Alan Smith og Mascherano.
Folk undervurderer kraftig viktigheten av å ha en innsatsrik spiller som Smith som tar drittjobbene med glede. Jeg kan f.eks nevne en egenskap sikkert ingen av dere kritikere en gang har tenkt på når det gjelder Smith, og som er noe av det største fokuset hos enhver fotballtrener. Det er andreballer! Smith vinner latterlig mange andreballer iløpet av en kamp, rett og slett uvurderlig!
-
Han vinner andreballer, men ikke uten å felle motstanderen. Han lager alt for mange frispark i løpet av en kamp fordi han kommer for seint opp i de fleste situasjoner. Du kan ikke sammenligne Mascherano mot Smith, fordi førstnevnte har en helt annen bevegelighet.
PL nå til dags er preget av defensiv trygget i mye større grad enn artisteri. Dermed er det viktig å beherske overganger. Vi er helt nødt til å ha en defensiv midtbane i stand til å ta ballen, uten å lage frispark, og deretter sette i gang et angrep. Enten gjennom en god pasning, eller ved å benytte seg av et rom som kan ha åpnet seg opp i midten. Smith kan ikke slå gode pasninger, ei er han flink til å føre ball i godt temp.o Et godt eksempel på en defensiv midtbane som ikke fungerte hos oss var Parker. Han tok ballen ofte, men han klarte ikke å kjøre overgangene. Resultatet var at han ødelagte en dunge med potensielt gode kontringer.
Det er ikke en spiller som ikke har blødd for drakta i år, det er sannheten. Selv om Smith kanskje har vært instrumental i å være med å sveise sammen et fellskap, er han rett og slett ikke god nok neste år. Og økonomien vår tilsvarer at han er i en alder og tjener såpass godt at han må ut. Hvis han er villig til å gå ned i lønn så mener jeg vi bør beholde ham. Men at Smith skal tjene like godt som Fabregas, det hører bare rett og slett ikke hjemme i den posisjonen klubben nå befinner seg i.
-
Han vinner andreballer, men ikke uten å felle motstanderen. Han lager alt for mange frispark i løpet av en kamp fordi han kommer for seint opp i de fleste situasjoner. Du kan ikke sammenligne Mascherano mot Smith, fordi førstnevnte har en helt annen bevegelighet.
Er det verdensmesterskap i å ta ting bokstavelig eller??
Kunne jo sagt at Mascherano ikke kan sammenlignes med Smith fordi Smith er mye bedre i lufta. Ingen spillere er klin like. Men Smith og Mascherano har nogenlunde samme spillestil, og kan godt brukes i et eksempel på den type spillertyper de er.
Hele det resonnementet ditt med at man må ha en defensiv spiller som skal gjøre ditt og datt faller på sin egen urimelighet, fordi det kommer helt an på hvordan laget er satt sammen.
-
Siden du sier de to spillerene er like:
http://www.youtube.com/watch?v=D1iu3dDkM3s
Bare se hvor mye raskere Mascherano er oppe i ryggen på motstanderene, han har et helt annet driv enn Smith. Han takler ballen først og ikke spilleren. Og hvor Smith blir fraløpt er Mascherano i stand til å ta igjen spillere.
Har du noen gang sett Smith bryte en pasning oppe på motstanderens banehalvdel? Det kommer av at Smith ikke beveger seg nok, ikke er rask nok og ikke har godt nok blikk for spillet.
-
Jeg sa de ligner, ikke at de er klin like!
Smith bryter selvsagt høyt i banen av og til han også, men selvsagt ikke like ofte som f.eks Mascherano. Uten at jeg skal ta det så veldig bokstavelig det du skriver.
Jeg trodde det gikk an å bruke Mascerano som et eksempel på den type Smith er, men du har tydeligvis lagt til side det du tenker med, fordi du ikke vil forstå det? Det er selvsagt klasseforskjell på Mascherano og Smith, men tenkte jeg bare skulle bruke en spiller som de fleste er kjent med istedenfor å bruke en som et fåtall inne her kunne klart å koble til. Men, drit i Mascherano...hvis du gidder å forstå hva jeg mener så forstår du.
-
Det er jo ingen tvil om at Smith mangler mye i forhold til å være et godt defensivt anker i PL. I dagens fotball kreves som Drillo nevner bevegelighet, gjennombruddshissig og godt blikk. Smith mangler dessverre alt. Ingen skal ta fra han at han er en spiller som blør for drakta og kjemper som en løve, men det stopper der. Ingen kan vel si noe i mot det?
-
Det er jo ingen tvil om at Smith mangler mye i forhold til å være et godt defensivt anker i PL. I dagens fotball kreves som Drillo nevner bevegelighet, gjennombruddshissig og godt blikk. Smith mangler dessverre alt. Ingen skal ta fra han at han er en spiller som blør for drakta og kjemper som en løve, men det stopper der. Ingen kan vel si noe i mot det?
Takk.
-
Det er jo ingen tvil om at Smith mangler mye i forhold til å være et godt defensivt anker i PL. I dagens fotball kreves som Drillo nevner bevegelighet, gjennombruddshissig og godt blikk. Smith mangler dessverre alt. Ingen skal ta fra han at han er en spiller som blør for drakta og kjemper som en løve, men det stopper der. Ingen kan vel si noe i mot det?
Takk, det er akkurat det jeg prøver å si.
Og til deg kø1: Du sier at Smith har bra innsats, men det er nettopp det jeg mener han ikke har. Altså han gir alt i situasjoner hvor det er nødvendig, guts mao. Men innsats i forhold til hvor stort område han dekker på banen, altså kondisjon, mener jeg han har for lite av til å være en fullgod defensiv midtbanespiller.
Og her sier du: "Men Smith og Mascherano har nogenlunde samme spillestil, og kan godt brukes i et eksempel på den type spillertyper de er." Og mitt svar var at de IKKE kan sammenlignes fordi Mascherano har et mye større register å spille på. Eneste likheten de to spillerene har er at de er like komprimissløse i taklingene. Mascherano er derimot i mye større grad i stand til å med seg ballen etterpå, uten å lage frispark. Det hjelper ikke at Smith vinner en skokk med andreballer som du sier, så lenge dommeren blåser frispark mot ham i flesteparten av de duellene.
Du er villig til å lønne en middelmådig fotballspiller ekstremt høyt bare fordi han viser holdinger som jeg egentlig mener bør være en selvfølge hos alle spillere: profesjonalitet på og utenfor banen. Med fare for å gjenta meg selv: Vi betaler for mye i forhold til hva vi får rett og slett.
-
Makan til å ta et eksempel bokstavelig. Bare drit i det Mascherano eksemplet, for du skjønner jo ingenting av hva jeg prater om. Poenget er selvsagt at Mascherano er en spiller med et begrenset register, altså han utfører ikke all verden offensivt. Ja, han gjør mer enn Smith offensivt fordi han besitter litt driv og et litt bedre blikk, men han er veldig avhengig av å ha en spiller med større kreativitet ved siden av seg. Noe av likheten med Smith er også det at de har sin styrke i å jage foran egen forsvarsfirer. Det går an å sammenligne egenskaper på spillere selv om kvalitetsforskjellen er forskjellig, hvertfall i mitt hode, men tydeligvis ikke i ditt. Men uansett, MER ENN NOK om det der.
Helt greit at dere vil ha han vekk, jeg ser litt annerledes på det og ser noen egenskaper i Smith som jeg tror kan være viktig for laget neste sesong. Det er noen ankepunkter med Smith, og det har jeg heller ikke sagt noe imot. Jeg synes det er feil å hevde at en defensiv midtbanespiller absolutt må besitte veldig mye offensive egenskaper så lenge han er en god nok ballvinner. Selvsagt skulle vi alle ønsket å ha en Patrick Vieira(den unge utgaven) som hadde verdens største radius og som var like god bakover som fremover, men jeg tror vi kan klare å bygge en god nok midtbane hvor Smith innehar en viktig rolle. Claude Makelele klarte ikke en dritt offensivt han heller, men var en viktig brikke på to av verdens beste lag sine suksesser. Klasseforskjell på de to, så jeg sammenligner IKKE de to spillerene hvis det er noen brødskaller som tror det, men det er bare et eksempel på at også svært begrensede fotballspillere kan ha en plass i et lag.
Så med andre ord, så er jeg ute etter en playmaker type med et godt sluttprodukt som kan spille ved siden av Smith på midten. Da kan dette fungere bra tror jeg.
-
Da får jeg si takk til kø1, da! Ingen her som påstår at han er noe topp PL-klasse-anker, men at han kan gjøre en dyktig jobb for et lag som skal kjempe rundtomkring på nedre halvdel, det tror jeg absolutt. Han har noen spissegenskaper som gjør at han er ideell som et midtbaneanker som kan ta de defensive drittjobbene på midtbanen. Det meste er avhengig av hvordan laget ellers er sammensatt. Men at det vil være essensielt med et anker i en eventuell PL-sesong, det er jeg ikke i tvil om.
-
Klart vi må ha et anker. Men kravet til et anker i PL er vidt forskjellig sammenlignet med Wanker. Guts og taklinger som er de eneste egenskapene Smith besitter, mener jeg ikke holder i det hele tatt.
Men nok om den saken, vi blir ikke enige ser det ut som. Jeg skal heller vente med å gni det inn når Smith underpresterer i PL (bank i bordet) neste sesong..hehe!
-
Klart vi må ha et anker. Men kravet til et anker i PL er vidt forskjellig sammenlignet med Wanker. Guts og taklinger som er de eneste egenskapene Smith besitter, mener jeg ikke holder i det hele tatt.
Men nok om den saken, vi blir ikke enige ser det ut som. Jeg skal heller vente med å gni det inn når Smith underpresterer i PL (bank i bordet) neste sesong..hehe!
Men so kom med nokon realistiske forslag til erstatningar då! Kan ikkje skjønna at ein skal skrika så høgt om å kvitta seg med spelarar, som per dags dato er ein av våre viktigaste spelarar, når ein for første gong på lenge i denne klubben kan få skapt litt kontiniutet. Det er ikkje så stor forskjell på topp CCC og botn 5 i PL! Du snakkar som om mi skal kjempa om topp 10 neste sesong. Der er forskjellen stor. Og det er heilt urealistisk setja oss det som mål. For at mi ikkje skal øydeleggja alt av det gode mi har fått til no i CCC, så må mi heller sjå på kva spelarar som kan forsterke laget og som mi kan få tak i. De er openlyst at mi trenge kreativitet og fart sentralt på midtbana.
-
Henning Hauer klarte seg bra i landskampen i går, så absolutt en mann å holde et øye med. Anthony Annan drar vel snart fra RBK også, og da bør vi være på banen.
-
Vet ikke helt hva du mente med den setningen, men jeg håper i alle fall RBK prøver seg på Hauger den dagen Annan forsvinner.
-
Tror han mente at vi bør ha ute følere for både Annan og Hauger, jeg ;)
-
Hiver meg bare kort innom diskusjonen.
Det et midtbane anker bør ha er taklingsvilje, og det har Smith, men jeg vil ikke påstå at han har veldig stor taklingskvalitet. han hiver seg jo inn og skaper farlige situasjoner for laget gang på gang.
Han har sluttet å kjefte og det skal han få en stjerne for, men han har ennå mye å hente på takling og passningsspillet sitt.
Scott Parker er min stjerne. Han var god nok for vårt nivå og kanskje litt for god i den defansive rollen. passningssikkert anker, taklingssterk og med godt overblikk... Vi trenger en ny parker, vi ødela han med å bruke han offansivt. Hadde Smith hatt hans kvaliteter har jeg vært fornøyd, for han er et strålende anker for en klubb som vil være med i topp 10.
-
Ingen som sier at Smudge er like god som Parker, og jeg er jo selvfølgelig helt enig med deg i at Parker var et koooonge-anker mens han var hos oss. Synd at Roeder fikk det for seg at Parker burde være vår offensive drivkraft ved siden av Butt.
Men tidene har jo forandra seg, og vi kan vel heller ikke forvente at vi skal kjempe på øvre halvdel av PL-tabellen.
Smith er en begrenset spiller - JA! Det er ingen som benekter det. Men det betyr ikke at ikke Smith kan gjøre en god jobb i PL gitt at laget er rett sammensatt. En ting er at han ikke har noe nevneverdig driv heller hurtighet, men det er noe annet enn at han ikke har en imponerende workrate. Han har vel så stor arbeidsradius som det Nicky Butt hadde for oss for noen år siden, da han fortsatt var en av våre beste spillere. Jeg tror ikke at vi er fucked dersom Alan Smith spiller ved siden av Guthrie/Barton neste sesong.
NÃ¥r det er sagt - jeg hadde jo ikke sagt nei til en god gammel Parker :)
-
Tror han mente at vi bør ha ute følere for både Annan og Hauger, jeg ;)
Jeg tolker ting som jeg vil...:P
-
Synes Parker er oppskrytt, savnar han ikkje stort for å være helt ærlig. Då kunne eg heller tenkt meg Bowyer tilbake.
-
Jeg savner begge, jeg. Strengt tatt!
-
For å ende denne diskusjonen med et smell:
* Ã…rsaken til at jeg vil kvitte meg med Smith er at han er overbetalt
* Å hente inn en spiller som er like god, og krever halvparten i lønn tror jeg ikke er vanskelig. Annan tror jeg kunne ha gjort oppgavene til Smith minst like godt, og det til en brøkdel av "prisen."
* Har aldri sagt at målet er topp 10. Så lenge målet vårt ikke er å være blant bunnlagene i PL, er Smith - i følge mine øyne - ikke god nok.
Å hevde at Smith har vært vår viktigste spiller, mener jeg også er helt feil: Lurer på hvor vi hadde vært uten de 11 målene til Nolan, det fantastiske forsvarsspillet til Colo og de offensive bidragene til Enrique og Jonas. Og uten Løven blir vi aalt for stillestående på topp.
Faktisk, Smith er den spilleren som jeg synes det har vært minst kritisk å miste pga en langtidsskade.
-
Om vi skulle hatt Annan tror jeg vi ville fått veldig hard kamp, og sannsynligvis gått hjem tomhendt fra Lerkendal. Jeg tror ikke Annan kommer til å bli spesielt billig, og selv i dag vil det være langt større klubber enn oss som ikke vil la sjansen gå fra seg om vi skulle forsøke å stjele spilleren foran øynene deres.
Det er all grunn til å tro at mange europeiske toppklubber har følere ute på Annan, men venter på den endelige bekreftelsen på at han er så god som de mener han er. Den er ventet å komme i Sør-Afrika i sommer. Og skjer det, så er Annan tapt for RBK, og tapt for Newcastle. Hvis vi nå skulle ha noen fjerne drømmer om å hente en så god spiller.
Men Annan er jo veldig lik Smith i spillestil. Oppofrende, småhissig, dekker store rom, men skaper ikke de store overskriftene med det han gjør på banen. En usynlig, men særdeles viktig spiller.
Sånn som du beskriver Smith er det et under at vi i det hele tatt leder serien så klart, når ingen spillere, og Smith i særdeleshet, har blødd for drakta og vist en skikkelig innsats denne sesongen.
-
Tror han mente at vi bør ha ute følere for både Annan og Hauger, jeg ;)
Jeg tolker ting som jeg vil...:P
Var det jeg mente ja, Hauger og Annan er gode! Men jeg har t ikke god nok kjennskap i Europa til å finne andre alternativer.
-
Er det klokt å kjøpe inn spillere som vi ikke aner om blir god i PL? Det vi trenger er spillere vi vet kan prestere i PL som nyopprykka lag! Vi vil ha begrenset med midler tilgjengelig, og vi har ikke råd til at kjøpene våre kanskje trenger tid på seg til å tilvenne seg ligaen!
-
Sånn som du beskriver Smith er det et under at vi i det hele tatt leder serien så klart, når ingen spillere, og Smith i særdeleshet, har blødd for drakta og vist en skikkelig innsats denne sesongen.
Jeg bare responderte på enkeltes påstander om at Smith har vært sesongens viktigste spiller. Det er jeg bare uenig i. Det hadde ikke vært vanskelig å leie inn en fullgod erstatter for Smith PÅ banen mener jeg hvis han hadde blitt skada. Derimot hadde vi aldri fått inn spillere gode nok til å fylle et tomrom etter f.eks Jonas eller Colo.
Det jeg primært har diskutert er hans funksjon i PL hvis vi rykker opp. Han har gjort en godkjent jobb i Wanker. Men jeg tror ikke han duger i PL rett og slett. I tillegg kommer lønna som sagt.
-
Du får det til å høres ut som det flommer over av spillere som er mye bedre. Det tror jeg ikke er tilfellet. I den situasjonen vi er i nå er det nok ikke mange spillere som er bedre enn Smith som DM. Husk at vi leder serien, hvilke av konkurrentene våre er det som har så mye bedre spillere?
-
Kaptein, mr. blør-for-drakta-Smith, blir neste sesong, end of discussion, så enkelt er det!(deilig å herske=) Er også for å kjøpe folk som presterer for eit nyopprykka lag. Hvem desse spilleren blir ser me jo når ting utvikler seg på marknaden etter sesongen og planene for alle laga neste sesong kommer frem. Hutton f.eks er eit bra eksempel på nåken eg tar imot med åpne armer. Men ser helst ein liten miks der me kjører 3/4-transfer-politikk f.eks. Ein liten råsjans på eit ubevist blad med potensiall pr. (f.eks) 4.spiller, der me kjøper 3 Hutton-spillere i tillegg...
-
* Å hente inn en spiller som er like god, og krever halvparten i lønn tror jeg ikke er vanskelig. Annan tror jeg kunne ha gjort oppgavene til Smith minst like godt, og det til en brøkdel av "prisen."
Så du mener vi skal kaste ut Smith, en spiller som har massevis av erfaring i PL og som har spilt regelmessig på vårt lag denne sesongen, og heller erstatte han med en ung spiller som har null erfaring med PL?
Er jo helt latterlig at du mener Annan ville vært klar for det ansvaret. Og det økonomiske argumentet ditt er også ganske på viddene. Er ikke så enkelt at man bare kan slenge ut en spiller som spiller fast på laget og bare slenge inn en ny en.
Det lukter litt sånn naiv FM holdning av forslaget ditt.
-
Vi vet i alle fall hva vi har, men ikke hva vi får. Tror vi skal være litt forsiktige med å gamble så mye når vi rykker opp og heller spille ganske safe.
-
Ja, vi burde beholde stammen ja. Men vi må og tenke på at mange av dei vi har i første elveren i dag, er spillere som mange her såg på som søppel når vi spilte i PL. Vi har levd på tyngde og styrke først og fremst denne sesongen, men det holder ikke i PL. Så ekstreme er vi ikkje, at vi kan konkurere på samme måte som f.eks Stoke.
-
Ja, vi burde beholde stammen ja. Men vi må og tenke på at mange av dei vi har i første elveren i dag, er spillere som mange her såg på som søppel når vi spilte i PL. Vi har levd på tyngde og styrke først og fremst denne sesongen, men det holder ikke i PL. Så ekstreme er vi ikkje, at vi kan konkurere på samme måte som f.eks Stoke.
Nei, og det skal vi faen meg være glade for. Hadde vi begynt å spille som Stoke, så tror jeg at jeg hadde begynt å hate fotball.
-
Ja, vi burde beholde stammen ja. Men vi må og tenke på at mange av dei vi har i første elveren i dag, er spillere som mange her såg på som søppel når vi spilte i PL. Vi har levd på tyngde og styrke først og fremst denne sesongen, men det holder ikke i PL. Så ekstreme er vi ikkje, at vi kan konkurere på samme måte som f.eks Stoke.
Birmingham gjør det jo strålende i PL med tilnærmet det samme laget som rykket opp fra CCC forrige sesong. Et par forsterkninger har det blitt, deriblant høyreback Carr. Men stammen har de bygget videre på.
-
Et par forsterkninger har det blitt, deriblant høyreback Carr.
???
-
Stephen Carr - en ire som spilte for oss for ei stund tilbake siden. Ringer det noen bjeller? :P
Han kom vel til Brums i deres andredel av CCC da, gjorde han ikke?
-
Jada, Kristoffer. Husker han meget godt. Har et bilde brent inne på netthinnen av han, Duff og Given som danser til en sang på youtube :P
Var et forsøk på å være morsom, da jeg ikke trodde han kunne forsterke et lag :P
-
Jada, jeg forsto det - men jeg måtte jo bare dra den litt lengre, i god gammel skikk her på forumet :D
Carr har jo fått en heller uventa oppsving i karriera, da han egentlig la opp før han fikk sjansen med Brums.
-
Ahh, okay :P Tok ikke den jeg.
Ja, det verste av alt, han har vel spilt ganske bra for dem i år.
-
Ja. Leste en artikkel om ham - der han takka en fysio eller no sånt i Birmingham for at han spiller fotball i PL den dag i dag, etter den relativt elendige tida han hadde i Newcastle.
-
Nok av eksempler på spillere som har vært god før og etter eit Newcastle-opphold, men aldri slått til her. Er nok alt det utenomsportslige, men no har me skikkelig glød og moral i garderoben igjen! Gleder meg til å bygge videre på dette laget neste sesong!
-
Nok av eksempler på spillere som har vært god før og etter eit Newcastle-opphold, men Baldri slått til her. Er nok alt det utenomsportslige, men no har me skikkelig glød og moral i garderoben igjen! Gleder meg til å bygge videre på dette laget neste sesong!
Dette kan jo ikke være tilfeldig. Enten har klubben vært ræva i å ta skape et godt miljø slik at spillerene trives, eller så har vi brukt spillerene helt feil. Vi har jo flere eksempel:
*Duff : Scora nesten ikke mål. Solgt til Fulham og begynte å score med en gang. I Castle spilte han forøvrig jævlig tungvint til tider.
*Bramble: Har hatt flere gode sesonger i Wigan
*Carr: Say no more
Bowyer: Mannen bøtta jo inn for Leeds, slutta med det i Castle, men fortsatte scoringstrenden i Bham.
-
Spør du meg var Bowyer god i Newcastle-drakta. Husker spesielt siste kampen hans, då han rett og slett var knallgod.
-
Bowyer var god for oss, ja. Nå ble han jo tidvis misbrukt som ving da. Men de gangene Bowyer spilte SM var han god spør du meg.
-
Faen, trodde eg opna Barnsley kamptråden og såg highlightsa ligge der for meg å se ::)
-
Målet til Colo er herlig. Har sett det rimelig mange ganger nå men går ikke lei.
-
Beklagar, dei er ikkje komme ut enndå :-\
Er vel strengt tatt ikkje din feil :P