Newutd.no

Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Jewlnufcfan pć 17. Aug. 2007, 16:24

Tittel: Cicinho
Skrevet av: Jewlnufcfan17. Aug. 2007, 16:24
Hadde ikke Cicinho vĂŠrt noe?  ::)

Eneste som er ganske synd, er at Nettavisen og Skysports melder at han er "klar" for AS ROMA for 80 Millioner Kroner.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article1291726.ece
http://www.skysports.com/story/0,19528,11854_2663885,00.html

Eller hva med Andres D'Alessandro.. nÄ som Dyer er solgt til West Ham? (Er ikke sikker pÄ statusen hans i Zaragoza akuratt nÄ, men hvem sier da neitakk til Ä komme til England?)

http://youtube.com/watch?v=vO5cvT3ol-8
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Andy17. Aug. 2007, 16:32
hvorfor lager du denne trÄden da? hvis han er klar for roma liksom....
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Jewlnufcfan17. Aug. 2007, 16:35
hvorfor lager du denne trÄden da? hvis han er klar for roma liksom....

Han er jo ikke 100% klar .. men jeg kan ikke skjÞnne hvorfor BS ikke har prÞvd seg pÄ Cichino, ettersom vi har trengt Backer i hele sommer? Dyr er han heller ikke, i mine Þyner.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Nico17. Aug. 2007, 18:25
hvorfor lager du denne trÄden da? hvis han er klar for roma liksom....

Han er jo ikke 100% klar .. men jeg kan ikke skjÞnne hvorfor BS ikke har prÞvd seg pÄ Cichino, ettersom vi har trengt Backer i hele sommer? Dyr er han heller ikke, i mine Þyner.
sÄ du har 80 millioner til overs pÄ banken?
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Filla17. Aug. 2007, 19:04
80 mill!!??  Neitakk...hĂ„per heller pĂ„ Belletti.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Daniel17. Aug. 2007, 19:12
hvorfor lager du denne trÄden da? hvis han er klar for roma liksom....

Han er jo ikke 100% klar .. men jeg kan ikke skjÞnne hvorfor BS ikke har prÞvd seg pÄ Cichino, ettersom vi har trengt Backer i hele sommer? Dyr er han heller ikke, i mine Þyner.
sÄ du har 80 millioner til overs pÄ banken?
NĂ„ er det vel ikke han som skal betale heller? Har Ashley 80mill tilovers i banken: Ja, uten tvil.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Jewlnufcfan17. Aug. 2007, 19:13
80 mill!!??  Neitakk...hĂ„per heller pĂ„ Belletti.

Som er ca 4 Är eldre.

Men ja, det er nok "litt" for dyrt for storklubben Newcastle og Ashley.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: djmattis17. Aug. 2007, 19:18
Cicinho hadde jo vÊrt lysÄr foran kjÞp av Belletti, men det skjer nok bare ikke med noen av de, synd men sant.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Joakim17. Aug. 2007, 19:22
Og det er ingen som tenker tanken pÄ at Cicinho har fÄtt det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslÞnn? Det er vel ikke akkurat sÄnn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forstÄsegpÄerne hevder Belletti krever.

SÄnn som jeg har skjÞnt det er det ikke akkurat sÄnn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer Ä kjÞpe gode spillere og samtidig fÞre en fornuftig lÞnnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel pÄ det. Og jeg har sett det blitt hevdet at ogsÄ Belletti krever mer lÞnn enn Newcastle er villig til Ä betale.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Jewlnufcfan17. Aug. 2007, 19:25
Og det er ingen som tenker tanken pÄ at Cicinho har fÄtt det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslÞnn? Det er vel ikke akkurat sÄnn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forstÄsegpÄerne hevder Belletti krever.

SÄnn som jeg har skjÞnt det er det ikke akkurat sÄnn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer Ä kjÞpe gode spillere og samtidig fÞre en fornuftig lÞnnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel pÄ det. Og jeg har sett det blitt hevdet at ogsÄ Belletti krever mer lÞnn enn Newcastle er villig til Ä betale.

Men tror du ikke Newcastle ville gidd Cicinho en hĂžyere lĂžnn, enn de ville gidd til Belletti ?
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Joakim17. Aug. 2007, 19:29
Kanskje. Men jeg er usikker pÄ om Cicinho er verdt sÄ veldig mye mer lÞnn.
Men uansett, poenget er at jeg tror lĂžnnskravet til Cicinho ville vĂŠrt hinsides enhver fornuft. Sern ingen grunn til at han ikke skal tro han er en storkar.

ForÞvrig er jeg skeptisk til Cicinhos defensive kvaliteter. Jeg ser pÄ ham som en ung Cafu.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: djmattis17. Aug. 2007, 19:37
Det Ă„ sammenligne han med Cafu er jo bare positivt, hehe
Cafu har vel vĂŠrt en av de mest stabile og mestvinnende spillerne i Brasils historie...
Men ja ja.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Joakim17. Aug. 2007, 19:38
Joda, for all del, men Cafu er vel ikke akkurat kjent for Ă„ ha sin forse defensivt.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: djmattis17. Aug. 2007, 19:45
Og vi er ikke akkuratt kjent for Ă„ han en ytterforsvarer som blir med opp og skaper offansivt spill?
Med Roz-Taylor-Cacapa-Enrique trenger vi ikke bekymre oss, tror ikke det Ä ha en superoffansiv hÞyreforsvarer hadde vÊrt sÄ dumt.
Carlos, Cafu, Maicon osv alle har gjort det bra.
Men sÄ spÞrs det hva spilleren klarer da, Maicon til eksempel kan ta en 80 meters lÞping opp, for Ä sÄ komme like fort ned igjen kamp inn kamp ut.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Frode17. Aug. 2007, 23:04
Joda, for all del, men Cafu er vel ikke akkurat kjent for Ă„ ha sin forse defensivt.
Cafu er/var da ganske trygg defensivt han. Selv om han var kjent for sin hurtighet og offensive lÞp, sÄ kom han jo alltid lynraskt tilbake i sin posisjon. Er nok mange gode venstrevinger som har slitt rÊva av seg for Ä komme forbi denne mannen. I motsetning til Carlos som "solgte" seg ganske lett om han bommet pÄ taklingen, sÄ er vel Cafu mer kjent for Ä vÊre litt tÄlmodig.............

Cafu er for min del en klasse back bÄde offensivt og defensivt, eller var ihvertfall.......
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: TooN18. Aug. 2007, 00:58
Og det er ingen som tenker tanken pÄ at Cicinho har fÄtt det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslÞnn? Det er vel ikke akkurat sÄnn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forstÄsegpÄerne hevder Belletti krever.

SÄnn som jeg har skjÞnt det er det ikke akkurat sÄnn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer Ä kjÞpe gode spillere og samtidig fÞre en fornuftig lÞnnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel pÄ det. Og jeg har sett det blitt hevdet at ogsÄ Belletti krever mer lÞnn enn Newcastle er villig til Ä betale.

hva sÄ? new er ikke sÄ fattige at spillerlÞnner blir noe prob. Er rett og slett kjedelig hÞre pÄ dere jamrer om spillelÞnn. Driter i hva de forskjellige fÄr i lÞnn. Er lommerusk i det store bilde! vi har en voldsomt rik man i tet her!
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: geordie-olav18. Aug. 2007, 01:01
Vil ikke si at spillerlĂžnninger har lite Ă„ si i det store bildet du... det er faktisk en enorm utgiftskilde.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim Buch18. Aug. 2007, 01:14
Og det er ingen som tenker tanken pÄ at Cicinho har fÄtt det for seg at han er storkar, og skal ha storkarslÞnn? Det er vel ikke akkurat sÄnn at Cicinho vil kreve nevneverdig mye mindre enn det forstÄsegpÄerne hevder Belletti krever.

SÄnn som jeg har skjÞnt det er det ikke akkurat sÄnn at det er transfer-targets som er problemet. Problemet er vel mer Ä kjÞpe gode spillere og samtidig fÞre en fornuftig lÞnnspolitikk.
Dragutinovic er vel et lysende eksempel pÄ det. Og jeg har sett det blitt hevdet at ogsÄ Belletti krever mer lÞnn enn Newcastle er villig til Ä betale.

hva sÄ? new er ikke sÄ fattige at spillerlÞnner blir noe prob. Er rett og slett kjedelig hÞre pÄ dere jamrer om spillelÞnn. Driter i hva de forskjellige fÄr i lÞnn. Er lommerusk i det store bilde! vi har en voldsomt rik man i tet her!

Selv om man har rÄd til det, betyr ikke at man kjÞper ting for mer enn de er verdt.
LÞnningene klubben har betalt de siste Ärene er helt syke, og det er endelig en ting som holder pÄ Ä rettes opp i. En veldreven klubb har mye stÞrre sjanse for Ä bli en suksessrik klubb.

KjĂžp-dyrt-betal-dyrt-til-en-hver-pris metoden vet vi jo av erfaring at ikke alltid virker.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Batty18. Aug. 2007, 16:00
En spiller som tjener 1 mill i uken gir en utgift pĂ„ 48 mill + bonuser i Ă„ret. Det er prisen av et halvt storkjĂžp. Synes det er sykt at spiller kan sitte skadet, "rehabbe", og trene lett uten Ă„ spille kamper uten Ă„ fĂ„ problemer med samvittigheten. Burde vĂŠrt lĂžnnstak i hele europa pĂ„ 500 000. 
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim S19. Aug. 2007, 14:43
Er vel blitt diskutert av de hÞye herrene i EU at det skal komme et tak pÄ 100.000 pund i uka
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Nico19. Aug. 2007, 15:18
Det hadde vÊrt topp.. Men sÄ er fremdeles 100.000 pund i uka a-hell-of-a-lot-of-money, sÄ de bÞr ikke klage ;)
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim S19. Aug. 2007, 15:50
SÄklart e det ahellofalotofmoney, dei kan jo fÄ lÞnninger opp til 1.2mill norske kroner.

Men lÞnnstak er viktig, siden sÄ mye som inntil 70% av inntektene til en klubb gÄr i lÞnnsutgifter.

Er greit at me har fÄtt ein rik eier, men klubben har en gjeld pÄ over 80mill pund (trur eg det var), noen som viser at klubben ikkje har blitt drevet noe sÊrlig bra opp gjennom Ärene. Derfor er eg glad at Mike har tatt over, fordi han er en businessmann og vil jo ikkje tape penger pÄ Ä eie Newcastle men tjene.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim Buch19. Aug. 2007, 18:42
Klubben har bare en gjeld pÄ £50m nÄ etter at Ashley betalte ned £30m av gjelden med sine egne penger.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim S19. Aug. 2007, 19:59
ÂŁ50mill er jo ikkje bare bare det heller
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Joakim19. Aug. 2007, 20:23
Nei, men det er mye lettere Ä hÄndtere enn £80 mill.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Tim Buch19. Aug. 2007, 21:57
Slik jeg har forstÄtt det, sÄ har Ashley betalt ned den mest kortsiktige gjelden, som ogsÄ er den med mest renter. Northern Rock har jo lÄnt oss mye penger rentefritt som en del av sponsoravtalen. Jeg vet ikke helt hvor mye dette er, men vil tro at det er noe av gjelden som stÄr igjen, og derfor mye lettere Ä hÄndtere som Joakim sier.
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: alop12319. Aug. 2007, 22:03
hva har alt dette med Cicinho Ă„ gjĂžr?
Tittel: Sv: Cicinho
Skrevet av: Daniel19. Aug. 2007, 22:04
hva har alt dette med Cicinho Ă„ gjĂžr?
[/quote
Hva gjÞr Cicinho-trÄden her i det hele tatt?