Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Captain Scott på 01. Mars 2007, 23:31
-
Jaja.. så var det en ny avstemning i luften. Og denne gangen står det mellom: Given,Tayls,Emre,Parker,Dyer,Martins,Owen og Duff.
Etter min mening går Shay Given på topp! Han er en utrolig viktig brikke i Newcastle-laget. Har noen helt sinnsyke redninger. Så jo mot Arsenal hvor viktig han er. Der var han helt utrolig. Føler meg mye tryggere når vi har Given bak der. Harper og Srnicek blir ikke det samma. Harper er en veldig god keeper,men har dessverre noen fæle tabber. Glemmer aldri da han slapp inn mål fra 50/60 meter mot Liverpool. Han hadde også en blunder mot Liverpool på SJP. Men han er en veldig godt andrevalg. Martins,Emre på andreplass. Parker på plassen etter. deretter følger Dyer,Taylor,Duff og Owen. Owen har jo selvsagt ikke vist seg noe i Newcastle-drakta men har tro på at han kan bli like viktig som Martins. Da er det bare å stemme i vei. ;D
-
Given.
Pleier som regel å være forskjellen på seier og tap.
-
Martins. Sagt det før sier det no. Et angrep alene :)
-
Spørs litt hvordan man ser det. Beste spillerne er klart Dyer, Martins og Given. Men vi kan klare oss bra uten Dyer, vi har mange andre gode spillere. Den viktigste altså den vi helst ikke vil miste, tror jeg er Steven Taylor
-
For min del var dette valget lett, det måtte bare bli Given. Vi merket hvor betydningsfull og viktig han er for laget da vi måtte spille uten han etter at han skadet seg mot West Ham i september. De mnd der uten Given var helt katasrofale, og vi var virkelig ute å kjøre den perioden.
En annen ting er at jeg anser Given som den beste keeperen i PL, og derfor vil jeg si at han er NUFC sin viktigste spiller som er i stallen idag!
-
Given.
Pleier som regel å være forskjellen på seier og tap.
Fullstendig enig!
-
Martins. Hvis Given er ute har vi Harper. Men hvem har vi hvis vi mister Martins? Carroll?
-
Dødt løp mellom Martins og Given for min del pr idag, med Owen skadefri (hvis vi får oppleve det?) er det ikke sikkert at vi er like avhengige av Martins. Men konklusjonen er vel egentlig at vi er avhengige av både Given og Martins pr idag.
-
Når Owen og Ameobi kommer tilbake kommer vi ikke til å være like dødsavhengige av Martins som vi er per dags dato.
Tim Krul er fremdeles for ung, Steve Harper er god, men ikke like stabil og trygg. Shay Given utgjør i veldig mange tilfeller forskjellen på 0 og 3 poeng.
Steven Taylor er viktig, men vi må ikke overvurdere unggutten heller. Ja, han er et stort talent, og vil ikke la seg erstatte like fort om han skulle forsvinne til en annen klubb eller bli langtidsskadd, MEN vi kan vinne fotballkamper uten Steven Taylor. Vi KAN vinne fotballkamper uten Obafemi Martins, ihvertfall når Owen er tilbake. Men jeg vil hevde at det i langt færre tilfeller er mulig å vinne uten Shay Given.
Det er ikke alltid vi vinner med Given heller, men med det forsvaret vi har, så er Given viktigere enn noen annen Premiership-keeper er for sin klubb.
-
Jeg mener Shay Given er det aller viktigste spilleren for tiden.
Det er meget sjeldent han gjør tabber og har ofte sikret oss noen ekstra poeng.
Han er meget stabil og er en som gir alt for Newcastle.
Har tidvis slitt ekstremt med sine elendige forsvarskollegaer, noe som har medført en del baklengs vi normalt ikke ville ha fått i mot!
Martins er dessverre alt for varierende, men begynner så smått å vise hva han er god til. Her kan det legges til at han ikke har verdens beste spissmakker i hverken Sibbe eller Dyer. Vil nok nå større høyder med Owen ved sin side, slik at de kan terrorisere et hvert forsvar i Premier League. Har scoret 10 mål og det er sterkt på et lag som sliter i motvind for tiden.
Tayls har vel klart seg best av de i de bakre rekkene. Sliter fortsatt med barnesykdommer noe som gir motstanderne alt for enkle muligheter. Hvis hans ferdigheter utvikles videre vil han bli en viktig brikke i et fremtidig Newcastlelag. Har gjort sine saker bra de siste ukene.
Emre har etter min mening slitt fælt denne sesongen. Har haltet med skader og det hemmer selvfølgelig en del. Er en spiller på det jevne, men han sliter med å vise noe mer utover det. Viser tidvis hva han er god for, men gjør det dessverre for sjeldent!
Parker er på sitt beste en meget god midtbanespiller. Har virkelig gjort gode kamper denne sesongen, men virker litt slapp enkelte ganger, men det trekker uansett ikke ned. Kan nok bedre pasningspillet noe, men det kommer når han virkelig finner toppformen.
Dyer har trass alle sine merkelige skader vist han duger på dette laget. Trives åpenbart ikke som spiss og bør heller ikke spille i angrep. Vil bli en langt bedre spiller hvis han klarer å holde seg skadefri en hel sesong, men har man først begynt å få en rekke skader fortsetter det nok i samme sporet...
Owen har vi ikke sett mye til og man kan bare gruble på hvordan Newcastle hadde gjort det hvis han hadde vært skadefri. Jeg håper han og Martins kan bli et av Premier Leagues giftigste spisspar neste sesong. Tror innerst inne skaden har satt ham kraftig tilbake og han kommer neppe tilbake like god som han var...selv om jeg håper han gjør det! På grunn av at Owen har vært skadet hele sesongen burde ikke han vært på denne listen, syntes nå jeg...
Duff har skuffet enormt denne sesongen. Skader må ta sin solide del av skylden for dette. Det gjelder med ham som de andre...Skadefri og i form er han en meget god spiller. Håper virkelig han begynner å vise det snart!!
Det er liten tvil om at Newcastle har en rekke gode fotballspillere i troppen. Vi har også mye drit, men med de rette spillerforsterkningene og en spillertropp som unngår de satans mange skadene kan neste sesong ikke bli noe annet en bedre enn denne...
-
Når Owen og Ameobi kommer tilbake kommer vi ikke til å være like dødsavhengige av Martins som vi er per dags dato.
Tim Krul er fremdeles for ung, Steve Harper er god, men ikke like stabil og trygg. Shay Given utgjør i veldig mange tilfeller forskjellen på 0 og 3 poeng.
Steven Taylor er viktig, men vi må ikke overvurdere unggutten heller. Ja, han er et stort talent, og vil ikke la seg erstatte like fort om han skulle forsvinne til en annen klubb eller bli langtidsskadd, MEN vi kan vinne fotballkamper uten Steven Taylor. Vi KAN vinne fotballkamper uten Obafemi Martins, ihvertfall når Owen er tilbake. Men jeg vil hevde at det i langt færre tilfeller er mulig å vinne uten Shay Given.
Det er ikke alltid vi vinner med Given heller, men med det forsvaret vi har, så er Given viktigere enn noen annen Premiership-keeper er for sin klubb.
Støttes. Given er viktigst, med Martins på en klar andreplass og Parker på tredje
-
Det handler om å se på hvilken spiller vi ikke kan klare oss uten. Hvilken spiller som betyr himmel eller helvete.
Shay Given er vår matchvinner.
-
Given er vel den viktigste med Martins som en god nummer to...
Jeg vil si at dette avhenger litt av hvem vi møter også. Har vi Man U borte ville jeg heller hatt Given enn Martins, mens mot Watford hjemme ville jeg valgt Martins foran Given.
-
Einig i statistikken at Given og Martins er dei to viktigaste i dag. Men ein skal heller ikkje gløyme Owen, han kan være forskjellen på en topp 5-plassering og en topp 10. Ein av verdens beste spissar.
-
Jeg stemte på Kieron Dyer, rett og slett fordi han var outstanding i en lang periode. Selvsagt skal man heller ikke kymse av Obafemi Martins og Shay Given, som også har vært enestående i år. Helt jevnt mellom de tre mener jeg.
-
Given er vel den viktigste med Martins som en god nummer to...
Jeg vil si at dette avhenger litt av hvem vi møter også. Har vi Man U borte ville jeg heller hatt Given enn Martins, mens mot Watford hjemme ville jeg valgt Martins foran Given.
Helt enig. Men måte velge, så jeg stemte på Given jeg.
-
Stemte på han jeg også.
Og Dyer er en meget, meget god spiller, men det merkes mye mere hvis Given eller Martins er ute...
-
Einig i statistikken at Given og Martins er dei to viktigaste i dag. Men ein skal heller ikkje gløyme Owen, han kan være forskjellen på en topp 5-plassering og en topp 10. Ein av verdens beste spissar.
Enig! Og få Michael Owen på topp sammen med Oba kan bli et forferdelig slit for motstandernes forsvar og holde styr på. Tenk på det! Den dagen skal jeg sitte som KLISTRA til tv-skjermen. Kommer til å grine når jeg ser Owen i Castle-drakta. Kommer til å grine enda mer når de to hamrer inn mål sammen. Drømmer jo om det om natten. Og skuffelsen er stor når jeg våkner.
Owen KAN bli Castle's viktigste spiller.
-
Given, med Martins rett bak seg. Milner, Dyer, Emre og Taylor er også veldig viktige. Parker?
-
Tror nok folk har undervurdert owens betydning for klubben her. Ikke bare er han den beste spilleren vår, men navnet Michael Owen gjør så mye mer med tanke på sponsor avtaler, kjøp av spillere, salg av suporter effekter osv. I tillegg tilfører han klubben mengde av rutine da han har er fast innventar når han er skadefri.
Og det er jo nettopp det som trekker ned. Skadene hans..
Joda, Owen er vel så viktig han. Men grunnet de ekstreme skadeavbrekkene hans, så tar jeg han ikke med her. Holder han seg skadefri i en sesong så kan vi begynne å snakke om hvor viktig han her, for da er det ikke tvil om at han er dødsviktig, med sine scoringer.
-
Parker var vår viktigste ifjor, nå er det Given.
-
Må da uten tvil være vise kaptein Given og kaptein Parker, samt Martins på topp. De tre hadde nok gjort stor underverker sammen på andre lag også
-
Tror nok folk har undervurdert owens betydning for klubben her. Ikke bare er han den beste spilleren vår, men navnet Michael Owen gjør så mye mer med tanke på sponsor avtaler, kjøp av spillere, salg av suporter effekter osv. I tillegg tilfører han klubben mengde av rutine da han har er fast innventar når han er skadefri.
Og det er jo nettopp det som trekker ned. Skadene hans..
Joda, Owen er vel så viktig han. Men grunnet de ekstreme skadeavbrekkene hans, så tar jeg han ikke med her. Holder han seg skadefri i en sesong så kan vi begynne å snakke om hvor viktig han her, for da er det ikke tvil om at han er dødsviktig, med sine scoringer.
Unnskyld meg, men du får det til å høres ut som at det er Owens egen feil at han på merkelig vis får et merkelig brudd i foten, og kort tid senere på merkelig vis vrir kneet i det han slår en pasning.
Owen har vært skadeplaget før han kom til oss, det er korrekt, men aldri på den måten. Men er det der ærlig talt hans egen feil? Du får det jo til å høres ut sånn. "Først får Owen lære seg å ikke pådra seg slike ekstreme skader, så kan vi begynne å diskutere hvorvidt han er noe å samle på".
Hadde det vært så enkelt, så burde vi jo kritisert Shearer for å ha skadet seg selv ved flere anledninger, slik at han ikke fikk scoret så mange mål som han burde for klubben. Dyer får værsågod å løpe litt saktere slik at han aldri mer pådrar seg hamstring-skader. Det er uforsvarlig å løpe så fort, må vite.
Vi må vel nesten kritisere Given for at han fikk alvorlige mageskader etter å ha blitt stemplet av en motspiller også da.
-
Nå syns jeg du overdriver jævli. Har han sagt at det er Owen sin feil at han er skada liksom? Tror du bør lese litt nøyere Joakim, før du kommer med sånne lefser...
-
Parker var vår viktigste ifjor, nå er det Given.
Støttes nesten. Jeg mener at Shearer var vår viktigste spiller i fjord. Så kommer Parker.
-
Nå syns jeg du overdriver jævli. Har han sagt at det er Owen sin feil at han er skada liksom? Tror du bør lese litt nøyere Joakim, før du kommer med sånne lefser...
Han sier jo at Owen må holde seg skadefri over en hel sesong før han kan vurderes som en spesielt viktig spiller. Jeg er sterkt uenig i det, for jeg mener han får det til å fremstå som at Owen selv kan rå for skadene sine. Han sier det ikke direkte, men jeg oppfatter det han sier på den måten.
Man trenger ikke si alt direkte, aDDis. Men det er vel for komplisert for deg.
Mulig jeg overdriver litt, men jeg mener bare det er for ille å la være å vurdere Owen bare fordi han er skadet.
-
Nå syns jeg du overdriver jævli. Har han sagt at det er Owen sin feil at han er skada liksom? Tror du bør lese litt nøyere Joakim, før du kommer med sånne lefser...
Han sier jo at Owen må holde seg skadefri over en hel sesong før han kan vurderes som en spesielt viktig spiller. Jeg er sterkt uenig i det, for jeg mener han får det til å fremstå som at Owen selv kan rå for skadene sine. Han sier det ikke direkte, men jeg oppfatter det han sier på den måten.
Man trenger ikke si alt direkte, aDDis. Men det er vel for komplisert for deg.
Mulig jeg overdriver litt, men jeg mener bare det er for ille å la være å vurdere Owen bare fordi han er skadet.
Haha. En spiller som ikke spiller får vel ikke vært veldig viktig for laget? Han har ikke rukket å spille nok kamper for oss til å bli en viktig brikke enda.
-
Owen har spilt nok kamper til å ha bevist at han er viktig for laget.
Vi kan ikke straffe en spiller bare fordi han har hatt maksimal utur med skader.
-
Parker var vår viktigste ifjor, nå er det Given.
Støttes nesten. Jeg mener at Shearer var vår viktigste spiller i fjord. Så kommer Parker.
Uenig. Alan Shearer spilte i de fleste kamper, men scoret veldig få mål, og gjorde ellers veldig lite på banen.
-
Owen har spilt nok kamper til å ha bevist at han er viktig for laget.
Vi kan ikke straffe en spiller bare fordi han har hatt maksimal utur med skader.
Jeg ser ikke hvor straffen ligger...
-
Straffen ligger jo i at Owen ikke er med i vurderingen så lenge han er skadet.
Jeg oppfatter det som at man straffer Owen for at han er skadet.
Men for all del, jeg innser at det bare er jeg som ser det på den måten.
-
Haha, du påstod jo at en her hadde sagt at det var Owen sin FEIL at han er skada! Så begynner du å trekke inn Given og sine mageproblemer.
Ja du har rett, dette er alt for komlisert for meg. Du finner jo opp argumenter som du mener at andre har sagt, og slakter personen for at han "mener" dette.
-
Jeg har ikke sagt at noen har sagt det.
Jeg har sagt at jeg har oppfattet det som ble sagt, på den måten at det var Owens feil at han har vært skadet. Du må ikke dra det jeg sier lenger enn nødvendig.
Og det er jo helt tydelig at jeg har rett i at dette er for komplisert for deg. Det er så komplisert at du ikke engang greier å lese hva jeg skriver.
-
Joda, Owen er vel så viktig han. Men grunnet de ekstreme skadeavbrekkene hans, så tar jeg han ikke med her. Holder han seg skadefri i en sesong så kan vi begynne å snakke om hvor viktig han her, for da er det ikke tvil om at han er dødsviktig, med sine scoringer.
Unnskyld meg, men du får det til å høres ut som at det er Owens egen feil at han på merkelig vis får et merkelig brudd i foten, og kort tid senere på merkelig vis vrir kneet i det han slår en pasning.
Owen har vært skadeplaget før han kom til oss, det er korrekt, men aldri på den måten. Men er det der ærlig talt hans egen feil? Du får det jo til å høres ut sånn. "Først får Owen lære seg å ikke pådra seg slike ekstreme skader, så kan vi begynne å diskutere hvorvidt han er noe å samle på".
Hadde det vært så enkelt, så burde vi jo kritisert Shearer for å ha skadet seg selv ved flere anledninger, slik at han ikke fikk scoret så mange mål som han burde for klubben. Dyer får værsågod å løpe litt saktere slik at han aldri mer pådrar seg hamstring-skader. Det er uforsvarlig å løpe så fort, må vite.
Vi må vel nesten kritisere Given for at han fikk alvorlige mageskader etter å ha blitt stemplet av en motspiller også da.
Personen her skryter faktisk av Owen, og du slakter han for at han har sagt at det tydeligvis er Owen sin feil. Om du OPPFATTER dette som om han sier det, nei da skjønner jeg ikke helt hvordan du tenker. For komlisert for meg? Du leser jo hvertfall ikke hva han skriver. Så kommer du med latterlige eksempler med Dyer, Shearer og Given som ikke har noe som helst med det han sa å gjøre.
-
Owen er har aldri vært en viktig spiller for Newcastle. Hvordan er det mulig med 11 kamper over to sesonger? Han kan bli det, men det må han jo som Fredrik sier, bevise når han kommer tilbake fra skaden.
Jeg ser ikke helt problemet Joakim.
Det har ikke noe med straff for å være skadet, eller å legge skylden på Owen for skadene hans. Det er bare snakk om hvilken påvirkning han har hatt for Newcastle sin sportslige utvikling.
-
Michael Owen er en så god spiller at når han er på banen er han enormt viktig.
Det er det ikke noen som helst tvil om. Og selv om Owen bare har spilt 11 kamper, så spilte han så godt og scoret så mange mål på de kampene, at han har vist hvor enormt viktig han er allerede.
Og selv om han har vært skadet så altfor lenge, så har han bevist hvor viktig han er, og da bør han taes med i denne vurderingen, selv om han har vært altfor mye skadet. Noe som jeg må påpeke, ikke er Owens egen feil, noe jeg synes Fredrik får det til å høres ut som, og som særlig du Tim, virkelig kritiserer ham for.
Grunnen til at jeg trekker inn Given, Shearer og Dyer er for å vise hvor tåpelig det er å straffe Owen fordi han er skadet. Ingen er ikke i tvil om hvor viktige disse spillerne er for oss. Selv om de er aldri så mye eller lite skadet. Så hvis Owen ikke er viktig på tross av skadeproblemene, hvordan kan man da si at disse er så viktige?
Ja, over en hel sesong og over flere sesonger, og på tross av skadene, har de spilt flere kamper enn Owen har fått anledning til. Men det forhindrer ikke det faktum at Michael Owen på de ytterst få kampene han har spilt, har vist seg å være omtrent like viktige som alle disse.
-
Haha. Ikke værst. Du klarer å si at Owen er viktigere enn Shay Given! Uten Given hadde vi rykket ned i år. Han har reddet oss i de fleste kampene, og er sammen med Oba den viktigste spilleren vår i år.
-
Sier jeg at Owen er viktigere enn Given?
Okey, jeg var litt i overkant ivrig her ser jeg. For å si det på en bedre måte; Owen har, på de få kampene han har spilt, vist at han er omtrent like viktig som Given.
Vi kan ikke ignorere en spiller bare fordi han er skadet.
Og ikke fortell meg noe jeg vet. Jeg har aldri bestridet Givens enorme viktighet for klubben.
-
Owen har spilt 11 kamper for oss, Given flere hundre- hvorav 90% har vært pure class. Men så klarer du å si at Owen er omtrent like viktig!!? Du er altså 100% sikker på at Owen blir like god som han var før han ble skadet? Og at han i det hele tatt vil slå til i Newcastle?
-
Jeg vet ikke hvor godt nivået til Owen komme til å være når han kommer tilbake, men slik jeg kjenner Owen, så er han en målscorer som vi vil ha enorm bruk for. Og så lenge han scorer mål, så gir jeg blanke i hvor mye fart han har mistet. Det er én ting jeg er sikker på at han ikke vil miste, og det er evnen til å finne nettmaskene!
Hvorfor skulle ikke Owen slå til i Newcastle når han alt har gjort det?
7 mål på 11 kamper. Kaller du det å ikke ha slått til?
Jeg er klar over at 11 kamper er lite, men av det lille jeg fikk se av Owen før han fikk en ny skade, så var det ingenting som tydet på at han ikke kom til å fortsette i samme spor, bare han fikk litt tid på seg. Men et VM i fotball hvor han sammen med Crouch og Walcott var Englands eneste skadefrie spiss. Svennis drev jo rovdrift på Owen, og han ble nektet å spille mer for Newcastle etter at han merket noen smerter etter comebacket mot Birmingham. Det gjorde jo ikke akkurat matchformen til Owen bedre det heller.
Nå er det ingen svensk idiot som styrer hele showet. Nå får Owen tid på seg til å komme tilbake til fotballen. Så får vi se neste sesong om jeg har feil eller om jeg har helt rett.
-
7 mål på 11 kamper. Kaller du det å ikke ha slått til?
Absolutt ikke. Jeg kaller det en god start.
-
Han er jo ikke noe viktig for oss når han er skadet. Hva slags nytte er det han gjør for oss nå, bortsett fra å dra penger ut av oss med denne massive lønnen?
-
Hvorfor skulle ikke Owen slå til i Newcastle når han alt har gjort det?
7 mål på 11 kamper. Kaller du det å ikke ha slått til?
Hehe... Vet du hvor lenge han har vært i klubben? Han har absolutt ikke slått til i Newcastle...
-
Han er jo ikke noe viktig for oss når han er skadet. Hva slags nytte er det han gjør for oss nå, bortsett fra å dra penger ut av oss med denne massive lønnen?
Mnai, du har rett her. Owens lønn er nok ikke under gjennomsnittet i Newcastle. Men gutten gir meg drømmer. Martins-Owen på topp er noe jeg får se i sort og hvitt før jeg dør. Dette er jeg veldig glad for.
-
7 mål på 11 kamper. Kaller du det å ikke ha slått til?
Absolutt ikke. Jeg kaller det en god start.
Godt svar!
Jokke: Hvor kritiserer jeg Owen for at han er skadet? Trenger han ikke bevise at han er en viktig spiller når han kommer tilbake fra skaden, eller holder det at han heter Michael Owen og har scoret 7 mål på 11 kamper de siste to sesongene? Er du klar over hvor dumt argumentene dine høres ut?
Hvordan du kan sette han sammen med Given og Shearer understreker jo det. Hvorfor du drar Dyer inn i dette, som ikke er en viktig spiller i mine øyne, skjønner jeg heller ikke.
-
Det er jo ikke derfor Joakim mener han er så viktig... Han sier det er fordi han har scoret 7 mål på 11 kamper over 2 sesonger.
Når det er sagt så tror jeg Owen har tapt seg veldig med tanke på sponsorer og supporter effekter. Hvor mange her inne har kjøpt ei Owen drakt de siste 6 månedene?
Oba ble jo kjøpt for å erstatte Owen da... Så ja, jeg tror vi hadde fått han med eller uten Owen på tribunen.
-
Når det er sagt så tror jeg Owen har tapt seg veldig med tanke på sponsorer og supporter effekter. Hvor mange her inne har kjøpt ei Owen drakt de siste 6 månedene?
Jeg, for eksempel. Det fins sikkert flere av sorten også..
-
Sier ikke at 0stk har kjøpt, men at veldig mye mindre enn om han hadde vært skadefri hele året. Tror feks at Martins har solgt MYE mer enn Owen de siste månedene.
-
Når jeg var i Newcastle i vinterferien var det utsolgt med Martins 9 trykk i alle supporterbutikkene, så da ble det Owen istedenfor