Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Eivind pć 26. Feb. 2007, 00:03
-
Ingen Þnsker skader pÄ Newcastlespillere, men jeg mÄ innrÞmme at jeg ergrer meg noe mer nÄr Martins gÄr ned for telling enn f.eks Babayaro.
Hvem er vÊrst Ä fÄ skadet?
Jeg mener Martins. Han er et angrep i seg selv.
-
Helt enig. Uten Martins har ikke Newcastle noe angrep.
-
Helt enig. Uten Martins har ikke Newcastle noe angrep.
Det er faktisk sant. Vi har gode vinger, men uten Martins i midten ebber alltid angrepene ut i ingenting. Den eneste som kan minne litt om Martins er Dyer.
-
Kan vi ikke snakke om noe annet? Dette er et deprimerende tema.
Owen, Martins, Milner, Duff, Dyer, Parker, Emre, Taylor, Huntington, Edgar, Given, Krul.
-
Vil helst slippe Ă„ se Martins og Given skadet. Men ja, deprimerende tema...
-
Kan vi ikke snakke om noe annet? Dette er et deprimerende tema.
Owen, Martins, Milner, Duff, Dyer, Parker, Emre, Taylor, Huntington, Edgar, Given, Krul.
Sant nok, men dog svĂŠrt relevant. Synes du virkelig det er like ille at Edgar skader seg som f.eks Given/Martins?
-
Ja, for jeg anser Edgar som Ä vÊre en viktig del av klubbens fremtid. Og ser vi pÄ Lee Clarks yngre Är, sÄ ser vi hva skader kan gjÞre med utviklingen til en ung spiller.
Lee Clark hadde sine skader i den tiden han slo gjennom pÄ a-laget. Skader som satte ham tilbake ferdighetsmessig. Istedet for Ä bli en "ny Gazza", ble han en middelmÄdig spiller som ble vraket fra Newcastle, og mÄtte ta til takke med en tilvÊrelse i Sunderland og Fulham.
-
Vi leder ikke skadetabellen lenger!!! Fantastisk! Over neste helg sÄ har vi ikke mange skadene igjen!
http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php
-
Helt utrolig. Jeg er sjokkert. Stakkars Arsenal, som tok over tronen.
-
Helt utrolig. Jeg er sjokkert. Stakkars Arsenal, som tok over tronen.
Ingen sympati med den klubben fra meg ihvertfall!
-
Michael Owen. Verdensklasses spiss som vant kamper for oss alene forrige sesong. Han blir sÄ ekstremt viktig nÄr vi en gang fÄr han tilbake, forhÄpentligvis like mÄlfarlig som han var for oss forrige sesong.
-
1. Owen
2. Given
3. Martins
4. Parker
-
Owen
Given
Martins
Taylor/Dyer
-
Se pÄ innsatsen til Scott Parker i kampene, folkens. Det er en myte at han ikke jobber like mye som fÞr. Vi er bare blitt sÄ vant til den kjempeinnsatsen hans, at vi ikke legger merke til den lenger.
-
Se pÄ innsatsen til Scott Parker i kampene, folkens. Det er en myte at han ikke jobber like mye som fÞr. Vi er bare blitt sÄ vant til den kjempeinnsatsen hans, at vi ikke legger merke til den lenger.
StÞtter den der! Parker skal ihvertfall ikke ha noen imot seg pÄ innsatsen! Hadde alle hatt samme innstilling som han og kjempet like mye som han, da hadde det vÊrt en fryd Ä se pÄ NUFC!
-
Men saken er den at vi klarte oss like godt, om ikkje bedre dÄ Parker var skada.
-
Da var vi i stimen. Parker alene kan ikke skyldes for at hele laget lider av formsvikt. Hadde derimot alle hatt samme vinnerinnstilling som Parker vedder jeg pÄ at vi hadde vunnet flere kamper.
-
Det blir for dumt Ä si at vi klarte oss bedre uten Parker osv. Folk sa ogsÄ det samme om Gerrard fÞr han kom i superform for en sesong siden eller to.
-
Det blir for dumt Ä si at vi klarte oss bedre uten Parker osv. Folk sa ogsÄ det samme om Gerrard fÞr han kom i superform for en sesong siden eller to.
Tror det var i fjor eller forfjor, da Gerrard var skadet en stund, at Liverpool faktisk hadde bedre vinnerprosent uten Gerrard enn med Gerrard! Det betyr ikke at han ikke passer inn i laget osv, for han er uten tvil en fantastisk spiller. Men bare som en liten sammenlikning med Parker, for det er ingen tvil om at Parker ogsÄ er en fantastisk fotballspiller!
SĂ„ jeg stĂžtter geordie-olav her!
-
Eg seier ikkje at Parker ikkje er god og viktig for klubben. Eg er ogsÄ fullt klar over at det ikkje er berre hans skyld nÄr laget taper. Poenget mitt er at det er andre spelara eg mindre ville sett skada enn Parker, for der har vi jo Butt som kan steppe inn. Konklusjon er at at Parker er ein viktig spelar, men det er verre om f.eks Given eller Martins vert skada. Etter mi meining.
-
Eg seier ikkje at Parker ikkje er god og viktig for klubben. Eg er ogsÄ fullt klar over at det ikkje er berre hans skyld nÄr laget taper. Poenget mitt er at det er andre spelara eg mindre ville sett skada enn Parker, for der har vi jo Butt som kan steppe inn. Konklusjon er at at Parker er ein viktig spelar, men det er verre om f.eks Given eller Martins vert skada. Etter mi meining.
Enig i dette! Given og Martins er veldig viktige per dags dato, eller forresten, de er vel de aller viktigste per dags dato!
Men Parker er ogsÄ en ganske god og viktig spiller for NUFC, da det er han som er kaptein pÄ dette laget! Men er enig i at Butt har fungert greit som backup for han denne sesongen.
-
Det kommer helt an pÄ hva slags spillere vi har i backup.
Det er ikke like ille om Given blir skadet som om Martins blir skadet, siden vi har Harper. Blir Martins skadet, hvem skal da spille pÄ topp? Sibierski og Dyer? :) Lukter ikke akkurat scoringsrekorder av det.
-
Det kommer helt an pÄ hva slags spillere vi har i backup.
Det er ikke like ille om Given blir skadet som om Martins blir skadet, siden vi har Harper. Blir Martins skadet, hvem skal da spille pÄ topp? Sibierski og Dyer? :) Lukter ikke akkurat scoringsrekorder av det.
Vi hadde jo Given ute i 2 mnd i begynnelsen av denne sesongen, i den perioden vant vi ikke en eneste kamp! Harper er en grei reservelÞsning, men nÄr vi mister PL sin beste keeper (Given), sÄ merkes det!
Heldigvis har ikke Martins hatt noen lange skadeavbrekk denne sesongen, kunne fort merket det ogsÄ betydlig da vi ikke har noen andre skadefrie spisser. Vanskelig Ä peke fingren pÄ akkurat den mest viktige spilleren vi har!
-
martins er mere enn god nok, men nÄr ikke newcastle er gode nok til Ä fÄ ballene opp till spissene hva hjelper det Ä ha gode spisser?
faen ta det assÄ
med en gang "martins" gjÞr det dÄrlig sÄ kommer klagene
helvete med dere
ikke engang etoo eller drogba hadde klart Ä skÄre mere enn martins i newcastle
-
Det hadde de nok da begge er bedre avsluttere enn Martins.
-
1.Shay Given
2.Michael Owen
3.Alan Smith
4.James Milner
5.Damien Duff
-
Det hadde de nok da begge er bedre avsluttere enn Martins.
Hvorvidt de er bedre avsluttere enn Martins er jeg ikke sÄ sikker pÄ, men at de er mer stabile mÄlscorere og at de mestrer det enkle like godt som det vanskelige, er det liten tvil om. Og sÄnn sett tror jeg nok de ville scoret flere mÄl enn Martins.
-
1.Shay Given
2.Michael Owen
3.Alan Smith
4.James Milner
5.Damien Duff
Lager en ny liste per dags dato.
1. Given
2. Owen
3. Milner
4. Barton
5. Rozenhal
-
Er vel nesten omtrentlig enig med din liste, Olav. Og det sier jo en hel del om hvordan stÄa pÄ en mÄte er nÄ du ser at 3 av de faktisk er skadet/ikke matchfit for Þyeblikket.
-
Jeg har vanskelig for Ä plassere Joey Barton pÄ denne listen nÄr han knapt har spilt en eneste kamp for Newcastle. Jeg vet forsÄvidt hva han stÄr for, men det betyr ikke at jeg anser ham som sÄ viktig at han skal ha tredjeplassen pÄ en liste over hvem vi ikke tÄler skader pÄ. Rozenhal har spilt et par flere kamper, men likevel, om han er sÄ viktig at jeg ikke tÄler Ä se han skadet vet jeg ikke ennÄ. Taylor er forelÞpig viktigere for meg, til jeg vet helt sikkert hva Rozenhal stÄr for.
-
Videre ut i sesongen kommer garantert Barton og Rozenhal til Ă„ spille seg opp som nĂžkkelspillere.
-
Joda, det tviler jeg ikke pÄ, men per dags dato er de ikke det.
-
Vel. Parker var jo pÄ mange mÄter nÞkkelspilleren sentralt for oss, selv om han ikke hadde noen nevneverdig god sesong i fjor etter hans standard.
Og Barton er jo hans erstatter, og rollen som han fÄr under Big Sams Newcastle gjÞr han jo til drivkraften i laget. SÄ han blir pÄ mange mÄter en nÞkkelspiller tror jeg, selv om han ikke har spilt mye for oss enda.
Roz, vel, enig i at det kanskje er litt tidlig Ä si, men i preseason har han ihvertfall fremstÄtt som en real klassestopper ihvertfall. HÄper han blir det ogsÄ.
-
Jeg er egentlig litt uenig i Ä sette Owen sÄ hÞyt. Det kommer rett og slett av at vi nÄ har spillere som Martins, Viduka og Smith til Ä bekle angrepet vÄrt. Syns det er mye mindere problematisk Ä se Smith erstatte Owen en Huntington spille venstreback. Alikevel blir det litt feil Ä sette Enrique veldig hÞyt ennÄ, rett og slett fordi han forelÞpig er et ubeskrevet blad for oss. Poenget er bare at Owen er ikke den vi har dÄrligst erstatning til pr dags dato.
-
Jeg skjÞnner hvor du vil hen, men det er samtidig et ubestridt faktum at ingen av de andre spissene vÄre kan matche Owen nÄr det gjelder scoringsrate og antall mÄl han er kapabel til Ä score i lÞpet av en sesong. SÄnn sett er det ikke sÊrlig gunstig at Owen er skadet, og sÄnn sett vil jeg karakterisere ham som en nÞkkelspiller.
Joda, bÄde Martins og Viduka vet hvor mÄlet stÄr, men ingen av de to er gode nok for 15-20 ligamÄl pÄ en sesong. Men det vet vi alle at Owen er kapabel til, om han bare fÄr mer enn ti kamper av gangen. Men sju mÄl pÄ vel femten kamper er ikke akkurat dÄrlig det heller...
-
Joda, bÄde Martins og Viduka vet hvor mÄlet stÄr, men ingen av de to er gode nok for 15-20 ligamÄl pÄ en sesong. Men det vet vi alle at Owen er kapabel til, om han bare fÄr mer enn ti kamper av gangen. Men sju mÄl pÄ vel femten kamper er ikke akkurat dÄrlig det heller...
Tja, uten at jeg har statistikken for hÄnden her og nÄ, sÄ mener jeg Viduka noterte seg for ganske mange fulltreffere ifjor, iallfall nok til Ä vÊre blant de mest-scorende i Premier League, delt fjerde plass (pÄ toppscorer listen) eller noe sammen med Rooney? Det betyr vel at han scoret en del det...
Samtidig sÄ noterte Martins seg for 17 han ogsÄ. Vet at e-cup er medregnet der, men det er fortsatt 17 mÄl i en sesong. At vi ikke har e-cup spill i Är er selvfÞlgelig synd. Men for Ä se det positive i det sÄ betyr det mindere kamper, hvilket vil si at vi kan fokusere enda mer pÄ ligaen og i tillegg til at Martins da allerede har en PL sesong bak seg sÄ ser jeg ikke hvorfor han skal bli spesielt dÄrligere nÄ.
Det er godt mulig Owen kan garantere oss 15-20 mÄl i den kommende sesongen. Men jeg syns det er litt optimistisk Ä tro det. Jeg vil fÞrst se at han faktisk er i stand til Ä spille sÄpass mange kamper fÞr jeg tenker pÄ hvor mange mÄl jeg forventer av ham.
-
1 Milner
2 Owen
3 Martins
4 Taylor
5 Given
6 Enrique
-
Jeg sier at Owen er en garantist for 15-20 seriemÄl hvis han greier Ä spille tilstrekkelig mange kamper. 25-30 seriekamper anser jeg som et minimum for Ä kunne nÄ det. Viduka og Martins er begge kapabel til 10-15 seriemÄl pÄ en sesong, men jeg tror ikke noen av dem vil score nevneverdig flere mÄl.
For all del, Viduka har aldri vÊrt beskjeden foran mÄl, og Martins' 17 mÄl totalt forrige sesong var veldig bra med tanke pÄ hvilken begredelig sesong vi hadde, og med tanke pÄ at det var hans fÞrste sesong.
-
Martins er nok enda ingen goalgetter pÄ samme linje som Viduka og Owen nei. Men Viduka scoret 19 mÄl pÄ 29 kamper i fjor. Det tyder veldig mye pÄ at han er kapabel til mye i PL.
Men jeg er alikevel enig i Jokke angÄende Owen.
-
Given, helt klart. Det er jo bare til Ä se pÄ statistikken det ???
-
Jeg mener Given er den spilleren som har den stÞrste innvirkningen pÄ laget nÄr han er skadet...Keeperen er en spesiell posisjon pÄ banen og det kreves kontuinitet for Ä prestere stabilt og godt.
1. Given
2. Martins (er simpelten et angrep alene, gjĂžr det utroligste)
3. Taylor (vÄr beste forsvarsspiller, uvurdelig, alltid 100% innsats)
4. Owen (er en mÄlscorer i verdensklassen, alle lag trenger slike, vÊrt ute lenge, sÄ tiden vil vise hvor viktig han er.
5. Barton (tror vi vil fÄ se denne sesongen hvorfor han er savnet nÄr han er skadet)
-
Given og Martins, uten de er Newcastle svakt. Rett og slett, men hÄper det forandrer seg i Är.