Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Fredrik pć 28. Des. 2006, 13:59
-
Vennligst svar ĂŠrlig og redelig.
Personlig synes jeg Barcelona CB rager hĂžyest.
-
1.Barcelona
2.Manchester United
3.Real Madrid
-
Newcastle United
-
Boca Juniors, River Plate, Chelsea, Ac Milan og Barcelona, mener jeg.
IKKE i den rekkefÞlgen altsÄ.
-
Inter gruser jo River Plate og Boca Juniors any day. Det samme gjĂžr Manchester United og Lyon.
-
boca og river selger jo alle talentene og de beste spillerne sine til europa... ikke faen om de er i verdenstoppen
barca, inter eller chelsea
-
Enig. De har meget godt potensiale, men jeg mener de mÄ revurdere tankegangen.
Verdens beste lag er enkelt og greit Barcelona. ManU? ALDRI! Har ingenting med at vi hater dem, men rett og slett fordi de ikke er verdens beste lag.
Fotball er til for Ă„ underholde, og jeg mener at ManU ikke spiller pĂ„ langt nĂŠr sĂ„ underholdene fotball som Barca, Real Madrid og Start for den saks skyld! (dere vet vel hvilket lag jeg ville tatt med der, men jeg tenkte at jeg ikke skulle vĂŠre SĂ
kontroversiell. FornĂžyd, Joakim?)
-
Det er vel Barca, Inter og ManU som er de beste nÄ om dagen. Tror nok jeg vil sette Barca som nr. 3, selv om det gjÞr veldig vondt.
1. Inter
2. Man U
3. Barcelona
Jeg gir blaffen i hvor underholdende eller ikke lagene spiller. Jeg tar fĂžrst og fremst hĂžyde for hvordan klubbene gjĂžr det i nasjonale turneringer og internasjonale turneringer, og formen avgjĂžr hvem som plasseres hvor.
-
Inter gruser jo River Plate og Boca Juniors any day. Det samme gjĂžr Manchester United og Lyon.
Tviler pÄ at disse laga hadde blitt gruset av noen som helst. SÞr-Amerika er et meget undervurdert fotballkontinent. Boca slo Real Madrid i finalen i VM for klubblag i 2003, Sao Paulo slo Liverpool i fjor og i Är slo Internacional Barcelona 1-0. Manchester United fikk vel ogsÄ deng med et toppet lag av bÄde brasilianere og mexikanere nÄr de var der nede i 2000.
Men jeg er enig i at disse laga ikke er blant verdens beste. Verken Boca eller River maktet Ä vinne ligaen i Argentina en gang. Boca tapte ligagullet pÄ omkamp etter lik poengsum, mens River endte pÄ 3.plass. Hadde de fÄtt lov til Ä beholde talentene sine sÄ hadde de garantert vÊrt helt i eliten. Se bare pÄ Inter, som enkelte mener er blant verdens beste lag (noe jeg er enig i). De har hele syv argentinere i stallen sin, og de fleste av dem er faste.
-
Jeg mener det er Barcelona, nÄr de spiller opp mot sit absolutt beste tror jeg faktisk ikke det er mange lag i verden som slÄr dem.
Men pr tittel er det som Nordin sier Internacional fra Brasil som er verdens beste klubblag. At Barcelona styrte hele finalekampen, hadde overlegen ball possession, skapte mest og var det fÞrende laget spiller ingen rolle. Brasilianerne forsvarte seg bra, og grep muligheten da de fikk den. Det som var sÄ synd var at alt Barcelona gjorde virket litt halvhjertet i denne kampen. Barcelona hadde nok hÄpet de skulle leke seg til seier i finalen, slik som de gjorde i semien, men den gang ei. Jeg sÄ hele kampen, og da jeg leste at "Barca fikk brassebank" pÄ VG tilatte jeg meg Ä tvile pÄ om undertegnede der hadde sett hele kampen. Tipper ogsÄ at den nÊrt forestÄende "forbannelsekampen" for Barca mot Atletico Madrid som sto for tur rett etter hjemkmsten fra klubb VM i Japan spilte litt inn. For det er jo en kjent sak at er det ett lag Barcelona IKKE slÄr sÄ er det nettop Atletico Madrid.
Men en liten ting med dette klubb VM hvor sÞr amerikanerne alltid slÄr europerne: denne turneringen tas veldig seriÞst i SÞr Amerika i forhold til Europa.
I SÞr Amerika hviler man jo spillere i forkant av denne turneringen, mens i Europa blir den sett pÄ mest som en slags bonus. Noen vil tilogmed gÄ sÄ langt som Ä si at de gjerne skulle vÊrt foruten denne turneringen pga et allerede tÞft program fÞr jul.
Hva Inter har gjort for Ä fortjene Ä vÊre med i dette gode selskapet skjÞnner jeg ikke helt. De har ennÄ til gode Ä virkelig hevde segi europatoppen. Det mÄtte jo en skandale til for at de skulle bli mestre ifjor ogsÄ. Enig i at de har en helt rÄ tropp pÄ papiret, men det mÄ fortsatt gi resultater, noe det ikke har gjort ennÄ. Det blir ofte med bare nesten for Inter. Skal bli spennende Ä se om de klarer Ä gjÞre noe med det i Är.
SkjÞnner heller ikke hvorfor MÊnJu skal vÊre et av de beste, det mÄ i sÄfall kunne vÊre basert pÄ formen akkurat nÄ? Litt i tvil om Chelsea ogsÄ...
At Real Madrid spiller underholdende fotball er det veldig delte meninger om Lasse. Det som er helt sikkert er at de skal iallfall gjÞre det. Galacticoene har flere ganger de to siste sessongene opplevd Ä bli pepet av banen pÄ Santiago etter Ä ha vunnet. Det er ikke nok Ä bare vinne, man skal vinne med stil. Selvsagt skyldes gjennomtrekken av trenere i klubben mangel pÄ trofeer de siste sessongene, men det skyldes nok ogsÄ litt det faktum at man skal underholde.
Men som en av de mestvinnende klubbene gjennom tidene (eller faktisk den som har vunnet mest?), hÞrer Real Madrid hjemme i denne diskusjonen. SÄ fÄr det heller tas i betraktning at de har vunnet endel under meget spesielle omstendigheter.
Ellers er jeg litt overrasket over at ingen har fÄtt Þynene opp for Sevilla som faktisk er rangert som det beste klubblaget i Europa for Þyeblikket...
-
Du skremmer meg, chickenman...
Tenk at vi har sÄpass like meninger.
Jeg kunne ikke ha sagt det annerledes eller bedre enn det du skriver ovenfor.
Fra Barcelona til Inter til ManU til Real Madrid til Sevilla.
Jeg er enig i ALT!
-
1. Lyon
2. Chelsea
3. Barcelona
-
Glemte selvsagt Inter og er enig i at dem er en av verdens beste lag. De spiller fantastisk i Serie A selv om denne ligaen er litt svekket forhold til tidligere Ă„r.
Rangeringen av verdens beste lag blir da som fĂžlger
1.Barcelona
2.Manchester United
3.Inter
4.Real Madrid
5.Lyon
6.Arsenal
7.Chelsea
8.Liverpool
9.Roma
10.Sevilla
-
NĂ„r ble Arsenal bedre enn Chelsea?
-
Arsenal pÄ sitt beste er bedre enn Chelsea. De har riktignok variert i prestasjonene som ogsÄ lag som Barcelona har gjort. Chelsea er kanskje jevnere, men topp nivÄ til Arsenal er definitivt hÞyere enn Chelsea sitt. Derfor valgte jeg Ä sette Arsenal hÞyere enn Chelsea selv om de ligger bak pÄ tabellen. Sevilla ligger jo ogsÄ foran Barcelona uten at jeg mener de er et bedre fotballag enn Barcelona for det. Derfor er ogsÄ Barcelona pÄ topp da de har det beste toppnivÄet.
-
1. BARCELONA
-
jeg skjÞnner ikke Ässen real madrid kommer inn i bildet her, alvorlig talt, ujevnere lag mÄ du lete lenge etter.
-
per dags dato er hvertfall Arsenal og Man Utd de beste lagene i PL.
-
jeg skjÞnner ikke Ässen real madrid kommer inn i bildet her, alvorlig talt, ujevnere lag mÄ du lete lenge etter.
Det spÞrs veldig hvordan du vurderer det. Ser du pÄ tidligere sessonger ogsÄ, ikke bare akkurat nÄ, sÄ hÞrer Real Madrid med der. De 3 siste Ärene har vÊrt magre, men du verden for ett lag de hadde.
Skal vi begynne Ä se pÄ de seneste sessongene er jo for eksempel Inter ett like godt eksempel pÄ et ustabilt lag som det Real er, men akkurat nÄ er nok Inter bedre. Men det spÞrs hvor lenge. Capello er en mann som vet hvordan han skal skaffe trofeer. Det spÞrs alikevel om han fÄr den nÞdvendige arbeidsroen hos Galacticoene. De vant rimmelig greitt 1-0 hjemme over Real Zaragoza (som absolutt har hatt en bra sessong til nÄ), men bare seieren var ikke nok. Det skal vinnes med stil og underholdende fotball. Det er ikke akkurat Capellos greie, som er mer typisk italiensk og spiller kynisk. Real Madrid spilte forÞverig med bÄde Gago og Higuain (begge nyankommne nÄ i Januar) fra start, og begge ser ut til Ä gÄ en lysende fremtid i mÞte. De hadde ogsÄ en eller annen Torres (21) pÄ hÞyrebacken, han debuterte ogsÄ for fÞrstelaget i denne kampen.
For de som lurer litt pÄ hva som har skjedd i Real Madrid de siste Ärene anbefaler jeg det siste numret av FireFireTo, en fyldig og interessant artikel der om det som skjer (og har skjedd de siste Ärene) pÄ mektige El Santiago Bernabeu.
-
Per dags dato vil jeg rangere dem slik
1- Manchester United
2- Barcelona
3- Inter
4- Sevilla
5- Chelsea
6- Lyon
7- Arsenal
8- Valencia
9- Liverpool
10- Palermo
Min veldig subjektive liste
Skal man ta det mere historisk er det ikke tvil om at Real Madrid er det beste laget gjennom de siste 50-100 Ă„r
-
Per dags dato vil jeg rangere dem slik
1- Manchester United
2- Barcelona
3- Inter
4- Sevilla
5- Chelsea
6- Lyon
7- Arsenal
8- Valencia
9- Liverpool
10- Palermo
Min veldig subjektive liste
Skal man ta det mere historisk er det ikke tvil om at Real Madrid er det beste laget gjennom de siste 50-100 Ă„r
Tja, de har vel vunnet mest, men spĂžrs om du vet nok om hvordan de har vunnet alt det de har vunnet....
-
Per dags dato vil jeg rangere dem slik
1- Manchester United
2- Barcelona
3- Inter
4- Sevilla
5- Chelsea
6- Lyon
7- Arsenal
8- Valencia
9- Liverpool
10- Palermo
Min veldig subjektive liste
Skal man ta det mere historisk er det ikke tvil om at Real Madrid er det beste laget gjennom de siste 50-100 Ă„r
Tja, de har vel vunnet mest, men spĂžrs om du vet nok om hvordan de har vunnet alt det de har vunnet....
Joa jeg har hÞrt om mye rart angÄende den klubben, men sportslig suksess skal ingen ta fra dem at de hadde i forrige Ärhundre. Men nÄ er det jo som kjent mange forskjellige mÄter Ä oppnÄ nettopp det pÄ
-
Per dags dato vil jeg rangere dem slik
1- Manchester United
2- Barcelona
3- Inter
4- Sevilla
5- Chelsea
6- Lyon
7- Arsenal
8- Valencia
9- Liverpool
10- Palermo
Min veldig subjektive liste
Skal man ta det mere historisk er det ikke tvil om at Real Madrid er det beste laget gjennom de siste 50-100 Ă„r
Tja, de har vel vunnet mest, men spĂžrs om du vet nok om hvordan de har vunnet alt det de har vunnet....
Joa jeg har hÞrt om mye rart angÄende den klubben, men sportslig suksess skal ingen ta fra dem at de hadde i forrige Ärhundre. Men nÄ er det jo som kjent mange forskjellige mÄter Ä oppnÄ nettopp det pÄ
Er du interessert kan du lese litt mer om det her. (http://www.planetbarca.com/artikler/hvorfor-er-el-cl-sico-s-spesielt.html)
Denne artikelen er skrevet for PlanetBarca og av en gjesteskribent, all takk itil Helge Ytreland for en glimrende artikel. Artikelen er i all hovedsak skrevet som en slags forklaring til hvorfor "El Clasico" er verdens stÞrste oppgjÞr mellom to erkerivaler. Bare for Ä forklare vinklingen pÄ artikelen. Men artikelen forteller ogsÄ, iallfall litt, om hvordan ting har foregÄtt i Spania tidligere og hvordan Real Madrid har vunnet sÄpass mye som det de har.
-
Hjertelig takk Chickenman
Skal lese den artikkelen, og jeg setter stor pris pÄ at du gav en veldig saklig og god link :wink: om et tema som jeg synes er veldig interresant
-
Newcastle United er jo det "klart" beste laget da!!! :P
-
Arsenal pÄ sitt beste, da kan det spille seg gjennom ein murvegg.
-
Jeg ser ikke juventus noen plass??
De er oppe til sommeren i serie a og klar til og ta cl plass..
De vil ha gerrard nÄ..
1 Barcelona
2 inter
3 milan (dÄrligt i det siste:( mangler shevva)
4 Chelsea/Arsenal ( som en sier : arsenal i form kan spille seg gjennom en murvegg)
5 Man utd
6 juventus
7 Liverpool
8 Werder Bremen
9 Real madrid
10 Newcastle
-
1. Barcelona
2. Inter
3. Chelsea
4. Man U
5. Sevilla/Lyon
6. AC Milan
7. Liverpool
8. Real Madrid
9. Bayern/Werder
10. Arsenal
11. Valencia
12. Juventus
13.
-
ojjj.. sorry glemte lyon :)
-
Arsenal pÄ sitt beste, da kan det spille seg gjennom ein murvegg.
Det kan de ja. Men det finnes ikke en murvegg i verden som Arsenal kan spille seg igjennom, og ikke Barcelona. Arsenal pÄ sitt aller beste er en fryd Ä se pÄ, men Barcelona pÄ sitt aller beste er en enda stÞrre fryd Ä se pÄ.
Det henger ogsÄ litt sammen med at de prÞver Ä spille den samme typen fotball. Wenger har selv sagt at han prÞver Ä oppnÄ Ä spille den sÄkalte "totalfotballen". Og hvem har innfÞrt den? Noen vil si Nederland, og det er kanskje sant. Men det er hovedsaklig en nederlender som er hjernen bak det. Og han heter Johan Cruyff. Og det er ogsÄ hans totalfotball som satte sitt preg pÄ det aller beste Barcelona laget fotballverden antagelig har sett. Cruyffs sÄkalte "dreamteam" pÄ begynnelsen av 90-tallet spilte pÄ denne mÄten. Og det har nÄ kommet tilbake. Det skjedde da Laporta ble valgt til president. Han lovet at dersom han vant valget skulle han sÞrge for at Barcelona igjen skulle spille underholdende og god fotball. Og hvordan gjorde han det? Jo, han ansatte Frank Rijkard som har vÊrt sentral i Nederlands historie, og lÊrt av de beste. Han har tatt med seg det beste han har lÊrt av Cryuff og fÄtt Barcelona til Ä spille "totalfotball" igjen. Det har ogsÄ blitt lagt merke til i Katalonia, og det er mange som reflekterer rundt om Cruyffs dreamteam egentlig var sÄ mye bedre enn fjorÄrets Barca lag. Ett lag som strengt tatt bare er blitt enda bedre i Är, men som dessverre sliter med Ä spille like bra i Är som ifjor. Om det skyldes mange skadete sentrale spillere kan jeg bare spekulere i, men kanskje fÄr vi snart svar pÄ det. For nÄ er nemlig bÄde Eto'o og Messi i full fart pÄ vei tilbake fra sine skader. Og det gleder iallfall meg som Barcelona-fan.
-
Det henger ogsÄ litt sammen med at de prÞver Ä spille den samme typen fotball. Wenger har selv sagt at han prÞver Ä oppnÄ Ä spille den sÄkalte "totalfotballen". Og hvem har innfÞrt den? Noen vil si Nederland, og det er kanskje sant. Men det er hovedsaklig en nederlender som er hjernen bak det. Og han heter Johan Cruyff.
Ikke for Ä pirke Mr Chickenman, men det er feil at det er Johan Cruyff som var hjernen bak totalfotballen. Men han var en viktig brikke nÄr det gjaldt Ä viderefÞre den.
Mannen som oppfant og var hjernen bak totalfotballen heter Rinus Michels, ogsÄ kalt Generalen. Trenerlegenden som trente Ajax, Barcelona og Nederland. Han fÞrte Ajax opp i toppen av Europeisk fotball pÄ 60 - 70 tallet. Han hadde ogsÄ stor suksess med Barcelona og Nederland. Huskes kansje best som trener for Nederland som vant EM i 1988, for de yngre sjeler. (Husk van Bastens vollyscoring. Den gangen ja).
Michels var trener for Cruyff i Ajax og Barcelona, samt det Nederlandske landslaget. Og selvfĂžlgelig derfor kan vi si at Michels var og er Cruyffs trenerforbilde.
Hovedintensjonen med totalfotball var Ă„ pĂ„fĂžre motstanderlag defensive problemer. Det skulle angripes. Spillerne overlappet hverandre som en vifteanordning, med den fĂžlge at den markeringsorienterte fotballverdenen ble helt svimete. «Oppfinnelsen» var inspirert av tanken pĂ„ Ă„ vĂŠre uforutsigbare for motstanderne. Selv hadde nederlenderne orden i sysakene. Eller som Michels skal ha sagt det: «The most difficult thing is not to teach a fullback to participate in attacking â because he likes that â, but to find someone else who is covering up».
Rinus «Generalen» Michels dÞde 3. mars 2005. Angrepsfotballen er ham evig takknemlig.
-
Og selvfĂžlgelig har du rett Frode. Beklager virkelig at jeg kommer med feilinformasjon her.
Artikelen jeg har beskriver det pÄ fÞlgende mÄte:
If Holland were the team that gave the world Total Football, then Johan Cruyff was the Total Footballer.
-
Helt klart Barca. Period.