Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Agurksaft pć 16. Okt. 2006, 23:50
-
Nummer 1: Diouf : Filmar , spyttar, syt , klynkar, og skÄrte 2 mot Newcastle som fÞrte han opp som nummer ein. Dei 2 mÄla var svÊrt utslagsgivande.
2: Bellamy- Sviket mot Shearer, umsakleg Ä gjera det han gjorde mot Shearer + ein rekke andre episodar pÄ pub\nattklubbar og at han spelar for ein klubb eg ikkje kan fordra- Liverpool
3: Magne Hoseth- fotballspelar som sminkar seg... Manshow set klysa pÄ plass
4: Jan Ă
ge FjÞrtoft, ivrig nÄr det kjem til filming, og vil bli evig hata i Sogndal etter at han ropte til Sogndalfansen at han skulle sÞrge for at " Sogndal aldri meir skulle fÄ tv kamp" etter eit for han, forsmedleg tap mot Sogndal
Har sikkert glĂžymt nokon...
-
Bernt Hulsker?
Han er selvskreven hos meg. Det samme er vel klyse-Riseth og Jan Derek SÞrensen. Tenk dere F. Holm og JDS pÄ topp for SÞpla. DET er sjarmtroll pÄ rekke og rad, det. :roll:
-
Djibril Cisse
-
1: Cristiano Ronaldo, ingen over, ingen ved siden
mange under derimot, berre, hulsker, zlatan, totti, riseth, andresen osv
-
C.Ronaldo
Craig Bellamy
Djibril Cisse
Magne Hoseth
Vidar Riseth
Bernt Hulsker
Har derimot litt sansen for Totti og Zlatan.
Andre enn meg og Panzer som har til vane Ă„ lage en ''liste'' over folk som skal tas i lĂžpet av en kamp?
-
1. Morten Berre - trenger jeg si mer?
2. El-Hadji Diouf - spytter, dytter, sparker, slÄr og filmer. Straffes aldri av dommeren, og byttes alltid ut i grevens tid.
3. Zlatan Ibrahimovic - er det virkelig fysisk mulig Ä ha sansen for den karen? Se Rosenborg-Ajax fra CL i 2002, sÄ skjÞnner du utmerket godt hvorfor han egentlig burde vÊrt langt hÞyere opp pÄ denne lista.
4. Christine
5. Magnhild
Jeg gÄr ut ifra at alle vet hvem de to siste er.
-
Bellamy
Materazzi
Rushfeldt
Diouf
Totti
Kan hende der er noen jeg har glemt, men disse slo meg med det samme.
-
Vidar Riseth
Morten Berre
Bernt Hulsker
Roy Keane
Zlatan
+ Hele VIF-stallen til enhver tid selvfĂžlgelig.
-
C. Ronaldo
Roy Kean
El-Hadji Diouf
Robben
Essien
Cisse
Baros
Mido
Kommer sikkert pÄ flere etterhvert.
-
Cisse
Ronaldo
Rooney
Bellamy :o
Panzer Hagen
Solli: Er bare grusomt og sjÄ han spilla :P
Har sikkert glĂžmt ein heil del.
-
Christiano Ronaldo, Rooney, Hoseth, GAMST, Phil Neville, Hulsker, Petter Furuseth Olsen og Jonas Johnsson.
-
Lasse, var sistnemnte svineepels han som prĂžvde Ă„ gjera med leggen til Bakke slik som man gjer med ved som er for lang til Ă„ komma inn i peisen?
I sofall fÞrer eg han opp pÄ mi hatliste og, ein kÞddar berre ikkje med Bakke.
-
1. El Hadji Diouf
2. Didier Drogba med de andre negervennene fra Chelsea
3. Djibril Cisse
4. Morten Gamst Pedersen
5. Ruud van Nistelrooy
-
2. Didier Drogba med de andre negervennene fra Chelsea
Den var litt drĂžy..
Bellamy
Berre
Hulsker
Diouf
Rooney
Solli
Zlatan
Rio Ferd
Christiano Ronaldo
Gary Neville ( ! )
-
Jammen er ikke Bellamy pÄ de fleste lister. Jeg vil vel fÄ kjeft for Ä uttrykke at jeg ikke helt skjÞnner hvorfor man skal hate Bellamy. Det er jo mer eller mindre opplest og vedtatt at Bellamy er roten til alt ondt i verden, og at Newcastle er mye bedre uten Bellamy. At gutten er en gudsbenÄdet fotballspiller er det ingen som bryr seg om, for i Newcastle er det jo kun det som skjer utenfor banen som teller.
At Riseth ogsÄ er pÄ noens liste er bare morsomt. Frostas store sÞnn har da aldri gjort noe galt. Han er bare storkjefta. Og han er den som har overtatt Minis jobb, etter at den lille nordlendingen la opp. Og jammen var ikke Mini minst like forhatt i sin tid. Ikke at jeg helt skjÞnner hvorfor. Han rundspilte jo bare Ciro Ferarra og slike folk.
Men hva i all verden gjÞr Solli pÄ en slik liste? Mannen er jo ikke skyldig i annet enn Ä vÊre fryktelig ustabil i prestasjonene, og ha Tippeligaens dÄrligste mottak og fÞrstetouch. Det er ikke verre enn som sÄ.
Jaja. Det er enkelte som har noen merkelige forestillinger om hvordan verden skal vÊre. Og hvis jeg spÞr her, sÄ vil vel sannsynligvis 9 av 10 svare at Norsk Supporter Allianses Gullskjerf ikke kan bli tatt alvorlig sÄ lenge Roar Strand faktisk er nominert, for en gangs skyld.
-
Jammen er ikke Bellamy pÄ de fleste lister. Jeg vil vel fÄ kjeft for Ä uttrykke at jeg ikke helt skjÞnner hvorfor man skal hate Bellamy. Det er jo mer eller mindre opplest og vedtatt at Bellamy er roten til alt ondt i verden, og at Newcastle er mye bedre uten Bellamy. At gutten er en gudsbenÄdet fotballspiller er det ingen som bryr seg om, for i Newcastle er det jo kun det som skjer utenfor banen som teller.
At Riseth ogsÄ er pÄ noens liste er bare morsomt. Frostas store sÞnn har da aldri gjort noe galt. Han er bare storkjefta. Og han er den som har overtatt Minis jobb, etter at den lille nordlendingen la opp. Og jammen var ikke Mini minst like forhatt i sin tid. Ikke at jeg helt skjÞnner hvorfor. Han rundspilte jo bare Ciro Ferarra og slike folk.
Men hva i all verden gjÞr Solli pÄ en slik liste? Mannen er jo ikke skyldig i annet enn Ä vÊre fryktelig ustabil i prestasjonene, og ha Tippeligaens dÄrligste mottak og fÞrstetouch. Det er ikke verre enn som sÄ.
Det er ikke det minste rart at folk hater Bellamy for at han gjorde det han kunne for Þdelegge klubben vÄr. At han er en "gudebenÄdet spiller" har som oftest ikke noe med saken Ä gjÞre nÄr man setter opp hatlister.
SÄ det eneste Riseth gjÞr er Ä slenge med leppa? Nei, der er for eksempel Steffen Iversen mye verre, stÞrre sutrekopp finnes ikke i Norge. Men grunnen til at Riseth er et stÞrre hatobjekt for meg er den vanvittige feigheten hans. Han ligger jo nede i rundt 20 prosent av hver kamp. Og jeg nekter Ä tro at han faktisk er sÄ pinglete?
Solli er en elendig fotballspiller ja. Men likevel tar han opp en landslagsplass hver jĂŠvla gang. Tror folk begynner Ă„ bli lei av det.
-
Bellamy kÞdda med Shearer, det blir noko av det same som karikatur teikningane, eg tilber Shearer, muslimane" diggar" Muhammed, kÞddar nokon med nokon av dei sÄ blir det brÄk.
-
SĂ„ du forsvarer deres hodelĂžse og talentlĂžse oppfĂžrsel?
Uansett, ikke gidd Ä bruk denne trÄden pÄ Ä diskutere Bellamy, vi har jo egen trÄd for det!
-
Bellamy kÞdda med Shearer, det blir noko av det same som karikatur teikningane, eg tilber Shearer, muslimane" diggar" Muhammed, kÞddar nokon med nokon av dei sÄ blir det brÄk.
Jeg har ingen beviser whatsoever for at Bellamy sms-sjikanerte Shearer. Kongen selv har ikke sagt et klĂžyva ord, og Shepherd er ingen troverdig kilde.
Jeg har ingen intensjoner om Ä dra i gang en ny Bellamy-diskusjon, jeg bare konstaterer at Bellamy av en eller annen grunn jeg ikke greier Ä se, er blitt et hatobjekt blant newcastlesupportere, nÄr jeg mener vi burde se pÄ ham som en helt. Han innsÄ tidlig at Souness var en forbanna idiot som ikke visste opp og ned pÄ en fotball og at det var best Ä komme seg bort fra klubben.
-
Aaah, Souness, den er god, eg vurderar Ä fÞre han opp pÄ lista mi. :D
-
SelvfÞlgelig sende Bellamy SMS-er til kong Shearer. Men han er sÄpass mann nok til Ä bare overse idioter som truer han via andre hjelpemidler enn face-to-face. En ekte konge overser bare idioter som Bellamy.
Hvorfor ville Shepperd ljuge om akkurat det?
For Ă„ bevise at Souness gjorde rett i Ă„ sparke ut en retard?
Det trenger ikke forsvares eller gis grunner til utover hva han har gjort tidligere. Jeg er sÄ glad for at han ikke spiller for oss lengre, jeg, Joakim. 8)
-
Bernt Hulsker
Magne Mascara
Martine Andresen
Fredheim Holm
Riseth
Hele Chelsea
-
Forsvaret av Bellamy fÄr meg til Ä le inni meg. Scumbag.
-
Dette blir jo altfor enkelt. Kan ramse opp flere spillere bare i Manchester United:
Rooney
C. Ronaldo
Rio Ferdinand
Gary Neville
-
Forsvaret av Bellamy fÄr meg til Ä le inni meg. Scumbag.
Hvorfor ler du bare inni deg?
Og du mÄ bare le, men jeg kommer til Ä forsvare Bellamy til han sier til meg face to face at han hater Newcastle United, Alan Shearer og at han angrer fryktelig pÄ at han i det hele tatt spilte for klubben. Og at han sms-sjikanerte Shearer med stor skadefryd. Du kan jo gjette nÄr det kommer til Ä skje.
Jeg kan vurdere Ä endre mening den dagen Shearer forteller meg face to face at han faktisk mottok sjikanerende meldinger av Bellamy pÄ mobilen. Og han mÄ faktisk vise meg de meldingene ogsÄ.
Mye tyder pÄ at jeg kommer til Ä forsvare Bellamy sÄ lenge han er i live.
Grunnen er at han er en fantastisk fotballspiller som har noe ingen andre har. Noe som ogsÄ er grunnen til at han er av ekstremt stor verdi ogsÄ for Liverpool.
Le sÄ mye du vil, Kristoffer. Jeg forbeholder meg retten til Ä sÞrge over at du ikke er smart nok til Ä se lyset.
-
Le sÄ mye du vil, Kristoffer. Jeg forbeholder meg retten til Ä sÞrge over at du ikke er smart nok til Ä se lyset.
Med andre ord er du den eneste som har svart pÄ denne trÄden som er smart nok? Riiiiight.
-
Tid for en reality check, er jeg redd, Jokke!
SÄ Fat Fred, sÞnn til Fat Fred og Terry McDermot lyver sÄnn helt uten videre om at The Gimp faktisk sendte mld til Shearer?
Shearer har aldri direkte sagt at han sendte det, selv om han uten tvil har sagt ifra om at The Gimps pissing pÄ Newcastle Uniteds klubbemblem var uakseptabelt. Shearer er smart nok til Ä unngÄ Ä fÄ hÞre mye dritt fra Bellamy i det han hadde sagt at dette faktisk stemte, og derfor holder han heller bare kjeft sÄ han slipper Ä overhodet ha noe med dusten Ä gjÞre.
-
2. Didier Drogba med de andre negervennene fra Chelsea
Det bekymrer meg veldig at en mobberelatert trend rettet mot mÞrkhudede har oppstÄtt pÄ forumet. Det er virkelig svÊrt bekymringsverdig. Og om du ikke mener det stygt, André, sÄ er det i hvert fall trist Ä se at du lar deg rive med av folk som skriver i den stilen der.
-
Jeg kunne like sÄ gjerne skrevet Makelele, Gallas (den tid han spilte der) og Geremi. Hele gjengen er noen usympatiske grisespillere...
Jeg kunne selvsagt skrevet navnene, men ser ikke noe stort problem i Ä skrive negervenner. Hadde jeg brukt sterkere ord kunne jeg forstÄtt at noen reagerer. Synes ikke man trenger Ä overbeskytte de mÞrkhudede heller. Ser ikke noen grunn til Ä starte noe diskusjon om dette heller, men stygt ment var det i allefall ikke...
-
oooh noen sa neger! alarm!!!
-
Det er sÄ tragisk at "neger " skal vÊre et negativt ord. Det er det bare negerene selv som gjÞr det til ved Ä mobbe seg selv hele tiden og ta alt som mobbing mot seg selv.
Men for all del; ingen negerdiskusjon.
-
Bare for the record: om noen sier neger, og noen pĂ„stĂ„r det er rasisme blir jeg lettere provosert. Har tanken noen gang streifet dere Ă„ SPĂRRE oss om det er en negativ undertone nĂ„r vi bruker ordet? Det for Ă„ beskrive hvilken type person det er, akkurat som vi sier "en muslim", en "polakk" eller en "nordgubbe".
-
Du har delvis rett, Lasse. Men jeg oppfatter Andres kommentar som en setning med negativ undertone. Grunnen til det er rett og slett at det aldri er noen som sier "Scott Parker og hvitevennene hans i Newcastle". Enkelt og greit.
-
Det er greit, men ta og spÞr han. SpÞr han hva han egentlig mente! For om han mener neger som noe negativt, sÄ stÄr jo han selvsagt for det. Jeg kan bare snakke for meg, men jeg vet at om jeg hadde ment det, sÄ hadde jeg slettes ikke vÊrt sjenert over det!
-
Jeg skjĂžnner bekymringen din, Tore.
NÄ er jeg helt sikker pÄ at André ikke mener det pÄ noen negativ mÄte, men det er ingen tvil om at det kan oppfattes negativt.
Det er jo som du riktig pÄpeker ingen som sier "Scott Parker og hvitevennene hans i Newcastle", og hvorfor skal vi da pÄ dÞd og liv si "Drogba og negervennene"?
Ă
si "Drogba er neger" gÄr bra. Ingen problemer med det. Vi bruker jo ordet for Ä beskrive et sÊrtrekk ved personen. SÊrtrekket er at han er mÞrkhudet. PopulÊrt kalt neger.
-
SlÄr man opp pÄ ordet neger i ordboka tipper jeg det stÄr noe sÄnt som mÞrkhudet eller svart person. Slik jeg ser det er ingen grunn til Ä ikke bruke ordet neger. Greit nok at man skal vÊre forsiktige med rasistiske uttalelser, men det er ingen grunn til Ä overreagere heller.
Jeg mente ikke noe vondt med Ă„ bruke ordet neger, men hvis noen blir stĂžtt av det kan jeg gjerne slutte med det i framtiden.
-
SlÄr man opp pÄ ordet neger i ordboka tipper jeg det stÄr noe sÄnt som mÞrkhudet eller svart person. Slik jeg ser det er ingen grunn til Ä ikke bruke ordet neger. Greit nok at man skal vÊre forsiktige med rasistiske uttalelser, men det er ingen grunn til Ä overreagere heller.
Jeg mente ikke noe vondt med Ă„ bruke ordet neger, men hvis noen blir stĂžtt av det kan jeg gjerne slutte med det i framtiden.
Jeg forstÄr pÄ sett og vis poenget ditt, men jeg vil gjerne at du skal svare meg pÄ hvorfor du ikke sier "hvitevennene" til noen, nÄr du omtaler hvite spillere.
-
SlÄr man opp pÄ ordet neger i ordboka tipper jeg det stÄr noe sÄnt som mÞrkhudet eller svart person. Slik jeg ser det er ingen grunn til Ä ikke bruke ordet neger. Greit nok at man skal vÊre forsiktige med rasistiske uttalelser, men det er ingen grunn til Ä overreagere heller.
Jeg mente ikke noe vondt med Ă„ bruke ordet neger, men hvis noen blir stĂžtt av det kan jeg gjerne slutte med det i framtiden.
Jeg forstÄr pÄ sett og vis poenget ditt, men jeg vil gjerne at du skal svare meg pÄ hvorfor du ikke sier "hvitevennene" til noen, nÄr du omtaler hvite spillere.
Det har kanskje noke med at me lever i den vestlige verden der dei aller fleste er kvite og derfor lite brukt for og omtale personer. Er rimelig sikker pÄ at du finner mykje bruk av "kvitingane " ol i den delen av verden der det nesten bare er svartinger.
Neger er egentligt eit positivt ord. Ein neger var ein skikkelig stauting med arbeidskraft som ingen andre. dessverre har rasehandel ol gjort at ordet neger har fÄtt eit negativt "rykte" pÄ seg.
-
Er vel flere grunner til det, men det er ikke akkurat noe jeg bruker dagen min til Ă„ gruble over.
For det fÞrste sÄ hÞres det rart ut. Kan vel ogsÄ ha noe med at jeg er hvit selv og at vi hvite sier neger, mens negerne kaller oss hvite eller gjerne et negativt ord forbundet med det Ä vÊre hvit.
SÄ kan du svare meg pÄ hvorfor du reagerer pÄ den mÄten fordi man bruker ordet negervenner? Selv mener jeg det er Ä overreagere litt... Hadde jeg hatt et sterkt Þnske om Ä utrykke meg rasistisk skulle jeg klart Ä hoste opp noe litt saftigere enn ordet neger...
-
Er vel flere grunner til det, men det er ikke akkurat noe jeg bruker dagen min til Ă„ gruble over.
For det fÞrste sÄ hÞres det rart ut. Kan vel ogsÄ ha noe med at jeg er hvit selv og at vi hvite sier neger, mens negerne kaller oss hvite eller gjerne et negativt ord forbundet med det Ä vÊre hvit.
SÄ kan du svare meg pÄ hvorfor du reagerer pÄ den mÄten fordi man bruker ordet negervenner? Selv mener jeg det er Ä overreagere litt... Hadde jeg hatt et sterkt Þnske om Ä utrykke meg rasistisk skulle jeg klart Ä hoste opp noe litt saftigere enn ordet neger...
Fullt forstÄelig at du mener at jeg kanskje overreagerer litt. Det som bekymrer meg, er bare den trenden som har oppstÄtt bÄde her pÄ forumet og andre plasser, hvor man til stadighet slenger rundt seg med slike uttrykk, som ikke nÞdvendigvis er negativt ment, men som er helt unÞdvendige Ä bruke, siden de kan oppfattes nedlatende.
NÄr du skriver "Didier Drogba og negervennene hans i Chelsea", synes jeg det blir veldig merkelig. Det finnes mange andre spillere pÄ Chelsea med en annen hudfarge, men du trekker klart frem at det er de mÞrkhudede pÄ laget du "hater". Det er nemlig bekymringsverdig, tro det eller ei.
-
Selv ser jeg ikke pÄ det som sÊrlig bekymringsverdig da jeg vet med meg selv at det ikke bare er mÞrkhudede, hverken spillere eller vanlige personer jeg ikke har sansen for. NÄr ogsÄ grunnen til at jeg ikke liker dem er at de er noen ufyselige klyser, og ikke det at de har en annen hudfarge enn det jeg har ser jeg overhodet ingen grunn til Ä bekymre meg...
-
Men Tore, om han hadde skrevet "parker og hans hvitevenner", sÄ tviler jeg ufattelig sterkt pÄ at du hadde kommentert det, for da ville det ikke vÊrt rasisme pÄ noe vis. Men om vi bytter ut ordet "hvit" med ordet "neger", sÄ er ordet plutselig rasistisk ladet. Og DET provoserer meg.
(ikke DU som provoserer meg, men prinsippet)
-
Det funker liksom ikkje like godt nÄr ein neger skriker din jÊvla kviting som nÄr ein kviting skriker din jÊvla neger. Men i prinsippet sÄ er det jo likt
-
Det funker liksom ikkje like godt nÄr ein neger skriker din jÊvla kviting som nÄr ein kviting skriker din jÊvla neger. Men i prinsippet sÄ er det jo likt
Kall dem afrikanere eller sortinger, men for guds skyld - kall dem ikke for negere. Sier du det til feil person, sÄ sliter du.
En afrikaner jeg kjenner sier at neger betyr slave. Om det stemmer, vet jeg ikke. Men det viktigste er jo at han, og sikkert mange andre afrikanere tror det.
Ă
bli kalt slave er vel ikke hyggelig?
-
Ordet "neger" kommer fra "negro", som betyr "svart". Ordet har vĂŠrt brukt i overfĂžrt betydning som et nedsettende begrep om folk med mĂžrk hudfarge.
Og Lasse: Du skjĂžnner virkelig ikke hva jeg mener! POENGET er at INGEN skriver "Parker og hans hvitevenner", mens opptil flere sier "negervenner". Hva er grunnen til det, tror du? :wink:
-
Det funker liksom ikkje like godt nÄr ein neger skriker din jÊvla kviting som nÄr ein kviting skriker din jÊvla neger. Men i prinsippet sÄ er det jo likt
Kall dem afrikanere eller sortinger, men for guds skyld - kall dem ikke for negere. Sier du det til feil person, sÄ sliter du.
En afrikaner jeg kjenner sier at neger betyr slave. Om det stemmer, vet jeg ikke. Men det viktigste er jo at han, og sikkert mange andre afrikanere tror det.
Ă
bli kalt slave er vel ikke hyggelig?
Neger betyr ikkje slave.
Neger var vel ei folkestamme neri Afrika ? I all fall var negerene svarte og veldig sterke atletiske og arbeidsomme folk. Og det var nok kanskje ein grunn til at europerne tok dem som slaver.. Grunnen til neger har fÄtt negativt rykte er jo pÄ grunn av denne slavehandelen.. SÄ neger blir forunde med slavehandel... AzzÄ ein neger er ein bra mann. Hadde det ikkje vert for slavenhadelen sÄ Hadde neger vert eit positivt utrykk. det burde kje vert noke negativt og blitt kalla neger da iallfall.
SĂ„ ordet neger blir tatt som noke negativt,
men egentligt er det positivt.
det kommer jo litt ann pÄ kordan ein bruker det da. Det er vel kanskje litt av poenget her. Det burde vert bedre og bruke ordet neger enn svarting egentligt. Er du svarting er du bare svart men er du neger sÄ kommer du i tillegg fra eit sterkt og arbeidsomt folkeslag :P
-
Og Lasse: Du skjĂžnner virkelig ikke hva jeg mener! POENGET er at INGEN skriver "Parker og hans hvitevenner", mens opptil flere sier "negervenner". Hva er grunnen til det, tror du? :wink:
Grunnen er som en eller annen forklarte at de fleste her inne sikkert er hvit, og ikke trenger Ä presisere noe mer enn det. Det er jo mye enklere Ä skrive "Drogba og negervennene" enn Ä skrive navnet pÄ alle dem han snakker om! Du vet med en gang at han mener Drogba, og noen venner av ham (mest sannsynlig pÄ Chelsea) og de er mÞrkhudet/svartinger/negre.
Men jeg lurer pÄ: hadde denne rasisme-diskusjonen vÊrt tilstedet om han hadde skrevet Parker og hvitevennene?
-
Synes dette var en aldeles tÄpelig ting Ä henge seg opp i, Journalisten... :roll:
-
Benayoun og resten av jÞdevennene hans pÄ West ham.
Klingar ikkje heilt bra vel?
Nei gjer ikkje det.
-
Og Lasse: Du skjĂžnner virkelig ikke hva jeg mener! POENGET er at INGEN skriver "Parker og hans hvitevenner", mens opptil flere sier "negervenner". Hva er grunnen til det, tror du? :wink:
Grunnen er som en eller annen forklarte at de fleste her inne sikkert er hvit, og ikke trenger Ä presisere noe mer enn det. Det er jo mye enklere Ä skrive "Drogba og negervennene" enn Ä skrive navnet pÄ alle dem han snakker om! Du vet med en gang at han mener Drogba, og noen venner av ham (mest sannsynlig pÄ Chelsea) og de er mÞrkhudet/svartinger/negre.
Men jeg lurer pÄ: hadde denne rasisme-diskusjonen vÊrt tilstedet om han hadde skrevet Parker og hvitevennene?
Ja, det hadde den. Rett og slett pÄ grunn av at INGEN hadde skjÞnt hvorfor noen skrev "Parker og hvitevennene". Og er det kun de mÞrkhudede pÄ Chelsea han mente? Det er da vel flere ganske uspiselige spillere i den troppen, spÞr du meg.
Og til HÄvard og alle andre: Poenget mitt er at det bekymrer meg litt at en negativ trend utvikler seg i samfunnet, hvor vi slenger rundt oss med slike bemerkninger som ligger i grenseland for nedsettende omtale av andre mennesker. Derfor reagerte jeg pÄ hans innlegg, siden jeg sikkert ikke var den eneste som mente at det lett kunne oppfattes som om det lÄ en negativ undertone i ordbruken.
Mange oppfatter neger helt uten underforstÄtte meninger, mens betegnelsen av andre regnes som et nedsettende ord, og som et uttrykk for rasisme. Dette gjelder ogsÄ "negresse", som refererer til mÞrkhudete kvinner, og som i tillegg kan ha en kjÞnnsdiskriminerende tone.
SprÄkrÄdet anbefaler at "folk virkelig bÞr tenke seg om fÞr de benytter slike sensitive ord".
"Norsk RiksmÄlsordbok lister opp ulike ordsammensetninger med "neger-", sÄ som: negerarbeide, negerdriver, negerhandel, negerhater, negerlynsjing, negerpakk, negerplantasje, negerslave, negertjener, bladneger, haleneger. Begrepene vitner om historisk lite trivelige tider, i tillegg til holdninger hos sprÄkbrukerne. Det er imidlertid fÄ av disse ordene som brukes i praksis, selv om de stÄr i ordboken." Hentet fra Wikipedia.
Neger er eit ord som kan visa til ein person med mÞrk hudfarge, hovudsakleg ein som har afrikansk avstamming. Omgrepet har etterkvart vorte sett pÄ som eit nedsetjande uttrykk, og blir i dag helst brukt av uvit eller vondskap.
Ordet kommer fra det latinske "niger", svart, og var lenge bare et uttrykk som beskrev mĂžrk hudfarge. Man brukte blant annet "australneger" om australske urfolk.
Ettersom mĂžrkhudede afrikanerer ble tvangsflyttet i store mengder til Amerika og brukt der som slaver, fikk ordet man brukte om dem noen steder et svĂŠrt negativt innhold.
Selv om de frie etterkommerene av disse slavene i USA en stund kalte folkegruppen sin for "Negroes", ble dette og ordet "nigger" etter hvert enstydende med Ă„ kalle noen en mindreverdig person, en slave.
Point taken?
-
de kaller oss poteter og hverandre niggere. why cant we?
-
Neger er et negativt laddet ord i hovedsak i dag. Det er ikke til Ă„ komme vekk fra. MEN det betyr selvsagt ikke at en som sier dette nĂždvendigvis mener det negativt. Og jeg veit at AndrĂš nok ikke mente det slik, men det kan lett oppfattes slik. Selv syns jeg det er best Ă„ bruke andre navn.
-
hvorfor kaller de hverandre det hele tiden da? nigga please
-
Forde det er akkurat det de er. De er negre, og da kaller de hverandre negre. Man skal kalle en spade for en spade!
-
akkurat!!!!
-
mm.
Men det er bare niggere som fÄr kalle andre niggere fror niggere. Kaller ein kvit person dei for nigger da blir det brÄk. :roll:
Ka du trur om det Journalisten ?
-
Sikkert noe moralsk-pisspreik han kommer med nÄ!
-
Dere som syns det er greit Ä kalle mÞrkhudede for neger, kan jo gÄ i kÞen pÄ et utested Ä si til en mÞrkhudet " hei du. hvor er alle negervennene dine?"
NÄr de ikke liker Ä bli kalt neger, synes jag at det ikke er vits i Ä skrive det i det hele tatt. tenk om det er mÞrkhudede pÄ dette forumet som tar seg nÊr av det? det er jo klart at det kan virke provoserende for en som er mÞrkhuda. AndrÚ mente sikkert ikke Ä virke rasistisk, men veldig mange klikker ofte for det.
Jeg skjĂžnner hvorfor svarte kaller hverandre for neger/nigga. Det er en intern greie som er en del av kulturen til de svarte, og de gir hverandre lov til Ă„ si det.
Det var de hvite som drev med slavehandel og gjorde nigga til et negativt ord. etter dette fikk ikke de hvite lov til Ă„ kalle de svarte for negere lenger.
Og sÄnn har det blitt til den dag idag.
Jeg skjĂžnner at journalisten og andre reagerer.
-
hvorfor kaller de hverandre for negative ord da? er det KULTUR Ă„ kalle hverandre nedsettende ting? come on!
-
mm.
Men det er bare niggere som fÄr kalle andre niggere fror niggere. Kaller ein kvit person dei for nigger da blir det brÄk. :roll:
Ka du trur om det Journalisten ?
Ordet "nigger" er defintivt et LITE BRUKT ORD i forhold til hvor mange mÞrkhudede det fins i verden. Enkelte her mÄ forstÄ at det finnes flere mÞrkhudede mennesker enn de man ser i de nyeste musikkvideoene og filmene.
Bare det Ä bruka ordet nigger er nÄ tabu for dei fleste USA-amerikanarar, og ein refererer gjerne til det ved Ä bruka eufemismen «the N word». Bare nokre hippe, mannlege afroamerikanarar bruker ordet overfor kvarandre. I staden bruker ein gjerne omgrepet afroamerikanarar om denne folkegruppa.
-
Og aDDis: alvorlig talt. Du har tydeligvis et fryktelig snevert syn pÄ enkelte folkegrupper. Du generaliserer jo i hytt og vÊr med hva "de" kaller "hverandre". Jeg vil anbefale deg sterkt Ä lese det jeg/NN wikipedia skrev i forrige innlegg.
EDIT: Og til annern mÄ jeg bare si: takk, du har stort sett skjÞnt det. Men ogsÄ til deg vil jeg be deg om Ä huske at det er fÄ svarte i den store mengden av mÞrkhudede som omtaler hverandre som "niggah" eller hva det mÄtte vÊre.
-
Nynorsk Wikipedia vet sikkert jĂŠĂŠvli godt at svartinger i Compton ikke kaller hverandre for niggers.
Det jeg tror er at de sier det for Ă„ tĂžffe seg, og hater hvite folk og derfor ikke lar oss kalle dem det.
EDIT: og nÄ mener jeg selvsagt ikke ALLE negere, men ganske mange
-
Nynorsk Wikipedia vet sikkert jĂŠĂŠvli godt at svartinger i Compton ikke kaller hverandre for niggers.
Det jeg tror er at de sier det for Ă„ tĂžffe seg, og hater hvite folk og derfor ikke lar oss kalle dem det.
Du er Äpenbart en slik kverulerende personlighet det nÊrmest er umulig Ä diskutere med, derfor vil jeg i stor grad unngÄ Ä forfÞlge denne saken videre, med mindre andre av dere her skulle komme med bemerkelsesverdige utspill.
-
Bare en liten kommentar:
PĂ„ norsk: neger. PĂ„ engelsk: negro
PĂ„ norsk: nigger PĂ„ engelsk: nigger
Ser dere forskjellen?
-
on topic:
1.Titus Bramble, hands down
hÄper han forsvinne fortast muligt ;)
-
Gary Neville
-
Drogba
Robben
Lampard
Nistelrooy
SolskjĂŠr
C.Ronaldo
Scholes
L.Garcia
Diouf
Campo
Figo
Jenas
Kevin Phillips
Anelka
Hasselbaink
Yakubu
T. SĂžrensen
Paul Gallagher
Baros
Angel
Riseth
Iversen
Basma
Derek SĂžrensen
Hulsker
Berre
Gashi
Grindheim
Hoseth
Koren
Kienast
Totti
Inzaghi
Camoranesi
Pluss mange flere jeg ikke kommer pÄ i farta.
-
Du er en bitter, bitter mann Tim Buch. :o
-
!!Hasselbaink! Den arrogante hardtskytande oksen er jo heller pÄ mi "digge-liste" Eg diggar Jimmy!!! hASSElbaink skyt hardare stillestÄande enn mange gjer i "rennafart"
-
Jeg hater Hasseilbank. Han er motbydelig... Skulle tro han var i nĂŠr slekt med Drogba...
-
Liker ogsÄ Hasselbaink!
-
Jeg har aldri likt ham, men etter han slo ballen i mÄl med handa mot oss og sto der med verdens styggeste glis etterpÄ har jeg ikke klart Ä hÞre navnet hans uten Ä fÄ en vond fÞlelse i kroppen...
-
Hehe, jeg var forbanna da, jeg ogsÄ. Men det var hovedsaklig pÄ dommeren!
-
Bernt hulsker viser SÞpla-skills faktisk MOT SÞpla ( dommeren da ) i dag. Det er ikke hver dag man ser. Han passet sÄ godt inn i det miljÞet der. SÄ synd han dro.
-
Hehe , eg har hÞyrt rykter om at nÄr Hulsker var lÊrar ved ein ungdomsskule sÄ sa han ein gong i siste time" I dag er eg bakfull ,ta fri"
-
Hehe , eg har hÞyrt rykter om at nÄr Hulsker var lÊrar ved ein ungdomsskule sÄ sa han ein gong i siste time" I dag er eg bakfull ,ta fri"
Ikke prÞv Ä fÄ meg til og like den bitchen. VÊr sÄ snill.
-
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article854369.ece
det er iallefall ikke fint Ă„ bruke negro lenger
-
1. cisse
2. bellamy
3. reka
-
1 - Robben
2 - Diouf
3 - Danny Mills
4 - Materazzi
5 - Totti
6 - Gary Neville
7 - Phil Neville
8 - Tim Cahill
9 - Berbatov
10 - Mikel
-
Pascal Chimbonda
-
Pascal Chimbonda
Glemte av han, en klar utfordrer til pall plass pÄ listen min
-
Velger Ä satse pÄ en topp 5-liste, da jeg kunne risikert Ä bli sittende i hele dag, dersom jeg skulle laget en liste over alle usympatiske baller innen fotball. ;D
1. Marco Materazzi - Blant mine lister er det bare de virkelig negative der dette makkverket innehar fĂžrsteplassen.
2. Cristiano Ronaldo - bevares, en strÄlende teknisk begavelse, og pÄ sitt beste en glitrende spiller, men Þdelegger mer enn nok med sitt usympatiske alter ego Ronaldive.
3. Didier Drogba - Som nr. 2, bare Diveba.
4. El Hadji Diouf - Hva gjĂžr ikke dette vesenet av gale ting?
5. Craig Bellamy - Ikke diskutabelt engang, alle vet hva. For Ă„ sitere meg selv: Stolkastende, SMS-sendende, lĂžgneraktig liten hissigpropp.
Dette betyr altsÄ at utrivelige typer(?) som Fabricio Coloccini, Magnhild Hoset, Dimitar Berbatov, Greedy Mikel m.fl. ikke fÄr plass. Jeg viser dog INGEN sympati.
-
Det jeg setter opp her er min "ALL TIME HATELIST"!
1. Eric Cantona
2. Arsenal`s gamle forsvar (Dixon, Adams, Keown, Winterburn, Bould) noen ufyselige karer!
3. David Beckham
4. Roy Keane
5. Gary Pallister
Dette er forelĂžpig, jeg vurderer sterkt noen flere navn.
-
Hva er det som er sÄ galt med gutta der da Frode?
-
HĂ„per ikke Frode har noe imot at jeg svarer for ham.
Cantona sier jo seg selv. Han var ei klyse over alle klyser. Enormt ego. En begavet fotballspiller men en stor idiot. Og han spilte veldig godt for et lag som ikke burde eksistert.
Beckham alias Dametrusa, som jeg alltid har likt Ä kalle ham er ikke helt ulik Cantona nÄr det gjelder klysefaktoren. Har alltid hatt i overkant stor tro pÄ seg selv, ser utrolig kvalmende ut og har spilt for feil lag.
Roy Keane burde innehatt fÞrsteplassen. En idiot av dimensjoner. Sparket bestandig etter de han ikke likte, og Shearer var en av dem. Og ingen Newcastle-fan bÞr noensinne glemme da Shearer pÄdro Keane rÞdt kort. Et uforglemmelig Þyeblikk. Og ingen bÞr noensinne vÄge Ä kritisere Gud for det.
Gary Pallister var bare en tjukk bastard som egentlig aldri har gjort noe sĂŠrlig vondt for noen. En tulling som ikke kunne spille fotball.
Men hva Tony Adams gjÞr pÄ den lista er beyond me. En fantastisk fotballspiller som jeg har enorm respekt for. Og jeg hÄper at vÄr alles kjÊre Steven Taylor utvikler seg til Ä bli enda bedre enn Tony Adams. Og hvis han arver Adams' temperament, sÄ er det bare bra.
Dixon, Keown, Winterburn og Bould kunne jeg ikke brydd meg mindre om. Keown kunne vÊre en pain in the ass. Men ellers har jeg fÄ referanser til dem alle.
-
HĂ„per ikke Frode har noe imot at jeg svarer for ham.
Cantona sier jo seg selv. Han var ei klyse over alle klyser. Enormt ego. En begavet fotballspiller men en stor idiot. Og han spilte veldig godt for et lag som ikke burde eksistert.
Beckham alias Dametrusa, som jeg alltid har likt Ä kalle ham er ikke helt ulik Cantona nÄr det gjelder klysefaktoren. Har alltid hatt i overkant stor tro pÄ seg selv, ser utrolig kvalmende ut og har spilt for feil lag.
Roy Keane burde innehatt fÞrsteplassen. En idiot av dimensjoner. Sparket bestandig etter de han ikke likte, og Shearer var en av dem. Og ingen Newcastle-fan bÞr noensinne glemme da Shearer pÄdro Keane rÞdt kort. Et uforglemmelig Þyeblikk. Og ingen bÞr noensinne vÄge Ä kritisere Gud for det.
Gary Pallister var bare en tjukk bastard som egentlig aldri har gjort noe sĂŠrlig vondt for noen. En tulling som ikke kunne spille fotball.
Men hva Tony Adams gjÞr pÄ den lista er beyond me. En fantastisk fotballspiller som jeg har enorm respekt for. Og jeg hÄper at vÄr alles kjÊre Steven Taylor utvikler seg til Ä bli enda bedre enn Tony Adams. Og hvis han arver Adams' temperament, sÄ er det bare bra.
Dixon, Keown, Winterburn og Bould kunne jeg ikke brydd meg mindre om. Keown kunne vÊre en pain in the ass. Men ellers har jeg fÄ referanser til dem alle.
Takker og bukker Joakim!!
Grunnen til at Arsenal tidligere forsvar er der, er fordi at Newcastle hadde noen skikkelige grisekamper mot Arsenal pĂ„ midten av 90 tallet. Husker godt Dixon, Winterburn og Keown behandlet vĂ„r franske driblefant stygt, altsĂ„ Ginola! Han lekte og drilla rundt med de gang pĂ„ gang, men ALLTID kom den neste JĂVLEN og feide han ned! Ferdinand fikk ogsĂ„ ganske rĂžff behandling av disse! Husker spesielt en kvartfinale eller semifinale i Ligacupen borte mot Arsenal i 95/96 sesongen, plutselig ligger Dixon sammenkrĂžllet som en reke, ballen var ikke i nĂŠrheten, dommeren sĂ„ ikke episoden, men det gjorde linjemannen som sto pĂ„ den andre siden?? resultat rĂždt kort til Ginola og rett ut av cupen med Newcastle.
Kan ogsÄ ta med at denne gjengen sammen med Seaman, regjerte i Arsenal sitt forsvar i en tidsepoke vi kun kalte laget for "boring Arsenal" eller "boring Gunners"!!
-
Spillere som er litt ufine og spiller litt tĂžft liker jeg... Har derimot lite til overs for sytepaver/ufine typer som Robben, Chimbonda, Drogba, Ronaldo, Bellamy, Diouf, Cisse osv...
-
Spillere som er litt ufine og spiller litt tĂžft liker jeg... Har derimot lite til overs for sytepaver/ufine typer som Robben, Chimbonda, Drogba, Ronaldo, Bellamy, Diouf, Cisse osv...
Spillere som er litt ufine og spiller litt tÞft liker derimot IKKE jeg! Og spesielt IKKE nÄr det er NUFC de gjÞr sine ufysligheter mot! Da blir de hatet hos meg!!!!!!!!!
-
Spillere som er litt ufine og spiller litt tĂžft liker jeg... Har derimot lite til overs for sytepaver/ufine typer som Robben, Chimbonda, Drogba, Ronaldo, Bellamy, Diouf, Cisse osv...
Spillere som er litt ufine og spiller litt tÞft liker derimot IKKE jeg! Og spesielt IKKE nÄr det er NUFC de gjÞr sine ufysligheter mot! Da blir de hatet hos meg!!!!!!!!!
SeriÞst skal du begynne Ä whine her og? Hvorfor begynner du ikke bare Ä se pÄ damefotball?? SkjÞnner at du ikke liker Materazzi nÄ du ikke liker at folk er litt ufine!! Haha!
-
SeriÞst skal du begynne Ä whine her og? Hvorfor begynner du ikke bare Ä se pÄ damefotball?? SkjÞnner at du ikke liker Materazzi nÄ du ikke liker at folk er litt ufine!! Haha!
Vi har nok forskjellig smak. Og jeg har INGENTING imot damer, og heller ikke DAMEFOTBALL!!
Og, hvis du leser pÄ det jeg har skrevet her pÄ denne topic, har jeg ikke nevnt Materazzi med et ord, fÞr du kommer med dine "spydigheter"! SÄ her var det nok du som begynte Ä "whine" og spre mÞkk!! Synd at du tar sÄ pÄ vei over at folk ikke mener det samme som deg!!!
-
Er det ikke lov Ä like de som fÞrst og fremst blir husket for ekstraordinÊre prestasjoner pÄ fotballbanen, fremfor de som blir husket for brutale taklinger, rÞde og gule kort og en generell mangel pÄ respekt for fotballens regelbok?
Jeg liker ogsÄ litt fysiske spillere. Jeg digger Lee Bowyer nÄr han spiller fotball. Men jeg liker ikke Ä se stemplinger i skrittet, taklinger i knehÞyde eller bevisste albuer gjentatte ganger. Jeg liker spillere med en fysisk spillestil, som Alan Shearer. Men jeg liker ikke spillere som bruker fysikken til Ä skade motstanderen.
-
Me andre ord du er ikke sÄ fan av roy keane ? (alf inge)
-
Er det ikke lov Ä like de som fÞrst og fremst blir husket for ekstraordinÊre prestasjoner pÄ fotballbanen, fremfor de som blir husket for brutale taklinger, rÞde og gule kort og en generell mangel pÄ respekt for fotballens regelbok?
Jeg liker ogsÄ litt fysiske spillere. Jeg digger Lee Bowyer nÄr han spiller fotball. Men jeg liker ikke Ä se stemplinger i skrittet, taklinger i knehÞyde eller bevisste albuer gjentatte ganger. Jeg liker spillere med en fysisk spillestil, som Alan Shearer. Men jeg liker ikke spillere som bruker fysikken til Ä skade motstanderen.
'
Enig. Gode taklinger, harde dueller osv. er bra. Men det er en grense, som til tider grenses. De spillerne liker jeg ikke, og det er som oftest skotter og italienere
-
Er det ikke lov Ä like de som fÞrst og fremst blir husket for ekstraordinÊre prestasjoner pÄ fotballbanen, fremfor de som blir husket for brutale taklinger, rÞde og gule kort og en generell mangel pÄ respekt for fotballens regelbok?
Jeg liker ogsÄ litt fysiske spillere. Jeg digger Lee Bowyer nÄr han spiller fotball. Men jeg liker ikke Ä se stemplinger i skrittet, taklinger i knehÞyde eller bevisste albuer gjentatte ganger. Jeg liker spillere med en fysisk spillestil, som Alan Shearer. Men jeg liker ikke spillere som bruker fysikken til Ä skade motstanderen.
'
Enig. Gode taklinger, harde dueller osv. er bra. Men det er en grense, som til tider grenses. De spillerne liker jeg ikke, og det er som oftest skotter og italienere
Veldig enig med begge 2!! Kunne ikke fÄtt sagt det bedre selv!!
-
Scott Parker er jo et lysende eksempel pÄ hvordan du kan sette knallharde taklinger som er sÄ rene og pene som det er mulig Ä fÄ det. Knallharde taklinger trenger ikke utfÞres i kne eller skritthÞyde. Knallharde taklinger kan utfÞres pÄ en veldig ren og pen mÄte.
Lee Bowyer er en type som ikke gÄr av veien for Ä vÊre tÞff. Han er stor i kjeften, tÞff i trynet og sparker som en hest. Og nÄr han spiller fotball og er konsentrert om det, sÄ er jeg full av beundring for mannen. Jeg elsket den unge kjeftsmella Bellamy som var sint pÄ alt og alle om ting ikke gikk helt hans vei. Han var glÞdende engasjert, og det liker jeg. Men i det Þyeblikket det glÞdende engasjementet vipper over og blir nedskallinger, dytting og andre ufyselige ting, da er jeg den fÞrste til Ä heve pekefingeren.
At Craig Bellamy gÄr rundt og kaller Henning Berg en "fucking wanker" i mannens siste landskamp er helt greit, sÄ lenge han tar Berg i hÄnda og takker for kampen i det Berg blir tatt av banen.
Jeg likte at Roy Keane var en engasjert liten hissigpropp med en fysisk spillestil. Men idet han langer ut etter Alf Inge Haaland kun fordi han ble rundspilt av nordmannen en gang, sÄ blir jeg forbanna. Ikke fordi Haaland er den jeg bryr meg mest om, men fordi han prÞver Ä skade en motspiller som hevn. At man gÄr rundt med slike hevntanker pÄ en fotballbane liker jeg ikke. Da er det ikke fotball lenger.
Dessverre sĂ„ er det enkelte som bruker fysikken feil. Jeg liker ikke at man slĂ„r/dytter/sparker etter spillere som ved en anledning rundspiller deg. Jeg liker ikke at Zlatan slĂ„r etter Erik Hoftun nĂ„r den norske jyplingen totalt uten fart i beina enkelt holder den overbetalte svenske superspissen unna ballen. Jeg liker ikke at Materazzi stempler en motspiller i skrittet eller ĂŠresskjeller en motstander pĂ„ det groveste. Det har ikke noe med fotball Ă„ gjĂžre. Ă
bruke kjeften er greit. "Fucking wanker" er som alle vet noe av det peneste du kan si til en engelsk fotballspiller. Men Ä kalle sÞstra til Zidane for hore, eller hva det nÄ var Materazzi sa for noe, det liker jeg ikke.
Ă
bruke spisse albuer og armer for Ă„ komme foran motstanderen i en lĂžpsduell er helt greit. Ă
kalle dommeren ei ku fordi han blĂ„ste av for en helt korrekt offside er greit. Ă
takle hardt, men reint har jeg ingen problemer med. Jeg liker spillere som spiller helt pÄ grensa til det ulovlige. Men jeg liker ikke spillere som gang etter gang hopper glatt over den grensa jeg har satt mellom det litt ufine og det ufyselige.
-
Egentlig enig i mye av den posten Joakim. Og Scott Parker er ett glimrende eksempel pÄ at du kan vÊre knallhard, men ren i taklingene. Se ogsÄ Carles Puyol. Han legger aldri to fingre i mellom, men er stort sett ren i taklingene. Takler sÄ det drÞnner gjennom stadioen inne i egen 16 meter, men klokkerent, og pÄ ball. SÄ det senest forrige helg mot oksene fra Pamplona, og har ikke tall pÄ hvor mange ganger fÞr jeg har sett det. Slike spillere er jeg full av begeistring for.
At du sier du likte Roy Keane, det klarer jeg dessverre aldri si meg enig i, jeg sÄ at han var en stor fotballspiller, og en viktig brikke i ett av de beste MÊnJu lagene i moderne fotballtid, men jeg liker ham fortsatt ikke, og kommer heller aldri til Ä gjÞre det. At han nÄ plutselig er manager for Sunderland gjÞr det iallfall ikke noe bedre. Men Sunderland og Keane er kanskje en OK kombiasjon alikevel nÄr jeg tenker meg om....
Den kvelden pÄ Lerkendal da Ajax og RBK spilte uavgjort husker dessverre skammelig godt selv ogsÄ. Du verden sÄ irritert jeg ble da jeg satt bak RBKs mÄl i den andre omgangen. Zlatan drev jo ikke med annet enn faenskap hele kvelden. Og forelÞpig virker han ikke noe sÊrlig mer voksen pÄ meg iallfall, og inntil han blir det sÄ sliter jeg med Ä akseptere mannen, selv om jeg ser at han vet hvordan han skal behandle lÊrkula.
For Ä kommentere Materazzi litt (IGJEN): jeg liker heller ikke at han takler i skritthÞyde, og jeg liker heller ikke den andre faenskapen han driver med. Men grunnen til at jeg forsvarte ham pÄ Inter trÄden er enkel. Jeg fÞler at enkelte har imot mannen (ikke deg spesielt Joakim) for det han gjÞr pÄ banen, mens det derimot er greitt for andre. Litt avhangig av navn og nasjonalitet. Og det er for meg merkelig. Men nok om den saken, la oss iallfall ikke la denne trÄden ogsÄ handle utelukket om han.
Ă
bruke spisse albuer og armer for Ă„ komme foran motstanderen i en lĂžpsduell er helt greit.
BÄde ja og nei. Alle albuene er noe av det verste jeg ser i en fotballkamp. Og det kan ogsÄ vÊre veldig farlig. Den dagen en spiller treffer pÄ rette stedet med en hard albue pÄ et svakt punkt hos motspilleren, da kan det gÄ riktig ille. Og skal all bruken av albuer bare fortsette er jeg redd det kommer til Ä skje en dag -dessverre. Det er vel kanskje farligst akkurat i hodeduller, og ikke like farlige i lÞpsdueller, men alikevel er jeg genrelt bekymret for den voldsomme bruken av albuer i fotball.
-
At du sier du likte Roy Keane, det klarer jeg dessverre aldri si meg enig i, jeg sÄ at han var en stor fotballspiller, og en viktig brikke i ett av de beste MÊnJu lagene i moderne fotballtid, men jeg liker ham fortsatt ikke, og kommer heller aldri til Ä gjÞre det. At han nÄ plutselig er manager for Sunderland gjÞr det iallfall ikke noe bedre. Men Sunderland og Keane er kanskje en OK kombiasjon alikevel nÄr jeg tenker meg om....
Helt enig! Kan ikke skjÞnne at noen NUFC supportere sier de liker, eller hyller Roy Keane!? En spiller som spilte pÄ ManU laget som snÞt oss skikkelig for ligagullet i 95/96 sesongen, som har prÞvd Ä ta vÄr egen Alan Shearer, og som i sin selvbiografi uttrykte anger pÄ at han ikke slo ned vÄr egen superhelt Shearer.
Hvorfor skriver Roy Keane det i en bok, og ikke gjorde handlingen til en realitet? Fordi han er en psykisk ustabil tosk, som visste han ville fÄtt skikkelig bank av en "tÞffing" som Shearer. Derfor skriver han heller dritt i boka si, som den usle feigingen han er. Han passer helt klart inn i Sunderland, bra Ä samle all dritten pÄ et sted.......
-
Jeg prÞvde vel Ä si at jeg likte den lille irske hissigproppen med en tÞff spillestil. Det jeg ikke liker er grisen Roy Keane. Den rÞde dvergen som prÞvde Ä kappe av beina pÄ alle som kom forbi ham, og som i sin egen bok har sagt at han sÄ gjerne skulle slÄtt ned Alan Shearer og at han den dag i dag bÊrer nag til at han ikke fikk kappet av beina til Haaland den gangen. Jeg liker ikke den ufyselige Roy Keane, som bare vil verden vondt. Jeg likte den Roy Keane jeg fÞrst ble kjent med. En liten irsk hissigpropp. Jeg hater dagens Roy Keane. Den tidligere ManU-spilleren som slÄr ned uskyldige mennesker.
Er det sÄ vanskelig Ä forstÄ?
-
Skulle tro han var schizofren slik du fremlegger det.
Han er jo drittsekk pÄ heltid.
-
Mye tyder jo pÄ at Keane faktisk er schizofren da. ihvertfall om vi skal tro scums-fansen. ;D
-
Hatspillere for meg: jo hĂžyere opp, jo mer hat...
1. Niall Quinn - mannen spilte for Sunderland, som han eier nÄ, og var totalt udugelig som spiller. Har aldri hatt noe til overs for mannen.
2. Roy Keane - sier seg vel selv, men at Shearer holdt pÄ Ä slÄ han ned og at han trener verdens minst sjarmerende fotballag er jo grunner nok
3. Erik ''Panzer'' Hagen - for taklingen mot Shearer i Uefa Cupen...
4. Diego Maradona - Juksemaker
5. Rivaldo - For filmingen mot Tyrkia i VM 2002
-
Filming er noe av det verste jeg vet.
At hvis du ser en fot foran deg, og lÞper over den, eller at du er i ubalanse, og prÞver Ä legge litt skyld pÄ motspilleren er i for seg greit.
Men 3 minutters vridning pÄ bakken etter en liten takling, og sprette opp med engang frisparket er dÞmt eller Ä faktisk falle uten noen sans for kontakt er mye verre.
Spilte cup i helga, og laget jeg spiller pÄ stilte med 3 forskjellige lag. Et av de andre lagene gikk ut pga en usportslig jÊvlig som filma seg til straffe uten NOEN slags minste form for kontakt. Og der ble det 3-2 og ute. Laget hadde greid seg med uavgjort.
Da ser man hvor bittert det er med en eller annen slags idiot som abselutt skal filme. Og jeg tÞr knapt Ä tenke pÄ hvor bittert det er i en viktig Premier League kamp!
-
1. Morten Gamst Pedersen
2. Robbie Savage
3. Paul Dickov
4. JAR
5. De fleste pÄ Blackburn
6. Et par pÄ Everton
7. Neville brĂždrene
8. Mange, mange som jeg ikke kommer pÄ i farten...
9. Diouf
10 Carrick
11 Scholes
12 Gerrard
13. Bellamy
14. Luis Garcia
-
NĂ„r det gjelder filming, kan jeg legge til spesielt Drogba og Robben og C. Ronaldo. Det finnes ett dryss av teatralske sjeler der ute. Ronaldinho filmer en del, og hĂžrte jeg Rivaldo?
-
Makan til lavmÄl som Rivaldo dreiv med i Vm nÄr han filma han fekk ballen i haude har eg aldri sett pÄ ein fotballbane. Burde vert straff for noke sÄnnt. Hadde utestengt han fro resten av Vm om eg hadde bestemmt.
-
Kan vel legge til min liste av spillere jeg helst ville sett med beinbrudd og noen av dem foran et tog.
1. Bellamy (du kĂždder ikke med kongen)
2. Roy Keane (makan til psykopat rĂŠvhĂžl)
3. Eric Cantona (Har ennÄ ikke glemt at han dytta ned Kongen i den charity shield kampen, for sÄ Ä rette opp kragen pÄ typisk kvalmt cantona vis og dra frem et arrogant blikk... du er for alltid hatet!! selv om hevnen kom 20.okt samme Är..hehe)
4. FrÞken Ronaldo (jada, viktig Ä rette pÄ sveisen hver gang du har heada en ball..Êsj)
5. Drogba (fÊl og ufyselig fyr pÄ alle mÄter)
6. Jan Ă
ge FjÞrtoft (han kommer fra samme sted som meg, han har ikke vÊrt der pÄ 20 Är og skal likevel blande seg opp i alt som skjer... Fyren ville bannlyse alt alkoholsalg i kommuna!! Fuck off!!!!)
7. Mini (ĂŠsj....)
8. Rooney og stort sett alt annet i rĂžde drakter
-
7. Mini (ĂŠsj....)
Hahaha. Er det virkelig mulig Ä irritere seg over en liten, rappkjefta nordening som faktisk kunne sine saker pÄ fotballbanen, men som aldri hadde til hensikt Ä sÄre noen? Bortsett fra Molde, selvsagt. Men de fortjener all dritten de kan fÄ.
SkjÞnner heller ikke hvorfor folk er sÄ sinna pÄ Bellamy. Men det har jeg sagt hundretusenvis av ganger.
-
Eboue
-
7. Mini (ĂŠsj....)
Hahaha. Er det virkelig mulig Ä irritere seg over en liten, rappkjefta nordening som faktisk kunne sine saker pÄ fotballbanen, men som aldri hadde til hensikt Ä sÄre noen? Bortsett fra Molde, selvsagt. Men de fortjener all dritten de kan fÄ.
SkjÞnner heller ikke hvorfor folk er sÄ sinna pÄ Bellamy. Men det har jeg sagt hundretusenvis av ganger.
Hahhaha. Er det virkelig mulig Ă„ IKKE irritere seg over en liten nordlendig som tror han er no?
-
7. Mini (ĂŠsj....)
Hahaha. Er det virkelig mulig Ä irritere seg over en liten, rappkjefta nordening som faktisk kunne sine saker pÄ fotballbanen, men som aldri hadde til hensikt Ä sÄre noen? Bortsett fra Molde, selvsagt. Men de fortjener all dritten de kan fÄ.
SkjÞnner heller ikke hvorfor folk er sÄ sinna pÄ Bellamy. Men det har jeg sagt hundretusenvis av ganger.
sÄ du husker ikke da han filma seg til straffe mot Geirmund BrendesÊther i en cupfinale?
Det er rene drapsmotivet.
-
Vidar Riseth bÞr plasseres hÞyt opp pÄ en slik liste! Makan til sutrete og grinete unge pÄ fotballbanen skal man lete lenge etter! Synes Riseth er en "vits", en ganske dÄrlig en sÄdan!
-
Vidar Riseth bÞr plasseres hÞyt opp pÄ en slik liste! Makan til sutrete og grinete unge pÄ fotballbanen skal man lete lenge etter! Synes Riseth er en "vits", en ganske dÄrlig en sÄdan!
Enig, dessuten er han en rÄtass av dimensjoner...
-
SkjÞnner ikke at man gidder Ä irritere seg sÄ til de grader over Frosta-poteten. Greit nok at han har for vane Ä ligge nede minst én gang i lÞpet av en kamp, og greit nok at han bruker kjeften i overkant mye enkelte ganger, og greit nok at han lager en del unÞdvendige frispark, men han er sÄ jammen ikke den eneste. Hva med Martin Andresen? Han er ikke stort bedre han heller. Syter bare han fÄr en lillefinger i siden, dytter og slÄss som om han var Mike Tyson. Og Martin Andresen er landslagskaptein...
-
Den store forskjellen pÄ Martin Andresen og Vidar Riseth (bortsett fra ferdighetene), er at Andresen som oftest ligger nede i mindre enn 10 min per kamp. Det gjÞr nok ikke Riseth. Har lurt pÄ om det er fordi han er sÄ usportslig, eller om han bare er vanvittig pinglete?
-
Det er ikke usportslig, og det er ikke fordi han er pinglete. Det er fordi Riseth gÄr like knallhardt inn i hver eneste duell, og av den grunn fort fÄr noen smeller, og mÄ gÄ ned for telling.
ForĂžvrig ligger ikke Riseth nede stort mer enn andresen gjĂžr. Og Andresen er langt, langt styggere i spillestilen enn rĂžrleggeren fra Frosta.
-
Det er ikke usportslig, og det er ikke fordi han er pinglete. Det er fordi Riseth gÄr like knallhardt inn i hver eneste duell, og av den grunn fort fÄr noen smeller, og mÄ gÄ ned for telling.
Det er fordi han filmer.
SÄ det flere ganger pÄ mandag. Alltid nÄr noen lÄ nede skulle Riseth bort og sparke dem ''diskre'' eller noe.
-
Det er ikke usportslig, og det er ikke fordi han er pinglete. Det er fordi Riseth gÄr like knallhardt inn i hver eneste duell, og av den grunn fort fÄr noen smeller, og mÄ gÄ ned for telling.
Det er fordi han filmer.
SÄ det flere ganger pÄ mandag. Alltid nÄr noen lÄ nede skulle Riseth bort og sparke dem ''diskre'' eller noe.
Riseth er en ganske ekkel spiller og oppfÞrslen hans pÄ banen er rett og slett patetisk, og han oppnÄr ingenting annet enn Ä bli betraktet som en klyse og en dÄrlig vits!
-
7. Mini (ĂŠsj....)
Hahaha. Er det virkelig mulig Ä irritere seg over en liten, rappkjefta nordening som faktisk kunne sine saker pÄ fotballbanen, men som aldri hadde til hensikt Ä sÄre noen? Bortsett fra Molde, selvsagt. Men de fortjener all dritten de kan fÄ.
SkjÞnner heller ikke hvorfor folk er sÄ sinna pÄ Bellamy. Men det har jeg sagt hundretusenvis av ganger.
Hahhaha. Er det virkelig mulig Ă„ IKKE irritere seg over en liten nordlendig som tror han er no?
Javeeeel?
Synd at mennesker ikke er sÄ selvhÞytidelige nord for Oslo da..
-
Det er farlig Ä ikke ta seg selv hÞytidelig, vet du. Der nede i sÞr er det jo en regel som sier at du SKAL tro at du er noe, men dersom noen andre gjÞr det, sÄ skal du peke pÄ janteloven. Og dersom noen ikke tar seg selv hÞytidelig, sÄ er de altsÄ ikke mennesker som alle andre. En slags undermennesker, som bÞr kjeppjages ut av landet. Nord-Norge for Þstlendinger totalt uten sans for humor! Alle andre folkeslag bÞr kjeppjages til Island.
-
Det er ikke usportslig, og det er ikke fordi han er pinglete. Det er fordi Riseth gÄr like knallhardt inn i hver eneste duell, og av den grunn fort fÄr noen smeller, og mÄ gÄ ned for telling.
Ja, ikke sant. ;D
Nei, tror selv heller det er usportslighet framfor skjÞrhet. Man ser det jo egentlig pÄ albuene og de andre stygge tingene han finner pÄ og.