Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Journalisten pć 12. Juli 2006, 21:41
-
Starter allerede nÄ en trÄd om Europamesterskapet i 2008, hvor vi hÄper at vÄre fotballspillende landsmenn skal kjempe om edelt metall. :D
Slik Norge spiller nĂ„, mĂ„ jeg ĂŠrlig innrĂžmme at jeg har liten tro pĂ„ noen nevneverdig plasseringsmulighet i et europamesterskap. Men det kan jo uansett bli ganske sĂ„ spennende Ă„ se hvordan EM-kvalifiseringen utarter seg, og om vi i det hele tatt klarer Ă„ kvalifisere oss. EM om to Ă„r finner sted i Sveits og Ăsterrike.
Norge mÞter Ungarn, Moldova, Hellas, Bosnia og Hercegovina, Tyrkia og Malta. De antatt vanskeligste lagene Ä mÞte er Hellas og Tyrkia. Men man bÞr vÊre oppmerksom pÄ at lag som Bosnia og Hercegovina, og ogsÄ til dels Ungarn, kan bite fra seg i en slik kvalifisering. De fleste eksperttips vil nok uansett vÊre at Norge, Tyrkia og Hellas kommer til Ä kjempe helt i toppen, tett fulgt av Ungarn og Bosnia/Hercegovina.
Kampoppsettet i Norges gruppe i EM-kvaliken:
02.09.2006: Ungarn - Norge
06.09.2006: Norge - Moldova
07.10.2006: Hellas - Norge
24.03.2007: Norge - Bosnia/Hercegovina
28.03.2007: Tyrkia - Norge
02.06.2007: Norge - Malta
06.06.2007: Norge - Ungarn
08.09.2007: Moldova - Norge
12.09.2007: Norge - Hellas
17.10.2007: Bosnia/Hercegovina - Norge
17.11.2007: Norge - Tyrkia
21.11.2007: Malta - Norge
-
Slik som det norske landslaget fremstÄr idag vil jeg bli svÊrt overrasket om vi deltar i EM i 2008. Men jeg ser gjerne at vi kvalifiserer oss. Er pÄ tide at vi klarer Ä nÄ et sluttspill igjen nÄ. Riktignok avhengig at at Hareides menn klarer Ä heve seg mange hakk.
Etter Ä ha sett mye VM i det siste innsÄ jeg at de aller fleste lagene der var bedre enn vÄrt landslag. De klarer Ä fÄ ballen til Ä gÄ, og spiller fotball. Det er nesten mer enn man kan si om de siste prestasjonene til det norske landslaget dessverre.
Alikevel hÄper jeg at laget kan lÞfte seg og nÄ EM sluttspillet. Laget som helhet mÄ bli bedre og fungere bedre sammen. Skal Carew vere spissen som skal sÞrge for mÄlene kan ikke han bestandig mÄtte komme langt ned for Ä stusse videre. Han mÄ ha noe Ä jobbe med foran mÄl. Eller skal han stusse en ball, sÄ snu seg Ä lÞpe etter den og faktisk nÄ den fÞr forsvarerne?! Optimistisk spÞr du meg. Dette er ikke alt som er Ä ta tak i, i landslaget vÄrt, men et eksempel pÄ noe av de vi mÄ begynne med.
Videre tror jeg de 2 fÞrste kampene blir viktige. Klarer vi Ä fÄ en god start og kanskje 2 seiere fÞr vi mÞter Hellas vil det vÊre viktig. En flying start og selvtillit kan faktisk vere det som avgjÞr om vi kvalifiserer oss eller ikke. Havner vi i bakleksa fra fÞrste runde blir det hÄplÞst. Da vil aldri laget fÄ den roen og troen pÄ egne ferdigheter og sitt eget spill som skal til for Ä oppnÄ resultatene som skal til.
SÄ ett spÞrsmÄl:
- Hellas ble utestengt fra all internasjonal fotball pÄ ubestemt tid for ikke sÄ lenge siden.... er dette blitt endret pÄ nÄ?
Summa summarum har jeg ikke store forventninger om at vi skal kvalifisere oss til EM, men jeg hÄper at vi kan klare det fordi det ville vert ekstra morsomt med et sluttspill med norsk deltagelse igjen.
-
Norge har en alle tiders mulighet til Ä kvalifisere seg til et mesterskap igjen nÄ. Vi har vÊrt EKSTREMT heldige med trekninga. Norge var 3.seedet lag og skulle etter all sannsynlighet trukket lag som Italia og Tsjekkia. Men vi var heldige og fikk Hellas (1.seedet pga EM-seier) og Tyrkia (ett av de svakeste 2.seedede lagene). Norge er etter min mening minst like gode som Hellas. Tyrkia er nok hakket vassere, men husk at de mÄ spille flesteparten av hjemmekampene pÄ nÞytral grunn pga brÄket i kampen mot Sveits, deriblant hjemmekampen mot Norge.
Bosnia er et vrient lag som absolutt har kommet seg de siste Ärene. Ungarn er sÄklart ikke det de en gang var, men noen hjemmeseiere her og der blir det nok for ungarerne.
Slik tror jeg gruppen ender:
1. Tyrkia
2. Norge
3. Bosnia
4. Hellas
5. Ungarn
6. Malta
7. Moldova
-
Grei oppsumering det ja.
Skulle gjerne likt Ă„ sett hvordan Hareide egentlig vil at Norge skal spille, for det har jeg enda ikke skjĂžnt helt.
-
Grei oppsumering det ja.
Skulle gjerne likt Ă„ sett hvordan Hareide egentlig vil at Norge skal spille, for det har jeg enda ikke skjĂžnt helt.
Det er jeg ikke helt sikker pÄ at Hareide selv har helt skjÞnt heller. Resultatene har jo uteblitt og da blir det vanskelig Ä falle til ro med en spillestil og bli komfortabel med den.
Det spÞrs om ikke Hareide prÞver bÄde det ene og det andre og snur enhver stein for Ä finne den rette oppskriften pÄ hvordan det norske landslaget skal spille.
Som jeg nevnte tidligere: fÄr laget en go' start og starter med 2 seire vil dette problemet vere pÄ god vei til Ä vÊre lÞst for Hareide. Da kan laget falle til ro med en spillestil som de kan fokusere pÄ og derav bli tryggere pÄ den. Deretter tror jeg ogsÄ selvtilliten kommer og kan vÊre det lille ekstra som gjÞr at spillerne klarer Ä yte opp imot sitt aller beste. Og det er Norge helt avhengige av skal det bli EM deltagelse.
-
Den dagen "Norge" sparker Hareide, den dagen skal jeg begynne Ă„ interessere meg for det norske landslaget igjen.
Der har jo stort sett de samme klippekort gang etter gang. Spiller du i en klubb i utlandet, sÄ fÄr du nesten garantert spille uansett. Se pÄ Riise, MGP. Begge gjÞr en OK jobb i klubbene sine, men med en gang de kommer pÄ landslaget er de plutselig sÄ mye bedre (oppe i hodene sine anyway). Der virker det som om de ikke gidder Ä bry seg med det, og spiller sjeldent en god kamp.
Hadde jeg vÊrt trener pÄ landslaget, ville jeg ikke latt slike spillere spille kamp etter kamp. Jeg ville sluppe til nye spillere mer en Hareide, og jeg ville sett mye mer pÄ prestasjoner etter kamp pÄ landslaget enn pÄ hvilken klubb de spiller i. For det er strengt tatt irrelevant.
NĂ„ mĂ„ jeg jo ikke glemme, det er jo ikke mange kampene siden Petter Rudi startet hver kamp. Hva i alle dager er gale med Ă
ge Hareide? Noen ganger virker det som om han ikke har peiling pÄ fotball.
SÄ gÄr vi over til NFF. Hvordan kan de unngÄ Ä sparke Hareide? Han har tatt et lag som lÄ pÄ 2. plass pÄ FIFA-rankingen for noen Är siden, ned til noen-og-femti-ende plass!!! Det sier jo seg selv at noe er gale, og da mÄ hodene begynne Ä rulle. Norge er en voksende nasjon nÄr det gjelder klubbfotball. Det blir stadig jevnere, og nivÄet blir hÞyere og hÞyere. Likevel gÄr det kun en vei med landets lag utad, og det er nedover. Slik skal det vel ikke vÊre? NÄr vi legger sammen 2 og 2, sÄ skal vi fÄ 4, ikke 64.
Kort oppsummert: for Ă„ redde norsk landslagsfotball og kultu, mĂ„ Ă
ge Hareide gÄ.
-
Mm har ikkje troa pÄ Hareide. Nils Arne Eggen tror eg hadde blitt bra men han e vel pensjonist no
-
Jeg sa det samme da nils johan ga seg . At jeg skulle fÞlge mye med men har blitt ganske mye though. Sett de fleste kampene uten at jeg har blitt imponert sÄ hÄper kanskje kniksen kommer tilbake. :lol:
Neida. norge kan fint klare seg med greame souness. Vi sliter bakover. Framover har vi carew og morten gamst.
-
Det er ingen norske trenere pr. dags dato som er gode nok for landslaget synes jeg. Vi skulle prÞvd Ä fÄ en utenlandsk manager med mye erfaring, slik som Viking gjorde nÄr de ansatte Roy Hodgson (og som de trodde med Tom Prahl, men det er en annen sak...). Til og med Graeme Souness kunne vÊrt nok, men han ville nok aldri sagt ja. Men det mÄ vel vÊre en god manager som er ledig og kunne vÊrt interessert?
-
Du har jo denne karen som har fÄtt Korea og Australia opp og fram. Hiddink, ikke sant? Han hadde kanskje vÊrt interessert?
-
Hehe, tviler nÄ pÄ at han hadde sagt ja til Ä trene Norge. Vi trenger ikke Ä sikte sÄ hÞyt. Men det hadde jo vÊrt fantastisk med ham da. :P
Har ikke han forresten blitt trener for Russland nettopp?
-
Jojo, jeg bare fabler. Men om han sier ja til SĂžr-Korea, kan han jo si ja til Norge og???
-
Ja, har i grunnen tenkt litt pÄ det jeg og. Vil vel si at Norge er bedre enn SÞr-Korea, men jeg aner ikke hvor de er pÄ Fifa-rankingen henne.
-
Den dagen "Norge" sparker Hareide, den dagen skal jeg begynne Ă„ interessere meg for det norske landslaget igjen.
Der har jo stort sett de samme klippekort gang etter gang. Spiller du i en klubb i utlandet, sÄ fÄr du nesten garantert spille uansett. Se pÄ Riise, MGP. Begge gjÞr en OK jobb i klubbene sine, men med en gang de kommer pÄ landslaget er de plutselig sÄ mye bedre (oppe i hodene sine anyway). Der virker det som om de ikke gidder Ä bry seg med det, og spiller sjeldent en god kamp.
Hadde jeg vÊrt trener pÄ landslaget, ville jeg ikke latt slike spillere spille kamp etter kamp. Jeg ville sluppe til nye spillere mer en Hareide, og jeg ville sett mye mer pÄ prestasjoner etter kamp pÄ landslaget enn pÄ hvilken klubb de spiller i. For det er strengt tatt irrelevant.
NĂ„ mĂ„ jeg jo ikke glemme, det er jo ikke mange kampene siden Petter Rudi startet hver kamp. Hva i alle dager er gale med Ă
ge Hareide? Noen ganger virker det som om han ikke har peiling pÄ fotball.
SÄ gÄr vi over til NFF. Hvordan kan de unngÄ Ä sparke Hareide? Han har tatt et lag som lÄ pÄ 2. plass pÄ FIFA-rankingen for noen Är siden, ned til noen-og-femti-ende plass!!! Det sier jo seg selv at noe er gale, og da mÄ hodene begynne Ä rulle. Norge er en voksende nasjon nÄr det gjelder klubbfotball. Det blir stadig jevnere, og nivÄet blir hÞyere og hÞyere. Likevel gÄr det kun en vei med landets lag utad, og det er nedover. Slik skal det vel ikke vÊre? NÄr vi legger sammen 2 og 2, sÄ skal vi fÄ 4, ikke 64.
Kort oppsummert: for Ă„ redde norsk landslagsfotball og kultu, mĂ„ Ă
ge Hareide gÄ.
Problemet er bare at Norge har neppe noen bedre kandidat til Ä lede landslaget, iallfall som er villig til det. Med mindere vi ser til utlandet, jeg tror ogsÄ det blir vanskelig Ä fÄ noen av de virkelig dyktige til Ä ta over som norsk landslagstrenger ogsÄ.
Jeg mener det er utenladsspillerne som kan lÞfte nivÄet pÄ landslaget vÄrt. Det er heller spillerne rundt dem som kanskje blir for svake. Gamsten og Riise (selv om jeg ikke er noen stor fan av noen av dem) forsvarer begge en plass pÄ landslaget. Jeg tror vi skulle hatt flere stabile utenlandsproffer. Det er bare Ä se tilbake til "glanstiden" under Drillo. Da hadde vi flere utenlandsproffer og nesten alle av dem hevdet seg langt bedre i sine prespektive ligaer enn det dagens proffer gjÞr. Kanskje med unntak av dersom man sammenlignet FjÞrtoft med Carew. Men den er vel Äpen for diskusjon den ogsÄ....
Ă
vurdere spillere kun ut ifra hva de gjÞr pÄ landslaget blir et altfor tynt vurderingsgrunnlag ogsÄ. Da vil man isÄfall mÄtte bruke en hel kvalifisering til Ä prÞve spillere og kanskje til siste kampen ha en ide om en best egnet fÞrste 11'er.
Jeg skal vÊre enig i at det blir jevnere og jevnere i tippeligaen, men at nivÄet blir hÞyere og hÞyere er alldeles ikke tilfelle. Det er bare sprÞyt og noe vi fotballfans i Norge liker Ä tro.
Selv om jeg ikke er noen fan av Hareide mÄ jeg tillate meg Ä forsvare ham litt ogsÄ etter Ä ha lest det du skriver. Det er mulig jeg husker feil, men jeg tror ikke Hareide tok over et landslag som lÄ som nummer 2 pÄ FIFA rankingen!
-
Jojo, jeg bare fabler. Men om han sier ja til SĂžr-Korea, kan han jo si ja til Norge og???
Nei, for en proff som Hiddink er jeg sikker pÄ at det er langt mer attraktivt Ä lede SÞr Korea enn Norge. Med Australia vet jeg ikke helt, men tror ogsÄ det vil vÊre mer attraktivt faktisk.
Hvorfor?! Ganske enkelt kultur, innstilling og vilje. I SĂžr Korea finnes det neppe en stor stjerne, og iallfall ikke den gangen Hiddink tok over der. De var\er villige til Ă„ ofre langt mer enn det Norge vil vĂŠre. For faktum er at her i Norge har vi opptil flere som vil vere langt mer stjerner enn de egentlig er. Og viljen til Ă„ ofre like mye for Ă„ bli gode nok er neppe tilstede hos norskene heller. Det er trist Ă„ si det, men jeg tror det er tilfelle.
-
Hiddink skal vel trene Russland nÄ?
Tror jeg husker en av VM-kommentatorene sa det.
-
Han skal det!
-
Norge kan fort kvalifisere seg til VM i denne gruppa og da er Norge i EM. Da kan Norge skaffe resultatter dersom spillerene finner sin livs form. Dog dette er mer Þnsketenkning enn noe jeg faktisk tror pÄ.
-
Hvordan skal egentlig laget til Hareide se ut?
-------Myhre----
HĂžiland-Hangeland-Hagen-Riise
------Svindal Larsen/Andresen--
--------Grindheim-Doffen/Ciljan----
---------Carew--Fredheim Holm
Uten vinger etter min mening.. Vi har da ingen gode vinger!
-
Hva med Gamst Pedersen?
Selv om han er en usedvanlig ekkel, underpresterende dritt, sÄ er han alikevel god nok.
-
Jeg synes ikke at Svindal Larsen har noe i startsoppstillingen pÄ landslaget Ä gjÞre. Han er kanskje god nok for benken, men ikke mer. Fredheim Holm er heller ikke god nok sÄnn som han har spilt i det siste. Ville heller hatt Nevland da, eller Helstad.
Har Norge egentlig en god skikkelig god spiss untatt Carew?
Har ikke StrÞmstad vÊrt ganske god pÄ hÞyrekanten i det siste?
-
Syns det er tragisk at vi mÄ ha en mann som Andresen pÄ landslaget. Generelt er den sentrale midtbanen svak.
-
SĂŠternes i form er en skikkelig god spiss.
Og Helstad, selvsagt. Han burde fÄtt spilt framfor Holm.
Kristoffer: HĂ?
-
Vi har Carew av internasjonalt format av spisser. That's it. OgsÄ er Iversen verdensklasse i lufta.
Hva Lasse? Mener du det oser noe sÊrlig internasjonal klasse over Martin Andresen? Syns han har bevist det effektivt i England at det sÄ definitivt ikke gjÞr det. Grindheim, Lille-Per og Doffen har potensialet, though.
-
Og da trekker du KUN ut Martin Andresen, landslagskapteinen?
Han er en av dem som ville vÊrt en sÊrdeles viktig brikke i et landslag Þnsket Ä fÄ til noe!
-
Ja, fordi Martin Andresen er en middelmÄdighet og har spilt alt for mange kamper pÄ landslaget. Kan selvsagt nevne at en mann som Trond Andersen ogsÄ har gjort det.
-
Vi snakker vel her om en som mener at minst et par brÞdre med rÞtter i BodÞ skulle fÄtt langt, langt, langt flere landskamper enn de har. De to sitter vel med laaangt under halvparten av farens kamper tilsammen. Og nÄr man tenker pÄ hvor gode de er, sÄ er det merkelig at de ikke har flere landskamper. Men det er litt seint nÄ, dessverre.
Men jeg er helt enig i at Norges sentrale midtbane er svak. Vi mangler en ballfordeler av klasse. Vi mangler en Vieira. Vi har en slags Gattuso i Doffen, men vi mÄ lete med lys og lykter etter en bedre ballfordeler. for Martin Andresen er ikke svaret.
-
Selvsagt. Men nÄ er det jo helt klart for sent Ä satse pÄ gamlegutta.
Doffen, Grindheim og Skjelbred er fremtiden!
-
Selvsagt. Men nÄ er det jo helt klart for sent Ä satse pÄ gamlegutta.
Doffen, Grindheim og Skjelbred er fremtiden!
Fremtiden er pr. nu langt unna Andresen standar. Ihvertfall Skjlbred. Grindheim og Doffen er grei - som makker for Andresen - nÄr en av dem er i form. Sammen er begge to alt for dÄrlig.
-
Vel. Veit ikke hvorvidt jeg er enig der.
Andresen har aldri klart Ä imponert pÄ landslaget. BÄde Grindheim og Doffen har vÊrt bedre der spÞr du meg. At Andresen har hatt en bedre sesong sÄlangt i TL er forsÄvidt sant, men alikevel, Grindheim og Doffen har mye stÞrre potensiale.
-
Grindheim og Doffen har mye stĂžrre potensiale.
Som spillere og fremtidige gullgutter, ja! Som midtbaneduo, nei!
Du er ikke imponert over Andresen sitt spill pÄ landslaget? Siden du er sÄ opptatert har du vel fÄtt med deg hvor dÄrlig Doffen og Grindheim er nÄr de spiller sammen - pÄ tross av flere Är sammen pÄ aldersbestemte. Det er bare rom for en av dem - Grindheim eller Doffen. Hvem det blir er det litt tidlig Ä planlegge men Ä vrake Norges overlegent beste midtbanespiller er imot all fornuft og takk gud for at Hareide er enig.
-
Jovisst kan Grindheim og Doffen utgjĂžre en sĂŠrdeles spennende duo sentralt. Her blir det vel mer prat om en trio sentralt, ihvertfall fremtidig, med Doffen som anker og Lille-Per og Grindheim i indrelĂžperroller!
-
Vel det er jo ikkje rart at Norge suger om dei er nĂždt til og bruka Andresen og Svindal Larsen liksom. HĂžy internasjonal klasse der. Nope.
-
Jovisst kan Grindheim og Doffen utgjĂžre en sĂŠrdeles spennende duo sentralt. Her blir det vel mer prat om en trio sentralt, ihvertfall fremtidig, med Doffen som anker og Lille-Per og Grindheim i indrelĂžperroller!
Ingen midtbanespillere (sentralt) holder internasjonalt nivÄ. Den er grei.
Doffen og Grindheim fikk flere kamper sammen og har ogsÄ spilt sammen pÄ aldersbestemte ogsÄ. Sammen er de enkelt og greit dÄrlig. Begge er veldig like spillertyper pÄ mangen felt og ingen av dem er deffensiv i posisjoneringen. Dvs ingen av dem er def.midtbane slik som Andresen er.
Ciljan er langt unna landslaget, mÄ fÞrst markere seg i Tippeligaen.
-
hva faen har du rÞykt? de to har jo bare sÄvidt fÄtt sjansen sammen. og doffen er jo MYE mer defensiv enn grindheim!
-
hva faen har du rÞykt? de to har jo bare sÄvidt fÄtt sjansen sammen. og doffen er jo MYE mer defensiv enn grindheim!
Mulig det men ingen av dem er def.midtbane. Anker om du vil.
-
hva faen har du rÞykt? de to har jo bare sÄvidt fÄtt sjansen sammen. og doffen er jo MYE mer defensiv enn grindheim!
Helt enig!
Er Andresen noe mer anker enn Doffen!?
Selv om Doffen ikke er sÄ jÊvla hÞy pÄ pÊra og mÄ ta ei stygg takling hver kamp fordi noen skulle vÊre sÄ uheldig Ä komme borti han, er han minst et like godt anker-emne som Andresen spÞr du meg.
-
--------Jarstein--------
-HĂžiland-Hagen-WĂŠhler-Riise-
-----------Doffen--------------
-----Grindheim-Lille-Per-----
-???--------Carew--------Gamste`N
-
SĂ„ er vi tilbake til det evige problemet. HĂžyrekanten.
Norge eier ikke gode hĂžyrekantspillere.
Kanskje kan BjĂžrn Helge Riise bli til et eller annet brukbart. Daniel Braaten er vel kanskje per dags dato det beste alternativet.
-
Helstad kan jo gjÞre en jobb pÄ hÞyrekanten, men er kanskje ikke det beste valget. Og i de kampene Valencia har spilt har han jo gjort det greit nok vel?
-
Helstad er crap som hĂžyreving.
Valencia er okei. StrĂžmstad gjorde det vel greit der sist kamp.
-
StrĂžmstad har spilt godt der i det siste.
Tilbake til HÊstad og Grindheim. FÞrst mÄ jeg legge til at Andresen er mye bedre enn HÊstad. NÄr de har spilt sammen pÄ landslaget har de ikke fungert sammen.. hvorfor? Jo fordi ingen av dem er anker, def.midtbane eller tilbaketrukken midtbanespiller. Kall det hva du vil, HÊstad er bedre sammen med Andresen i en rolle foran, den samme rollen Haugen har i Brann for Ä ta et eksempel.
Myhre
HĂžiland-Hangeland-Hagen-Riise
StrĂžmstad-Andresen-HĂŠstad-Gamst
----------------Grindheim-------------
------------------Carew----------------
Hvis jeg mÄtte ta ut et lag nÄ ville dette laget startet. Spillere som Nevland er ogsÄ alternativer som i minste fall burde vÊre med i troppen. Ciljan er oppskrytt - ikke talentet men ferdighetene pr. nu.
-
Ciljan er ikke oppskrytt. Han sliter bare med sin vanskelige andresesong, og er satt kraftig tilbake pÄ grunn av beinbruddet.
-
StrĂžmstad har spilt godt der i det siste.
NÄ har jo Fredrik StrÞmstad bare spilt to kamper for Norge i hele 2006, sÄ det kan bli litt vanskelig Ä fremstille akkurat det. Men sannheten er jo at han gjorde det over middels i begge kampene, og tegner bra. I Tippeligaen derimot, har han ikke gjort det sÄ utrolig bra at det gjÞr noe. Han har stort sett spilt helt greit, men ikke noe mer enn det. SÄ jeg synes derfor at det var et noe dristig utsagn, for Ä si det sÄnn, av deg, Dag.
BjÞrn Helge Riise kan jo pÄ sikt vÊre et bra alternativ, men Hareide har svÊrt lite Ä ta av pÄ den forjettede hÞyrevingen. FÄr inderlig hÄpe at fotball-Norge klarer Ä avle noen spillere som klarer Ä fylle den plassen i fremtiden, for det er lenge siden noen har prestert der nÄ.
-
Okey, endrer i det siste til de to siste kampene. Riise et alternativ? Mulig, hÄper Nevland fÄr sjangsen ogsÄ.
-
hadde bare norge klart Ă„ spille med alex valencia hadde det ikke vĂŠrt diskusjon engang!
-
Jeg tror Norge og Tyrkia kommer til Ä knive om fÞrsteplassen, og at Hellas ordner tredjeplass. Slik hÄper jeg (og tror litt) at gruppen ender:
1. Norge
2. Tyrkia
3. Hellas
4. Bosnia
5. Ungarn
6. Malta
7. Moldova
-
hadde bare norge klart Ă„ spille med alex valencia hadde det ikke vĂŠrt diskusjon engang!
Enig! Alex er en av norges beste vinger etter min mening! Hareide, fyr Alex inn i fÞrste ellver'n nÄ!
-
Jeg er faktisk enig. PÄ hÞyrevingen har vi ikke stilt sÄ bra, og det sier seg selv nÄr man bruker Jan Gunnar Solli.
-
hadde bare norge klart Ă„ spille med alex valencia hadde det ikke vĂŠrt diskusjon engang!
Enig! Alex er en av norges beste vinger etter min mening! Hareide, fyr Alex inn i fÞrste ellver'n nÄ!
FÞrst mÄ han prestere i Start. Det har han til nÄ ikke gjort - og da snakker jeg om denne sesongen, ikke forrige! Han har heller ikke imponert i de kampene han har fÄtt sjangsen pÄ Landslaget sÄ pr. nu er StrÞmstad hÞyrekant. Riise har spilt brukbart for LSK ogsÄ sÄ Valencia mÄ prestere snart.
-
valencia har jo vÊrt smÄskadd hele denne sesongen. dessuten brukte hareide han helt feil i de kampene han fikk sjansen i. bruk han riktig og han vil blomstre... men det gÄr faen ikke i en defensiv 4-5-1 formasjon!!
-
SmÄskadet, ute av form og brukt i feil posisjon pÄ landslaget! Ingen unskyldnig. Skal man spille pÄ Lanslaget skal man helst etablert spiller, skal en ikke etablert spiller inn mÄ han vÊre i form, skadefri og passe inn i det systemet som benyttes. Valencia svarer ikke disse kritterriene og er dermed uakuel for Landlaget, enn sÄ lenge.
-
Landslaget spiller jo sÄ fantastisk fotball at det er jo totalt umulig Ä komme med pÄ laget. De spiller den kongeformasjonen som alle elsker. SÄklart bÞr alle spillere gjÞre alt de kan for Ä gjÞre om spillestilen sin totalt for Ä komme med pÄ dette vinnerlaget
-
Landslaget spiller kjedelig fotball, kjedelig formasjon, deffensvi strategi og til tider hÄplÞse laguttak. Dette betyr ikke at Valencia ikke mÄ prestere. Men spillere som Iversen burde fÄ seg en pause og sÄ kan Nevland fÄ prÞve seg.
-
Landslaget spiller kjedelig fotball, kjedelig formasjon, deffensvi strategi og til tider hÄplÞse laguttak.
Kontroversielt fra deg igjen, ja...
HĂ„plĂžse laguttak? Det er jo som Ă„ si med sikkerhet at du har mye bedre peiling enn landslagssjef Ă
ge Hareide pÄ hvilke elleve menn som bÞr spille for Norge. DÚt er hÄplÞst, det! Og hvis landslaget spiller kjedelig formasjon (4-4-2, 4-3-2-1, 4-4-1-1 osv.), da gjÞr flertallet av verdens fotballag det ogsÄ. "Deffensvi"- Defensiv strategi er ikke akkurat Hareides vedvarende fotballfilosofi, sÄvidt meg bekjent.
Dette ble litt mye tull, Dag. NÄr det gjelder hvor kjedelig fotball de spiller, kommer det vel helst an pÄ Þyet som ser, selv om jeg kan vÊre tilbÞyelig til Ä vÊre delvis enig med deg i det utsagnet.
-
Er kontroversiel sĂ„ den er grei. :) Ă
overdrive er ogsÄ et varemerke.
Er lei av Iversen sitt klippekort, han som alle andre mÄ prestere. Nevland mÄ inn. At Norge spiller kjedelig fotball er greit dersom de vinner, hvis ikke blir jeg sur.. :) Selvsagt har Hareide bedre peiling enn meg men hvor ofte kritiserer ikke folk managere sine avgjÞrelser her pÄ forumet eller generelt? Har egne meninger og det er ikke alltid at den ene er riktig. En av grunnene til at Norge spiller sÄ kjedelig fotball kan jo vÊre at de ikke er gode nok til Ä spille bedre? Bare en tanke. Uansett om Hareide er kjent for Ä by pÄ artig, offensiv fotball sÄ spiller det ingen rolle sÄ lenge han ikke fÄr det ut i praksis.
Og defensvi var bare en liten feil som jeg ikke fikk se fÞr nÄ. :)
-
Jeg mÄ si meg smÄenig med Dag'en her. (Kanskje for fÞrste gang noensinne).
Jeg mener at mange av laguttakene er bemerkelsesverdige fra Ă
H sin side. Noen spillere har klippekort, som jeg ogsÄ har sagt at jeg mener tidligere. SÄ lenge de er utelandsproffer, sÄ er de tilsynelatende selvskrevend pÄ landslaget. Uavhengig av prestasjoner der. Det mener jeg selvsagt er feil.
-
Ikke glem Iversen. :D
Jeg vil legge til at selv om jeg ikke stÞtter alle avgjÞrelsene til Hareide sÄ stÞtter jeg han som trener for det Norske landslaget og mener pr.nu at han er den best kvalifiserte - og tilgjengelige treneren vi har, ihvertfall av Norske trenere.
-
Jeg vil legge til at selv om jeg ikke stÞtter alle avgjÞrelsene til Hareide sÄ stÞtter jeg han som trener for det Norske landslaget og mener pr.nÄ at han er den best kvalifiserte - og tilgjengelige treneren vi har, ihvertfall av Norske trenere.
Trond Sollied? :wink:
-
Som sagt, tilgjengelige alternativ. Har vel en langvarig kontrakt og er neppe aktuell for Norge? Eller kanskje jeg tar feil?
-
Som sagt, tilgjengelige alternativ. Har vel en langvarig kontrakt og er neppe aktuell for Norge? Eller kanskje jeg tar feil?
Sollied skrev under en toÄrskontrakt med Olympiakos i fjor, og har fÞlgelig ett Är igjen av kontrakten. Og nÄr det gjelder "tilgjengelige alternativ", sÄ er det jo faktisk ganske vanlig at man kan lÞse folk fra kontrakten med klubben sin for at de skal overta en annen klubb... Og jeg er uansett uenig i at Hareide er den best kvalifiserte treneren for det norske herrelandslaget.
-
Han har nok en bedre lÞnn i Olympiakos enn hva han ville fÄtt pÄ landslaget og det er vel bare et tidspÞrsmÄl fÞr han signerer ny kontrakt.
Okey, Sollied, hvem andre er bedre kvalifisert til jobben enn Hareide?
-
Han har nok en bedre lÞnn i Olympiakos enn hva han ville fÄtt pÄ landslaget og det er vel bare et tidspÞrsmÄl fÞr han signerer ny kontrakt.
Okey, Sollied, hvem andre er bedre kvalifisert til jobben enn Hareide?
Det er nok flere som ikke er sÄ langt unna samme nivÄet, MEN faktum er at Sollied er bedre kvalifisert. SÄ det var bra at du innrÞmmet feilen din.
-
Feil og feil. At han var en bedre trener har jeg aldri tvilt pÄ men jeg visste ikke at han var tilgjengelig. Ser forÞvrig ingen andre enn nettopp Hareide og Sollied som kvalifiserte trenere for landslaget.
-
Sollied er bankers, beste norske treneren som er. Nils Arne Eggen skal man heller ikke se bort fra. Og Tom Nordlie er ogsÄ et spennende treneremne. Liker det han gjorde med Start, og fotballen han har stÄtt for.
-
Feil og feil. At han var en bedre trener har jeg aldri tvilt pÄ men jeg visste ikke at han var tilgjengelig. Ser forÞvrig ingen andre enn nettopp Hareide og Sollied som kvalifiserte trenere for landslaget.
Du tok FEIL, ja. Du skrev at du ikke visste om noen bedre kvalifiserte managere enn Hareide, men innrÞmmet etter pÄ at Sollied var det. Dermed gjorde du fÞrst FEIL! :wink:
-
Hmm, Eggen har vel lagt opp? Eller snakker du om Fredrikstad sin Eggen?
Rangerer Nordlie under Hareide selv om han er meget spennende. Solbakken ogsÄ. Har desverre ikke fÄtt med meg hvordan FCK gjÞr det med han som trener.
-
Tenkte pÄ Nils Arne Eggen ja. Veit at han har lagt opp, men det hadde vÊrt artig med han som landslagstrener, selv om det er usannsynlig. Kan sÄklart ikke si at Nordlie er bedre enn Hareide, da Hareide enda har endel mer pÄ sin CV Ä vise til. Men jeg er imponert over Nordlies Start, jeg, og i fremtiden tror jeg Nordlie kan bli et bra emne for landslaget.
-
NĂ„ blir jo Sollied mest sannsynelig sparket.
-
Tenkte jeg skullle ta opp igjen dette emnet, siden det har vÊrt noen nye kamper nÄ.
Har vi fortsatt i det hele tatt muligheter til Ä nÄ europamesterskapet neste Är?
BĂžr Ă
ge Hareide fortsatt fÄ styre landslaget for Ä lede det pÄ et seiersspor frem mot EM?
Jeg mener at vi fortsatt har en liten mulighet om vi slÄr Tyrkia hjemme, og ogsÄ slÄr Bosnia og Hellas, og at vi naturligvis ogsÄ gruser de relativt smÄ fotballnasjonene Malta og Moldova. NÄr det gjelder landslagssjefen mener jeg han bÞr beholde jobben for Ä opprettholde stabilitet og ro i stallen.
Jeg tror ikke det er noen nordmenn som i dag kan gjÞre en sÊrlig mye bedre jobb enn Hareide ved Ä ta hans plass i dag, med ett eneste unntak: Trond Sollied, som jeg tidligere i denne debatten har argumentert varmt for. Men jeg tror dessverre ikke NFF har noen nÊrliggende planer om et trenerskifte, og derfor mÄ vi nok fortsatt vurdere sunnmÞringens taktiske valg etter EM-kvalifiseringskampene vÄre.
Det er én bestemt ting jeg vil gripe fatt i ved Hareides valg, og det gjelder laguttaket. Det var én mann som frarÞvet oss poeng i Tyskland, og samme mann mÄ ogsÄ ta en god porsjon av skylden for at Bosnia-Hercegovinas C-lag stjal tre poeng pÄ Ullevaal. Alle vet hvem jeg mener: Thomas Myhre. Formsvak uten kamptrening, og dalende kurver pÄ flere fronter. Ingen tvil om at han er blant landets beste keepere, men slik stoda er i dag er det meget betenkelig at han fikk spille fremfor HÄkon Opdal mot gjestene fra Balkan. Og hvordan han i all verdens land og rike etter den kampen fikk fornyet tillit mot Tyrkia er intet mindre enn rent ubegripelig!
NÄ er spÞrsmÄlet: Hva skjer i neste kamp? SpÞr du meg mÄ Hareide vÊre korrupt om han lar Myhre spille igjen, med mindre han viser en formkurve med modell av Prekestolen. NÄ mÄ Norges beste keeper fÄ sjansen - nÄ mÄ HÄkon Opdal fÄ sjansen!
Flere synspunkter pÄ dette, og de to fÞrste spÞrsmÄlene jeg stilte?
-
FÞrsteplassen i gruppa er utelukket. Klarer vi oss bra videre utover, klarer vi sannsynligvis en 2.plass og playoff. Men da mÄ vi gjÞre det bra.
-
Jeg tror ikke Norge har noen sjans, rett og slett fordi vi ikke er gode nok.
-
Slett ikke umulig at Norge klarer dette. Er det ikke de to beste fra hver gruppe som gÄr til EM denne gangen da?
Jeg synes Thomas Myhre bÞr fÄ fornyet tillit da Norge ikke har noen andre keepere som er i stand til Ä prestere pÄ et hÞyt nivÄ...
-
Slett ikke umulig at Norge klarer dette. Er det ikke de to beste fra hver gruppe som gÄr til EM denne gangen da?
Jeg synes Thomas Myhre bÞr fÄ fornyet tillit da Norge ikke har noen andre keepere som er i stand til Ä prestere pÄ et hÞyt nivÄ...
???
Om det Thomas Myhre gjÞr er pÄ et hÞyt nivÄ sliter vi virkelig med keeperrekrutteringen i landet. HÄkon Opdal har vist seg MYE bedre, og det skal jammen ikke mye til Ä gjÞre det bedre enn hva Myhre har gjort de siste to kampene. Thomas Myhre trenger spilletid, ro og stabilitet. Slik stoda er i dag er det ikke situasjonen. Det er for meg revnende ubegripelig om ikke HÄkon spiller neste kamp for Norge fra start.
-
Jeg synes Thomas Myhre bÞr fÄ fornyet tillit da Norge ikke har noen andre keepere som er i stand til Ä prestere pÄ et hÞyt nivÄ...
Lukter RBK/SĂžpla lang vei. HĂ„kon Opdal er den desidert beste norske keeperen for Ăžyeblikket.
-
Jeg synes Thomas Myhre bÞr fÄ fornyet tillit da Norge ikke har noen andre keepere som er i stand til Ä prestere pÄ et hÞyt nivÄ...
Lukter RBK/SĂžpla lang vei. HĂ„kon Opdal er den desidert beste norske keeperen for Ăžyeblikket.
Haha.. Rbk/SĂžpla... Hadde Hirschfeld vĂŠrt norsk hadde han vĂŠrt et SOLEKLART fĂžrstevalg, flere hestehoder foran HĂ„kon Opdal.
-
Haha, JA!!!
SĂ„ Hirschfeld er bedre enn Opdal?
MĂ„ ca vĂŠre det dummeste jeg har lest. SĂ„ du Opdal sist sesong? En klasse for seg selv i Tippeligaen.
Men Hirschfeld er fortsatt bedre? Joda, klart det. ::)
-
Her mÄ jeg faktisk ute og forsvare Pleb.
Ikke det at Opdal var i en klasse for seg selv i Tippeligaen i fjor, men jeg vil hevde at Opdal er bedre enn Hirschfeld.
Det jeg kan si er at Arni Gautur Arason burde vĂŠrt norsk. Men Arni har dessverre tapt seg litt de to siste sesongene, mens Opdal har hatt en fenomenal utvikling de siste to sesongene.
Opdal er for Þyeblikket Tippeligaens beste keeper. Men han mÄ nok finne seg i Ä ta til takke med andreplassen nÄr Myhre er tilbake.
Min topp 3 i Ăžyeblikket:
1. Opdal
2. Arason
3. Hirschfeld
Fra 1. juli:
1. Myhre
2. Opdal
3. Arason
-
Joakim, jeg tror du har glemt Sead Ramovic. Han og HÄkon Opdal var garantert fjorÄrets to beste keepere.
-
Jeg skjĂžnner ikke????
kan noen forklare?
EM 2008 - Norske medaljesjanser?
hahahahahahahah
hahahaha
hahaha
ha
-
Norge har ingen medaljesjanser nei, men det har heller ikke Sverige. Sverige suger jo maks.
-
Ikke sÄ mye som Norge allikevel ;)
Har vi forresten realistiske muligheter til Ă„ kvalifisere oss?
-
Er jo lenge igjen til kvalifseringen er over!
-
ja hvertfall nÄr vi slÄr Spania, ja skjÞnern hvorfor vi suger!
Hvor mye slo dere Spania med?
var det, Ăžh, eh, vent litt...
hmmmm
BEEEEEEEEEER.... AAAAAAH!
-
Nord-Irland slo ogsÄ Spania. Og de rundspilte til tider Sverige ogsÄ. Er de et topplag?
-
Norge er ikke god nok for et EM-sluttspill og har ingenting der Ä gjÞre. Thomas "zalo" Myhre konstaterte at sjansene nÄ er syltynne til umulige for Ä komme til EM hvor vi som sagt har ingenting Ä gjÞre. Face it!
-
Nord-Irland slo ogsÄ Spania. Og de rundspilte til tider Sverige ogsÄ. Er de et topplag?
Er det Ä skÄre 2 mÄl pÄ 2 sjanser Ä rundspille sÄ ja, Þh, greit.
Nord irland rundspillte IKKE sverige, veit du ikke har sett kampen, for det var sÄ vidt den kampen gikk pÄ streaming.
Men det norske landslaget er bare tragisk, alle disse fix stjernene deres som ALDRIG produserer, er helt utrolig hvor mye tÄlmodighet dere har i forhold til spillere pÄ Newcastle til eksempel.
-
Helt generelt og seriÞst spÞrsmÄl: Hva skyldes dette hatet fra svensker mot nordmenn egentlig? Arroganse? Mindreverdighetskomplekser?
Norge eller Sverige kommer ikke til Ä ta medalje i EM. At det skal kreves at Norge, med 4 mill. innbyggere, skal vÊre noe bedre enn det de er nÄ er egentlig litt rart. Bryr egentlig folk seg sÄ veldig om landslaget uansett? For meg er klubbfotball veldig mange ganger viktigere.
-
Utrolig og tenke pÄ Norge har logge pÄ 2 plasspÄ Fifa rankingen.
Tror aldri me kommer til og oppleva det igjen.
-
VM er viktigere enn all annen fotball. EM er litt stort det ogsÄ, men ikke sÄ veldig.
-
Er man glad i landet sitt sÄ vill man jo landets beste, ikke bare nÄr det gjelder fotball.
Jeg ble lei meg nÄr det var lite arbeid Ä fÄ i Sverige for at jeg veit at flere i familien sleit den perioden, jeg blir glad nÄr de klarer Ä fÄ frem mere arbeidsmuligheter.
Jeg hater nÄr Sverige taper en kamp i Hockey, eller tennis for den saks skyld.
Jeg elsker Sverige sÄ utrolig mye at dere aner ikke selv etter 13 Är her i Norge henger svenskeflagget pÄ veggen og skinner :D
Jeg personlig synes det er viktig Ă„ vĂŠre glad i landet sitt...
Smak og behag
-
Der har mange bortskjemte nordmenn noe Ä lÊre. De er sÄ bortskjemte at de ikke vet hvor godt de har det i Norge, og hvilket demokratisk og flott land det egentlig er...
Og sÄ sier de at de ikke gidder Ä holde med norges landslag fordi de spiller kjedelig fotball. Det er jo sant, men det er jo snakk om landslaget, sÄ de mÄ man vel holde med! MÄ man ikke, landsmenn?
-
Jeg er ihvertfall ikke sĂŠrlig stolt av Ă„ vĂŠre norsk. Ser ikke helt hvilken grunn jeg skulle hatt til det. Holder selvfĂžlgelig med Norge i landskamper, men bryr meg lite om de taper. Om klubblaget mitt skulle vinne Tippeligaen ville det rett og slett vĂŠrt mye stĂžrre enn om landet mitt vant VM.
Det er sikkert verdens rikeste og beste land og bo i og alt det der, men jeg fĂžler ikke vi er noe bedre enn andre likevel. Er kanskje bare meg som ikke er noe sĂŠrlig nasjonalistisk av meg, jeg vet ikke.
-
Jeg skjĂžnner det bare ikke... ville du vĂŠrt stoltere om klubblaget ditt vant TIPPELIGAEn, enn om Norge vant VM!?
Du er gal.
-
Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre norsk? Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre fotballsupporter fra Norge?
Satt du hjemme og sturet 17. mai, du da? Satt med dyster musikk i Ăžrene, for ikke Ă„ hĂžre hurraropene og korpsmusikken. Du skulle kanskje gjerne sett Norge i union med Sverige eller Danmark du da?
For min egen del er jeg alltid stolt nÄr Rosenborg vinner Tippeligaen, og NM. Men jeg ville vÊrt enda stoltere om Norge vant Fotball-VM.
Jeg er veldig stolt av Ă„ vĂŠre norsk. Jeg er veldig stolt av Ă„ vĂŠre fĂždt og oppvokst i Trondheim, og jeg stortrives i Trondheim og Norge. Og jeg er evig takknemmelig for syvende juni 1905 og 17. mai 1814, for ikke Ă„ glemme 8. mai 1945.
-
Jeg er ingen nasjonalist jeg heller. Jeg stĂžtter ikke alltid landslaget i motgang og kunne glatt byttet ut 17. mai med hvilken som helst ekstra fridag.
Men jeg er likevel utrolig stolt over landet mitt. Vi i Norge kunne knapt hatt det bedre og det er egentlig utrolig Ä tenke over hvor godt vi lever. Jeg tror faktisk at de fleste nordmenn kunne hatt godt av Ä leve et par mÄneder i slummen i Rio eller Nairobi. Tipper flesteparten hadde innsett hvor heldige vi er da.
-
Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre norsk? Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre fotballsupporter fra Norge?
Satt du hjemme og sturet 17. mai, du da? Satt med dyster musikk i Ăžrene, for ikke Ă„ hĂžre hurraropene og korpsmusikken. Du skulle kanskje gjerne sett Norge i union med Sverige eller Danmark du da?
Ja... ::)
Jeg er ingen nasjonalist jeg heller. Jeg stĂžtter ikke alltid landslaget i motgang og kunne glatt byttet ut 17. mai med hvilken som helst ekstra fridag.
Men jeg er likevel utrolig stolt over landet mitt. Vi i Norge kunne knapt hatt det bedre og det er egentlig utrolig Ä tenke over hvor godt vi lever. Jeg tror faktisk at de fleste nordmenn kunne hatt godt av Ä leve et par mÄneder i slummen i Rio eller Nairobi. Tipper flesteparten hadde innsett hvor heldige vi er da.
Joda, vi har vĂŠrt heldige. Vi har ikke blitt undertrykt av portugisiske eller britiske kolonister, og vi har til og med funnet olje. Det gjĂžr meg ikke noe stoltere av Norge enn jeg hadde vĂŠrt av Kenya eller Brasil om jeg var derfra tror jeg...
17. Mai er en bra dag fordi det er en fridag. Betyr ikke noe mer for meg enn det.
Poenget er vel at klubbfotball er viktigere enn landslagsfotball nettopp fordi jeg fÞler jeg er en del av klubben. Jeg mÞter opp pÄ kamper og stÞtter laget i medgang og motgang. FÞler definitivt ikke den samme tilknytningen til Gamst Pedersen, Riise, Iversen osv...
-
Om Norge sko vonne fotball VM hadde det vel blitt 17 mai ganger 1000.
Da hadde iafall nasjonalisten i meg vokna.
DĂ„ sko eg ha kjĂžpt Norsk flagg og drakt
-
For min egen del, sÄ fÞler jeg av og til et behov for Ä legge klubbfÞlelser til side, og se Norges beste fotballspillere samlet pÄ ett brett. Jeg oppfatter ikke meg selv som noen ekstrem nasjonalist, selv om jeg er stolt av Ä vÊre norsk, og ikke ville byttet det mot noe som helst.
Og jeg synes det er rart at enkelte har en sÄ laber holdning at 17. mai bare er en fridag og at Norge som nasjon og det norske flagget ikke betyr noen verdens ting whatosever. Jeg blir skremt nÄr noen sier at de like gjerne kunne vÊrt fra Kenya eller Brasil. NÄr noen ikke feirer 17. mai, og heller bruker dagen til Ä rake i hagen, blir jeg virkelig skremt. Alle trenger ikke ha den samme nasjonalfÞlelsen, det er ikke det, men jeg synes det er virkelig rart og skremmende at enkelte bryr seg sÄ lite om sin nasjonalitet, og sin opprinnelse at de mener de like gjerne kunne vÊrt fra hvor som helst ellers i verden. NÄr noen sier at "norsk" bare er et navn pÄ et papir, som de ikke kunne brydd seg mindre om, da blir jeg ekstremt skuffet. Tenker med gru pÄ hvordan slike folk hadde tenkt under andre verdenskrig. "Nei, se, en mann med bart vil ta over landet vÄrt. Aner ikke hvor han er fra, men hjertelig velkommen skal han vÊre. Jeg bryr meg ikke. Jeg vil bare bo i det huset jeg bor, jeg. Uansett om det ligger i Norge, pÄ Island eller i Rwanda."
Greit nok det at klubbfĂžlelsene er det gjeldende, men Tippeligaen stĂžrre enn Fotball-VM?
SÄ om Norge vinner fotball-VM er det altsÄ nÞyaktig det samme som om Brasil, Kina eller Vatikanstaten hadde vunnet?
-
Jeg har aldri vÊrt en Norge-supporter pÄ min hals og jeg har aldri hatt et favorittlag/et lag som jeg holder md og stÞtter i Tippeligaen, bortsett fra nÄr FK Haugesund var der pÄ 90 tallet da, selvom jeg ikke er storsupporter av de heller. JEg liker generelt norsk fotball dÄrlig, selvom det har lite og si pÄ nasjonalfÞlelsen, men norsk fotball blir pÄ en mÄte engelsk/italiensk/spansk fotball i sakte film.
-
For min egen del, sÄ fÞler jeg av og til et behov for Ä legge klubbfÞlelser til side, og se Norges beste fotballspillere samlet pÄ ett brett. Jeg oppfatter ikke meg selv som noen ekstrem nasjonalist, selv om jeg er stolt av Ä vÊre norsk, og ikke ville byttet det mot noe som helst.
Og jeg synes det er rart at enkelte har en sÄ laber holdning at 17. mai bare er en fridag og at Norge som nasjon og det norske flagget ikke betyr noen verdens ting whatosever. Jeg blir skremt nÄr noen sier at de like gjerne kunne vÊrt fra Kenya eller Brasil. NÄr noen ikke feirer 17. mai, og heller bruker dagen til Ä rake i hagen, blir jeg virkelig skremt. Alle trenger ikke ha den samme nasjonalfÞlelsen, det er ikke det, men jeg synes det er virkelig rart og skremmende at enkelte bryr seg sÄ lite om sin nasjonalitet, og sin opprinnelse at de mener de like gjerne kunne vÊrt fra hvor som helst ellers i verden. NÄr noen sier at "norsk" bare er et navn pÄ et papir, som de ikke kunne brydd seg mindre om, da blir jeg ekstremt skuffet. Tenker med gru pÄ hvordan slike folk hadde tenkt under andre verdenskrig. "Nei, se, en mann med bart vil ta over landet vÄrt. Aner ikke hvor han er fra, men hjertelig velkommen skal han vÊre. Jeg bryr meg ikke. Jeg vil bare bo i det huset jeg bor, jeg. Uansett om det ligger i Norge, pÄ Island eller i Rwanda."
Greit nok det at klubbfĂžlelsene er det gjeldende, men Tippeligaen stĂžrre enn Fotball-VM?
SÄ om Norge vinner fotball-VM er det altsÄ nÞyaktig det samme som om Brasil, Kina eller Vatikanstaten hadde vunnet?
::) Er det jeg som liksom mener alt det der? Hvis du virkelig tror det fÄr du nesten lese pÄ nytt.
-
Nei, du mener ikke alt det der. Men det virker jaggu ikke til Ă„ vĂŠre langt unna.
-
Jeg mener Ă„ vĂŠre ganske langt unna Ă„ ville la nazistene ta over Norge jo. Tror nok bare det er du som er god til Ă„ trekke elendige slutninger.
-
Ja, det var et dÄrlig eksempel, men du hevder jo selv at du like gjerne kunnet kommet fra et hvilket som helst annet land, og at du ikke fÞler noen sÊrlig tilknytning til Norge som nasjon. Jeg er klar over at det er Ä dra det i overkant langt Ä si at du Þnsker nazistene velkommen, men det er liksom ikke sÄ farlig for deg om du er fra Norge eller Rwanda, sÄ lenge klubblaget ditt vinner den lokale serien.
-
Jeg har ikke sagt at jeg kunne ha kommet fra hvilket som helst land. Da har du misforstÄtt. Det var vel en her som nevnte at Norges rikdom gir oss grunn til Ä vÊre stolt, og sammenlignet med fattigdom i Kenya og Brasil. Det eneste jeg mente var at jeg sannsynligvis ville ha vÊrt like stolt av Ä vÊre kenyansk om jeg var fÞdt i Nairobi, som jeg er stolt av Ä vÊre norsk siden jeg er fÞdt i BÊrum...
Poenget mitt var altsÄ bare at Norges flaks med velstand ikke gir meg noen stolthetsfÞlelse.
-
... og det er fordi du er bortkjemt.
Du nevner ogsÄ over her at du ikke syntes at vi er bedre enn andre selv om vi fant olje. Hva har det med saken Ä gjÞre om du er glad i landet ditt eller ei?
Du har det sÄ godt i Norge at du ikke fatter det, men selvfÞlgelig ville det jo vÊrt mye "kulere" Ä bo i USA, for de er jo et kjempekult land som er bedre enn alle andre, sÄ derfor hadde du hatt grunn til Ä vÊrt nasjonalist. Er det slik du fÞler det?
-
haha! ;D Hva snakker du om? Du har forhÄpentligvis ikke lest det jeg skrev. Jeg tÞr nemlig pÄstÄ at det er veldig forstÄelig.
-
Men bryr du deg om landet ditt i det hele tatt nÄr du heller ville vÊrt i union med Sverige eller Danmark?
Og det er trist at du fĂžler dette:
Jeg er ihvertfall ikke sĂŠrlig stolt av Ă„ vĂŠre norsk. Ser ikke helt hvilken grunn jeg skulle hatt til det.
-
Bare Norge ikke kommer til EM sÄ er jeg fornÞyd.
haha
neida, har en del kompiser som spiller i hÞyere divisjoner og for at de skal fÄ sjansen i fremtiden sÄ mÄ jo faktisk norges landslag gjÞre det bra, allt gÄr jo i en cirkel.
Landslag som gjÞr det bra har som oftest bra ungdomsnivÄ.
Bare se Tyskland, Frankrike, Nederland, Spania, Italia osv osv.
Nederland har jo produsert noe helt sykt mange etablerte toppspillere i Europa, hvorfor ikke sende noen dit som kan ta lĂŠrdom av Ajax til eksempel?
Tror det er der feilen ligger, var selv hva man kan kalle et talent en gang i tiden, var med pÄ diverse kretslag i Sverige hvor det var mega profft fra dag en, mens de samlingene her i Norge ble det mye lek og tull av.
Er masse sinnsyke talenter i det her landet som heller dropper ut pga for mye press, dÄrlige trenere/ledere samt styrer som kun tenker pÄ seg selv.
-
Men bryr du deg om landet ditt i det hele tatt nÄr du heller ville vÊrt i union med Sverige eller Danmark?
Godt tegn for argumentene dine nÄr du mÄ gi meg meninger jeg ikke er i nÊrheten av Ä ha. Men vi er jo vant til slikt fra deg. :)
-
Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre norsk? Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre fotballsupporter fra Norge?
Satt du hjemme og sturet 17. mai, du da? Satt med dyster musikk i Ăžrene, for ikke Ă„ hĂžre hurraropene og korpsmusikken. Du skulle kanskje gjerne sett Norge i union med Sverige eller Danmark du da?
Ja... ::)
-
SpÞrs kor mange som hadde gidda gÄtt i tog om det ikkje hadde vert for OljÄ dÄ...
-
Hvorfor har hele 17 stk sagt at Norge kommer seg til EM med knapp margin? Hva skulle tilsi dette? Thomas "Zalo" Myhre bekreftet at dette ikke skjer mot Tyrkia.
-
Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre norsk? Er du ikke stolt av Ă„ vĂŠre fotballsupporter fra Norge?
Satt du hjemme og sturet 17. mai, du da? Satt med dyster musikk i Ăžrene, for ikke Ă„ hĂžre hurraropene og korpsmusikken. Du skulle kanskje gjerne sett Norge i union med Sverige eller Danmark du da?
Ja... ::)
Det var et ironisk svar til Joakim, og jeg er helt sikker pÄ at bla. Joakim forstod akkurat det...
-
Neimen, da mÄ jeg ha misforstÄtt. For det der lignet veldig lite pÄ ironi.
Jeg oppfattet det som et slags:
"Ja, hva sÄ?"
-
Fint, da er vi enige.
-
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article82136.ece
- Fotballsupportere synes landskamper er et irriterende avbrudd fra klubbfotballen, sier fĂžrsteamaniensis i idrettsvitenskap Hans Hognestad.
Er visst ikke bare meg som mener dette, gitt. Leste om dette i avisa i dag, og er enig i at et lag man fÞlger Äret rundt automatisk blir mye viktigere. Folk som bryr seg nevneverdig om landslaget er ofte de som ikke gÄr pÄ alle kampene til sitt eget klubblag.
-
Ja det er drit irriterande nÄr det mÄ gÄ pÄ bekostning av Premier League. I Norge har vi jo adecco-ligaen som kan steppe inn. :)
-
Berntsen har eit poeng. Det er sjelden Skikkelig supportere (klubbfotball ) engasjerer seg sÄ veldig for landslaget. Synes alltid landskamper var noke forbanna drit fÞr for da var det stopp i Premier League sÄnnt er det jo enda. Men holder jo med Norge i landskamper men ville fÞr sett PL fotball en landskampfotball ^^
-
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article82136.ece
- Fotballsupportere synes landskamper er et irriterende avbrudd fra klubbfotballen, sier fĂžrsteamaniensis i idrettsvitenskap Hans Hognestad.
Er visst ikke bare meg som mener dette, gitt. Leste om dette i avisa i dag, og er enig i at et lag man fÞlger Äret rundt automatisk blir mye viktigere. Folk som bryr seg nevneverdig om landslaget er ofte de som ikke gÄr pÄ alle kampene til sitt eget klubblag.
Jeg kan ikke snakke for alle andre, men jeg ville ihvertfall synes det hadde blitt gĂžy Ă„ se landskamper igjen om vi begynner Ă„ fĂ„ resultater Ă„ vise til! Slik som det er nĂ„ er jo landslaget en reneste parodi, og da spesielt Ă
ge Hareide. Den mannen skifter jo meninger oftere enn Roeder!
Da han tok over landslaget lovet han total renovasjon, offensive holdninger og pÄ hjemmebane skulle vi spille ut nesten hvem som helst!?! Og klarte han ikke Ä kvalifisere Norge til EM i 2008 skulle han gÄ av! Men det stikk motsatte har jo skjedd, vi taper omtrent alle hjemmekampene (vinner ihvertfall ikke), og nÄ vil han pinadÞ fortsette som landslags-sjef selv om han skulle misse ut i kvalifiseringen!
Hadde vi hatt et landslag som spiller slik som Danmark gjÞr, offensiv og god fotball og er helt sjef pÄ hjemmebane i Parken, tror jeg flere av den norske befolkningen hadde fulgt landslaget tettere!
For slik jeg husker tiden under Drillo var dette en periode ihvertfall jeg fulgte landslaget tett, nÄ gidder jeg nesten ikke Ä se en landskamp med Norge, da hele underholdningsverdien som oftest uteblir!
-
Men nÄr det er landslagskamper dreier det seg om nasjoner. Og da blir det fort viktig allikevel, nÄr Norges stolthet stÄr pÄ spill.
-
Men nÄr det er landslagskamper dreier det seg om nasjoner. Og da blir det fort viktig allikevel, nÄr Norges stolthet stÄr pÄ spill.
Snakker du om Norges stolthet? du som hÄper Irland slÄr Norge ut i en evt kvalifisering ???
-
Ja, da dreier det seg om Irlands stolthet mot Norges stolthet. Og der er det litt vanskelig Ă„ velge side.
-
Ja, da dreier det seg om Irlands stolthet mot Norges stolthet. Og der er det litt vanskelig Ă„ velge side.
:o En riktig nasjonalist du..
-
Ja, det er jeg faktisk.
-
Nasjonalist som hÄper Norge taper for Irland? ::)
Eller er du irsk?
-
Nei, egentlig ikke.
Jeg hÄper ikke at Norge taper mot Irland, men det valget blir litt vanskelig, for jeg har stor sans for det irske landslaget.
Men igjen, hadde vi mĂžtt Irland, hadde jeg sikkert holdt med Norge allikevel. Er ikke riktig sikker.
-
Jeg synes ogsÄ Irland har et kult landslag, og ikke minst et nydelig land, men faen... Du heier jo selvsagt pÄ Norge??!! Blir litt flau pÄ dine vegne nÄr du kommer med slike uttalelser. Ikke noe vondt ment men...
Du er fÞdt og oppvokst i Norge regner jeg med, og tipper du ikke har noen som helst tilknytning til Irland. Helt utrolig at du ikke har mer nasjonalfÞlelse enn som sÄ.
-
Jeg skjĂžnner det bare ikke... ville du vĂŠrt stoltere om klubblaget ditt vant TIPPELIGAEn, enn om Norge vant VM!?
Du er gal.
Jeg skjĂžnner det bare ikke... ville du vĂŠrt stoltere om Irland vant VM , enn om Norge vant VM!?
-
Jeg tror Geordie-Olav har to persoligheter.
-
Stoltere ville jeg kanskje ikke vĂŠrt om Irland vant VM enn Norge. Det ble kanskje litt feil.
SĂ„ at jeg sa Irlands stolthet mot Norges stolthet, ble kanskje litt feil. Stolthet blir ikke riktig i denne sammenhengen.
Men jeg ville vĂŠrt GLAD om Irland gikk videre mot Norge, for jeg tror at de har en stĂžrre sjanse enn Norge til Ă„ vinne EM. Og jeg ville vĂŠrt STOLT om Norge gikk videre mot Irland.
SkjÞnner dere logikken nÄ :P SkjÞnner dere godt om dere sier nei da.
Jeg holder med Norge i hver kamp, ogsÄ nÄr Norge spilte mot Irland i en vennskapskamp for noen Är siden. SÄ jeg tror jeg ha overdrevet litt.
Tror nesten ogsÄ at jeg har to personligheter iblant. Snart begynner jeg vel ogsÄ Ä snakke til meg selv :o
-
Var det du som skulle lÊre meg om nasjonalfÞlelse, olav? Synes sÄ sannelig Ä huske det jeg.
-
Vel, du dret jo fullstendig i landslaget, da, og mente at landslag bare er bortkastet tid.
-
Haha. Ja, du trenger altsÄ selv Ä finne opp hva jeg mener for at dine egne uttalelser skal gi mening... Fint det, Olav.
-
Benekter du at du er imot landslagsfotball?
-
OK, olav, du har hittil bestemt at jeg:
1. Mener Norge mÄ gÄ sammen med Sverige/Danmark i union.
2. Driter i Norge (landslaget)
3. Er imot landslagsfotball.
Alt er selvfĂžlgelig feil. Kan du ikke for en gangs skyld forholde deg til hva folk skriver?
-
Berntsen:
1. Dette har vi fÄtt klart opp for lenge siden. Det var en misforstÄelse, fordi jeg ikke skjÞnte ironien din.
Du skulle kanskje gjerne sett Norge i union med Sverige eller Danmark du da?
Ja... ::)
2 og 3:
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article82136.ece
- Fotballsupportere synes landskamper er et irriterende avbrudd fra klubbfotballen, sier fĂžrsteamaniensis i idrettsvitenskap Hans Hognestad.
Er visst ikke bare meg som mener dette, gitt. Leste om dette i avisa i dag, og er enig i at et lag man fÞlger Äret rundt automatisk blir mye viktigere. Folk som bryr seg nevneverdig om landslaget er ofte de som ikke gÄr pÄ alle kampene til sitt eget klubblag.
Virker ikke som du bryr deg noe nevneverdig om landslagspill akkurat... for meg virker det som at du er imot landslagsfotball. Og jeg hadde helt rett nÄr jeg sa at du mente at landslag var bortkastet tid, virker det som.
Holder selvfĂžlgelig med Norge i landskamper, men bryr meg lite om de taper. Om klubblaget mitt skulle vinne Tippeligaen ville det rett og slett vĂŠrt mye stĂžrre enn om landet mitt vant VM.
Virker det som at du driter i landslaget? JA!
Vet ikke med deg, men jeg begynner i hvert fall Ă„ bli lei av denne debatten. Den er ikke sĂŠrlig saklig.
-
OK, jeg synes landslagsfotball kan vÊre moro, og holder med Norge. Klubbfotball er derimot langt mer "fÞlelsesladet", fordi man fÞlger klubblaget sitt hele Äret. Jeg liker bedre klubbfotball enn landslagsfotball i helgene av samme grunn, og derfor er landslagspausene litt irriterende. Dette var den enkleste mÄten jeg kunne forklare det pÄ sÄnn pÄ strak arm olav. Jeg hÄper du forstÄr.
At debatten ikke er saklig er et resultat av at du er med i den. Det finnes masse eksempler pÄ det samme.
-
Fint, alt er min skyld.
God kamp av Norge i dag. NÄ ble jeg faktisk imponert av Norge spillemessig, bortsett fra at det er noe rusk i vÄr bakre firer. Forsvarerne vÄre blir til tider litt for passive bakover, og dermed lar vi motstanderne fÄ mye rom til Ä skyte pÄ. Men dette er bare en liten bagatell.
Angrepsoppbygningen i dag var intet annet enn genialt, og til tross for at det tidvis var dÄrlig foran mÄl, sÄ lÞsnet det til slutt. SÄ har vi denne Morten Gamst Pedersen, som var sÄ hÄplÞs fra sin venstrekantsposisjon mot Malta, at han har fÄtt tildelt rollen Ä vÊre plagsom. Og den rollen kler han veldig godt, selv om jeg aldri har hatt noe til overs for den type spillestil.
Det var en underholdende kamp fra begynnelse til slutt, og 4-0 er et meget godt resultat.
Vi spilte fantastisk angrepsfotball, med mye 1-touch, og luftduellene satt der de skulle. Hvilken flyt det var i dag! Oppdal i buret skal ogsÄ fÄ mye kreditt. Igjen clean-sheet, og han burde vÊre vÄr faste landslagskeeper i mange Är fremover.
Da lÄ vi pÄ 2.plass i gruppen, men Tyrkia har en kamp til gode, sÄ de kan dermed dra ifra. Men husk: Vi har fortsatt en hjemmekamp mot Tyrkia pÄ terminlisten, sÄ den kan bli avgjÞrende. Hellas gÄr nok til EM uansett.
-
Latterlig at det ikke dukker opp mer enn knappe 19 000 pÄ en sÄnn dag. Det skulle vÊrt sÊrs vanskelig Ä fÄtt tak i billetter!
-
Vi mÄ flytte landslagskampene litt rundt omkring i landet, slik at de ikke bare spilles i Oslo, men ogsÄ i byer som Trondheim og Bergen. Og dette sier jeg som Oslo-borger.
-
Nesten 34.000 pÄ Sverige - Island kampen.....
;D
-
Er det sÄ ekstremt mye, med tanke pÄ antall innbyggere i Sverige?
Det er vel ingen hemmelighet at Norge har langt fÊrre innbyggere enn Sverige, og allikevel klarer vi oss ganske sÄ bra.
-
Ro, ro, ro din bÄt..... la la la laaaa
Stadionnavn: RĂ„sunda
Hjemmelag: AIK
Bygget: 1937
Kapasitet: 36.608
og nÄr det da nesten er 34.000 i en kamp pÄ nasjonaldagen hvor folk flest er hjemme og griller sÄ syns jeg det er mere enn godkjent, pluss at kamp mot Island er liksom ikke en publikums tiltrekker.
-
Nasjonaldagen er vel en fin dag Ä gÄ pÄ landslagskamp pÄ? Perfekt anledning vil jeg si.
Vet ikke om svenskene er enige da.
-
Tja det spÞrs. Hadde kampen vÊrt spillt i Göteborg hadde det garantert vÊrt stappfullt opp mot 40.000 eller noe.
Men 34.000 er mere enn godkjent, absolutt.
-
Jeg vet ikke hvor den stadionen ligger hen, men jeg regner med at det er Stockholm? Og er det ikke mer enn nok folk som bor der?
Men joda, det er jo godkjent.
-
Stockholm har DjurgÄrden, Hammarby og AIK supportere som mest er kjent for Ä krangle og sloss, ellers er det ganske tynt, Stockholm er nok ikke den mest fotball interesserte byen i Sverige hvertfall, der troner nok de sÞrlige traktene noe.
Generellt er det mye hyggeligere mennesker i Göteborg, Stockholmare er ganske godt kjent i Sverige for Ä vÊre litt sÊre.
-
Ja, alle land har visst sine "sĂŠringer", uten at jeg vil nevne stedsnavn her i Norge. :P
-
Jeg kan garantere at om Norge-Argentina hadde blitt spilt pÄ Stadion, ville det vÊrt fullsatt. Det ville nok ikke vÊrt flere folk enn det var pÄ UllevÄl, men vi vet jo alle at Brann Stadion er den stadionen i Norge som har best stemning.