Stoke - Newcastle 19/3 kl. 16:00

[Thomas]

Hvis Barton er tilbake, vil jeg satse på Løven. Vi trenger en bakromsspiss. Ja han har vært dårlig i det siste, men mye av den sviktende formen kan tilskrives dårlige baller fra midtbanen
, jfr Bartons skade.

Dårlig unnskyldning synes jeg. Løvenkrands er ikke god nok for PL og hadde mest sannsynlig ikke engang blitt funnet verdig en plass på benken hos samtlige andre PL lag. Håper han blir holdt unna startellveren og at Pardew heretter lar konkurransen stå mellom Best, Ameobi og Ranger, evt Nolan og Ireland litt bak om han kun foretrekker 1 av dem på topp.

Løvenkrands har med sine 3 mål på 16 kamper bevist at han langt ifra er noen stor målscorer, desverre. Håper inderlig dette er siste sesongen han er i klubben.

PS! Uansett om Løvenkrands spiller idag og scorer ett eller flere mål forandrer ikke jeg mening om han.

Da mistforstår du hele poenget med fotball. Det er en lagidrett hvor spillere gjør hverandre gode. De beste trenerene er i stand til å sette sammen spillere som passer sammen. Individuelt sett trenger ikke spilleren å være nevneverdig god, men han kan bli god hvis andre spillere er i stand til å bruke hans styrker. Fletcher er her et godt eksempel på hvordan det skal gjøres. Bruken av Lampard og Ballack i Chelsea er et motsatt eksempel. Chelsea kjøpte sistnevnte pga at han på den tiden var regnet som en av verdens beste spillere. Det de ikke så var at Lampard er identisk med Ballack i spillestil. Det som papiret var en av de beste midtbanene i Europa endte med at Ballack ble benket.

Chelseas kjøp av Torres er et tilsvarende eksempel. Chelsea hadde gode nok spisser.  Det de  ikke har er spillere med stor bevegelse, og da spesielt bedre vinger.  Midtbanen til chelsea er omtrent statisk med null bevegelse i rom hvor omtrent hver pasning går på fot. .  Samhandlingen er  nesten ikke eksisterende. Resultatet er at Chelsea ikke klarer å utnytte overgangene, mye av spillet forsøkes tredd gjennom midten og fravær av innlegg og bredde i spillet er åpenbart. Dermed klarer ikke Chelsea å utnytte styrkene til Lampard (løp i boks) og Drogbas boksstyrker.  Igjen, i teorien ser Chelsea ut som et sterkt lag, men fordi de ikke har spillere som passer sammen underpresterer laget. Tilsvarende klarer SAF å gjøre det bra med et åpenbart svakere scumlag fordi han er en mester å sette sammen spillere som utfyller hverandre. Med andre ord kan tom. klassespillere som Drogba spille ræv fordi få på laget spiller på hans styrker.

Jeg sier ikke at Løven er en god spiller, men  han har en ekstremegenskap i sin evne til å komme på gjennombrudd. Det er mange ganger i år at Løven ville vært alene gjennom hvis vår midtbanen hadde evnet å servert ham gjennombruddspasningen. Siden vi ikke evner å spille på hans styrke, lider spillet hans tilsvarende.

[Frode]

Tror du på dette du skriver her selv Inspector? Faktafeil og masse tull etter min mening.

Var Ballack en benkesliter i Chelsea? Med 160 kamper fordelt på 4 sesonger gir det et snitt på 40 kamper pr sesong. Tatt med at han slet med skade halve 2007/08 sesongen kunne antallet vært mye høyere. Med Ballack på laget vant Chelsea PL en gang, FA cupen 3 ganger og Liga cupen. Finaletap for ManU i CL kan også tas med.

Løvenkrands har heller ingen ekstremferdigheter som du vil ha det til. Hans beste egenskap er hurtighet og det å jage i bakrom, men det er ingen ekstremferdighet hos han. Han er sjelden noen trussel da han ikke er noen smart spiller. Motstanderne har veldig ofte god kontroll på hva Løvenkrands foretar seg.

Når man snakker om ekstremferdigheter som du sitter å roper etter nå så mener man noe som den enkelte spiller er ekstermt god på, som f.eks. Carroll og hans hodestyrke.
Jeg synes ikke Løvenkrands er ekstremt god på å jage i bakrom, men kan gå med på at det er hans beste egenskap. Men tror ikke det er noe Ferguson, Ancelotti, Dalglish, osv vil frykte nevnverdig og vil bruke tid på å legge en slagplan mot denne frykten av de sugende bakromsløpene til Løvenkrands, som ofte blir etterfulgt med fantastiske avslutninger. hehe

Nå har Løvenkrands 16 kamper bare i PL for NUFC, de aller fleste fra start. Han har flere kamper sammen med Barton uten at han har imponert av den grunn. Hva kan han skylde på da?

Angående Chelsea, Drogba og den delen av innlegget ditt så må det vel strengt tatt tas med at Drogba ikke er noen ung mann lenger. Er jo fylt 33 år nå og det er jo vanlig at ferdigheten ikke holder seg på topp i det uendlige. Chelsea har en generelt ganske aldrende stall, men likefult en fantastisk stall. Kan ikke avskrive dem i verken PL eller CL enda ihvertfall.

[Daniel]

Leon best ute med skade i dag. Shola - Løven på topp da? Halleluja!

[Geir]

Huff da, det kan bli vanskelig. Det er jammen ikke mange lag i PL som har ei tynnere angrepsrekke enn oss.

[Frode]

Leon best ute med skade i dag. Shola - Løven på topp da? Halleluja!

Hva med Barton, Jonas, Enrique og Ireland? Er samtlige av disse også ute?

[trondie]

ranger då:)

[Daniel]

Leon best ute med skade i dag. Shola - Løven på topp da? Halleluja!

Hva med Barton, Jonas, Enrique og Ireland? Er samtlige av disse også ute?

Enrique og Ireland er vel definitivt ute. Jonas skal være kampklar, og Barton er også aktuell for enten startoppstillingen eller benken.

[lgrinde]

Har desverre ikkje trua idag. Eg håpar verkeleg heile laget, dei mi greier stilla med, kan prestera på sitt beste for då vinne mi. Men utifrå formen vår og alle skadane mi har, so trur eg mi tapar 1-0.

Howay the lads!

[Daniel]

Enrique spiller faktisk!

Steve Harper, Danny Simpson, Mike Williamson, Sol Campbell, Fabricio Coloccini, Jose Enrique. Joey Barton, Cheik Tiote, Kevin Nolan. Shola Ameobi, Peter Lovenkrands.

Subs- Tim Krul, Steven Taylor, Danny Guthrie, Shane Ferguson, Jonas Gutierrez, Shefki Kuqi, Nile Ranger.

5-3-2 med vingbacker?

[trondie]

koffor i faen for aldri ranger prøve seg fra start. plagsomt d der

[Frode]

Enrique spiller faktisk!

Steve Harper, Danny Simpson, Mike Williamson, Sol Campbell, Fabricio Coloccini, Jose Enrique. Joey Barton, Cheik Tiote, Kevin Nolan. Shola Ameobi, Peter Lovenkrands.

Subs- Tim Krul, Steven Taylor, Danny Guthrie, Shane Ferguson, Jonas Gutierrez, Shefki Kuqi, Nile Ranger.

5-3-2 med vingbacker?

Ser slik ut. Ikke så galt uttak det der.
Sto jo på NUFC.com at både Enrique, Barton og Jonas kunne være tilbake til dagens kamp.

[Kristoffer]

Helt greit å vrake Tayls etter forrigekampen, men Sol inn?
Ser ut som om det må være vingbacker ja. Muligens en formasjon som skal nøytralisere Stoke's dødball-trussel i størst mulig grad - kan jeg tenke meg til. Veldig synd med Best ute, gledelig med Jose og Joey dog. Absolutt muligheter, om Shola har dagen. Ellers veldig enig med Frode angående Løven. Han har for lengst vist denne sesongen at han rett og slett ikke hører til på et så høyt nivå. Hadde vært en grei TL-spiller...

[Thomas]

Tror du på dette du skriver her selv Inspector? Faktafeil og masse tull etter min mening.

Han spilte ikke fast hele tiden. I begynnelsen gjorde han det, men  var det perioder han var på benken, før han på slutten av karrieren spilte men også var plaget av skader. Han kom innpå i en rekke kamper også. Med andre ord var han på langt nær så fast på laget som man opprinnelig hadde tenk seg.

Det er ikke forøvrig slik at en spiller plutselig blir dårlig pga alderen. Drogba er ikke spillertypen som er avhengig av fart. Det er eksplosiviteten som ryker med alderen. Dessuten spilte Drobba strålende i begynnelsen av sesongen. Det er samspillet i laget som er ikke-eksisterende og som gjør at de sliter i ligaen..Det er midtbanen som ødelegger for chelsea først og fremst..

[Thomas]

Det er fornuftig å starte med Campell. Hvis jeg ikke tar feil har hans problem i år vært mot raske spisser.Stoke er kun om kjemping og lite bevegelse. Dvs at vi trenger Campells fysiske styrke. Han er ikke akkurat en smågutt.

[Thomas]

Med Barton tilbake kan vi forøvrig ta denne kampen..Satser på ett mål fra Løven, minst