Newcastle - Chelsea 28. November. kl.14.30

[Thomas]

Guthrie er jo definitivt best som sentral midtbane. I PL gjør han mer skade som høyrekant fordi han ødelegger bredden i spillet. Godt fornøyd med 1 poeng.

[magnus]

Så bare andre omgang og må si at vi var heldige og dyktige idag defensivt. 1-1 var representativt for kampen. Veldig godt poeng dette mot pl mesterne.

7 seiere unna 40 poeng nå. HOWAY

[Daniel]

Fy faan jeg bare tenkter på hvor vi hadde vært uten Tiote! Han er knallgod! Tar litt store sjanser innimellom, men er enorm på midten!

[Thomas]

Han er stor ja. Hadde vi hatt Tiote og Barton mot Bolton kunne vi ha tatt alle tre poengene. Heldigvis er Barton tilbake neste kamp.

[magnus]

Guthrie er jo definitivt best som sentral midtbane. I PL gjør han mer skade som høyrekant fordi han ødelegger bredden i spillet. Godt fornøyd med 1 poeng.

Guthrie er best sentralt. Desverre så syns jeg posisjonerings spillet hans idag var slett. Selvsagt skal Chelsea defensive midtbane ha endel av æren for det, men med så lite fart som han besitter MÅ han posisjonere og lese spillet bedre en han gjorde idag. Desverre for Guthrie har han ikke klart og ta sjangsene sine etter Bartons utvisning.

[Frode]

Veldig god 1. omgang og første 15 av 2. omgang. Etter dette ble det veldig mye Chelsea og NUFC ble presset mot egen 16 meter.
Stort sett er jeg veldig fornøyd med spillerne, men savner mer dekning på kant og på topp. Med flere alternativer i disse posisjonene ville det gjort jobben til CH litt enklere.

[Thomas]

Problemet med både Guthrie og Nolan sentralt er at vi mangler en sentral midtbane med rykket. Spesielt mot godt organiserte lag er det viktig å ha en spiller i stand til å skjære gjennom et motstanderledd. Dette skaper ubalanse og en midtstopper vil så være nødt til å støte, hvilketn medfører brudd i forsvarslinja. Fabregas gjør dette ufattelig mange ganger. Og når støtet kommer trer han så ballen ut til kant eller til en spiller som er i løp i det rommet som midtstopperen etterlater.

[lgrinde]

NEWCASTLE UNITED
                      Rating
Tim Krul                6
Sol Campbell        7
Steven Taylor        7
Danny Simpson   6
Jose Enrique        6
Jonas Gutierrez   7
Cheick Tiote      8
Danny Guthrie       5
Shola Ameobi         6
Andy Carroll         7
Wayne Routledge    7

Børsen fra skysports...

Ueinig i at Guthrie får 5. Han bør vertfall ha 6. Og skal ein vera litt kritisk til dei bak so vart Sol grundig lurt på reduseringa.
Tykte Guthrie var veldig god idag. Og vertfall ikkje den dårlegaste.

[Kristoffer]

Guthrie er i stand til å gjøre det du nevner der, men begge de sentrale midtbanespillerne holdt med vilje tilbake i dag, og lot vingene stå høyere opp, som de nevnte i studio. Og vi lyktes ekstremt bra med dette i førsteomgang, da Chelski ikke maktet spille seg gjennom oss. Utover i kampen ble vi etterhvert slitne.

[magnus]

Problemet med både Guthrie og Nolan sentralt er at vi mangler en sentral midtbane med rykket. Spesielt mot godt organiserte lag er det viktig å ha en spiller i stand til å skjære gjennom et motstanderledd. Dette skaper ubalanse og en midtstopper vil så være nødt til å støte, hvilketn medfører brudd i forsvarslinja. Fabregas gjør dette ufattelig mange ganger. Og når støtet kommer trer han så ballen ut til kant eller til en spiller som er i løp i det rommet som midtstopperen etterlater.

Enig vi må bli bedre på dette. Blir ofte  flate hjemme når vi for ofte bruker kantene eller spiller bakover

[Thomas]

Men vi da har vi igjen et problem med kanter som ikke evner til å holde på ball eller legge inn.. Både Routledge og Jonas kan ha potensiale, men de må slutte å gjøre ting så forbanna tungvint hele tiden. Skal druble i stedet for å bruke overlapp eller midtbanen. Men igjen, med Nolan og Guthrie er for lite flink til å møte. Dermed kan ikke våre vinger  sentre inn og  få pasning tilbake.

[GMC]

Både Campbell og S.Taylor gjorde en brukbar kamp idag. Godt å vite at det er bra med backup i laget.

[Theo]

Chelsea forumet er vel på høyde med oss når vi taper, bortsett fra at de reagerer slikt som dette med uavgjort.

"HÅPLØSE AVSLUTNINGER , HÅLØSE SPILLERE , HÅPLØS TRENER HÅPLØS DOMMER det er H.Å.P.L.Ø.S.T ALT !" "Dette var nok kroken på døra for Ancelotti." "Jeg klarer ikke mer av trynet Anelka. Han må bort." "Dommer Mariner snyter oss for to straffer."

[Peter]

Haha, tenkte jeg det ikke! Chelsea folket er muligens 10X så negative etter et uavgjort(!)
Var selv med på Chelsea forumet en gang i tiden, men ble kasta ut dagen etter registreringen. Grunn: Het Roman Pavlyuchenko.

[Frode]

Men vi da har vi igjen et problem med kanter som ikke evner til å holde på ball eller legge inn.. Både Routledge og Jonas kan ha potensiale, men de må slutte å gjøre ting så forbanna tungvint hele tiden. Skal druble i stedet for å bruke overlapp eller midtbanen.

Enig! Trenger nye vinger. Jonas og Routledge leverer altfor ujevnt til at man kan stole på dem. Typisk at de svikter når de nærmer seg motstanderens 16 meter. Innleggene er altfor dårlige fra disse 2.