Veien mot Em 2012.

[Daniel]

Er ikke akkurat de to tilleggsminuttene jeg gidder å henge meg opp i etter dagens kamp. Vi kunne spilt 90 minutter til uten å score sånn det var i dag.

Latterlig kamp i dag. "Tunge" spillere som Riise og Huseklepp er fullstendig borte. Midtbanen ble overkjørt. Ruud var rundingsbøye. Fryktelig!

[BenArfa]

Greit at ikke du gidder der, men det er noe som er feil der. Regler følges ikke engang i internasjonal fotball.

Angående kampen idag, så er det ikke vits å henge seg opp i noe som helst. De er ikke gode nok for EM. /end

[Eriksen]

Om Portugal på bortebane slår Danmark med 4 (!!) mål, må fortsatt Norge slå Kypros med mer enn det Danmark slår Kypros... Veldig mye som skal til.

[Daniel]

Det vi må håpe på er jo selvfølgelig at Portugal slår Danmark og at Danmark driter seg ut mot Kypros. Lite sannsynlig, men man må jo bare klamre seg til det håpet som finnes.

[Frode]

Nå fikk vi en skikkelig smell og lærdom på hvordan fotball bør spilles. Danskene var bedre i alle spillets faser og viste at det ikke nødvendigvis er så galt å holde ballen i laget og vente på åpninger i motstanderens forsvar. Vi ble rett og slett rundspilt.
Offensivt hadde ikke Norge så mye å by på som vanlig. Det er frispark, cornere og lange innkast det skal gjøres på. Primitivt og kjedelig, men det har gitt resultater tidligere.

Laget er godt nok synes jeg. Vi har unge gode spillere som Moa, Demidov, Nordtveit, Tettey og Skjelbred som alle spiller fast i noen av Europas toppligaer i enda ung alder. Spe på med de mer rutinerte herrene Riise, Gamst, Hangeland og Carew så er det ikke helt håpløst. Men man kan spørre seg om de blir brukt riktig og om man får ut det beste i hver enkelt spiller slik Norge og Drilllo spiller nå.
2 gørr elendige og kjedelig landskamper på rappen får meg til å gruble litt..........

Det defensive er Drillo god til å organisere, men det går veldig utover det offensive dessverre. Det viser seg kamp etter kamp, uansett motstander.

[kø1]

Største problemet med landslaget slik jeg ser det er at vi mangler en god sentral midtbane. For at vi skal skulle skape noe i kampene mot de beste lagene så trenger vi en playmaker, en som kan styre spillet og sette tempo på kula. Det er totalt fraværende og det går så jævla sakte, og når vi kommer under slik som i dag - og har ballen på deres halvdel så står spillerne å måper med ballen. Christian Grindheim burde aldri vært i nærheten av noe norsk landslag, Bjørn Helge Riise er en håpløs spiller på dette nivået, mens Tettey er en helt ok indreløper. Ciljan i form kan være noe til hjelp i sånne typer kamper, men må spille i Hamburg. Uansett så styrer ikke han en sånn kamp alene, men har gode ballferdigheter og godt tempo på kula. Nordtveit og Hauger er greie i ankerrollen, og ville fungert enda bedre om de hadde hatt noen indreløpere som klarer å gjøre noe med kula. Sier heller ikke lite at Simen Brenne er i landslagstroppen!

[Frode]

Er til en viss grad enig kø1. Men jeg tror at noe (evt mye) kan skyldes Drillo sin spillestil også. Den passer ofte fint i kamper der vi er soleklare underdogs og kan ligge bakpå og forsvare oss og kontre gjennom hele kampen, mens i kamper vi egentlig skal styre "greit" og i mer jevne oppgjør sliter vi adskillig mer.

Altså, å ha en midtbane som skulle styrt kampen mot Danmark idag er å forvente for mye. Men mot Island burde det ikke være noen særlig unnskyldning å ha for dårlige midtbanespillere til å "ta" kampen. Men til og med da ble det en "trygg" og defensiv formasjon med en ensom spiss på topp og den vanlige femmeren på midtbanen. Det synes jeg er feigt.


Over til Danmark kampen igjen. Danskene har ikke lenger et så suverent landslag som de engang hadde. Flere av de antatte "stjernene" slet voldsomt med både form, skader og spilletid forrige sesong. Agger, Bendtner, Kjær og Sørensen var og er blant dem, mens Jacobsen har vært klubbløs siden slutten av forrige sesong. Så dette landslaget var langt ifra umulig å slå.


Jeg stiller meg litt undrende til hvorfor Drillo bruker Kjetil Wæhler, en 35 år gammel midtstopper, når unge, lovende og spillere med bedre ballbehandling som f.eks. Demidov og Nordtveit helt åpenbart bør få tillit og sjansen sammen med Hangeland.

Vil også tro at en spiller som Skjelbred med sin hurtighet og knallharde jobbing er et bedre alternativ på midtbanen enn B.H. Riise og Grindheim.
Synes også Braaten snart bør få stopp i antall landskamper. Er jo ren bingo å sette han innpå.

[kø1]

Jeg forventer ikke at vi skal styre kampen mot danskene i det hele tatt, men det er veldig demotiverende hvis man ikke klarer å spille mer ball iløpet av en kamp enn det vi gjorde i dag. Vi var etablert inne på deres halvdel noen få ganger, og det er da vi ville fått bruk for en playmaker. Ser selvsagt verdien i å ha "vannbærere" i laget, men det letteste på en fotballbane er å jobbe steinhardt. Når vi ikke har noen som evner å ta tak når vi først har ballen så blir det forferdelig vanskelig, og når vi får balltap på balltap hele veien så må det være frustrerende for gutta utpå der også. Førstepri bør være å finne en ny midtbanesammensetning til neste kvalikk. Kanskje Gamst inn som indreløper, han har tempoet fra PL og kan kanskje hjelpe noe.

[Eriksen]

At vi starter med Ruud fremfor Parr, og Riise på ving ser jeg på som veldig merkelig..

[Thomas]

Tror Parr ble sett på som litt fersk for akkurat denne kampen. Danmark vant fullt fortjent, men de møtte oss også på et perfekt tidspunkt. For å komme til EM må man ha marginene på sin side, både i kampene og ifht skader. Spesielt gjelder dette både for oss og Danmark, som har et lite befolkningsgrunnlag. At både Riise og Gamst ble skadet i siste pl-runde før kampene var jo maksimalt ugunstig. Resultatet ble at vi måtte stille med en vensretisde hvor begge spillerene spilte utenfor sin vanlige posisjon. Og det så vi også. Det meste Danmark skapte kom på den siden.

Og at Carew er ute av form har stor betydning. Ja han er ræv i sine klubber, men han fungerer på landslaget pga sin styrke og evne til å holde på ball. Dette gir rom til Moa, og ikke minst får vi flytta laget litt opp på banen. Kampen i går viste at Moa ikke er en spiss som kan være alene på topp. Men det som var mest skuffende var fraværet av press. Det har alltid kjennetegnet Norge under Drillo tidliger: knallhard jobbing og aggresivt press på ballfører slik at vedkommende ikke får vende opp. Dette var helt borte i går. Danmark fikk trille ball og vi ble springende i mellom.

[Tommyok]

Er det sånn at neste EM skal gå med flere lag? da må vi da klare å kvalitifisere oss:) Dessuten må det sies at denne gruppen var serdeles vanskelig. Ett av verdens beste lag, Danmark som er en nabo oppgjør og ett godt lag. dessuten island som har ett mål i kvalikken: Slå storebror Norge! VM gruppen ser enklere ut for våres del, eneste er at island kampene er tette, og vi må vinne gruppa for å ha sjans.

Syns også det er påtide å slipppe til yngre spillere, Riise, Gamst,moa,Hangeland,Carew,Tetty skal selfølgelig være med. Men er greit å gi spillere som Henrik Pedersen, Skjelbred, Eikrem, King kan også blomstre med tiden. Er flere spennende spillere og følge, og disse typene behersker litt mer enn løps kapasitet og hode styrke.

[Joakim]

Vi skal ikke begynne med noe extreme makover på landslaget. Vi må begynne i det små. Wæhler er 35 år gammel og SKAL IKKE spille fast på landslaget, når vi har en 24 år gammel Vadim Demidov som lever og ånder for kamper som dette. Vadim spiller fast på klubblaget sitt i Spania, og viste i andreomgang i går hvor vanvittig mye bedre enn Wæhler han er. Wæhler er en marginalt bedre hodespiller og har mer rutine, men bortsett fra det blir han knust av Demidov på samtlige punkter. Demidov skal være fast makker med Hangeland i neste kvalik. Egentlig bør han være det allerede fra og med Kypros-kampen, men det kommer aldri i verden til å skje.

Nordtveit fikk sjansen som DM og gjorde seg ikke bort, selv om han ikke får has på Eriksen. Nordtveit spiller fast som DM i Bundesliga, og bør være fast også på A-landslaget. Han er betydelig bedre enn Henning Hauger.

Så bør vi etterhvert begynne å fase inn spillere som Eikrem og Yttergård Jenssen i stedet for Grindheim. Rosenborg-spillerne Tettey, Skjelbred og Henriksen må nok kjempe om den samme indreløperposisjonen. Det store spørsmålet er hva vi skal gjøre når vi ikke har Carew lenger. Det er det på høy tid å begynne å tenke på nå. Moa er selvksreven, men hvem har vi bak Moa? Har vi alternativer som gir oss en annen måte å spille på? Å variere i måten vi spiller på kan være lurt.

Jeg har sagt lenge at NFF burde lete utenlands etter en ny landslagstrener, men så lenge Nils Johan Semb bestemmer, så kommer aldri det til å skje. Da får man bare håpe at Drillo tør å slippe til ungdommen i enda større grad.

[Kristoffer]

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4220830.ece

Egentlig et ganske bra innlegg om norsk toppfotball.

[Sogning]

Enig i at demidov må starte og at Nordtveit ikkje gjorde seg vekk. Det Norge trenger er ein god og bevegelig offensiv midtbanespiller  som har plenty med kreativitet, vi trenger vår egen Christian Eriksen(Markus Henriksen er vell kanskje det nærmeste vi kommer en slik spiller?). Nå som Carew er på hell, så må vi som sagt begynne å speide etter flere alternativ på topp. blir sjølvsagt alt for tomt med bare Moa. Unge norske spisser som kanskje kan nærme seg: Marcus Pedersen, Joshua King, Mushaga Bakenga..Osv. Men så må disse spillerane spille fast på eit høgt nivå og samtidig levere resultat jevnlig..

[Kristoffer]

Daniel Berntsen har en slik offensiv midtbanerolle på u-landslaget - og har ihvertfall slike ferdigheter som trengs. Men det er selvsagt enda noen år til at blir aktuelt, antakeligvis. Henriksen er for meg i større grad en ganske typisk indreløper enn en playmaker. Kanskje vi skulle fått Alanzinho hjem og fiksa ham nytt pass?