Ignacio "Nacho" González

[BallaJazz]

Taco retten i troppen er tydelig ikke duganes

[ScandinavianMagpie]

Man kan si mye om Luque, men synes det er urettferdig å sammelikne ham med Nacho.

Det er urettferdig å sammenligne Nacho med Luque spør du meg. Nacho er bare på lån, Luque kom pga penga!

[lgrinde]

Man kan si mye om Luque, men synes det er urettferdig å sammelikne ham med Nacho.

Kva meinar du eigentleg med det? Luque vart kjøpt for ein stor sum pengar, og kom til ein klubb han knapt hadde høyrt om kun pågrunn av pengane. Godaste Nacho er eigd av Valencia og har vel lite å sei når han då verte lånt ut til Newcastle. At han i tillegg kjem til ein klubb der manageren ikkje ville ha deg, for så at han tek hatten sin å går, for så å få inn ein ny manager av gamle sorten, og at nacho sjølv så verte skada i 4mnd hjelpe vel ikkje på?
At denne godeste Nacho er ein ung spelar frå uruguay kan og nemnast. Det verte jo som Ulf seier, det er urettferdig til dei GRADER å samenlika Nacho med Luque.

[Kesse]

Jeg er enig i at det er urettferdig.

Nacho kom på lån som en backup spiller. Luque kom som en storspiller til mangfoldige millioner, han skulle få fart i angrepet vårt og være en av stjernespillerne. At Luque er tidenes flopp kan ikke Nacho noe for..

[lgrinde]

Jeg er enig i at det er urettferdig.

Nacho kom på lån som en backup spiller. Luque kom som en storspiller til mangfoldige millioner, han skulle få fart i angrepet vårt og være en av stjernespillerne. At Luque er tidenes flopp kan ikke Nacho noe for..

Nettopp! Verken Nacho eller Xisco kan samenlignast med Luque når det gjeld flopping

[Benson]

Xisco har vel nærmast fått fleire sjangsar enn Luque fekk uten og vere i nærheten av og score enda såe:)

[Kristoffer]

Han scora jo faktisk i debuten sin mot Hull da...

[Benson]

Ja søren!
Men det var jo så enkelt at det kan i grunn strykes.

[Kesse]

Ja, siden det ikke passet deg så stryker vi det målet.

[lgrinde]

Xisco har vel nærmast fått fleire sjangsar enn Luque fekk uten og vere i nærheten av og score enda såe:)

Sjansar som i å scora mål eller sjansar i form av speletid? Er ikkje manga minuttane godeste Xisco har fått, men då er det jo litt vanskleg når han er bak både Owen,Martins,Viduka og Shola i køen...

[Benson]

Ja, siden det ikke passet deg så stryker vi det målet.

Husker folk nekta og gi cred til Luque og når han blei matchvinner mot Palermo. Er jo ferdigscora det innlegget der kem som helst hadde jo heada den i kassa.. Så da er det vel bare rett og rimelig at eg kutter ut dette.

[Benson]

Xisco har vel nærmast fått fleire sjangsar enn Luque fekk uten og vere i nærheten av og score enda såe:)

Sjansar som i å scora mål eller sjansar i form av speletid? Er ikkje manga minuttane godeste Xisco har fått, men då er det jo litt vanskleg når han er bak både Owen,Martins,Viduka og Shola i køen...

Speletid. Sånn sett i forhold til Luque så har han fått ok med speletid,  Luque må jo ha hatt det enda vanskeligere når sjølv Pattison gikk foran i køa.

[Kesse]

Ja, siden det ikke passet deg så stryker vi det målet.

Husker folk nekta og gi cred til Luque og når han blei matchvinner mot Palermo. Er jo ferdigscora det innlegget der kem som helst hadde jo heada den i kassa.. Så da er det vel bare rett og rimelig at eg kutter ut dette.

Jeg hadde alltid trua på Luque jeg, håpet at han skulle slå gjennom. Og trodde vel spesiellt etter Palermo kampen han skulle komme i gang..  Men det hindrer meg ikke i å si at han var en gedigen flopp i Newcastle.

[Kristoffer]

For å si det slik - Roeder behandla Luque elendig og gav han aldri en real sjanse.
Xisco har heller ikke fått i nærheten nok sjanser sålangt, delvis pga manglende tillit hos Kinnear og delvis pga skader.

[Erlend Simonsen]

Nacho har floppet. Luque har floppet. Hvordan kan man si at Xisco har floppet? mannen har satt inn et mål for oss, spillt noen få helt ok'e kamper for oss når klubben lå nederst nede i sumpa uten noen framtid... og så ble han skadet... mannen kan jo faktisk bli en stjerne, han har jo langt ifra floppet.