Jonas Gutierrez

[Daniel]

Hvorfor forlangte han ikke det noen måneder tidligere, når han underskrev en ny kontrakt da?

[Kristoffer]

Taylor skrev jo kontrakt nesten et år etter Milner.

[Mats]

Han mente vel det at Milner forlangte ny kontrakt bare noen måneder etter at han skrev kontrakt? Og at når han først skrev kontrakt burde forhandlet seg frem til en kontrakt som tilvsarer noe av det samme som S.Taylor har i dag?

[Joakim]

Milner signerte sin siste kontrakt med Newcastle i juli 2007 ([ur=http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/0200sport/0100football/tm_headline=milner-deal-may-be-sam-8217-s-best-move%26method=full%26objectid=19453436%26siteid=50081-name_page.htmll]artikkel fra The Journal[/url] datert 14. juli 07). Steven Taylor signerte sin kontrakt ganske så nøyaktig ett år senere (New Magpies deal for Taylor - 4. juli 08). Og bare en og en halv måned senere spør Milner om en kontrakt lik den Taylor fikk. Er det så vanskelig å forstå?

[Daniel]

Men Milner skal vel for faan ikke forlange noen ny kontrakt kun måneder etter at han skrev under? Da burde han jo tatt den lønnsdiskusjonen før han underskrev. Han hadde vel et inntrykk og en mening om hva han var verdt før han underskrev også?

[Mats]

Klubben skulle gjort alt de kunne for og beholdt Milner. Jeg tror han ville blitt. Vi tjente ikke en dritt på å selge han, nå som vi mest sannsynlig rykker ned og greier. Hadde vi bare erstattet han med en kvalitetspiller så hadde det vært greit. Men Xisco, Nacho? Jeg kaster opp av tanken på alt sammen.
Blir rett og slett deprimert, og mer og mer for hvert år.

[Geir]

Men Milner skal vel for faan ikke forlange noen ny kontrakt kun måneder etter at han skrev under? Da burde han jo tatt den lønnsdiskusjonen før han underskrev. Han hadde vel et inntrykk og en mening om hva han var verdt før han underskrev også?

Stiller meg fullt og helt bak dette. Riktignok var det synd å miste Milner, men likvel...

[Kristoffer]

Selvfølgelig hadde det vært helt grei med rettferdig lønnspolitikk. Fins da mange spillere som får kontrakt en sesong etter at de skrev ny. Bassong får jo, dersom vi holder oss, en kontrakt som gjør at han kommer på nivå med sikkert spillere som Tayls.
Ser overhodet ikke problemet.
For meg var det bare et signal om at vi var en selling club. Når vi selger en ung, fremadstormende engelsk spiller med landslagspotensiale til Villa, liker jeg det overhodet ikke. Milner var med enn god nok for dette laget, og var over to sesonger blant våre beste og mest stabile spillere. Og vi var jo som alle veit aldri i posisjon til å hente inn erstattere.

[Frode]

Selvfølgelig hadde det vært helt grei med rettferdig lønnspolitikk. Fins da mange spillere som får kontrakt en sesong etter at de skrev ny. Bassong får jo, dersom vi holder oss, en kontrakt som gjør at han kommer på nivå med sikkert spillere som Tayls.
Ser overhodet ikke problemet.

Poenget er vel at Bassong er en av få lyspunkter denne sesongen. Han har imponert nesten hver bidige serierunde og har prestert langt over hva fansen hadde forventet.
Milner hadde en helt annen form- og prestasjonskurve da han leverte inn sin transfer request. Han var god for 2 sesonger siden, men var rett og slett dårlig forrige sesong, da kan han heller ikke forvente at han kan få ny kontrakt, selv om han presset på med en transfer request.

[Kristoffer]

Han var jo ikke for dårlig. Frem til han var skadet var han fortsatt blant de få som leverte på et godkjent nivå, og som aldri var direkte elendig. Han var overhodet ikke noe dårligere enn Taylor. At Milner kanskje ikke var fullt så god som han var sesongen før er nå så, men han var da fortsatt mer enn god nok for vårs, og hadde på ingen måte grunn til å skjemmes over den sesongen.

[Joakim]

Men Milner skal vel for faan ikke forlange noen ny kontrakt kun måneder etter at han skrev under? Da burde han jo tatt den lønnsdiskusjonen før han underskrev. Han hadde vel et inntrykk og en mening om hva han var verdt før han underskrev også?

Nå er det ikke sånn at Taylor er verdt mer enn Milner da.
Det burde egentlig være en enkel sak for klubben, når Taylor fikk sin nye kontrakt, å spørre Milner om han ville ha en ny kontrakt, med noenlunde samme lønnsnivå som Taylor.
Vi kan ikke begynne å gi Taylor dobbelt så mye som Milner, uten å utjevne forskjellen, ved å øke Milners lønn.

James Milner og Steven Taylor er fremdeles på samme nivå sportslig. Begge er U21-spillere som såvidt har fått lukte på a-nivå, uten å bryte helt gjennom. Ingen av dem har hatt et ordentlig gjennombrudd som fotballspiller, og begge er fortsatt uferdige talenter. Er det ikke da rett og rimelig at klubben betaler dem sånn noenlunde likt? Når Taylor fikk en hårreisende bra kontrakt sist sommer, burde vi automatisk ha oppjustert Milners kontrakt, og ikke vente til han selv fant ut hvordan ståa var fatt, for deretter å le av ham, og selge ham.

[kø1]

Hva vet du om kontrakdetaljene til Taylor siden du kan påstå at han tjente det dobbelte av Milner??

Når Milner hadde godtatt den kontrakten han ble tilbudt under et år i forveien, så synes jeg virkelig ikke synd på han. Hvis vi skulle gitt Milner en ny kontrakt så kort tid etter han signerte, så ville sannsynligvis flere av spillerene banka på døra og forlangt lønnsøkning også! Klubben kan ikke begynne å gi etter på slike ting, for da vil alt gå ut av kontroll. Mulig Milner hadde fortjent mer penger, men klubben har sine prinsipper som må holdes for at det skal være orden i rekkene.

[Joakim]

Jeg vet selvsagt ikke at han tjener det dobbelte av Milner. Det var bare et anslag.
Hvorfor skulle ikke Milner godta kontrakten han fikk for ett år siden? Det var jo ett år senere at det dukket opp et sak som forandret alt det. Jeg antar at Milner fikk en kontrakt som var meget god på daværende tidspunkt. Men når Taylor får en kontrakt på rundt 30K, som jeg gjør regning med er betydelig mer enn Milner fikk året før, så forandrer det på alt. Taylor og Milner skal være verdt det samme. Når klubben gir Taylor såpass mye mer enn Milner, så må jo også Milners kontrakt oppjusteres. Det burde si seg selv.

[Kristoffer]

Taylor og Zog lå vel på samme lønn, og da burde pokker meg også Milner glatt kunne gå opp på samme nivå. Ganske greit. Ser ikke problemene med en rettferdig lønnspolitikk.

[Joakim]

Takk, Kristoffer. Rettferdig lønnspolitikk var det jeg tenkte å skrive om ved neste korsvei. Eller lik lønn for likt arbeid, som det heter i arbeidslivet. Men det blir nok sikkert altfor radikalt og sosialistisk forkastelig tankegods for flesteparten på dette forumet. La oss gi vaskehjelpa på Stortinget mye høyere lønn enn vaskehjelpa på Oslo Katedralskole. Det er rettferdig det. Tross alt så er det jo mye viktigere å holde det rent på stortinget, enn på en ussel skole, hvor de fleste politikerne fra distriktet har fått sin utdanning. Vaskehjelpa på Katta fikk jo lønnsforhøyelse for bare et år siden. At vaskehjelpa på Stortinget nå får dobbelt så mye lønn, skal jo ikke ha noe å si for de som bare for et år siden fikk lønnsforhøyelse. De som fikk sist får ikke nå. Sånn er det bare.