5/5: Newcastle United - Chelsea, St. James' Park kl. 17.00 [Canal+ Sport1]

[Human]

vel eg har aldri sagt noke anna om butt..

[Eivind]

Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...

[Kristoffer]

Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...

Spot on 

[Human]

Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...

mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har

[kø1]

Nå er ikke oppgaven til Butt å skape noe offensivt heller, det er det andre spillere som skal ta seg av! Så da foreslår jeg heller at du kritiserer Barton eller Geremi hvis du ikke synes vi skaper nok.

[Geir]

Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...

mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har

Regner med at du mener det samme om spillere som Makelele i Chelsea og Diarra i Real Madrid også. Enkelte spillere har som oppgave å balansere midtbanen, altså holde litt igjen så vi ikke tømmer midtbanen hver gang alle de som skaper noe er i angrep og motstanderlaget får ballen.

[Human]

makelele og diarra rydder opp og fordeler baller og har en utrolig ro med ballen. Det er jo nettopp makelele som skaper ting for chelsea i bunn å grunn, det er han som setter igang den første pasningen og dikterer spillet til chelsea.. at butt er god defansivt og jobber bra har eg vel sagt heile tida. men han har ikkje den evnen og roen til å diktere spillet i tillegg til at han er så usikke med ball i beina og ikkje kan utfordre og sender ganske så mangen feilpasninger i løpet av en kamp.. Makelele er nettopp en sånn spiller som viser korleis den rollen skal spillast og butt er ikkje god nok til det.

kan nevne så ufattelig mangen bedre spillere enn butt i den posisjonen så viss vi skal fram og satse så er ikkje han god nok. som mangen andre ledd i laget også er. faye er ikkje god nok, geremi er ikkje god nok, butt er ikkje god nok, viduka er viktig, men ikkje god nok.. barton har potensialet men det han har vist for newcastle er ikkje godt nok samme gjelder duff og smith

[André S]

Uten Butt hadde vi stått i fare for å rykke ned. Garantert. Men Emre hadde sikkert kommet til unnsetning...

mulig det, men vi skaper ikkje nok med butt på laget til å ta laget til et nytt nivå så har er god nok til å stoppe oss fra nedrykk, men ikkje god nok til å ta oss et steg vidare som blant anna martins, owen, zoggy, emre, beye, taylor har

Regner med at du mener det samme om spillere som Makelele i Chelsea og Diarra i Real Madrid også. Enkelte spillere har som oppgave å balansere midtbanen, altså holde litt igjen så vi ikke tømmer midtbanen hver gang alle de som skaper noe er i angrep og motstanderlaget får ballen.

Og ikke minst Mikel. Før Mikel skøyt 20 meter over mot oss på mandag har jeg aldri sett ham spille noe annet enn støttepasninger...

[Geir]

makelele og diarra rydder opp og fordeler baller og har en utrolig ro med ballen. Det er jo nettopp makelele som skaper ting for chelsea i bunn å grunn, det er han som setter igang den første pasningen og dikterer spillet til chelsea.. at butt er god defansivt og jobber bra har eg vel sagt heile tida. men han har ikkje den evnen og roen til å diktere spillet i tillegg til at han er så usikke med ball i beina og ikkje kan utfordre og sender ganske så mangen feilpasninger i løpet av en kamp.. Makelele er nettopp en sånn spiller som viser korleis den rollen skal spillast og butt er ikkje god nok til det.

kan nevne så ufattelig mangen bedre spillere enn butt i den posisjonen så viss vi skal fram og satse så er ikkje han god nok. som mangen andre ledd i laget også er. faye er ikkje god nok, geremi er ikkje god nok, butt er ikkje god nok, viduka er viktig, men ikkje god nok.. barton har potensialet men det han har vist for newcastle er ikkje godt nok samme gjelder duff og smith

Kanskje du bør vurdere målsetningene for laget littegrann hvis du mener at halve førsteelleverren ikke er god nok.

[Human]

tenker på det keegan seier, viss vi skal etablere oss rundt 5 plass så er ikkje dei spillerane gode nok, vertfall ikkje etter det dei har vist..