Politikk

[Evilbjarte]

Min erfaring med de jeg kjenner som har tenkt å stemme FRP er for det meste at de har absolutt ingen peiling. De fleste tenker mest i retning billigere alkohol, lavere skatt og mindre innvandring. Men jeg skal ikke generalisere, det finnes sikkert noen FRP-velgere der ute som vet hva de snakker om.

[Joakim]

Problemet er jo at de som lokkes av billigere øl, lavere skatter og mindre innvandring, ikke vet helt hva dette innebærer.
Billigere alkohol er så sin sak, men hva tjener det egentlig? Vil egentlig fylleproblemet bli mindre av billigere alkohol?

Lavere skatter er noe de fleste egentlig ikke har peiling på hva innebærer. Mange synes kanskje det høres veldig bra ut, for de synes de betaler så mye. Problemet er at skatte og avgiftsnivået ikke lar seg senke sånn helt uten videre. Og det er dessverre ingen myte. De borgerlige partiene vil først og fremst at de rike skal ha det godt. De som ikke har penger stemmer ikke blått uansett.

Og hva innvandringspolitikken angår, så er den i overkant streng for min smak. Jeg har ikke noe imot utlendinger, muslimer og andre. Mange av dem er svært så trivelige, men det hadde unektelig vært en fordel om de hadde snakket norsk før de gikk ut i arbeidslivet. Og det er fullt mulig å "se an situasjonen", før vi bestemmer oss for å utvise noen. Der har Erna gjort en altfor dårlig jobb.

[Mack]

hvordan skal alt bli gratis, samtidig som man skal få skattelette?!?!?!

Etter min mening viser det spørsmålet en del i din kunnskap om FRPs tanker og planer. Skal ta kort om det i neste leksjon.

Dagens leksjon kommer med litt mer om FRPs tanker rundt skattelette. Joakim er dessverre feilinformert om mye av det FRP står for, og jeg ønsker å klargjøre i senere leksjoner om en del tolkninger som "Bestemor på anbud" og andre lignende uttrykk. Så registrerer jeg at dette tolkes som valgløfter. Det er det ikke. Dette er FRPs generelle holdninger og tanker rundt forskjellige temaer. Men om det er noen som er kjent for å bryte løfter er det AP, og da er det kanskje ikke rart at Joakim mener at valgløfter er til for å brytes.

Dette er jo galskap. Begynne å indoktrinere stakkars uvitende mindreårige idioter med FRPs valgflesk? Tullball.
Vi får se hva vi kan komme opp med etterhvert. Dette kan vi ikke bare la gå, sånn helt uten videre.

Dette har ingenting med indoktrinering å gjøre. Dette er ren, skjær fakta om hva FRP står for. Dette er ikke valgflesk, men en kort oppsummering av hva FRP mener i ulike saker.

Min erfaring med de jeg kjenner som har tenkt å stemme FRP er for det meste at de har absolutt ingen peiling. De fleste tenker mest i retning billigere alkohol, lavere skatt og mindre innvandring. Men jeg skal ikke generalisere, det finnes sikkert noen FRP-velgere der ute som vet hva de snakker om.

Jeg er redd du undervurderer en del mennesker nå, Bjarte. Selv om mennesker kanskje ikke har ordet i sin makt, betyr ikke det at de er dumme. At du ikke har satt deg inn i hva FRP mener i ulike saker er heller ikke deres feil. Og jeg kan love deg at det finnes mange FRPere her ute som vet akkurat hvorfor de stemmer på FRP.

Dette ble langt. Dagens leksjon kommer i neste innlegg.

[Mack]

Mer om skatter og avgifter

I fjor fikk Staten 70 milliarder mer i oljeinntekter enn budsjettert. Likevel vil sosialistene øke skatte- og avgiftstrykket!

Sosialistene i AP, SV og SP tenker ikke på folk flest. De har ingen hemninger når de innfører stadig nye skatter og avgifter. Misunnelse er deres våpen, og din lommebok er deres mål. FRP tror folk flest er langt bedre til å styre sin egen lommebok enn sosialistene i AP, SV og SP.

Høyt bunnfradrag og flatere skatt gir større råderett over egne penger!

Dette FRP-standpunktet liker ikke sosialistene. Det gir deg mulighet til å bestemme over en større del av lønna selv. Samtidig blir det vanskeligere for finansakrobater og andre "eksperter" å finne smutthull for å unngå å betale skatt.

Toyota Avensis koster egentlig 138 000,- Du må betale 332 000,-

Staten flår oss på bilavgifter. Det burde være unødvendig i et land som går med hundrevis av milliarder i overskudd hvert eneste år. Vi har råd til å gi barnefamilier mulighet til å kjøpe en ny, trygg og miljøvennlig familiebil.

KRF er smuglernes viktigste støttespiller!

Skyhøye, norske avgifter på alkohol, tobakk og mat gjør Norge til et eldorado for organisert kriminalitet. Blir de tatt får de heller ikke særlig streng straff. FRP vil senke avgiftene og øke straffene. Det vil redusere den organiserte kriminaliteten - og gjøre hverdagen billigere for folk flest!

[Lasse]

Toyota Avensis koster egentlig 138 000,- Du må betale 332 000,-

Staten flår oss på bilavgifter. Det burde være unødvendig i et land som går med hundrevis av milliarder i overskudd hvert eneste år. [/quote]

det er vel nettopp pga slike avgifter vi har hundrevis av milliarder i overskudd?

[Mack]

Og hva er poenget med det? Er det ikke bedre at barnefamilier kan kjøpe trygge og miljøvennlige biler enn å sette massevis av penger i coca cola? Ja, det stemmer. Norge eier massevis av Coca Cola? Finnes det noen her som virkelig med hånda på hjertet kan forsvare handlingsregelen fullt ut?

[Mack]

Kriminalitet og innvandring

De mest ivrige til å bli kvitt kriminelle innvandrere, er de ærlige innvandrerne.

Fremmedkulturelle som gjør en flott innsats i landet vårt, fortjener ikke å føle seg uønsket. Derfor er de oppgitt over hvordan norske myndigheter lar de fremmedkulturelle bøllene få ødelegge.

Naiv og feilslått innvandringspolitikk gir oss kriminelle bander som takk!

Kriminelle "asylsøkere" får altfor lett opphold i vårt land. Vi gir dem velferdsgoder - uten å stille krav tilbake. Dette sender ut heilt feil signaler - og bidrar til enda større press på våre grenser. Det er naturlig å bli provosert av utlendinger som er her på falske premisser, som nyter godt av våre velferdsordninger, og som nekter å tilpasse seg samfunnets spilleregler.

Det nytter ikke med silkehansker overfor folk med boksehansker.

Godsnakk og forståelse er ikke veien å gå for å få innbarkede kriminelle på rett spor. Det er det bare inngrodde sofa-sosialister og livsfjerne borgerlige som tror.

Bøllene krever RESPEKT - det skal Fremskrittspartiet gi dem!

FRP vil gi dem respekt for samfunnet! De skal lære at det ikke lenger er mulig å herje fritt, næmest uten straffereaksjoner fra myndighetene. Det må bli slutt på strafferabatten som gjør det mulig å få samme straff enten du begår 2 eller 20 innbrudd.

I neste leksjon skal jeg si litt mer om hvilke tiltak FRP vil gjennomføre for å få rettet på alt dette, samt at jeg skal gi dere enda flere tanker rundt kriminalitet og hvordan dette må bekjempes.

[Mack]

Jeg har lenge lurt på, og håpet at Bush (for han er den eneste som har baller nok) skal rydde opp i et land som Iran. Prestestyret i Iran styrer mye av den islamske fundamentalismen i verden, og folket i Iran har lidd lenge nok. Jeg støtta derfor valget av Shirin Ebadi som årets fredsprisvinner. Endelig et klokt valg av Nobelkomiteen. Shirin Ebadi har i mange år vært en modig røst i Iran som hele tiden har jobbet for liberalisering og demokrati og kjennetegnes særlig for sin innsats for kvinner og barn.

Nå ser det ut som om Bush har samme planer som undertegnede. http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/08/13/440102.html

[geordie-olav]

Bush er en gal mann!

[Joakim]

Bush er en gal mann!

Gal er bare fornavnet.

Vold avler vold. Vold har aldri løst problemer. Vold skaper problemer.

Vi kan ikke begynne å gå til krig mot alle sammen bare fordi de ikke helt oppfyller alle demokratiske krav. Vi vet at situasjonen i India er ille. Men vi kan bare ikke starte krig mot landet. Da rekrutterer vi jo bare enda flere terrorister. Og Osama bin Laden vil bli enda vanskeligere å fange.

[Mack]

Nå er det vel ikke så ille i India. Og selvfølgelig skal man ikke avle vold mot folket. Men å befri folket fra det totalitære regimet som Iran har må være bra. La oss redde folket i Iran!

[Lasse]

kan du si hvorfor frp og du er for EU? det skjønner jeg ikke!

[geordie-olav]

Nå er det vel ikke så ille i India. Og selvfølgelig skal man ikke avle vold mot folket. Men å befri folket fra det totalitære regimet som Iran har må være bra. La oss redde folket i Iran!

Flesteparten av irakerne er nok svært misfornøyde etter krigen. Ikke bare var det fryktelig å være iraker under krigen, men nå herjes landet av terroisme, kaos og borgerkrig.

Selv syntes jeg at Norge skulle bli med i EU, for å bli med i det europeiske felleskapet. Føler at Norge er litt utenfor jeg nå. Men for all del. Dette burde det bli folkeavstemning om!

[Mack]

kan du si hvorfor frp og du er for EU? det skjønner jeg ikke!

Hvor har du det fra at jeg er for EU? Jeg er motstander av at Norge skal søke om EU-medlemskap, og jeg støtter FRP om to folkeavstemninger. En for om vi skal søke og forhandle om medlemskap, og en til for å avgjøre om vi skal inn utfra de forutsetninger som er lagt til grunn gjennom søknaden og forhandlingene. Det er det eneste riktige.

[Mack]

Olav: Jeg snakker om Iran. Joakim blander inn India, og du blander inn Irak. For å bringe dette på det rene før noen blander inn Irland. Irak, Iran og India er tre forskjellige land.