Hvem vil vi ha VEKK fra Newcastle??

[molala]

Ser at noen har nevnt Milner og Zogbia, ja ok de er ikke helt klare for å være med i en evnt. ferdigbygget førsteellever.. Men for øyeblikket, hvem andre har vi?? og skal vi kaste talente på dør fordi de ikke er klar enda?? Tror du Rooney gikk til United fordi han ikke var klar for Everton?

Så er det noen som prøver seg med å vrake Shearer.. Jeg og har begått tabben i å anse Shearer som en antikkgjenstand, men etter litt tenking kan jeg nå fremme følgende. For det første så har Shearer aldri hatt noe særlig fart, så man kan ikke skylde på at han har mistet farta! latterlig. han trenger en partner, det er det han gjør. Vi kan ikke kaste en så rutinert spiller som det, og får vi Owen kan det hende at vi har løsningen! Husker man ikke at Eriksson var på kne etter Shearer for et mulig Shearer-Owen samarbeid til EM i Portugal i fjor??

Og nei, ikke kast Faye heller, han fortjener for all del en plass på benken.
Souness kasta de rette allerede foran sesongen, med unntak fra Ambrose.
Og Butt var ikke bedre enn Faye i fjor, kan ikke si at han burdte ha spillt istedet for Faye bare fordi han har VÆRT god en gang. I en viss rød drakt!

[Kesse]

enig i mye av det du skriver her!

Syntes heller ikke er for dårlig for start 11`ern vår. vi har som sagt ingen andre alternativer heller så!;) Men han så klart tapt seg fra da han var på topp, ingen spillere på 35år kan levere det de en gang gjorde.

når det gjelder milner og n`zogbia er jeg enig, vi trenger noen unge gode spillere til å gi oss en liten dytt når vi trenger det.

MEN, når det gjelder Faye er jeg uenig. Faye var passe god i Pompey, men i newcastle har han ikke gjort mye godt. han har vært stabil, men ikke over en 3 på et terningkast. det jeg mente tidligere i tråden var at når både butt og faye var "dårlige" så syntes jeg butt burde ha spilt... Hvis det er Chelsea vi skal kopiere, som souness prøver på. så holder det ikke med faye i en så viktig rolle som makelele er for chelsea.

[NUFCern]

Jeg vil egentlig ikke ha bort noen. Det siste vi skal skal gjøre nå er å slanke stallen enda mer. Vi må kun tenke forsterkninger. Newcastle er et lag plaget med mye skader, og da vil vi trenge alle spillerne vi har.

[Kesse]

egentlig så er ikke poenget hvem vil selge, men hvem vi ser på som de største svakhetene i laget de første kampene, hvem vil ha vekk fra 11`ern. spiss problemene er jo helt klart... men jeg syntes vi har mer problemer enn som så. feks back og ving.

[Monty]

HALO begbie... at Shearer skal vekk er jo noe av det mest latterlige jeg har lest på leeeenge...
 
du burde heller lage et takke-inlegg til Shearer på dette forumet fordi han ble ensesong til... Ikke bare kan han fremdeles bidra med mye på banen, men også utenfor... han har nok mer og si bak dørene enn de fleste tror, og har hindret mye intert bråk i Newcastle... bl.a satt på plass spillere som ikke har like mye iq som fotball-kvaliteter, han har også gått frem og sagt at han har tro på det som skjer nå... og da ligger det ikke en total demper på optimismen til folk...

årsaken til at han ikke har gjort d så godt i det siste er manglende kompetase fra andre i angrepsspillet, han har jo måtte gjøre alt selv der fremme den seneste tiden.. og en slik spiss er ikke Shearer, det vet jo alle...
men sammen med en god makker, vil det fremdeles oppstå Shearer-magic i Newcastle kommende sesong... (Newcastle må også begynne og bygge opp skikkelige anngrep, slik at Shearer kan komme til avsluttning)...      

[Joakim]

Shearer var jo ubrukelig alt i fjor, men det enkelte glemmer er at han scoret 22 ligamål i 03/04 og storspilte. I fjor hadde vi ingen Nobby Solano, og vi hadde ingen plan for hvordan vi skulle spille opp Shearer på best mulig måte. Det har vi ikke i år heller.
Shearer har aldri vært noen sprinter. Shearer har aldri vært noen slepen tekniker. Shearer har alltid hatt målteft, og det har han fortsatt. Han kommer bare ikke til like mange sjanser lenger. Og årsaken til det ligger ikke hos Alan Shearer. Årsaken til det ligger hos resten av laget, som ikke klarer å spille Shearer god. Men hvorfor klarer de ikke det? Kan det ha noe med mannen som styrer troppene å gjøre? Kan det ha noe med treneren å gjøre? Kan det være noe i måten laget spiller på å gjøre?

[Werther]

Var fjorårets toppscorer i Uefa-cupen ubrukelig?

[Nordin]

Var fjorårets toppscorer i Uefa-cupen ubrukelig?

Selv diverse forumdebattanter her inne hadde nok klart å putta et par mål mot Bnei Saknin eller noe i den duren. Shearer har ikke scoret på 14 PL-kamper nå. Good old Shearer? Think not. Nå skal det sies at alt ikke er Shearers feil. Etter at Bellamy ble utleid og senere solgt har han lidd av at han ikke har hatt en fullverdig makker. Ameobi er crap, og Shearer-Kluivert fungerte ikke særlig bra. Alene på topp er dessverre Big Al ubrukelig, spesielt ettersom vi ikke har noen vinger som evner å slå gode innlegg, slik Robert og Solano gjorde i sin tid. Med Owen som makker kan han "blomstre" litt igjen, men jeg tror uansett ikke Shearer er den samme. Selv om han er ensom spiss så ser man klart og tydelig at headingene, pasnignene og skjermingene ikke er av samme kvalitet som før. Mulig det er en langvarig formsvikt, ikke vet jeg.

[molala]

ok kesse, er med på den:) Parker er uansett her nå så;)

[Werther]

Nja, da ser vi forskjellige kamper. For flikkene og headingene er av samme kvalitetet, de fleste oppspillene tar han også godt hånd om. Problemet er at det ikke er noen som er der for å plukke dem opp.

At yhan ble toppscorer i Ueaf-cupen er en prestasjon, selovm han scorte mye av dem i innledningen. Må tenke på at det finnes mange andre topsspisser i køppen, som også spilte mot crap-motstand i innledningen.

14 kamper uten må i PL er drygt ja, men det er nok en plan bak det hele. For hvilken annen motstander enn den på søndag er bedre egnet til å avslutte tørken mot?