Opprykkssjanser i et sportslig-teoretisk perspektiv

[Journalisten]

Situasjon:

Forsvaret vårt er nok langt fra det verste i Championship, men det mangler struktur og disiplin. José Enrique burde nærmest omgående tildeles et statsfinanisert pasningskurs, samtidig som resten av forsvaret får pedagogisk spesialtilpasset opplæring i mannsmarkering og posisjonering. I mål burde man etter mitt syn kjøre på med Tim Krul, rett og slett fordi gevinsten ved å satse på og skape en etablert toppkeeper av et åpenbart stortalent, vil være potensielt mye større over tid, enn å velge en aldrende, ganske middels keeper uten spesielt store matchvinnende egenskaper.

Midtbanen vår har kapasitet og potensiale, men som i forsvarsrekkene er også her strukturen et stort problem. Ressurser som Gutierrez og Duff blir tidvis brukt svært lite effektivt, mens Alan Smith på sin side faktisk ser ut til å ha funnet en rolle sentralt han glir godt inn i. Duellen Butt/Guthrie om den gjenværende midtbaneplassen er jevn, men begge to er spillere som kan være med på å heve laget og stabilisere leddet. Spillere som Geremi og Kevin Nolan kan på sitt beste gjøre en god figur, men jeg frykter det blir langt mellom de gode prestasjonene.

Vi har i dag et altfor svakt angrep, og det er et av våre største handikap. Det er for meg en gåte hvorfor ikke Xisco får mer spilletid, og når man ser hvordan Shola Ameobi lunter rundt som en crackrøykende Gro Espeseth og holder på statusen som verdens eldste spisstalent, er det noe som ikke stemmer. Også Nile Ranger burde åpenbart kvalifisere til mer spilletid enn Ameobi. Hvorfor ikke prøve Carroll/Xisco på topp mot Reading?

Konklusjonen er at vi har en relativt god bunke spillere med evner som fortjener en bedre skjebne enn Championship, men den samlede kompetansen i enkelte deler av laget er for lav til å kunne kjempe om opprykk med mindre det blir gjort presise grep av trenerapparatet. Utenom supporterfaktoren og den økonomiske og rent klubbadministrative faktoren, er det grovt sett tre faktorer som etter mitt skjønn kjennetegner en klubbs sportslige suksessmuligheter.

Oppskriften:

1. En kollektiv innsatsmentalitet vi så glimt av mot WBA, er en av de tre suksessfaktorene man må ha om man vil opp igjen i det gode selskap. Den samlede psykologiske viljen til å kjempe sammen for å oppnå felles mål, og til å ofre krefter og gi av seg selv for å bidra til lagets progresjon og produktivitet.

2. Punkt to er administrasjon - altså taktikk, struktur og strategi. Der mangler det fortsatt meget, blant annet grunnet tidvis merkelige prioriteringer fra et trenerapparat som vel gjør sitt beste i påvente av mer egnet materiale.

3. Punkt tre er ferdigheter. Basisferdigheter, spisskompetanse og spilleforståelse. Her mangler det også mye. En Obafemi Martins og en Habib Beye ville hevet laget betraktelig i dagens situasjon, men man må jo ta av det man har. Man kommer ikke utenom at et lag som ønsker å prestere, trenger mennesker med egenskaper gode nok til å oppnå suksess. Mennesker som hver på sitt vis har en kapasitet og et spillerepertoar som overgår det ordinære. Klubben har ikke overflod av mennesker med ekstraordinært ferdighetsnivå i dag, men til gjengjeld har man gode ressurser i spennende spillere med utviklingspotensiale og samtidig en bra gjeng rutinerte veteraner som med rette forutsetninger kan gi solide bidrag til lagets totale prestasjon. Dette samlet sett gir grunn til å tro at Newcastle kan reise seg fra Championship og allerede om et år stå ved foten til en ny sesong i Premier League.

En så utenomsportslig triviell faktor som at klubben også høyst sannsynlig må selges for at opprykkssjansen skal ha livets rett, er ikke tatt med i denne rent sportslige betraktningen, men innleggsforfatteren er fullt klar over at dette er noe som vil ha stor betydning for Newcastles skjebne - på kort og på lang sikt.

Synspunkter?

[annern]

Jeg er enig mye av det du sier. Men du har glemt å nevne flaksen.
Vi må ha flaks for å holde nøkkelspillere skadefri. En langtidsskade på Taylor ville vært katastrofalt. Jeg tror også at en skade på Duff vil gjøre store utslag for lagets prestasjoner.

Vi har mange spennende talenter, som kommer til å spille mye denne sesongen. Det blir utrolig gøy å følge disse spillerne gjennom sesongen. Vi har en god miks av gamle spillere med mye erfaring, og yngre fremadstormende spillere. Det beste hadde vært om vi kunne fjernet det siste av slagget (geremi) og fått inn en skikkelig angriper. Som du sier kan mangelen av en skikkelig måltjuv være forskjellen i år.

[Anders]

Ser du utelater/"glemmer" Barton. Men pr dags dato er jo han også en som absolutt burde være med i diskusjonen om å spille sammen med Smith. Antageligvis den beste kandidaten i mine øyne. For Smith skal spille fast!

Angrepet er vårt svakeste ledd, da vi ikke har noen som kan sette sjansene.

Ellers, MEGET bra skrevet

[annern]

Ja jeg tenkte på Barton.  Han burde absolutt ikke spilt for oss pga oppførselen sin. Men han kan faktisk bidra med noe. (det er nesten synd å si det). Hvis ikke ville jeg hatt ham vekk nå med en gang. Geremi bidrar ikke med stort. Utenom at han snakker flere språk.

[Kristoffer]

Så lenge trenerne våre vil ha Barton bør han også satses på spør du meg, og så lenge han begrenser seg til å kjefte litt på treninger.
Forøvrig veldig godt innlegg. Stallen trenger noen fornyinger og utskiftninger, blant annet skulle vi hatt en spiss med fart på topp, og skiftet ut Geremi med en relativ utfordrer til vingplassene. Samt at vi også trenger backer. Men, som annern påpeker - "flaks" i form av det å unngå skader blir også viktig.

[Journalisten]

Takk for gode ord, og når det gjelder Joey Barton må jeg bare legge meg flat. Barton har jeg rett og slett glemt, han er ikke bevisst utelatt. Det er etter mitt syn en stor skam at det ser ut til å være en trend i England å bue mot Barton ved entré på banen. Han har gjort mye dumt og fortjener pepper for det, men det er en tid for alt, og jeg ser ikke hvor konstruktivt og oppbyggelig det er for engelsk fotball at man utsetter én enkelt spiller for slik behandling i overskuelig framtid.

Han er absolutt en utfordrer til plassen ved siden av Alan Smith (som jeg er helt enig i at bør være et selvsagt førstevalg til den ene indreløperposisjonen). Geremi har gjort sitt, og bør forlate klubben. Det holder lenge med de kandidatene man ellers har. Vi MÅ skaffe oss en solid spiss med gode referanser, og samtidig bygge opp et forsvarsledd som presterer jevnt godt over tid.

annern: Helt enig i at flaks er en viktig faktor, men det tar jeg ikke med i beregningen - både fordi Newcastle har vært fullstendig forskånet for fenomenet de siste ti årene, og fordi det ikke er en spesielt påvirkelig faktor (bortsett fra den veldreide tesen om at gode lag har flaks, selvfølgelig).

[Berntsen]

Han har gjort mye dumt og fortjener pepper for det, men det er en tid for alt, og jeg ser ikke hvor konstruktivt og oppbyggelig det er for engelsk fotball at man utsetter én enkelt spiller for slik behandling i overskuelig framtid.

Hva er det engelsk fotball taper på når de sier fra til Barton da?

[Anders]

Geremi har gjort sitt, og bør forlate klubben.

Geremi har gjort sitt som han har å gjøre aktivt på en fotballbane, og bør legge opp

[Lars Arild Stordal]

Jeg sier meg enig i det du skriver om forsvaret\keeperen. Det er til tider rart å skjønne hvordan de greier det..
Ellers er jeg for et raskt salg av Coliccini, vist han fortsetter slik han har begynt.

Midtbanen vår har kapasitet, men ikke allverdens med potensiale. Enig i at Smith er det soleklare førstevalget, iallefall vist han fortsetter som mot WBA, aldri sett han spille så bra for Newcastle.
Ellers burde Guthrie spille sentralt sammen med han, siden jeg mener han har størst potensiale å er den kreative spilleren sentralt. Sier kreative, siden midtbanen sentralt egentlig er blottet for det.
Vi har en særdeles treig midtbane faktisk, å det liker jeg ikke. Føler vi blir for fort løpt ifra å er sårbare på kontringer da.
Duff å Jonas burde brukes på den siden de har det beste beinet. Duff venstre å Jonas høyre, de har ikke de ekstreme ferdighetene å hurtigheten som trengs for å spille innvendt ving. Å sånn som vi spilte mot WBA, med 2 høye å treige spisser, passer de perfekt med sine til tider gode innlegg, Jonas skjerpe seg litt.

Spissplassen, ja hva annet kan enn si. Ikke spill med Ameobi?
En mer klønete å giddalaus spiller skal enn lete lenge etter. Mener man skal gi Carroll tid å kamper selv om han ikke viser seg frem i alle kampene.
Han jobber mere, bedre på hodet, bedre med ball feilvendt å scorer nok flere mål enn hva amøben.
Xisco, ja ble ikke han skadet i Em i sommer? Regner kansje med han ikke er helt 100% enda, men med de som er tilgjengelig burde han spille sammen med Carroll.
Ranger kan vi bruke som 3 valg, å gi han mange kamper til å venne seg til det nivået. 

Det var noen synspunkter.
Barton ikke med, grunnet håper han forsvinner. Smith-Gurthri\Barton vist ikke forsvinner.

[Kristoffer]

Forøvrig biter jeg meg merke i at du nevner Alan Smith som indreløper. Etter mitt skjønn er det Butt han skal utfordre om plass - som den holdende midtbanespilleren. Det var denne han hadde mot WBA, hvor han holdt litt igjen da vi angrep, og samtidig ble naturlig ballfordeler fra midtbanen. Den overlegne styrken Smith har kontra Butt er at han beveger seg kjappere og dekker langt større områder av banen, i tillegg til at han er bedre teknisk og har høyere pasningskvalitet. Så blir Guthrie, Barton og Nolan utfordrere til den mer offensive delen av sentral midtbane. Samtidig veit vi at både Nolan og Barton vil kunne fungere som tilbaketrukket angrepsspiller når man har fått nevrotisk sammenbrudd etter for mye Sholadinho der oppe....

[Journalisten]

Han har gjort mye dumt og fortjener pepper for det, men det er en tid for alt, og jeg ser ikke hvor konstruktivt og oppbyggelig det er for engelsk fotball at man utsetter én enkelt spiller for slik behandling i overskuelig framtid.

Hva er det engelsk fotball taper på når de sier fra til Barton da?

Det sender dårlige signaler å hakke på en og samme spiller, både når det gjelder å skape god og positiv atmosfære rundt fotballen som sport, og når det gjelder å bygge opp en god fotballspiller som har hatt et uvanlig tøft liv og gjort mye dumt. Det finnes som sagt en tid for alt, og uten at jeg skal dra for mye av Immanuel Kants nytteetikk inn i dette, så er det vel i utgangspunktet ingen som tjener nevneverdig på en kollektiv uttrykt fiendtlighet mot én enkeltperson i denne sammenhengen. Om man ikke nødvendigvis tilgir alt Joey Barton har gjort opp gjennom årene, så må det gå an å konsentrere energi og krefter mot andre aspekter ved en fotballkamp enn dette.