Everton - Newcastle Mandag 30. september kl 21:00 - TV2 PLHD 1

[Tremblem]

Her er hele intervjuet

[Andymag]

Ser virkelig ikke hva som er problemet, et av de beste og mest ærlige intervjuene jeg har sett av han.

Folk her inne må begynne se litt ordentlig på hva han gjør og sier. Er ingen stor Pardew-tilhenger, men mannen er ingen idiot. Hvis du før et intervju ønsker å høre han si dumme ting så er det ikke rart at det er det du hører. Og det er ingen god innstilling for her sier han veldig mye bra spør du meg!

[Kristoffer]

Hva var det han sa feil? Cabaye kom innpå for å gi oss muligheten til å slå i bakrom, Williamson inn for at  vi skulle vinne hodedueller og dueller generelt der utpå. Ettersom vi faktisk tapte alt av dueller.

[Joakim]

Han sa absolutt ingenting feil i dette intervjuet. Han forklarer godt hva som var tanken bak byttene, og han forklarer det på akkurat samme måte som jeg ville gjort. Cabaye inn for å slå pasninger i lengderetning, i bakrom. Williamson inn for å vinne dueller og forsvare oss bedre. Han sier vi gjorde det enkelt for Everton i førsteomgang, men at byttene hjalp, og vi kunne kanskje stjålet med oss noe. Hvis det er sjokkerende uttalelser fra en manager i PL, så lurer jeg på hva han burde ha sagt. Jeg tror ikke Mourinho eller AVB hadde sagt noe annet, om deres lag hadde spilt en liknende kamp.

[kung_zlatan]

"put some balls in behind" , "put some forward passes" , "and defendin, hit the ball, which helps"...

Mulig jeg tok litt for hardt i etter frustrasjonen fra denne kampen. Det han sier er jo ikke direkte feil, men er det bare meg som synes dette blir for enkelt!?

Jeg savner en mye mer konkret Pardew som kan være direkte på hva han ønsker, spesielt fremover på banen. (Påstand sett ut ifra hva jeg har observert subjektivt) Mener dere at det ser ut som våre spillere føler seg trygge på sine arbeidsoppgaver i sin gitte posisjon pr dags dato?  Hvilket mønster leter man etter offensivt? Leker vi "finn Benny" hver gang? Bør vi leke "finn Benny" hver gang?  Vil man virkelig spille langs flankene slik oppsettet med Santon og Deb på hver sin side innbyr til? Jeg mener Alan Pardew er ALTFOR generell i måten han snakker fotball på med pressen og håper for all del han er tydeligere med spillerne. Jeg er redd han kanskje ikke har den taktiske dybden en PL-manager trenger og vi har ofte snakket om mangelfull innsikt til å gjøre endringer i et kampbilde. Paradoksalt nok tar jeg opp dette etter at vi gjorde en ok 2ndre omgang mot Everton, men jeg synes faktisk det er verdt å diskutere. Og diskusjon er sundt, året rundt

[Panzer Stormo]

"put some balls in behind" , "put some forward passes" , "and defendin, hit the ball, which helps"...

Mulig jeg tok litt for hardt i etter frustrasjonen fra denne kampen. Det han sier er jo ikke direkte feil, men er det bare meg som synes dette blir for enkelt!?

Jeg savner en mye mer konkret Pardew som kan være direkte på hva han ønsker, spesielt fremover på banen. (Påstand sett ut ifra hva jeg har observert subjektivt) Mener dere at det ser ut som våre spillere føler seg trygge på sine arbeidsoppgaver i sin gitte posisjon pr dags dato?  Hvilket mønster leter man etter offensivt? Leker vi "finn Benny" hver gang? Bør vi leke "finn Benny" hver gang?  Vil man virkelig spille langs flankene slik oppsettet med Santon og Deb på hver sin side innbyr til? Jeg mener Alan Pardew er ALTFOR generell i måten han snakker fotball på med pressen og håper for all del han er tydeligere med spillerne. Jeg er redd han kanskje ikke har den taktiske dybden en PL-manager trenger og vi har ofte snakket om mangelfull innsikt til å gjøre endringer i et kampbilde. Paradoksalt nok tar jeg opp dette etter at vi gjorde en ok 2ndre omgang mot Everton, men jeg synes faktisk det er verdt å diskutere. Og diskusjon er sundt, året rundt

Forventer du at han skal legge ut sin taktiske plan offentlig i et TV-intervju? Det lille han sier gir mening, som de over her sier. Vi trua ikke bakrom i førsteomgang, utrolig behagelig å forsvare seg mot. Cabaye fikk slå mer i bakrom, dette gir mer rom foran deres forsvar som kan ha ført til Cabaye sitt mål. Jeg synes det er tydelig hvordan vi spiller. Kanter som går inn i banen, backer kommer rundt. Bakromsløp skal gjøres av spiss samt offensiv midtbane.
Er ikke helt enig i den måten, synes man ved hell kan få kanter og spiss til å ta løpene i bakrom, som frigjør plass til den offensive midtbanespilleren i mellomrom (det farligste rommet), men poenget er at jeg ser hvordan vi vil spille. Men problemet har vel heller vært kvalitet og innsats i alt vi har gjort, samt trua på det. Får ikke Pardew spillerne til å tro på seg er det kjørt

[KarlRudolf]

"put some balls in behind" , "put some forward passes" , "and defendin, hit the ball, which helps"...

Mulig jeg tok litt for hardt i etter frustrasjonen fra denne kampen. Det han sier er jo ikke direkte feil, men er det bare meg som synes dette blir for enkelt!?

Jeg savner en mye mer konkret Pardew som kan være direkte på hva han ønsker, spesielt fremover på banen.

Heilt enig med deg! Blir for lite spesifikt, og meir ei oppramsing av generell fotballkunnskap. En annen ting som eg stussar i er at han sa alt det i pausa. Det burde være meir som noko ein skal sei før kampen, og på treningene i forkant, ikkje i pausa. I pausa må han gi dei kjappe, forståelig og motiverande beskjedar. Ikkje ramse opp heile rekka, men ta tak i 1 eller 2 spesifikke ting for så å gi en skikkelig pep-talk for å få opp trua på seier. I tillegg så forstår nok laget sjøl at dei har gjort noko gale når resultatet er 3-0...

Om han står i pausene og ramsar opp feil etter feil med eit stivt ansiktsuttrykk uten å gjære noko for å motivere dei burde heller Krul ta over pause-talken!