7/2: WBA - Newcastle 16.00

[Kristoffer]

Jeg syns den var enda bedre med Parker - jeg syns Parker var hakket bedre som anker  enn Nicky Butt når han fikk lov å spille det under Souness.
Allardyce ville beholde Parker, men var nødt til å selge ham for å få penger til Barton. I og for seg greit, for i mine øyne er Barton en langt bedre spiller offensivt enn Parker, dessverre har han i tillegg til fengsel også vært jævla uheldig med skader i sin tid her.

[Eivind]

Og Emre kunne vi beholdt til tross for skadene når vi har beholdt spillere som har vært enda mer skada enn han.
Tenker på Smith, Viduka osv osv..

Bra argument.

[Sebastian]

Parker-Emre er den beste kombinasjonen vi har hatt på midtbanen siden Gary Speeds velmaktsdager - det er det ingen tvil om. Synd Emre var så mye skadd.

Uenig her.  Midtbana fungerte langt bedre med Butt-Emre enn Parker-Emre såvidt eg kan huske, sjølv om det ikkje var like pent på papiret.

Helt rikitg. Emre spilte sine klart beste kamper med Butt ved sin side. Skal også sies at Butt spilte sin beste forball for oss i perioden etter Birmingham-lånet, og det var i akkurat den tiden Emre var på sitt beste også.

[Thomas]

Synd Emre var mye skadet ja. Uten tvil den sentralt på midtbanen vi har hatt på mange mange sesonger.