Uberegnelige FA

[Daniel]

Leser at FA har siktet SWP etter at han sparket Rory Delap. Greit nok det, men når jeg også leser at de velger å IKKE sikte Bosingwa etter at han stemplet en Liverpool-spiller i ryggen begynner jeg å lure. Hva slags folk er det egentlig som sitter å bestemmer dette?

[Joakim]

Shaun Wright Phillips, ikke fast på landslaget, spiller for Man City. Ikke stort nok navn. Ikke god nok klubb.
Bosingwa, spiller fast for Chelsea, spiller veldig bra for Chelsea, Chelsea er untouchable. Chelsea er store. Chelsea er fantastisk. Hurra for Chelsea.

FA er, og har alltid vært, en fjotteorganisasjon. Men likevel flere verdenshav bedre enn NøFF.
Ganske utrolig.

[André S]

Grunnen er vel såpass enkel som at linjemannen innrømmet at han så hva som skjedde. Og da er det fint lite FA kan gjøre i henhold til dagens regelverk, annet enn å sende linjemannen ned til league 2...

[Joakim]

FA har da flere ganger trosset dommerens avgjørelse, selv om dommeren har sett situasjonen og dømt på den, så hender det seg av og til at FA overprøver dommeren. Men da er det som regel store klubber og store navn involvert. Hva dommeren har dømt er egentlig uvesentlig for FA, hvis spillerens klubb mener det er umulig at spilleren deres har gjort noe galt, fordi han er verdens snilleste fotballspiller.

Hvis Joey Barton slår til en spiller, dommeren ser det, men ignorerer det, så hender det seg rett som det er at FA overprøver dommerens avgjørelse og straffer Barton. Det samme hvis dommeren ikke har sett det. FA ser det på video. Og straffer Barton.

Hvis Chelsea-spiller Bosingwa har gjort noe galt, så kan Chelsea klage sin nød til FA, og få mehold. Nesten uansett.
Hvis Shaun Wright Phillips gjør noe galt, blir han straffet. Og eventuelle klager vil bli ignorert. Med mindre han spiller for Chelsea eller ManU.

[André S]

Jeg kan ikke huske at det har skjedd i allefall, men mulig jeg tar feil. Regelverket er vel ganske klart på at FA ikke kan gjøre noe i ettertid hvis dommeren eller linjemannen har sett situasjonen...

[Frode]

Leser at FA har siktet SWP etter at han sparket Rory Delap. Greit nok det, men når jeg også leser at de velger å IKKE sikte Bosingwa etter at han stemplet en Liverpool-spiller i ryggen begynner jeg å lure. Hva slags folk er det egentlig som sitter å bestemmer dette?

Grunnen er vel som Benitez påpekte tidligere i sesongen at enkelte klubber har "sterke" personer som sitter i stryret til FA. Noen gang lurt på hvorfor ManU som oftest får et kampprogram som passer dem best, eller hvorfor ALex Ferguson så og si alltid slipper unna når han "sutrer" og piper etter dommeren? Det er en mulighet at David Gill som er administrerende direktør i ManU og som også sitter i styret i FA har sitt og si der.

Men ManU er ikke den eneste klubben som har representanter i FA, Tottenham og Arsenal har hver sin representant i FA og man skal ikke se bort ifra at Chelsea også har en representant i forbundet. Husker ikke helt hvilke klubber som hadde èn av sine egne menn i forbundet, men det var flere.

Det som jeg nesten er sikker på er at ManCity IKKE har en representant i FA. Derfor er nok sjansen større for at SWP blir straffet.

[Joakim]

Jeg kan ikke huske at det har skjedd i allefall, men mulig jeg tar feil. Regelverket er vel ganske klart på at FA ikke kan gjøre noe i ettertid hvis dommeren eller linjemannen har sett situasjonen...

Hvis reglene er så klare på det, hvorfor kan FA da omgjøre rødkortet til Lampard, når dommeren helt korrekt ga han rødt kort? Da har jo dommeren dømt.

Bosingwa slapp straff fordi dommeren ikke så noe. Lampard slapp straff på tross av at dommern hadde forært ham et helt fortjent rødt kort.

[Daniel]

Det er jo en katastrofe at linjedommeren ikke gjør noe med den situasjonen også. Hvis det stemmer at han innrømmer at han så situasjonen så er det jo nærmest en skandale i mine øyne.

[Joakim]

Linjedommeren har selvfølgelig sett det. Men gjør ikke noe med det. Og da har han offisielt sett ikke sett hendelsen.
Det er ikke mulig, når du står 1 meter unna knottene til Bosingwa, å ikke se hva han gjør. Men det er fullt mulig å ignorerere det hele.
Selv om videobevisene bør sørge for å gi både dommer og spiller VELDIG lang straff.

[Benson]

halloooo det er jo innlysende at Boswinga mister fotfestet og dermed tilfeldigvig sklir så foten tilfeldigvis treffer ein uheldig Liverpool spiller.
Dessuten er det jo ikkje først gang ein soleklar hendelse som dette blir sett på som eit uhell

[André S]

Jeg kan ikke huske at det har skjedd i allefall, men mulig jeg tar feil. Regelverket er vel ganske klart på at FA ikke kan gjøre noe i ettertid hvis dommeren eller linjemannen har sett situasjonen...

Hvis reglene er så klare på det, hvorfor kan FA da omgjøre rødkortet til Lampard, når dommeren helt korrekt ga han rødt kort? Da har jo dommeren dømt.

Bosingwa slapp straff fordi dommeren ikke så noe. Lampard slapp straff på tross av at dommern hadde forært ham et helt fortjent rødt kort.

Fordi det er en annen regel. Dommeren innrømmet også selv at han hadde gjort en tabbe. FA kan også gå inn og gjøre om røde kort om de mener de er feilaktige, slik som Beyes røde kort mot City. Dette skjer jo såpass ofte at du burde ha fått med deg det.

At reglene er helt på trynet er det ingen tvil om, men det er nå en gang slik de er.

[ratatosk]

Noen som vet om dette har gitt noen konsekvenser overfor linjemannen?   Sånn bortsett fra noen rubler inn på kontoen.

[André S]

Han ble flyttet ned til league 2...

[Joakim]

Jeg kan ikke huske at det har skjedd i allefall, men mulig jeg tar feil. Regelverket er vel ganske klart på at FA ikke kan gjøre noe i ettertid hvis dommeren eller linjemannen har sett situasjonen...

Hvis reglene er så klare på det, hvorfor kan FA da omgjøre rødkortet til Lampard, når dommeren helt korrekt ga han rødt kort? Da har jo dommeren dømt.

Bosingwa slapp straff fordi dommeren ikke så noe. Lampard slapp straff på tross av at dommern hadde forært ham et helt fortjent rødt kort.

Fordi det er en annen regel. Dommeren innrømmet også selv at han hadde gjort en tabbe. FA kan også gå inn og gjøre om røde kort om de mener de er feilaktige, slik som Beyes røde kort mot City. Dette skjer jo såpass ofte at du burde ha fått med deg det.

At reglene er helt på trynet er det ingen tvil om, men det er nå en gang slik de er.

Jeg visste ikke at det var regler på det. Men jeg visste at FA hadde en praksis med dette.
Hvis den taklingen jeg har sett fra Lampard, er det som forårsaket det røde kortet, som nå ble opphevet, så skjønner jeg veldig lite av hvorfor ikke det rødkortet ble stående.