Sunderland har alltid vært Newcastles tilbakestående lillebror. En vi har kunnet mobbe og plage livet av.
Sverige er Norges storebror i fotball. De har hatt en del svært så gode fotballspillere, og spilt underholdende fotball. Jeg ser ikke helt hvorfor jeg ikke kan holde med Sverige i et sluttspill der Norge ikke er med. Jeg synes ikke det var pinlig eller flaut på noen måte da Sverige vant bronse i VM94. Og hvis jeg trenger en unnskyldning for å heie på Sverige, så får jeg bare argumentere med at min fars tante var svensk, og at jeg derfor har et positivt forhold til Sverige. At svenskene er dumme betyr ikke at de er dårlige i fotball. Og det er mange svensker i norsk og engelsk fotball, så hvorfor ikke følge med de? Hvis Keegan skulle kjøpe Elmander, må jeg da hate en Newcastle-spiller i EM, bare fordi han spiller for Sverige?
Jeg kan ikke huske at svenskene har klagd på Norge og de resultatene Drillo oppnådde som landslagssjef, med den spillestilen han hadde. Der har danskene vært mye mer storkjefta. Danskene er noen overlegne drittsekker som tror de er så mye bedre enn alle andre. Er det så mye bedre å holde med Danmark da?
