En snikende overbevisning...

[Jarle]

Som landslag trener for England har du kanskje mest presisjefylte jobb innenfor fotballverdenen.

>> Selvsagt, og alle vil være smigret av i det hele tatt å bli satt i sammenheng med den jobben. Rett og slett fordi det sier noe om hvor anerkjent du er som manager. Det betyr dog ikke at alle hadde slått til, blant annet på grunn av det du nevner. Hovedproblemet til England som landslag er at pressen og fansen anser landslaget sitt for å være mye bedre enn det de i virkeligheten er. Da har du i utgangspunktet et elendig grunnlag, for å si det mildt... Spesielt med tanke på hvor hissige tabloidene blir straks det butter i mot.

Roeder har for øvrig uttalt at han liker den "kontinentale" managerstrukturen med en manager og en director of football i tospann. Det går sterke rykter om at Gerard Houllier kunne tenke seg en DoF-stilling i Newcastle... Roeder som manager og Houllier som DoF får ihvertfall ikke meg til å gråte av skuffelse!

[Kesse]

Hehe, sant! jeg skulle GJERNE ha hatt Houllier og Roeder sammen.. Det høres ut som en små-våt drøm!:) For meg høres det faktisk bedre ut enn O'neill!

[Kristoffer]

Jeg kan vel bare si meg veldig enig med det Jarle sier her jeg. Og med en DoF med et navn ute i fotball-Europa har vi også en mann som kan dra inn gode spillere da Roeder ikke har det største navnet utenfor landet. Så slik tingenes tilstand er nå, vil jeg bli særdeles godt fornøyd med Roeder som manager, med en DoF sammen med ham.

[Jarle]

Og vips syns Roeder - ikke uventet - at akademidirektør-jobben ikke er noe å trakte etter lengre:

"And I must make that clear that at senior level, that does not just mean the manager, but I do feel I have a lot more to offer than just Academy manager."

Jaja, vi må jo forstå mannen.

[Ã…smund]

The Journal som skriver dette:
"Shepherd is also understood to be considering the credentials of Gerard Houllier, and the prospect of the former Liverpool boss forming a partnership with Roeder has been discussed. Were Houllier to be receptive to the idea, United could seek to appoint the Frenchman as their first-team manager with Roeder handed the role of director of football."

linkl

[Romance]

Det er naivt å tro at Roeder vil slå seg til ro med akademiet når han nå har fått smaken på å lede et PL-lag. Jeg har også lest hva han har sagt, men til det har jeg bare en eneste kommentar: spill for galleriet!

Naivt? Hvordan kan du si det? Sist jeg mimret fra Roeders managerdager styrte han visst West Ham, ett PL lag. Deretter tok han jobben i Newcastle.. Hvorfor er det naivt da? Smaken av PL hadde han jo før han kom til oss!!

Tror som noen andre her at Roeder er en flink mann, men jeg har mine tvil om at han er mannen vi skal satse på. Er derimot kandidatene Steve Bruce, Gerorge Graham og David O'Leary faller min stemme uten tvil på Roeder...

[Jarle]

Naivt? Hvordan kan du si det? Sist jeg mimret fra Roeders managerdager styrte han visst West Ham, ett PL lag. Deretter tok han jobben i Newcastle.. Hvorfor er det naivt da? Smaken av PL hadde han jo før han kom til oss!!

>>Sitat Roeder:

"And I must make that clear that at senior level, that does not just mean the manager, but I do feel I have a lot more to offer than just Academy manager."

Jeg påstod det var naivt å tro at Roeder ville tusle tilbake igjen til akademiet uten videre, og nå er mine mistanker mer enn bekreftet.

For øvrig fokuserer du på helt ting i det jeg skrev; du griper jo ikke poenget i det hele tatt. For å svare på ditt flisespikkeri: JA; jeg vet at Roeder var manager for West Ham. Mye tyder imidlertid på at hans manager-karriere på toppnivå var over etter hjernesvulst og nedrykk med West Ham. Nå har han imidlertid fått smaken av det igjen, og vil - som alle andre i tilsvarende situasjon - selvsagt sette personlige ambisjoner deretter. Og for å gjenta meg selv: hans ambisjoner etter å ha ført Newcastle fra slummen og opp til topp 7 er neppe å returnere igjen til akademiet!