Sitat fra: Eriksen pć 23. Aug. 2013, 20:47

Er det bare meg som fÞler at uansett hvem vi fÄr inn, kommer vi ikke til Ä prestere sÄ lenge vi har den amÞben av en manager? DÄrligere taktikker skal man lete lenge etter, og han fÄr ikke det beste ut av spillere. I tillegg virker det som om han har mista garderoben for lengst, og at han ikke lengre klarer Ä motivere spillerne. Ser ut som de fleste gir faen utpÄ banen.

Akkurat mine tanker!

Samme her...
Jeg skal likevel gi bĂ„de Pardew og laget sjansen. SĂ„vidt jeg husker sĂ„ har vel Pardew sagt at vi fĂžrst skal dĂžmme han etter 3 kamper. Det er faaaen meg greit! PRESTER - NÅ!

Fant denne pÄ facern, sÄ mulig flere som har sett den, men tenkte kanskje det kunne vÊre av interesse for andre her inne. Det ser ut som det er en akademisk rapport skrevet av en som driver Ä tar Phd i football finance.

http://www.sportingintelligence.com/2013/03/25/from-man-utd-at-1bn-to-wigan-at-42m-whats-your-club-really-worth-250102/

Newcastle er ifĂžlge hans modell den 7. mest verdifulle klubben i PL - verdt ca 1/4 av Man Utd, men over dobbelt sĂ„ mye som Sunderland. 

SĂ„ spĂžrs det bare om man skal ta modellen for god fisk da... 

Smertefull kamp Ă„ se pĂ„, fy faen for et begredelig lag. Men men, fuck that shit akkurat nĂ„, vi er iallefall garantert PL 2013/2014!   :phui: :happy:

Sitat fra: Sondre pć 01. Mai 2013, 10:12

Sitat fra: Pontare pć 01. Mai 2013, 01:24

For de som setter pris pÄ tall for Ä forstÄ virkeligheten sÄ er dette ekstremt interessant lesning. For meg ligger forklaringen pÄ hvorfor det har gÄtt galt i Är delvis gjemt i denne bloggposten: http://englishfootballpatient.wordpress.com/2013/01/14/what-happened-to-newcastle/

Meget interessant lesning, og selv om jeg er en skikkelig sucker for statistikk mener jeg helt klart at mye av forklaringen, spesielt for fjorÄrets suksess er beskrevet ganske nÞyaktig der. Alt som blir sagt kan man jo kjenne seg igjen i ogsÄ. At vi tok 10 poeng pÄ at Ba og Cisse scoret mÄl pÄ sjanser som overhodet ikke var store forundrer meg ikke. Vi lÄ relativt langt nede pÄ tabellen for "store sjanser imot ogsÄ, men det er vel ingen tvil heller om at Krul var latterlig god til tider og reddet bÄde 1 og 3 poeng.

Forsvaret vÄrt var jo og latterleg gode til tider. Simpson hadde vel 3-4 redningar pÄ streken som "redda" 3 poeng. Denne sesongen har me vore tilbake til det normale.

Ja, der kom det ogsÄ noen poeng. Den stÞrste poenget til artikkelen er vel at selv om Pardew ble Manager of the Year, sÄ var vel vÄrt etablerte spill ikke spesielt bra, faktisk ganske dÄrlig nÄr vi sammenligner oss med andre lag KUN etter antall store sjanser skapt, og hvor mange store sjanser som ble skapt mot oss.

"Newcastle created 52 big chances. Only five teams did worse. In the other end of the pitch, Newcastle allowed 78 big chances against them. Only four teams did worse".

Mulig jeg feiltolker, men for meg virker det som at vi hadde tidenes flakssesong i fjor og at vĂ„rt etablerte spill  ikke var noe annet enn under middels og at Pardew absolutt ikke fortjente prisen - spesielt etter Ă„rets sesong.

Personlig sÄ synes jeg ikke Neville sier noe fornuftig overhodet og jeg kan ikke skjÞnne hvor han vil.

FĂžrst sĂ„ sier han at det geniale scoutsystemet vi alle har vĂŠrt sĂ„ glade for har gĂ„tt for langt. Deretter fĂžlger han opp med at det ikke spiller noen rolle hvor spillerne er hentet fra men at 7 spillere er for mye. SÅ er problemet er at de ikke er UK-baserte og river identiteten til Newcastle bort fordi i nord-England sĂ„ er de gammeldagse.
SĂ„ hva er problemet med at alle er franske hvis hvor de kommer fra ikke betyr noe?

SĂ„ nevner de at Arsenal hadde 2 UK baserte spillere som the Invincible, mens Man City vant serien med 4-5.
SpÞr du meg sÄ er ikke problemet scoutingsystemet og at spillerne er franske. Er det noe som er et problem er det at vi fikk inn for mange nye pÄ en gang, og det hadde vel strengt tatt vÊrt det samme om de var fra UK.

UK-spillere hadde vel ogsÄ gitt litt opp pÄ 0-5, og den som lÞper mest ser for meg ut til Ä vÊre Sissoko.

Det kan riktignok vĂŠre noe hvis det er skikkelig sprĂ„kproblemer som TK Karlsen sier, og dĂ„rlig integrering kan jo  vĂŠre et problem. Men en god integrering er det vel fĂžrst og fremst ledelsen som skal ta ansvar for.

Man kan si mye enkeltspillere og hvor dÄrlige de har vÊrt i dag, men det er ikke det som gjÞr at vi taper med 6+ mÄl. Det er null kollektiv samhandling. Ikke fordi spillere ikke passer sammen pga spillestil, men lagdelene henger ikke sammen i det hele tatt. Altfor store rom bÄde mellom midtbanen og forsvaret, og midtbanen og angrepet. SpÞr ikke meg hvordan det gÄr ann... I tillegg er forsvarslinja helt pÄ trynet selvsagt.

Verste hjemmetapet pÄ 1925 synes jeg de sa...

Heldigvis 1 poeng, men huff... at det gÄr ann Ä havne sÄ til de grader bakpÄ etter en pause er for meg uforstÄelig.

I tillegg tror jeg faktisk at jeg aldri har sett en sÄ dÄrlig dommer som i dag. Tok feil av omtrent alle ting man kunne ta feil av.

Er det forresten bare meg som synes dommeren i dag har vĂŠrt forferdelig dĂ„rlig sĂ„ langt?  :thumbd: Og akkurat det skjedde det!  :phui: