20. juni: Vi űnsker ć gjűre forumet mer attraktivt for vćre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for ć gi din mening.

Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.


Meldinger - Collina

Sider: [1]
1
Fotballens verden / Sv: Hatlag # 1
« pć: 04. Aug. 2008, 00:11 »
Eg er Manchester United-supporter. Og forresten, eg hater alle desse "MÊnju-supporterene" like mykje som dere. Men som klubb kan me jo ikkje noko for at me fÄr slike supportarar. Eller, jo. SjÞlvsagt. Suksess avler popularitet, popularitet avler idioter. Uansett, dere forstÄr kva eg meiner. Her er i alle fall ei liste som neppe er spesielt annleis enn lista til dei fleste United-supportarar:

Mi liste:
1. Liverpool
2. Manchester City
3. Real Madrid

Under der kjem Leeds, Arsenal og Chelsea i ein ganske tilfeldig rekkefĂžlgje. Er heller ingen stor fan av Bolton, men det er ikkje akkurat noko hatlag heller.

Norsk fotball bryr meg ikkje sÄ voldsomt akkurat, men har aldri likt VÄlerenga spesielt godt.

2
Transfers / Sv: Transfersommeren 2008
« pć: 03. Aug. 2008, 23:55 »
News of the World har lĂ„gare standard enn The Sun nĂ„r det gjelder sport, ufatteleg nok. Dei skaffa seg ein kar frĂ„ Liverpool Echo som har stĂ„lkontroll pĂ„ Liverpool, men elles er det ufatteleg labert. Daily Mail og lignande aviser (Daily Star, osv) er ĂČg sjeldan til Ă„ stole pĂ„. Lokalavisene er bra Ă„ fĂžlge med pĂ„. Elles er Skysports stort sett bra, BBC veldig pĂ„liteleg (og kjedeleg), mens The Times og The Guardian nok er best i resten av bunken. Men alle avisene er ikkje like gode pĂ„ alle lag, sĂ„ for alt eg veit kan The Guardian vere elendige pĂ„ Newcastle-stoff, til dĂžmes.

Om ein skal vite kva som fÞregÄr, mÄ ein i alle fall unngÄ norske "kanoner" som Dagbladet, VG og Nettavisen. Dei overgÄr kvarandre i Ä velge dÄrlegast kjelder. Ronaldo-dekninga til desse tre er eit fantastisk eksempel pÄ korleis det IKKJE burde gjerast i ein ideell verden. Dette er uansett ikkje ein ideell verden, det vil ein aldri oppnÄ sÄ lenge Martin Keown eksisterer.

3
Transfers / Sv: Transfersommeren 2008
« pć: 03. Aug. 2008, 13:31 »
Senderos er ein bra spelar, men han manglar det lille ekstra til Ă„ spela i ein toppklubb. Blant anna det mentale, virkar det som. Fysisk er han bra, og han viser tidvis smart forsvarsspel ĂČg. Wenger er ikkje dum, sĂ„ det er ein grunn til at han er der. Den prisen der blir hĂ„plaus, naturlegvis, i og med at han ikkje har prestert sĂ„ mykje som tilseier at den prisen passar. Han har stort sett prestert i Champions League, men eg tviler pĂ„ at han ville fĂ„tt nytte akkurat den evnen i Newcastle!

Uansett trur eg at det der er bullshit.

Shorey er ein spennande spelar. Blir vel rekna som aktuell for Portsmouth og Aston Villa óg. Er intet storkjÞp for nokon av klubbane i sÄ fall, men vil vera ein solid og bra spelar for dei som kjÞper han, vil eg tru.

4
Transfers / Sv: Transfersommeren 2008
« pć: 03. Aug. 2008, 10:38 »
Det er vel ikkje verdt Ä sjÄ pÄ nyheiter frÄ sÄnne sider, om dei ikkje oppgir kva slags kjelde dei har. Goal.com er litt pÄ samma mÄten. Nokon gonger kan ein stole ganske OK pÄ det, sidan dei oppgir til dÞmes The Guardian som kjelda, mens andre gonger sÄ mister saken all truverd pÄ grunn av at dei ikkje skriv noko som helst om kjelda. Andre gonger skjer det naturleg nok at truverda blir svekka fordi ein skriv kven kjelda er. Dette gjelder The Sun (bortsett frÄ enkelte av journalistane), News of the World (bortsett frÄ Liverpool-journalisten deira, som har gode kontakter) og Marca, til dÞmes. Footylatest er det ingen vits i Ä bry seg sÄ mykje om.

Eg anbefaler generelt Ă„ fĂžlgje med i lokalavisene. Eg prĂžver Ă„ gjera det rundt om i landet. Eg leser lokalavisene i Newcastle Ăłg, trass i at eg er Manchester United-supportar. 

Coloccini vil vera eit bra kjĂžp, trur eg. Han har bevist at han er ein bra spelar, og det vil vera bra for Taylor Ă„ fĂ„ han ved sida av seg.  Bassong har eg ikkje sett noko av, sĂ„ han vil eg ikkje uttale meg for mykje om. Det einaste eg vil seie er at det hĂžyrest i litt for stor grad ut som eit typisk Newcastle-kjĂžp.

Gutierrez... Ja, kva skal ein seie? Det er ein snodig type som det vil bli interessant Ä sjÄ meir av, i alle fall. Kreativitet framover har vore litt mangelvare tidvis, og argentineren kan bidra med dette, virkar det som.

Guthrie er ein interessant spelar. Han imponerte meg eigentleg i Bolton.

Dere har eit betre lag enn i fjor, men dei andre bak dei fire store er stort sett forsterka ĂČg. Blackburn burde Newcastle kunne komme seg forbi, i alle fall, og eit par andre lag ser heller ikkje ut til Ă„ vera stort betre enn dere. Personleg trur eg ikkje sesongen blir like god som dei fleste Newcastle-supportarar vil hĂ„pe, men Ăžvre halvdel burde vere eit minimumsmĂ„l uansett.

5
Spillere og ledere / Sv: Alan Smith - Spiss eller midtbane?
« pć: 13. Jan. 2008, 16:34 »


Smith var populÊr pÄ Old Trafford (ignorer Øyvind Johannesen, den kommentatoren mÄ ha hatt ein dÄrleg dag pÄ jobb i gÄr!), og her ser me nokre av grunnane til at han var sÄpass populÊr. Om han finn seg til rette pÄ Newcastle, sÄ kan han bli viktig i forsÞket pÄ Ä gjenreise laget.

(DÄ mÄ mykje bli gjort, forÞvrig.)

Sider: [1]