Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Jarle på 01. Des. 2005, 10:30
-
I overkant av 11000 var det på JJB Stadium i går. Ufattelige 6-7000 av dem var fra Newcastle. Hjememfansen gadd ikke å møte for å se Wigans reservelag (9 faste spillere avre ute!!) bli hamret av et tilnærmet fulltoppet Newcastle.
Slik gikk det som kjent ikke. Wigan burde ikke vunnet 1-0, men 5-0.
Etter kampen ble Newcastle-fansen sittende i protest mot Graeme Souness. 'Souness out! Souness out!" skal ha runget over JJB Stadium helt til vaktene kom og ba dem forlate stadion.
-
På utsiden skal 40 fans ha omringet Range Roveren til Freddy Shepherd. "Souness out!" skal ha blitt brølt i flere minutter før de lot ham passere.
Nå er det faen meg på tide at fansen blir hørt!
-
Ha ha ha, FF hadde sikkert en fet surroundopplevelse da ja! :twisted:
-
Ha ha ha, FF hadde sikkert en fet surroundopplevelse da ja! :twisted:
Tipper Fatty lukket ørene, og kjørte videre som om ingenting hadde skjedd.
-
Tror ikke Souness har lenge igjen nå.
-
Flott innlegg fra nettsiden Tyne Talk
If Souness loses his job before the end of season then it will be nothing short of a disgarace and a victory for mob rule. It will also prove yet again - if more proof were needed - that this club is unmanageable...
Because if a certain vocal section of supporters don't like you then you may as well not bother unpacking. Every opportunity they get these people will call for you to be sacked. That's irrespective of what problems you've faced or what good you've done for the club. If these people don't like you from the off then they won't give you a chance. And so it's proved with Souness.
Of course, these people will say, of course we've given him a chance, we've given him all of last season and the start of this. And look at all the money Souness has spent, they'll say, and we're no further forward. It's funny but these people call people who are optimistic 'blinkered' when it is in fact them who are the blinkered ones. They're blinkered because they refuse to acknowledge anything which contradicts what they're saying.
Souness has had part of last season and about a third of this season in charge of Newcastle. But Souness was getting booed within a few monthes of being appointed, how much of a chance did he get given then? And how about acknowledging all the problems Souness has faced last season and this which have hindered Newcastle's progress and his job? Giving somebody a chance is about more than just giving them some time to get settled before you throw them out. Bobby Robson finished his first two seasons in charge of United in the bottom half of the table but people gavehim a chance and he ended up taking us into the top four and Champions League football. Why give Bobby a chance and yetnot Souness?
As for the money that Souness has had to spend, you'd think that this was some kind of panacea, a cure-all. Just because we've spent money on players doesn't protect us from them getting injured. You'd think surely to God that people would acknowledge this, that somethings do happen which the manager has no control over and can't be blamed for? I mean, the Titanic cost a lot of money to build but it didn't protect her from hitting an iceberg and sinking! But, no, the people who never gave Souness a chance have evn got an answer for this too! An answer which, surprise surprise, lays the blame at the feet of Graeme Souness! Oh well. they say, it must have been Souness's coaching and training methods that caused the injuries! So, Keiron Dyer, Michael Owen and Titus Bramble weren't picking up injuries before they were managed by Souness? And don't footballers in general pick up injuries anyway because it's a physically demanding sport? Oh well, they reply, if Souness hadn't sold so many players then we would've had cover for the injured players. What, you mean the sub standard trouble makers like JJ, Kluivert, Robert, Bellamy and Butt who either signed their own marching orders or who the crowd has been calling for to be sold for ages?
And this is how it goes with them. One more reason after another to try and make it appear that their wanting to get rid of Souness is based on justified and rational reasoning. Every time you think you've proved them wrong they just pop right up with another poor argument for you to disprove. Do you remember when some people were trying to convince us that Souness would only buy terrible players from the SPL like Dado Prso?! Andd when that was disproved by us buying Owen you thought we'd moved on a step but no. As soon as they got the opportunity to start rallying the troops against Souness again, they took it and we were back to square one!
I wouldn't blame Souness if he just decided to hand in his resignation to the Chairman and walk away from all this. Certain sections of the crowd will never give him a chance, they'll take every opportunity they can to get him sacked. Graeme Souness must have balls the size of watermelons to have given him the guts to take on this job in the first place let alone stick at it!
If you thought the match against Wigan was an embarresment to the club then you haven't seen anything yet. Because if Souness is sacked because of these selfish, bully boy individuals who never gave a decent man a chance then this will be a far greater embarrasment to the club than losing one measley league cup game.
-
Latterlig dårlig innlegg.
Forfatteren sier INGENTING om HVORFOR vi bør gi Souness en ny sjanse, bortsett fra at vi rent prinsipielt og av omtanke "bør gjøre det".
Oppsummert vil jeg kalle det renspikka svada fullstendig blottet for argumenter.
Det kommer også tydelig frem at forfatteren tydeligvis ikke var av dem som hadde brukt langt over 100 p. av sin arbeiderklasselønn for å reise til Wigan i går for å se kampen.
Spørsmålet er vel heller om han så kampen i det hele tatt.
Når det er sagt tror jeg ikke Souness hadde fått så mye pepper dersom laget i det minste hadde vist tendenser. Det gjør det imidlertid ikke. Det virker som at Souness bare hiver på 11 spillere, og så får de 11 spillerne gjøre det beste utav det. Samhandling og angrepsmønster fins ikke overhodet, og Newcastle fremstår gjennomgående som et særdeles grått lag blottet for alt; absolutt alt!
Der ligger problemet: den vanlige supporteren gata ser ikke hva Souness forsøker å få til. Frem til nå har han bare vært stor i kjeften, men absolutt ingenting av det har blitt overført til banen.
-
Vi kan faen ikke beholde Souness bare fordi vi synes synd på han, fordi han har fått så jævlig mye pepper av enkelte supportere.
Og kan noen fortelle meg hvordan de begrunner påstanden i siste del av dette avsnittet?
Of course, these people will say, of course we've given him a chance, we've given him all of last season and the start of this. And look at all the money Souness has spent, they'll say, and we're no further forward. It's funny but these people call people who are optimistic 'blinkered' when it is in fact them who are the blinkered ones. They're blinkered because they refuse to acknowledge anything which contradicts what they're saying.
Fakta er jo at Souness på denne tiden, og med de enorme pengesummene han har brukt, må begynne å vise TENDENSER om ikke annet. Han må kunne få folk til å forstå hva han ønsker å oppnå. Men det er jo ingen som ser det, fordi vi bare taper og vi blir rundspilt. Spillere som var enormt gode i fjor, har blitt enormt dårlige i år (skader er ikke lenger en unnskyldning). Her har han kjøpt spillere som ikke skal fylle de posisjonene slik de vanligvis fyller dem. Solano skal trekke innover og tidvis være sentral midtbanespiller, mens Luque? Gudene vet hva han skal. Noen ganger er han spiss. Andre ganger ving. N'Zogbia slet med å finne seg til rette mot Wigan, fordi han ikke helt visste om han var ving eller back. Souness endrer stadig på formasjoner, og det virker ikke som han har en klar formening om hvordan vi skal spille. Lange baller slåes i ren desperasjon. Shearer har ikke sjanse på en eneste en av disse ballene. Midtbanen kommer ikke etter. Det virker som Jarle sier, som om spillerne blir overlatt til seg selv. "Dere er nå 11 spillere. Spill fotball!". Er det Kardemommeloven som styrer Newcastle? "Vær grei og snill. Hva du ellers gjør gir vi blanke i".
Denne artikkelen holder ikke. Gi meg ett godt argument for at Souness skal bli! Jeg finner ingen.
-
Enig Joakim, for en gang skyld :D !
Det blir for dumt! Snikk snakk og pjatt!
-
På utsiden skal 40 fans ha omringet Range Roveren til Freddy Shepherd. "Souness out!" skal ha blitt brølt i flere minutter før de lot ham passere.
Nå er det faen meg på tide at fansen blir hørt!
Fansen blir nok hørt. Tror ikke dere bør være redde for det. Fansen ble også hørt da Bobby Robson fikk sparken. Mange av de som ville ha han sparket den gang, snakker i dag om hvilken fantastisk manager han var. Den gang klaget fansen på det den defensive delen av spillet, og håpet at Bruce ville komme "hjem" å få orden på forsvaret.
Uansett, Souness kommer til å få sparken iløpet av de neste ukene. Å ha den skadelisten han har pr dags dato er altfor lang til å kunne oppnå gode resultater når ikke det harde kampprogrammet i desember engang har startet.
Owen går ikveld ut og støtter Souness, men nok en gang kommer Newcastlespissen med bare unnskyldninger og svada.
Newcastle striker Michael Owen says everyone at the club is behind manager Graeme Souness, despite reports indicating that he is close to being shown the door at St James' Park.
The Magpies have suffered a poor run of form with star striker Owen injured, culminating in a terrible performance in their 1-0 Carling Cup defeat to Wigan
The summer signing from Real Madrid also insisted that, whatever the result against Aston Villa on Saturday, Souness should be given the time to justify his position with a fully fit squad.
"The manager's proved his worth whenever he's had a full squad, we've won more games than we've drawn and he's been there and done it," Owen told Sky Sports News.
"He's a top manager, everyone's behind him. I think it will be the same as last time, when I came to the club we were second from bottom and everyone was talking about that then, and then my first game we drew and then I think we won four on the spin and no one even mentioned it.
"All of a sudden we've had another batch of injuries, we're struggling for beds in the treatment room at the moment, and that's coincided us with not picking up any results.
"Everyone's wanting to put in a performance on Saturday, and if it doesn't happen on Saturday I think the manager and everyone, well there's no excuses for losing but we've got so many players still out injured that how can you blame the manager when he's picking from 11 or 12 players and there's young lads being brought in?
"That is great for them but it's also a hard situation to come in to, it's hard for them to perform and the manager's proved with a full squad he wins games, there's no doubting that.
"So I don't think the manager, the players or anything is our problem at the moment, it's just the amount of injuries we get.
"We thought we'd got over that gap, everyone was fit and flying, and we won a load of games and then all of a sudden, game after game, we've picked up more injuries again."
Owen also expressed his own personal frustration at the groin injury that has kept him sidelined in recent weeks, although acknowledged that rushing back to action against Villa would serve no use.
"It's a nightmare, you're looking at the games, seeing the manager getting stick, and the players not playing well and having a lack of confidence," said Owen.
"You want to be out there and help in your own little way and I'm sure all the other injured players feel the same way.
"Its so frustrating for me, I want to go out on one leg but I know if I try to I'm not ready at the minute.
"I'll be out for six weeks if I go and push it and that's the last thing I want or anyone wants, so for the sake of getting it perfect missing Saturday's game probably makes sense and hopefully I can target the Arsenal game.
"Barring any accidents I should be fine for the Arsenal game."
Some sections of the Magpies support have been vocal in their disapproval of Souness, but Owen believes it is time for the club to pull together to reverse their recent poor form.
"If ever you need the fans it's this Saturday. Everyone's trying their hardest, I get in probably earlier than anyone being injured and the manager is there at nine plotting things.
"I leave at about 3:30 and he's still there. Everyone's trying their hardest to turn things around, as I said there are excuses for it and the manager's always been judged on results when everyone's fit, when everyone's fit we'll show everyone we can get results."
-
Kudos til Asbjørn! :D
Et strålende innlegg du har funnet, et som oppsummerer mine (og dine) tanker angående alt. Souness har ikke fått sjansen i det hele tatt hos brorparten! Jeg NEKTER å tro at stemningen hadde vært så laber dersom det var en manager dere liker som hadde klaget på skader og dommere.
Og det å tro at spillerne hadde holdt ut med såkalt Kardemommeby-holdninger og "bare gå ut og spill" er rett og slett et hån mot spillerne! Legg Souness-hatet til side: Tror dere spillere hadde tolerert å ikke bli styrt på en normal måte? Og dersom så er tilfelle, er det ikke da dobbelt opp spillerne sin skyld at de er elendige??
Hadde jorda gått under hadde vel det også vært Souness sin feil.
-
Selvfølgelig. Alt galt er Souness' feil :lol:
Nei. Det er ikke sånn det foregår. Problemet er at det er to, maks tre stykker her inne, som nekter å innse realiteten. NEWCASTLE UNITED BLIR ALDRI I VERDEN GODE NOK TIL Å KLATRE PÅ TABELLEN UNDER GREAME SOUNESS' LEDELSE!!!!!!
Grunnen til det har Souness vist utallige ganger. PÃ¥ tross av uhell med dommere og skader. HAN GREIER ALDRI Ã… FÃ… DET BESTE UT AV HVER ENKELT SPILLER!!!
Greit, vi har aldri spilt med et helt toppet lag. Og har fortsatt til gode å få oppleve alle stjernene i storform. Men selv om vi ikke har Owen eller Emre på banen, så skal det være mulig å vinne fotballkamper. Og vi trenger ikke gi opp selv om motstanderen kommer foran.
OMTRENT ALT BOBBY ROBSON STO FOR ER BORTE!!! Ja, faktisk. Det offensive samhandlingsmønsteret er totalt borte. Ingen løper uten ball. Bare Dyer og delvis Bowyer. Men vitsen er liten selv for dem. De får jo uansett ikke ballen før de har ryggen mot mål eller er i offside. Det er ingen andre enn Parker og Given som jobber ræva av seg i hver forbanna kamp, for laget. Alle andre tenker på seg selv. Selv Emre, selv om mannen er en gudsbenådet fotballspiller. Hvor er de smarte pasningene? Hvor er de smarte løpene? Hvor er gjennombruddene? Hvor er kontringene og HVOR I HELVETE ER DØDBALLENE?
Vi har ikke et offensivt spill. Souness legger laget paddeflatt på egen 16-meter i hver forbanna bortekamp. Og spesielt mot Wigan, som ikke har en eneste dugandes målskytter på laget. Vi inviterer motstanderen inn i kampene. Vi tar ikke kontrollen selv. Vingspillet er fraværende. Solano og Luque må jobbe mer sentralt, og havner ofte i veien for Emre. Owen og Shearer er mutters alene på topp. Owen er den eneste som kan gå på løp, men han får ikke ballen før han er i offside.
Laget har ikke et spillemønster. Ballen slås på måfå hver jævla gang. Hvorfor tror dere at Shearer aldri kommer opp og får møtt de lange ballene? 1. De er upresise. 2. Shearer venter ikke at de kommer. og 3. De kommer når motstanderen er i full balanse. Når motstanderen er i ubalanse og vi har kontringssjanse er det ingen som løper. Ikke en sjel. Spillerne eier ikke sidesyn, og vi får ingen innlegg fra kant, som kan åpne muligheter for en spiss som Shearer, som ikke er verdens kjappeste.
Tradisjonelle vinger har gått av moten, sier Souness. Men hvordan i helvete skal vi få Shearer til å score da? Ved å spille på ham med mann i rygg og ryggen mot mål? Eller satse på et straffespark vi aldri får?
Vi må spille hverandre gode. Det innebærer at vi må legge opp spillet slik at ALLE, inkludert lagkapteinen, har gode muligheter til å være aktiv og involvert. Nå blir Shearer bare stående på 20 meter, og er nødt til å plante albuen i motstanderen for å ha en sjanse til å nå ballen. For ballen går langt forbi ham, eller på hodet til motstanderen. Skuddene er ufarlige og vi har nesten ikke headinger på mål (med unntak av Owens første mål og Ameobis to mot Scumberland).
Vi har den femte beste stallen i ligaen. Vi har den tredje beste startelleveren (når alle er friske og raske. Vi kan til og med mangle et par, og likevel være gode nok). Likevel har vi underprestert så til de grader.
Ja, vi har hatt skader. Men det er ingen unnskyldning når Parker, Emre, Solano, N'Zogbia og Shearer alle er med.
Alle er gode nok til å score mål. Alle er gode nok til å sørge for at andre i laget scorer mål. Men flertallet underpresterer. Og mot Wigan legger vi oss altfor langt bakpå i begge kampene, og glemmer å støte. Det blir for stor avstand mellom leddene, OG VI GREIER FAEN IKKE Å SLÅ EN ENKEL TREMETERSPASNING TIL MEDSPILLER, uten at motstanderen bryter.
ER souness god nok? NEI!
Kan Souness få fortsette? NEI!
Kan han gjøre noe med dette overhodet? NEI!
Så hvorfor skal vi da hedre Souness og la være å kaste dritt på ham? Han er PLs dårligste manager! Hans meritter gir jeg blanke i. Han har fått sparken i hver bidige klubb han har vært i (med unntak av Blackburn), og gjort det bra i kun 2 av ørten klubber. De to er Rangers (på et tidspunkt hvor Celtic var dårligere enn dårligst og alt var avgjort på forhånd), og Blackburn (som kom opp i det gode selskap igjen og vant en ligacuptittel men som etterpå ikke har gjort en dritt). Er det en god merittliste? Ikke faen! Da er det bedre å være i semifinalen i CL med Leeds. Et lag fullt av en gjeng ungdommer.
-
Å kritisere er det enkleste i verden. Det finnes flust av Everton supportere som vil ha vekk Moyes, flust av Birmingham supportere som vil ha bort Bruce, flust av Villa supportere som vil ha bort DOL, flust av Man Utd supportere som vil ha bort Alex Ferguson. Ja går man 3-4 uker tilbake krydde det også av LFC supportere som ville ha bort Rafa. Nå har de vunnet noen kamper på rad mot svak motstand(akkurat som NUFC gjorde for noen uker tilbake), så nå holder de kjeft.
Bruce, Moyes, Souness og DOL kommer mest sannsynlig alle til å få sparken iløpet av sesongen. Disse 4 kan jo bytte plasser, så blir nok kritikerene fornøyd. Ihvertfall i 2-3 måneder.
-
Steinbra innlegg, Joakim! :D
Og det å tro at spillerne hadde holdt ut med såkalt Kardemommeby-holdninger og "bare gå ut og spill" er rett og slett et hån mot spillerne!
>> Kall det hva du vil; dette er slik Souness praktiserer fotball. Han har jo selv sagt det til media. På spørsmål om hvordan han så for seg det taktiske og formasjonsmessige denne sesongen, bare avfeide han spørsmålet lett hoderystende med at "fotball er enkelt"; han trengte to offensive backer, "a holding midfielder", tre midtbanespillere som gikk på løp, samt to på topp.
Inforstått: har du gode nok spillere går det av seg selv.
Hvordan i fanken kan han tro at fotball er så jævla enkelt når vi er i 2005?? Se på utviklingen!! Kynismen i fotballen har seiret for lengst! Hellas vinner EM og Liverpool CL! Vant de på grunn av gode enkeltspillere og briljerende fotball?? NEI!! De vant på det rent taktiske! Og det er primært på det taktiske kongene i europeisk fotball kan slås fremover. Chelsea og Barcelona er omtrent utilnærmelige på spillernivå, og også Italia har to-tre meget sterke lag.
Poenget mitt er at Newcastle må få en slu jævel av en manager for å oppnå suksess; det er eneste muligheten slik fotballutviklingen har vært. I Souness har vi den rake motsetningen av en taktiker. Han har selv sagt (sitat:): "I'm no tactician".
Spørsmålet er: Hvordan kan et lag med ambisjoner greie seg uten en taktisk dyktig manager i dagens fotball? Jeg vil påstå det er umulig. Helt umulig! Nettopp det var den store svakheten til Bobby Robson også, om enn ikke i så fremtredende grad.
Se på tabellen i år, og se på utviklingen! Chelsea har Mourinho. Liverpool har også fått opp dampen, med 5 strake seire og 10-0 i målforskjell. Manager: Benitez. I tillegg kan dere alle sammen banne i kirka på at Arsene Wenger igjen får Arsenal til å tenne på alle plugger utover i sesongen. Det vil ikke forundre meg i det hele tatt om de tre lagene - med hver sin geniale manager - befester top 3 i mai.
Dere bør se på hvem som har vunnet PL og E-cupene de siste årene, og resonnerr:
Hva er gjennomgående den store fellesnevneren?
a) Alle sammen hadde steikende gode fotballspillere?
b) Taktisk til dels geniale managere?
Graeme Souness tilhører den "gamle skolen" fra tiden da fotball ikke var så utpreget kynisk. Om ikke annet så har han selskap av flere andre store personligheter, blant annet Alex Ferguson. For slike managere har tiden gått! For Graeme Souness har den egentlig heller aldri kommet, ettersom han har svakheter også langt utover manglende taktisk ferdigheter.
-
Så hvorfor skal vi da hedre Souness og la være å kaste dritt på ham? Han er PLs dårligste manager! Hans meritter gir jeg blanke i. Han har fått sparken i hver bidige klubb han har vært i (med unntak av Blackburn), og gjort det bra i kun 2 av ørten klubber. De to er Rangers (på et tidspunkt hvor Celtic var dårligere enn dårligst og alt var avgjort på forhånd), og Blackburn (som kom opp i det gode selskap igjen og vant en ligacuptittel men som etterpå ikke har gjort en dritt). Er det en god merittliste? Ikke faen! Da er det bedre å være i semifinalen i CL med Leeds. Et lag fullt av en gjeng ungdommer.
Vel, det laget som O'Leary liksom "skapte" i Leeds er en ren myte. Det var George Graham, Howard Wilkinson og tidl. forest sjef Paul Hart som la grunnlaget for det gode ungdomsarbeidet som O'Leary fikk nyte fruktene av. I tillegg skal det sies at O'Leary ødela mange av disse spillernes utvikling i Leeds ved en rekke hårreisende innkjøp som Duberry, Wilcox, Seth Johnson++. Spillere som Woodgate og Smith slapp jo knapt til p.g.a den stormannsgale O'Leary sprengte budsjettet totalt ved å hente inn Ferdinand og Robbie Keane for til sammen £32mp!!!
Velger Souness over O'Leary anytime. Dessuten så skylder jo O'Bleary også på omrent alle rundt seg. Han mister respekten i garderoben i Leeds mot slutten på grunn av sin sutring. O'Leary tok forøvrig ikke NOE selvkritikk for det som gikk galt i Leeds. Han bare skyldte på alt og alle andre. Han er ikke et FNUGG bedre enn Souness. Ansetter Fat Fred han griner jeg. O'Leary har ikke fått til noe med lag hverken med eller uten penger. Selv Souness har fått til noe med lag uten særlig med penger da han måtte rydde opp etter Kidd og Hodgson i Blackburn.
Her er forøvrig et meget bra innlegg jeg fant på et Villa forum som oppsumerer greit hvordan O'Leary er som manager og person:
"But two clubs stand out as seriously bad given their resources and players. You know it and I know it. Villa and Newcastle are disgracefully poor and their managers are dead men walking. Not if but when.
Taking O'Leary first. He's the classic illustration that ex-international players do not inevitably good managers make. In fact I'd be pushed to say exactly what O'Leary has done at Villa...What does he actually do for his money? His signings have ranged from the past it to the never were. Buying Djemba x 2 was a really poor piece of judgement. Surely it was obvious to everyone what sort of player he was and what his attitude was?
To get beaten by Donnie and get beaten so comprehensively and easily, was not a Cup fluke. It was the ultimate manifestation of O'Leary's inability to put together a half decent team, inability to organize the team he has cohesively and his inability to motivate them to play with commitment and maximum effort. The players hold some responsibility too of course.
These pages have been full of Villa fans castigating their shitey, lightweight performers but O'Leary should know this too and gear the team accordingly.
O'Leary benefited from the Leeds Illusion which made it appear he was actually a good manager, when he was in fact just lucky. He inherited a youth team of exceptional quality that Paul Hart and Wilko had put together and he topped it up with mega wads of cash - which its worth remembering he spent pretty poorly - Seth Johnson, Jason Wilcox etc etc. Then he totally lost the dressing room with his own actions and the rest is history. He left seemingly blaming everyone else except himself.
A couple of good seasons at Leeds and the football world was blinded by him. Everyone wanted him as their manager. But O'Leary has won nothing as a manager. At Villa he's still had more money than many but he's spent it awfully and just as at Leeds, you get the impression the players don't like or respond to him. It's not just losing, its the manner of losing that shows you how motivated the player are.
He was partially complicit in the destruction of Leeds, and given the chance he'd do the same to Villa.
Ironically its only Doug Ellis determination to run Villa like a proper business and not like a sweet shop a la Peter Ridsdale, that has kept O'Leary from whazzing more good money after bad.
Sometimes managers don't really deserve the sack but they go anyway because someone has to carry the can for failure. But I believe O'Leary genuinely deserves the sack. I think Villa are rubbish in large measure because of him. He should be off. And now. He's done nothing, is doing nothing and is letting one of our great, historic English clubs drift into oblivion and worse still, he' doesn't really care. He seems sour and yes, a bit stupid really. He's out his depth at this level and needs to drop 3 divisions and work out like Paul Jewell exactly what you need to do to make people play for you."
-
Graeme Souness tilhører den "gamle skolen" fra tiden da fotball ikke var så utpreget kynisk. Om ikke annet så har han selskap av flere andre store personligheter, blant annet Alex Ferguson. For slike managere har tiden gått! For Graeme Souness har den egentlig heller aldri kommet, ettersom han har svakheter også langt utover manglende taktisk ferdigheter.
Han tilhører også den gamle skolen på den måten at han var en god spiller i sin tid. Om du tar Wenger, Benitez og Mourinho så har ingen av disse hatt spillerkarrierer som man kan skryte av. Disse har først og fremst bygd seg opp et navn ved å ta over mindre klubber og gjøre suksess med disse. Med andre ord har de sakte, men sikkert klatrer på managerstigen. Noe annet som er felles for disse er at de har gode taktiske egenskaper, selv om Wenger og Mourinho ikke står for samme spillestil. Disse har med andre ord kommet langt fordi de er dyktige managere og ikke tidligere storspillere.
Den tiden da du måtte ha vært spiller på høyt nivå for å bli manager er heldigvis over. Når du nevner Sir Alex så vil jeg fortsatt si at han er en god manager. Glimrende i Aberdeen og han har gjort det meget godt med Manchester United, selv om klubben sin storhetstid er over. Ingenting varer evig...
-
Selvfølgelig. Alt galt er Souness' feil :lol:
Nei. Det er ikke sånn det foregår. Problemet er at det er to, maks tre stykker her inne, som nekter å innse realiteten. NEWCASTLE UNITED BLIR ALDRI I VERDEN GODE NOK TIL Å KLATRE PÅ TABELLEN UNDER GREAME SOUNESS' LEDELSE!!!!!!
Grunnen til det har Souness vist utallige ganger. PÃ¥ tross av uhell med dommere og skader. HAN GREIER ALDRI Ã… FÃ… DET BESTE UT AV HVER ENKELT SPILLER!!!
Greit, vi har aldri spilt med et helt toppet lag. Og har fortsatt til gode å få oppleve alle stjernene i storform. Men selv om vi ikke har Owen eller Emre på banen, så skal det være mulig å vinne fotballkamper. Og vi trenger ikke gi opp selv om motstanderen kommer foran.
OMTRENT ALT BOBBY ROBSON STO FOR ER BORTE!!! Ja, faktisk. Det offensive samhandlingsmønsteret er totalt borte. Ingen løper uten ball. Bare Dyer og delvis Bowyer. Men vitsen er liten selv for dem. De får jo uansett ikke ballen før de har ryggen mot mål eller er i offside. Det er ingen andre enn Parker og Given som jobber ræva av seg i hver forbanna kamp, for laget. Alle andre tenker på seg selv. Selv Emre, selv om mannen er en gudsbenådet fotballspiller. Hvor er de smarte pasningene? Hvor er de smarte løpene? Hvor er gjennombruddene? Hvor er kontringene og HVOR I HELVETE ER DØDBALLENE?
Vi har ikke et offensivt spill. Souness legger laget paddeflatt på egen 16-meter i hver forbanna bortekamp. Og spesielt mot Wigan, som ikke har en eneste dugandes målskytter på laget. Vi inviterer motstanderen inn i kampene. Vi tar ikke kontrollen selv. Vingspillet er fraværende. Solano og Luque må jobbe mer sentralt, og havner ofte i veien for Emre. Owen og Shearer er mutters alene på topp. Owen er den eneste som kan gå på løp, men han får ikke ballen før han er i offside.
Laget har ikke et spillemønster. Ballen slås på måfå hver jævla gang. Hvorfor tror dere at Shearer aldri kommer opp og får møtt de lange ballene? 1. De er upresise. 2. Shearer venter ikke at de kommer. og 3. De kommer når motstanderen er i full balanse. Når motstanderen er i ubalanse og vi har kontringssjanse er det ingen som løper. Ikke en sjel. Spillerne eier ikke sidesyn, og vi får ingen innlegg fra kant, som kan åpne muligheter for en spiss som Shearer, som ikke er verdens kjappeste.
Tradisjonelle vinger har gått av moten, sier Souness. Men hvordan i helvete skal vi få Shearer til å score da? Ved å spille på ham med mann i rygg og ryggen mot mål? Eller satse på et straffespark vi aldri får?
Vi må spille hverandre gode. Det innebærer at vi må legge opp spillet slik at ALLE, inkludert lagkapteinen, har gode muligheter til å være aktiv og involvert. Nå blir Shearer bare stående på 20 meter, og er nødt til å plante albuen i motstanderen for å ha en sjanse til å nå ballen. For ballen går langt forbi ham, eller på hodet til motstanderen. Skuddene er ufarlige og vi har nesten ikke headinger på mål (med unntak av Owens første mål og Ameobis to mot Scumberland).
Vi har den femte beste stallen i ligaen. Vi har den tredje beste startelleveren (når alle er friske og raske. Vi kan til og med mangle et par, og likevel være gode nok). Likevel har vi underprestert så til de grader.
Ja, vi har hatt skader. Men det er ingen unnskyldning når Parker, Emre, Solano, N'Zogbia og Shearer alle er med.
Alle er gode nok til å score mål. Alle er gode nok til å sørge for at andre i laget scorer mål. Men flertallet underpresterer. Og mot Wigan legger vi oss altfor langt bakpå i begge kampene, og glemmer å støte. Det blir for stor avstand mellom leddene, OG VI GREIER FAEN IKKE Å SLÅ EN ENKEL TREMETERSPASNING TIL MEDSPILLER, uten at motstanderen bryter.
ER souness god nok? NEI!
Kan Souness få fortsette? NEI!
Kan han gjøre noe med dette overhodet? NEI!
Så hvorfor skal vi da hedre Souness og la være å kaste dritt på ham? Han er PLs dårligste manager! Hans meritter gir jeg blanke i. Han har fått sparken i hver bidige klubb han har vært i (med unntak av Blackburn), og gjort det bra i kun 2 av ørten klubber. De to er Rangers (på et tidspunkt hvor Celtic var dårligere enn dårligst og alt var avgjort på forhånd), og Blackburn (som kom opp i det gode selskap igjen og vant en ligacuptittel men som etterpå ikke har gjort en dritt). Er det en god merittliste? Ikke faen! Da er det bedre å være i semifinalen i CL med Leeds. Et lag fullt av en gjeng ungdommer.
Står veldig mye bra her, som jeg er veldig enig i. Jeg annonserte tidligere her at jeg trodde vi kunne være topp-4 eller 5 tidlig i sessongen, men der tok jeg feil. Liverpool haltet litt, det samme gjorde Arsenal og senere litt ManU. MEN, disse klubbene kommer nå. Det gjør ikke vi. Selv om vi hadde en bra periode. Men den er nok over igjen. For nå er det 3 strake tap. Over topp 10 for det Newcastle vi har sett til nå i sessongen må vi nok pent være fornøyd med.
Hvis det er bra nok, JA, la oss holde fast på Souness. Men spør du meg: NEI, det er ikke bra nok. Jeg syns at Souness nå har brukt mer enn nok tid på å bevise at han ikke er en god nok leder for Newcastle. 14 plass var skuffende ifjor, men skal Souness sitte ut sessongen tror jeg ikke vi er langt unna den plasseringen da sessongen er over i år heller. Og kom ikke her å bruk skadene som unnskyldning nå igjen!
-
Vi burde ligget på topp 6, selv med skadeproblemene våre. Det mener selv Andy Gray, SkySports' Arne Scheie (dessverre ikke noen link til artikkelen). Men Gray er så merkelig at han mener vi ikke skal klage på Souness, og mener at vi ikke kan skifte manager. Men likevel burde vi, selv med skadeproblemene, ligget på topp 6? Henger det på noen måte på greip?
Souness gjør oss dårligere. Få mannen ut før han gjør større skade.
-
The Times:
Some of the fans are calling for Martin O’Neill, but he has domestic issues with his wife’s illness. There have been rumours suggesting that Glenn Roeder, now working with the junior teams at Newcastle, could fill in as a caretaker.
Glenn Roeder: NEI TAKK
-
Glenn Roeder: NEI TAKK
>> Enig, han presterte å rykke ned med spillere som Jermaine Defoe, Joe Cole og Michael Carrick... Den prestasjonen - kombinert med et lite tillitsvekkende utseende - gjorde at han greide å begrave sin managerkarriere en gang for alltid på den ene sesongen.
-
Utrolig at Wigan fansen kan kritisere spillere og klubben etter årets sesongstart.
PAUL JEWELL has slammed Wigan supporters for criticising the players.
The Latics lie fifth in the Premiership despite predictions they would struggle following promotion from the Championship.
The Wigan boss also turned on stay-away fans, with the JJB Stadium enjoying only one sell-out so far in the campaign.
He said: "We've lost twice, the first against Arsenal who we pushed all the way in front of 25,000.
"Then we play Spurs and lose 2,500 fans. How come?
"If people criticise the players they need a good long look at themselves."
On Wednesday, they progressed to the last eight of the Carling Cup with an impressive 1-0 win over Newcastle with mostly a second-string side.
Jewell added: "I think some people can be a bit harsh against this football club at times and some of them are our own supporters.
"It's not about me, but one or two things have been coming back to me that some of the players have been criticised.
"I find that unbelievable.
"I just think if there's any criticism from the supporters towards this team then we may as well all pack up and go home now."
-
Mirror:
Should Souness go, Newcastle could have problems finding a replacement.
Sam Allardyce was one of the first interviewed when Sir Bobby Robson was sacked but turned down the job, something sources say would count against him this time. Steve McClaren has signed a new deal at Middlesbrough, former Celtic boss Martin O'Neill is caring for his sick wife, and United skipper Alan Shearer is showing no appetite to jump straight into management.