Newutd.no

Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 11. Nov. 2005, 16:34

Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 16:34
Dyer mener det er latterlig å si at Newcastle har hatt en dårlig start på sesongen, når de samme personene sier at Spurs har hatt en fantastisk åpning på årets PL. Når det er kun 2 poeng som skiller lagene.

Les det første intervjuet med Dyer etter WBA kampen.

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~740191,00.html
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Kristoffer11. Nov. 2005, 16:38
Jeg likte først og fremst med det intervjuet at Dyer ser ut til å være i god form psykisk :D
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 16:46
Han har for såvidt et poeng. Men Tottenham har aldri vært noe annet enn et middelmodig premier league lag og de har hatt en god start på sesongen. Synes kanskje det er å ta vel hardt i å si "sesongstart" etter 12 spilte premier league kamper. Vi er i november allerede.

Newcastle har et større press på seg siden de skal være et av topplagene i premier league. Og vi lå lenge nest sist og det er uakseptabelt. Spesielt med tanke på hvor mye penger som har gått til spillerkjøp. Men heldigvis kommer det seg nå. Men skjønner jo at Dyer sier det han sier. Virker som alle gutta våre strutter av selvtillitt for tiden og det er gledelig!
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: NUFCern11. Nov. 2005, 17:27
Dyer er en liten luring  :P
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 18:22
Sitat fra: "thepaul"
Han har for såvidt et poeng. Men Tottenham har aldri vært noe annet enn et middelmodig premier league lag og de har hatt en god start på sesongen. Synes kanskje det er å ta vel hardt i å si "sesongstart" etter 12 spilte premier league kamper. Vi er i november allerede.

Newcastle har et større press på seg siden de skal være et av topplagene i premier league. Og vi lå lenge nest sist og det er uakseptabelt. Spesielt med tanke på hvor mye penger som har gått til spillerkjøp. Men heldigvis kommer det seg nå. Men skjønner jo at Dyer sier det han sier. Virker som alle gutta våre strutter av selvtillitt for tiden og det er gledelig!



Tottenham har brukt veldig mye penger de 3 siste årene, og det er ingen hemmelighet at de skulle slåss for 4. plassen denne sesongen. Utgiftene for Defoe, Dawson, Keane, Jenas, Lee, Carrick, Davids (lønn), Robinson, Lennon, Routledge, Davenport, Brown, Davis, Mendes, Huddelstone, Rasiak, Pamarot og Reid har ikke akkurat vært små.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 18:31
Greit nok. Det forrige innlegget mitt var kanskje litt misvisende. Men når tottenham ligger helt i toppen, kan man ikke si annet enn at de har startet sesongen bra vel? Det er riktig at totteham har et bra lag i år. Utvilsomt det beste på mange år. Men er det sånn at siden de har så bra lag, kan man ikke si at de har startet bra?

Newcastle har alltid hatt et stort press på seg og etter fjorårets katastrofe sesong har presset bare økt. Når vi da ligger i bunnen etter 5 kamper, noe jeg mener kan kalles en dårlig sesongstart og du er sikkert enig med meg, kan jeg ikke annet enn å si meg enig i at Tottenham startet sesongen bra, mens Newcastle sleit.

Nå har vi spilt 12 kamper, vi er altså godt i gang med sesongen og heldigvis her vi kvitt skadeproblemene og har startet klatringen. Men starten på sesongen var alt annet enn bra. Så kan vi spørre oss om dette er på grunn av alle skadene, men det er en helt annen sak.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Joakim11. Nov. 2005, 18:38
Det blir misvisende å si at vi IKKE har hatt en dårlig sesongstart. Når det har gått 12 kamper av 38, kan vi ikke lenger snakke om en sesongSTART. Starten er over for lenge siden. Ut september vil jeg kalle starten på PL-sesongen. Og for en måned siden var det ikke bare to fattige poeng som skilte oss og Spurs. Så der er jeg uenig med Dyer.

Men vi har kommet oss voldsomt den siste måneden, og vunnet fire kamper på rad. I den samme perioden har Tottenham avgitt poeng her og der. Spurs hadde en god start på sesongen, men har dabbet av. Vi har hatt en dårlig/elendig start på sesongen, men slått meget godt fra oss etterhvert.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 18:41
Jepp og det er jo typisk for tottenham.. De starter ofte bra, men så går det til helvete for dem. Skulle ikke forundre meg om de ender opp på en middelmodig 7-8 plass som vanlig..
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 19:13
Sitat fra: "thepaul"
Jepp og det er jo typisk for tottenham.. De starter ofte bra, men så går det til helvete for dem. Skulle ikke forundre meg om de ender opp på en middelmodig 7-8 plass som vanlig..


Vi fÃ¥r hÃ¥pe det :-) Newcastle har for vane Ã¥ starte dÃ¥rlig, for Ã¥ deretter ha en bra midtsesong men sÃ¥ avslutte dÃ¥rlig. Ofte pga skader. Skulle  Ã¸nske vi kunne hentet en vesntreback, en midtbanespiller og en spiss i januar, men det skjer neppe. Tipper at det kommer maks en spiller i januar. Tror ikke vi har sÃ¥ veldig mye penger Ã¥ bruke. HÃ¥per jeg tar feil.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 19:29
Vi er jo ganske avhengige å gjøre havne blandt de seks beste denne sesongen etter underskuddet vi hadde. Tror vi kan havne i trøbbel om vi ikke hevder oss denne sesongen. Enig med deg Asbjørn i at vi bør forsterke, men pri 1 er en målfarlig spiss. Deretter trenger vi en habil venstreback som også kan bidre offensivt. Jeg ser ingen grunn til å forsterke midtbanen. Milner og Butt (hvis han er ønsket da) kommer tilbake etter sesongen og da har vi mer enn dobbel dekning på alle plassene og mer enn det føler jeg ikke vi trenger. I tillegg blomstrer spillere som Brittain og Obrien. Brittain har vært mye på benken denne sesongen og det er nok ikke lenge til han får prøve seg.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 19:32
Sitat fra: "thepaul"
Vi er jo ganske avhengige å gjøre havne blandt de seks beste denne sesongen etter underskuddet vi hadde. Tror vi kan havne i trøbbel om vi ikke hevder oss denne sesongen. Enig med deg Asbjørn i at vi bør forsterke, men pri 1 er en målfarlig spiss. Deretter trenger vi en habil venstreback som også kan bidre offensivt. Jeg ser ingen grunn til å forsterke midtbanen. Milner og Butt (hvis han er ønsket da) kommer tilbake etter sesongen og da har vi mer enn dobbel dekning på alle plassene og mer enn det føler jeg ikke vi trenger. I tillegg blomstrer spillere som Brittain og Obrien. Brittain har vært mye på benken denne sesongen og det er nok ikke lenge til han får prøve seg.


Er litt usikker på O`brien. Han fikk ikke engang plass på Carslile når han var på utlån. Lover ikke bra med tanke på framtiden.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 19:36
Sitat fra: "Asbjørn"
Sitat fra: "thepaul"
Vi er jo ganske avhengige å gjøre havne blandt de seks beste denne sesongen etter underskuddet vi hadde. Tror vi kan havne i trøbbel om vi ikke hevder oss denne sesongen. Enig med deg Asbjørn i at vi bør forsterke, men pri 1 er en målfarlig spiss. Deretter trenger vi en habil venstreback som også kan bidre offensivt. Jeg ser ingen grunn til å forsterke midtbanen. Milner og Butt (hvis han er ønsket da) kommer tilbake etter sesongen og da har vi mer enn dobbel dekning på alle plassene og mer enn det føler jeg ikke vi trenger. I tillegg blomstrer spillere som Brittain og Obrien. Brittain har vært mye på benken denne sesongen og det er nok ikke lenge til han får prøve seg.


Er litt usikker på O`brien. Han fikk ikke engang plass på Carslile når han var på utlån. Lover ikke bra med tanke på framtiden.


Ble litt usikker nå, men mente det var fordi han pådro seg en skade i en av de første kampene? Jeg leste en artikkel om han for en stund siden hvor han fikk ganske bra tilbakemeldinger på det han presterte før han ble skadet i Carslile.. Men uansett, pointet mitt er at vi har mer enn nok av midtbanespillere. Synes ikke det bør prioriteres.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 19:42
Håper du har rett angående O`brien. Jeg følte vi hadde en optimal midtbane før JJ ble solgt, så jeg håper vi får inn en erstatter for han. Vår sentrale midtbane er helt rå med Parker og Emre, men føler vi trenger en til som holder samme nivå. Bowyer er ikke så aller værst, men mener at Petrov, Duscher og Diop er alle bedre. Skulle Dyer mot alle odds holde seg skadefri de to neste sesongene, så hadde ingenting vært bedre enn det.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Kristoffer11. Nov. 2005, 20:00
Jeg mener O'Brien har hatt samme skade som Shearer, så det stemmer nok.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 20:03
Sitat fra: "Kristoffer Eilertsen"
Jeg mener O'Brien har hatt samme skade som Shearer, så det stemmer nok.


Jeg vet at han kom tilbake til Newcastle for noen dager siden pga skade, men da må han hatt den i store deler av utlånsperioden for det er ikke mange kamper han har startet. Kommet inn fra benken i noen kamper.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Werther12. Nov. 2005, 18:48
Sitat fra: "thepaul"
Vi er jo ganske avhengige å gjøre havne blandt de seks beste denne sesongen etter underskuddet vi hadde.


Vi har vel strengt tatt ikke hatt noe underskudd..
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas12. Nov. 2005, 18:52
Sitat fra: "Werther"
Sitat fra: "thepaul"
Vi er jo ganske avhengige å gjøre havne blandt de seks beste denne sesongen etter underskuddet vi hadde.


Vi har vel strengt tatt ikke hatt noe underskudd..


Neivel? Hva kaller du dette da?

http://newutd.com/index.php/arkiv/2005/10/28/newcastle-gikk-9-millioner-i-minus-forrige-sesong/

Jeg kan legge til at vi ikke direkte gikk i underskudd, men et tap på 9 millioner pund er jo så og si det samme for en klubb som satser slik Newcastle gjør. Dersom vi ikke presterer i år, kommer vi til å gå kraftig i underskudd og da kan vi se langt etter forsterkninger.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Werther14. Nov. 2005, 16:05
Du kan legge til at "vi ikke gikk i direkte underskudd"??

Ja, da gikk vi jo ikke i underskudd da:P Bra presisering!
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Paul Andreas14. Nov. 2005, 16:21
Sitat fra: "Werther"
Du kan legge til at "vi ikke gikk i direkte underskudd"??

Ja, da gikk vi jo ikke i underskudd da:P Bra presisering!


Jeg gidder ikke være så pirkete på ting som deg. Regnet med at alle skjønte hva jeg mente. Jeg trodde du ikke hadde fått med deg at vi gikk 9 mill i minus. Det var derfor jeg skrev det slik jeg gjorde. Beklager mister Pirk, jeg skal skjerpe meg i fremtiden. :)
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Werther16. Nov. 2005, 09:28
Ja, men vi gikk jo ikke 9mill i minus!

Vi hadde mindre inntjening enn Ã¥ret før, men gikk fremdeles i pluss. Da er det ikke vits i Ã¥  svartmale situasjonen...

Høres flott ut med en fremtid der folk skriver presist og nøyaktig, slik at andre ikke feiltolker.

Hilsen "mister Pirk";)
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Ã…smund16. Nov. 2005, 14:23
Sitat fra: "Werther"
Ja, men vi gikk jo ikke 9mill i minus!

Vi hadde mindre inntjening enn Ã¥ret før, men gikk fremdeles i pluss. Da er det ikke vits i Ã¥  svartmale situasjonen...

Høres flott ut med en fremtid der folk skriver presist og nøyaktig, slik at andre ikke feiltolker.

Hilsen "mister Pirk";)


Heller mister ikke peilling på økonomi! Viss det ses bort fra spillerkjøp (blir vel askrevet over åra kontrakten varer) og spillersalg (virker direkte på økonomien) så gikk vi nok dessverre 9 millioner i minus.

Mister Pirk: Du vil vel ikke at vi må være enn "selling club" for å gå i pluss!

Hilsen:
Mister Dritt lei av folk som ikke kan få dette inn!
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Werther17. Nov. 2005, 10:46
Blir _vel_?? Presenter fakta eller hold deg unna. Hvis du vet at det avskrives over kontraktens løp så skriv det rett ut, ikke kom med antydninger!

Nei, jeg har ikke lyst at klubben skal være nødt til å selge for å overleve. Det jeg vet er at de presenterte et resultat der de var flere millioner pund i pluss. Det er det jeg vet, og det jeg forholder meg til!

Jeg har også tiltro til lederne i Newcastle, og deres evner til ikke å handle over styr. Det har tydeligvis bankene og, som låner ut disse pengene, det må være et fornuftig grunnlag bak dette.

Når det er sagt ser jeg som alle andre at vi nok nærmer oss et punkt der vi må kvalifisere oss for Europa for å tjene inn igjen nok penger etter kjøp av Luque/Owen m.flere.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Ã…smund17. Nov. 2005, 11:18
Sitat fra: "Werther"
Blir _vel_?? Presenter fakta eller hold deg unna. Hvis du vet at det avskrives over kontraktens løp så skriv det rett ut, ikke kom med antydninger!

Nei, jeg har ikke lyst at klubben skal være nødt til å selge for å overleve. Det jeg vet er at de presenterte et resultat der de var flere millioner pund i pluss. Det er det jeg vet, og det jeg forholder meg til!

Jeg har også tiltro til lederne i Newcastle, og deres evner til ikke å handle over styr. Det har tydeligvis bankene og, som låner ut disse pengene, det må være et fornuftig grunnlag bak dette.

Når det er sagt ser jeg som alle andre at vi nok nærmer oss et punkt der vi må kvalifisere oss for Europa for å tjene inn igjen nok penger etter kjøp av Luque/Owen m.flere.


Poenget er at du ikke hører på de som sier at dette ikke var tilfellet. Tilfellet er som tidligere sagt med spillersalg så går klubben i pluss (Woodgate, Bellemy, O'Brien mm). Uten spillersalg går vi 9 mill pund i minus. Helt utrulig at det skal være så vanskelig å skjønne!

Det er nok helt klart at viss tallene til Nufc skal gå rundt er vi avhengige av å komme til CL, spesielt med de lønnsutgiftene vi har til : dyer, Owen, Luque og Shearer.

Det som kanskje er litt spesielt er at det har blitt tatt utbytte av Nufc de årene økonomien har gått bra. Fat fred og Co gjør det godt på Newcastle.

Angående avskrivinger så er jeg ikke 100% sikker i forhold til Engelske fotball klubber, men spillerkjøp blir regnet som invistering. Derfor avskriving. Er nok redd at dette er ganske avansert økonomi/regnskapsføring. Derfor provoserer det meg med folk som er så bastante med at vi gikk i pluss, og ikke kan forstå at noen måtte hevde noe annet!

Tog du an??

Den offisielle siden presenterte regnskap med spillersalg, men www.teamtalk.com og skysports presenterte regnskapet vårt uten spillersalg. Derfor var det en del sprik mellom de ulike sidene.

Som sagt vi vil ikke være enn selling club.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Benson17. Nov. 2005, 11:23
Sitat fra: "Werther"


Når det er sagt ser jeg som alle andre at vi nok nærmer oss et punkt der vi må kvalifisere oss for Europa for å tjene inn igjen nok penger etter kjøp av Luque/Owen m.flere.


Gratulerer 8)
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Rolfern17. Nov. 2005, 11:26
Ja, uten Europacup neste år så kan det bli lite med midler til forsterkninger av spillerstallen. Frykter også at man uten CL kan risikere at viktige spillere ønsker seg vekk.
Tittel: Dyer tilbake
Skrevet av: torstein8619. Nov. 2005, 22:57
Dyer er en sympatisk Newcastle spiller, bare se på pasningen han serverte Owen i sitt første innhopp etter skaden. Mot West Brom var d ikke?

En Dyer i form vil løfte Newcastle stort. I tillegg har vi en Loque og en NZogbia i bakhånd. Med Shearer og OWen på topp må jo dette bli bra. Emre og Parker svekker ikke akkurat midtbanen, bakerst står Given, med Taylor, Boumsong foran. Dette lover bra når folket blir friskt.

Jeg gleder meg hver dag til den dagen d skjer.
Tittel: Dyer har et poeng
Skrevet av: Joakim20. Nov. 2005, 02:10
For en klubb som Newcastle er det krise å være uten europacup i 2 år på rad. Ett år går til nød an. Men går det to år, så taper klubben enormt med penger, spillere vil bort, det er begrenset hvilke spillere som vil spille for klubben, og vi vil slite både sportslig og økonomisk.

Derfor MÅ vi ha e-cup neste sesong. Vi er dødsavhengige av det skal vi beholde folk som Owen, Emre, Parker, Dyer, Boumsong og Given. Og kanskje også en del andre. Hvis vi ikke har slike spillere vil det bli mye vanskeligere for oss i fremtiden, å komme opp der vi hører hjemme.