Newutd.no

Newcastle United => Kamper => Emne startet av: Asbjørn på 07. Nov. 2005, 08:17

Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn07. Nov. 2005, 08:17
Ja nå er det bare 12 dager til neste PL kamp, og det er ikke en hvilken som helst kamp. Bortekampen på Stamford Bridge er utvilsomt den vanskeligste kampen på papiret.

Chelsea spiller som kjent med 5 på midtbanen. Hvordan mener dere Newcastle bør spille i den kampen. Bør også Newcastle spille den formasjonen eller bør vi spille vår egen 4-4-2 formasjon som vi har hatt suksess med etter at Owen kom til klubben.

Jeg tror vi kan bli for lette med kun 4 på midtbanen og tipper Souness velger en 4-5-1 formasjon. Med Luque mest sannsynlig tilbake tror jeg på dette laget.

Given, Carr, Boumsong, Taylor, Baba, Luque, Bowyer, Emre, Parker, Solano, Owen.

Benk : Zogbia, Harper, Ameobi, Faye, Bramble. (Shearer er på benken om han er klar etter operasjonen)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: John Marius07. Nov. 2005, 08:26
Dette kan bli en spennende kamp som jeg faktisk gleder meg til. Vi bør nok ha 5 på midtbanen ja, med Bowyer sammen med Parker og Emre på midten. Er med andre ord helt enig med lagoppstillingen din Asbjørn.

En liten ting vi er heldige med er at Drogba er suspendert i denne kampen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: amt07. Nov. 2005, 10:01
de har jo nok av mann som kan erstatte drogba da.overasket meg at ikke crespo var på benken engang mot man u. får håpe bowyer blir klar da. hvis ikke så er det jo mulig faye må spille. liker ikke å ha to ankre på midten. men skjønner ikke helt hvorfor vi ikke burde spille med zogbia på en litt mer sentral rolle. gutten har jo vist seg å være skitgod!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Mack07. Nov. 2005, 10:16
Det er nok ikke dumt å bruke Bowyer og Parker på midten. Vi må rive og slite litt i denne kampen. Vi kan ikke tape midtbanekrigen veldig mye om vi ikke skal forlate London med stygge sifre. Det kan nok være lurt å kjøre med fem mann på midten. Men Owen vil få det tøft. Chelskji ofrer seg sjelden med mange mann i angrep. Dette blir en tøff og vanskelig kamp.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman07. Nov. 2005, 14:43
Finnes ikke en kamp som ikke er både tøff og vanskelig i dagens Premier League ;)
men alikevel blir nok dette den aller tøffeste!

svar til amt re Crespo: tror Alsaker sa at han var skadet igår....

Uansett, syns laget Asbjørn har tatt ut her ser ganske fornuftig ut! Vi må bare tro og håpe at Luque blir klare til denne kampen. Skal Shearer opreres nå må vi ha Luque for å være med å "ta i et tak" foran de gangene muligheten byr seg. Smart trekk å sette in Bowyer på midten, da han er en sånn kriger type som står på i 90 minutter, og absolutt den ene ekstra vi kan trenge på midtbanen denne kampen.

I utgangspunktet har jeg ikke turt å håpe på poeng her i det hele tatt. Men sånn det ser ut idag skal vi ikke helt avskrive muligheten til å snappe med oss et poeng fra dette oppgjøret.
Tror flere enn meg har både trodd og håpet at Chelseas seiersmaskin skulle få en down periode etterhvert, og det kan se ut som den er kommet. Har vært hevdet at Mourinho før eller senere ville bli felt av sin egen arroganse, og hvem vet...
Gjennomfører vi 90 like bra minutter om 12 dager som ManU gjorde igår kan vi få med oss poeng! Må regne med at Mourinho kommer til å bruke de to ukene til å arbeide ekstra godt med laget sitt etter to tap på rad nå, men blir vel mange borte mye av tiden på grunn av landskamper. Spørs jo også hvordan han takler motgangen...

Slik det ser ut er vi et av formlagene i PL nå, og Chelsea det motsatte. Og som vi alle vet er ballen rund, og alt kan skje
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Tyneside07. Nov. 2005, 14:54
Blir en utrolig tøff kamp! Men etter det som har skjedd i det siste mÃ¥ jeg si at er en gyllen mulighet Ã¥ ta poeng fra Chelski.. Jeg har tro pÃ¥ uavgjort, noe som hadde vært veldig bra, tipper 2-2!  :D

Øystein (Tyneside)- Optimist.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Noreng07. Nov. 2005, 15:05
Noen lag  fÃ¥r aldri en sÃ¥ stor sjanse til Ã¥ slÃ¥ Chelsea som har nÃ¥! Først Ligacuptap, Dani senket Chelsea med Bestis og Fletcher overlistet verdensbeste keeper! For bare hÃ¥pe at vi holder oss skadefrie de neste dagen!!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer07. Nov. 2005, 16:39
Sitat fra: "Noreng"
Noen lag  fÃ¥r aldri en sÃ¥ stor sjanse til Ã¥ slÃ¥ Chelsea som har nÃ¥! Først Ligacuptap, Dani senket Chelsea med Bestis og Fletcher overlistet verdensbeste keeper! For bare hÃ¥pe at vi holder oss skadefrie de neste dagen!!


Tja. Jeg syns det er uheldig å møte de etter en dårlig periode der de forrigekampen pådro seg årets første ligatap, og med en internasjonal pause. Dette blir jævla hardt, og vi har generelt ofte vær bedriten på brua. Men jeg har håp om at det kan gå litt bedre nå. Jeg forventer først og fremst 100% innsats av spillerne.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFCern07. Nov. 2005, 18:16
Tar vi poeng, skal vi nok være ekstremt fornøyde. For det vil nok være maks to, kanskje tre som får poeng på Stamford Bridge, og hvis vi er en av de, er det bra gjort. Etter den siste tidens innsats og resultater av begge lag, så blir jeg mer og mer optimist på et godt resultat der.

Men først skal kampen spilles, og det er ikke noe tvil om at det kommer til Ã¥ bli hardt  :!:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Chrisnr.907. Nov. 2005, 18:58
Uff jeg var på Stamford bridge for 2 år siden var det vel... 5-0 det var ikkeno særlig! Vi var skammelig tamme, men så skal det være sagt at vi hadde mange skader.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer07. Nov. 2005, 19:01
Jeg har stort sett hata alle oppgjør fra Stamford Bridge, for vi har hatt noen bedritne resultater der. Husker 5-0, og vi tapte vel 4-0 forrige sesong, så mener jeg det blei 3-0 for tre sesonger siden.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman07. Nov. 2005, 19:08
faen til negativitet her da... vi hadde da seriåpning der å spilte 2-2 (riktignok for noen år siden).
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: plebbster07. Nov. 2005, 19:23
Tror det var negativt for oss at Chelski tapte nettopp mot Manu.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse07. Nov. 2005, 20:29
tror jeg også. er STYGT redd for at chelsea kommer tilbake i denne kampen, og at vi kanskje får en skikkelig smell etter den gode perioden vår..

det hadde vært deilig å se luque tilbake på banen igjen, men jeg mener at med mindre han har imponert veldig den siste tiden, skal zoggie få sjansen. han har spilt veldig bra denne sesongen, og jeg mener det er feil at luque bare skal spasere inn og overta plassen.

men, uansett, jeg er grådig nerøvs før denne kampen. får vi poeng her skal vi være godt fornøyd her. i utgangspunktet anyway. kanskje kommer vi utpå banen og valser over chelski? det hadde værtfall vært helt fantastisk! :D
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman07. Nov. 2005, 21:43
plebbster: vanskelig å si, det kan slå begge veier, men Chelsea er langt nede i en bølgedal nå, det kan være gunstig, men de kan komme grusomt brutalt tilbake også. Men mye er også opptil oss selv. Er vi ikke bedre enn vi var mot Birmingham på Lørdag kan Chelsea ha en ræva dag på jobben og slå oss! Den optimistiske posten min om 2-2 for noen år siden var mest humoristisk ment, men jeg tror muligheten er der nå. Vi er et at formlagene i PL nå, og Chelsea sliter, og har vel ikke vert dårligere under Mourinho før, og det skal være fordel oss. Men, det er naturligvis bare et spørsmål om tid før det snur igjen.

LRK: enig med deg om Luque mot N'Zogbia, ingen grunn til å ofre sistnevnte nå fordi om Luque blir spilledyktig igjen. Men skal vi gå ut i 4-4-2 mot Chelsea er jeg ikke i tvil om at Luque bør starte hvis han kan spille! På en annen side tror jeg Luque er en type som er i stand til å utrette det helt store alene, og når en lang kamp med mye kriging går mot slutten kan Luque bli en joker som kommer inn mot slitne Chelsea bein. Uansett gleder jeg meg til at han skal bli skadefri å komme skikkelig igang for Newcastle nå!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse07. Nov. 2005, 21:58
Sitat fra: "chickenman"

LRK: enig med deg om Luque mot N'Zogbia, ingen grunn til å ofre sistnevnte nå fordi om Luque blir spilledyktig igjen. Men skal vi gå ut i 4-4-2 mot Chelsea er jeg ikke i tvil om at Luque bør starte hvis han kan spille! På en annen side tror jeg Luque er en type som er i stand til å utrette det helt store alene, og når en lang kamp med mye kriging går mot slutten kan Luque bli en joker som kommer inn mot slitne Chelsea bein. Uansett gleder jeg meg til at han skal bli skadefri å komme skikkelig igang for Newcastle nå!


lrm du mener eller?:P just call me lasse :wink:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim07. Nov. 2005, 22:54
Det har blitt foreslått på det andre forumet, og jeg kan ikke annet enn å si meg enig. Skal vi ha en sjanse mot Chelsea bør vi ha 5 på midten (med Dyer eller Bowyer i en løper-rolle) og Carr må spille høyreback. Ramage kan fort få rundjuling av Duff. Carr har vært ute i hardt vær før, og har i tillegg den offensive styrken vi vil ha stor bruk for i en kamp som denne. Jo flere som kan komme med gode innlegg, jo bedre. For i denne kampen får vi ikke mange sjanser, og da må vi sette de få vi får.
Jeg foreslår 4-5-1 med følgende oppstilling mot Chelsea:

---------------Given-------------------
--Carr - Taylor - Boum - Baba--
Solano - Bow/Dyer - Parker - Emre - Zog
----------------Owen-------------------
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Noreng08. Nov. 2005, 14:43
Sitat fra: "Joakim"
Det har blitt foreslått på det andre forumet, og jeg kan ikke annet enn å si meg enig. Skal vi ha en sjanse mot Chelsea bør vi ha 5 på midten (med Dyer eller Bowyer i en løper-rolle) og Carr må spille høyreback. Ramage kan fort få rundjuling av Duff. Carr har vært ute i hardt vær før, og har i tillegg den offensive styrken vi vil ha stor bruk for i en kamp som denne. Jo flere som kan komme med gode innlegg, jo bedre. For i denne kampen får vi ikke mange sjanser, og da må vi sette de få vi får.
Jeg foreslår 4-5-1 med følgende oppstilling mot Chelsea:

---------------Given-------------------
--Carr - Taylor - Boum - Baba--
Solano - Bow/Dyer - Parker - Emre - Zog
----------------Owen-------------------



Luque må spares, mener jeg!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman08. Nov. 2005, 15:03
Sitat fra: "Lasse Rødland Mikkelsen"
Sitat fra: "chickenman"

LRK: enig med deg om Luque mot N'Zogbia, ingen grunn til å ofre sistnevnte nå fordi om Luque blir spilledyktig igjen. Men skal vi gå ut i 4-4-2 mot Chelsea er jeg ikke i tvil om at Luque bør starte hvis han kan spille! På en annen side tror jeg Luque er en type som er i stand til å utrette det helt store alene, og når en lang kamp med mye kriging går mot slutten kan Luque bli en joker som kommer inn mot slitne Chelsea bein. Uansett gleder jeg meg til at han skal bli skadefri å komme skikkelig igang for Newcastle nå!


lrm du mener eller?:P just call me lasse :wink:


I stand corrected, Lasse  :D
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman08. Nov. 2005, 15:04
Sitat fra: "Noreng"

Luque må spares, mener jeg!


Å jeg mener at det er for tidlig å si allerede nå ;)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim08. Nov. 2005, 17:10
Sitat fra: "Noreng"
Luque må spares, mener jeg!

Hva i all verden hadde det med lagoppstillinga mi å gjøre? Nevnte jeg overhodet Luque med et eneste ord? Vær sikker på at du siterer riktig innlegg, Noreng.
Jeg gjør ikke regning med at Luque er tilbake i toppform til Chelski, men jeg kan jo ta feil.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav08. Nov. 2005, 18:53
Chelsea-80%
Uavgjort-10%
Newcastle-10%
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas08. Nov. 2005, 19:32
Synes det blir feil å spille 4-5-1. Så lenge vi er agressive og uredde (slik vi en gang var..) og holder konsentrasjonen på topp er Chelsea fullt mulig å slå. Blir vi får defensive er vi fucked. I de kampene jeg har sett Chelsea i år, har de straffet lagene på feil de gjør. De ligger og venter på at motstanderen gjør en feil så slår de til. Derfor mener jeg at det er utrolig viktig at forsvaret gjør sin livs innsats i denne kampen. Greier vi å unngå frispark i farlig posisjoner og unngår personlig feil, noe det har vært mye av i de siste kampene, har vi en gylden mulighet. Den offensive styrken vår har jeg full tilitt til, bortsett fra Ameobi men la oss håpe han kan bidra.

----------Given-------------
Carr - Taylor - Boum - Baba
Solano - Parker - Emre - Zog
-------Owen - Ameobi-------


Nå har vi vunnet 4 kamper på rad med denne formasjonen så ser ingen grunn til å begynne å rokkere. Det kommer bare til å skape usikkerhet.
Jeg vil mye heller se et aggressivt lag på banen som faktisk gjør et tappert forsøk på å slå verdens beste klubblag, enn at vi spiller like feigt som Birmingham og taper. Dersom vi vinner med 4-5-1 skal jeg svelge mine ord, men tviler på at jeg kommer til å trenge det siden vi kommer til å spille 4-4-2. :wink:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse08. Nov. 2005, 21:56
spiller vi 4-5-1, blir det sånn DRITTKJEDELIG landslagfotball.. vi må gå ut i samme formasjonen som i de siste kampene! da har vi nok størst sjangs!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Doffi08. Nov. 2005, 23:43
enig her med ThePaul

Chelsea har sitt spille system og vi vårt. kan ikke endre på det fordi vi er redde for og tape.
!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim09. Nov. 2005, 14:39
Sitat fra: "Lasse Rødland Mikkelsen"
spiller vi 4-5-1, blir det sånn DRITTKJEDELIG landslagfotball.. vi må gå ut i samme formasjonen som i de siste kampene! da har vi nok størst sjangs!

Å spille med formasjonen 4-5-1 er ikke nødvendigvis det samme som at vi spiller Drillo-fotball. Dessuten tviler jeg litt på at Shearer er klar til den kampen, og da har vi uansett ingen å pole langballene på. Dessuten vil vi trolig ikke få mye offensivt spill i denne kampen, da vi nok vil bli presset langt ned på egen banehalvdel. Jeg tror vårt viktigste våpen da er løpssterke spillere, og kontringssterke spillere, så vi får med oss masse folk når vi først har muligheten til å kontre på Chelsea. For dette vil bli en helt helt annet kamp enn de vi har spilt til nå. Vi møter et mye mye bedre lag, og jeg mener vi må tenke annerledes for å vinne denne kampen. Vi trenger en ekstra midtbanespiller, som er mer løpsvillig enn Emre. Og Parker vil få mer enn nok med å fylle sine defensive oppgaver i denne kampen. Derfor trenger vi en som Dyer eller Bowyer (mest sannsynlig Bowyer) til å støtte opp bak Owen med offensive løp. Bowyer elsker å løpe, og i denne kampen vil han få rikelig med muligheter til det. Samtidig kan vi ikke sette ut noen av vingene. Og vi har ikke råd til å ofre en defensiv spiller. Og når sannsynligheten uansett tilsier at IKKE Shearer spiller denne kampen, så synes jeg det er bedre å satse på 4-5-1 og kontringsfotball.

For all del, vi skal satse offensivt, og vi skal gå for intet mindre enn tre poeng. Men å tenke mer defensivt i denne kampen enn mot WBA tror jeg vil være lurt.

Men det viktigste er uansett at Carr spiller høyreback. Uten Carr er vi sjanseløse.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: chickenman09. Nov. 2005, 17:44
Mange fornuftige synspunkter her syns jeg!
ThePaul har kanskje rett i at vi er best tjent med å spille slik som vi er vant med og behersker best. Skjønner helt klart hvorfor du mener det. Og skal vi spille på den måten håper jeg virkelig Luque blir klar og kan spille på topp sammen med Owen. Samtidig håper jeg Bowyer blir klar, kan bli en verdifull midtbanespiller å sette inn når vi begynner å bli slitne på midten.

På en annen side er det kanskje like riktig å satse på en 4-5-1 i kampen mot PLs antatt beste lag. Skal vi gå ut i den formasjonen håper jeg fortsatt Bowyer er spilledyktig til kampen da han definetivt er den type "sliter" som vi vil trenge i den som skal være den ene ekstra på midtbanen.

Uansett har vi en ekstra lang pause før denne kampen og jeg er sikker på at Souness har tenkt mer på disse problemstillingene enn de fleste her på forumet, og da må vi bare håpe at han faller på den rette avgjørelsen og arbeider godt frem mot kampen med laget og evt. spillestilen.

Joakim: skjønner helt klart hvorfor du vil ha med Carr igjen i denne kampen, og jeg tror sjansene er gode, men syns det var å ta i litt at vi er sjanseløse uten han. Carr er ikke akkurat den typiske matchvinner....
Tittel: Re: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn09. Nov. 2005, 17:58
Chelsea er heldigvis uten Drogba og Robben. I tillegg skriver Mirror idag at Crespo og Jose har hatt en heftig krangel. Med andre ord kan også han være ute. Wayne Bridge er klar for sin første Pl kamp for sesongen, men blir mest sannsynlig plassert på benken.

Chelsea stiller nok slikt.

Chech

Ferreira
Gallas
Terry
Del Horno

Joe Cole
Lampard
Essien
Makelele
Duff

Eidur
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFCern09. Nov. 2005, 18:49
Søren han, vi skal knuse de russerhorene der ja :!:

Men fra spøk til alvor, tror jeg faktisk at vi kan klare uavgjort mot Chelsea. Jeg tror det er positivt for oss at de har fått en del tap i det siste, og vil gå inn i kampen med dårlig selvtillitt, mens Newcastle oser selvtillitt :lol:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund09. Nov. 2005, 19:22
Som alltid veldig opptimistisk når Newcastle entrer banen, selv om vi vel har tapt 6 av de 7 siste kampene mot Chelsea. Rett meg viss jeg tar feil.

Satser på vi stiller et lag uten svake ledd som dette:

Given
Bramble-Boum-Taylor
Parker-Bowyer
Solano-Emre-Luque
Owen-Shearer

1-2 til Nufc!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse09. Nov. 2005, 20:45
3-5-2!?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund09. Nov. 2005, 21:10
Ja var meningen det. Kanskje litt risky, men laget er blottet for svake ledd! Formasjonen ville krevd noe enormt av Parker og Bowyer. Men begge er jo kjent for stor arbeidskapasitet og innsats!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Chrisnr.909. Nov. 2005, 22:31
hmm tror ikke vi skal tøffe oss med sånne taktikker mot PL's beste lag på bortebane. Bedre å satse på et system vi vet fungerer nogenlunde
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund09. Nov. 2005, 22:33
Ja kanskje det, men 4-4-2 og 4-5-1 har vist seg til å være skjebnessvangre mot et hissigt Chelsea lag.
Dristighet kan lønne seg av og til!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim09. Nov. 2005, 22:59
3-5-2? Det er jo selvmord. Newcastle kan bare ikke spille med tre bak. Hva søren skal da Carr bidra med? Carr må vi ha i denne kampen. Han vil være veldig viktig. Både defensivt og offensivt.
Vi må ha fire bak.

Shearer kommer neppe til å spille kampen. Da synes jeg like godt vi kan ofre den ekstra spissplassen, og putte inn en ekstra mann på midtbanen. Hvordan vi har gjort det med den formasjonen mot Chelski før har ingen betydning. Nå har vi et bortimot skadefritt mannskap, vi har et klart bedre lag enn sist vi ble slaktet, og legger vi opp taktikken riktig, er det ingen grunn til at 4-5-1 ikke skal kunne fungere. Det er muligheter for å forandre til 4-4-2 underveis, dersom det skulle vise seg å være nødvendig.

Men jeg mener bestemt at vi trenger fem mann på midten. Vi må ha inn Bowyers løpskraft, og vi har ikke råd til å ofre verken Solano, Parker, Emre eller Zoggie. Men vi har råd til å ofre en spiss som sannsynligvis uansett ikke kommer til å spille.

Selv om Souness tror Shearer blir klar, så har jeg, uten å være særlig medisinsk sakkyndig liten tro på at han er tilbake så raskt.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund09. Nov. 2005, 23:01
Owen i 4-5-1 er vel heller ingen slager!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Chrisnr.909. Nov. 2005, 23:05
hmm nei.....men Ameobi er vel forsåvidt heller ingen slager :), så vi kan vel likesågodt stille med bare Owen og satse på kontringer. Med en hardt arbeidende midtbane og bredtliggende vinger vil vi uansett få noen muligheter til å score mål, og Owen har en tendens til å være på rett sted til rett tid.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer09. Nov. 2005, 23:10
Jeg går for 4-4-2, da det er den formasjonen vi presterer best i. Vil ikke bli for baktunge, og jeg vil gjerne ha med Shearer/Ameobi fremme til å gi Terry litt bank.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim10. Nov. 2005, 14:26
Vi skal ikke bli for baktunge hvis vi setter inn riktig spiller, og legger opp taktikken riktig. Jeg tror ikke vi vil bli noe bedre av at noen gir Terry juling. Han kommer til å gi likså mye juling som han får uansett.

Hvis Bowyer får den ekstra midtbaneplassen, og vi vet å utnytte hans løpsstyrke, samtidig som vi benytter oss av Emres playmakeregenskaper, tror jeg en Owen som snuser på bakrommet, vil være gull verdt. Fordelen med å bruke Owen og ikke Ameobi eller Shearer, er at ingen av våre spillere bør bli straffet for å være stor og sterk. Som både Shearer og Ameobi svært ofte blir. Owen er ikke stor og sterk. Så hvis Owen får juling kan vi være sikker på at noe ureglementert har foregått. Og det er ikke manshitter vi spiller mot. Dermed bør sjansen for at dommeren ikke er kjøpt og betalt være tilstede.

Jeg har stor tro på at 4-5-1 kan fungere, om Souness bare gjør de riktige valgene. Noe jeg håper han gjør. Selv om vi har prestert godt i 4-4-2 i det siste, så tror jeg vi får likså mye ut av å spille 4-5-1 mot Chelski. Så lenge vi ikke setter inn feil spillere og dermed blir for baktunge selvsagt. Men jeg håper Souness har lært av sine tidligere blemmer.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund10. Nov. 2005, 15:40
4-5-1 er ingen formasjon for Newcastle. Kan aldri hugse vi har hatt suksess med 4-5-1. Syns det er en skam å spille slik. Blir for tamt og kjedelig. Vi er nok forutsigbare som vi er!"
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Torjus10. Nov. 2005, 16:24
Hvis ingen vil at vi skal slippe inn mål, og ingen vil at vi skal score mål hvorfor ikke bare spille 5-5-0?

Jeg mener vi kan ta rotta på de med å satse offensivt! 4-3-3. Sånn som Manchester vant hadde aldri vi klart! Vi hadde ikke klart og hatt ballen 15% av tida og ikke score mål... Nei vi burde heller sjokke Chelsea, spille 4-4-2 eller 4-3-3...

Eksempel i 4-3-3

--------------Given---------
Carr-Bou-Bramble.eller.Taylor---Baba

------Solano--Parker--Emre------------

-----Owen--Shearer--Luque---------

Superkort om taktikk: Shearer vinner i lufta og Luque og Owen truer bakrom evt. kommer de til innlegg og Shearer goller!
Midtbanen spiller sentralt i forsvar, mens i angrep har de en back rolle...

Det at Chelsea har tapt de 2(?) siste kampene tror jeg er negativt... De har neppe mistet sÃ¥ mye selvtillit ettersom de vant serien i fjor og sist kamp var Mourinhos første ligatap siden forrige vinter... De har nok enda jævla god selvtillit og p.g.a de "dÃ¥rlige" resultatene i det siste bestemmer de seg nok for Ã¥ knuse oss!  :cry:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kesse10. Nov. 2005, 17:08
Håper vi spiller slik vi har gjort de siste kampene. Shearer er jo tilbake i lett trening alt, så regner med at han er klar til kampen. Hvis ikke kan vi jo ha Owen og Luque på topp...

Men jeg stoler på at Souness gjør de rette valgene!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim10. Nov. 2005, 18:28
Jeg har ikke sagt at vi bare skal unngå å slippe inn mål, Torjus. Jeg vil mer enn noe annet score mål. Men jeg tror ikke vi scorer så veldig mange flere mål ved å ha Ameobi sammen Owen på topp, og ikke ha med Bowyer. Fremfor å ha med Bowyer, som erstatter for Ameobi. Bowyer har en løpskraft som er gull verdt, og en skuddfot som også vil komme til nytte offensivt. Owen lukter stadig bakrom. Og jeg vil ha offensive kantspillere, som kan være med og støtte Owen offensivt, og bidra til at det blir mer en 4-3-3 når vi angriper, eller kanskje 4-2-3-1.
Greier vi å utnytte Owens hurtighet i bakrommet, og samtidig får involvert vingene, som kan slå solide innlegg, og får opp Emre og Bowyer som kan skyte fra distanse, skal Chelsea være fullt skjerpet om de skal unngå baklengs.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Chrisnr.910. Nov. 2005, 18:38
Spørr du meg sÃ¥ er forsÃ¥vidt 4-3-3,  4-2-3-1 og 4-5-1 ganske like formasjoner. Alt kommer ann pÃ¥ hvordan man ser det. Det viktige blir at vi klarer Ã¥ holde bredden, for da vil kantspillerne før eller siden klare Ã¥ legge inn til Owen som lurer innenfor 16-meteren. Tror vi skal droppe Ameobi og heller prøve Ã¥ putte inn pÃ¥ Luque i det 60 min og legge om taktikken om det nødvendig, han har i tilleg et utrolig dødelig langskudd
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim10. Nov. 2005, 18:52
Derfor vil jeg også beholde Solano og Zoggie på hver sin kant (Om Luque blir klar får han nøye seg med benk, og kan heller komme inn som en joker. Som Dyer mot WBA), og ha Carr på høyrebacken (ekstremt viktig). Og for å hindre at den sentrale midtbanen blir for stasjonær, vil jeg ha Bowyer for å ha en løpsvillig terrier, som kan slite ut Chelseas midtbane. Om vi kaller det 4-3-3 eller 4-5-1 er selvsagt ikke så viktig. Poenget er at vi har de riktige spillerne på banen og legger opp taktikken riktig, skal det være mulig å slå Chelsea selv uten Alan Shearer eller Shola Ameobi til å banke opp Terry.

Så lenge vi slipper å se Huth sparke meningsløst fra seg, uten å bli straffet for det. Så er i det minste det en begynnelse. Og jeg ber til høyere makter om at vi kan bryte Drogba-barrieren.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: KingKev10. Nov. 2005, 19:00
Sitat fra: "Joakim"
Og jeg ber til høyere makter om at vi kan bryte Drogba-barrieren.


Drogba er suspendert (5 gule kort) så du slipper å be til høyere makter :-)
Men det skal jo også sies at det ikke bare er Drogba av Chelsea spissene som har god statistikk mot oss. Gudjohnsen har alltid også for vane å score mot Newcastle.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas10. Nov. 2005, 20:08
Jeg tror Parker fort kan bli en joker i denne kampen. Ikke fordi han nødvendigvis scorer eller noe sånt, men han er nok utrolig revansjesugen. Tipper han er rimelig tent på å vise hva han er god for mot laget han aldri fikk tillitt i. Greier han å vinne midtbanekrigen mot Lampard og ta han ut av kampen, tror jeg vi kan gjøre det jævlig bra. Lampard er Chelseas viktigste våpen (mener jeg), og dersom Parker greier å spille han ut, mister Chelsea en viktig brikke i laget og usikkerheten vil spre seg. Det er jeg overbevist om.

Samtidig er det utrolig viktig at Solano og N'Zogbia holder bredden og severer gode innlegg til spissene våre. Ser helst at Ameobi starter på topp sammen med Owen, dersom Shearer ikke er klar.

Vet Ameobi ikke er spesielt populær for tiden, og jeg er ikke den største tilhengeren av han selv, men det er viktig at han spiller så vi har luftstyrke på de innleggene/oppspillene som måtte komme. Tror Terry og Gallas får små problemer med å sette Owen ut av spill dersom han spiller alene på topp. Ameobi kan vise seg å bli gull verd. Han har en tendens til å slå til når man minst venter det.

Uansett blir det veldig spennende å se hva vi kan få til. Har stor tro på at dette går veien. Alle forventer at Chelsea vinner. Det er de som er under press, vi må bare gjøre vårt beste for at de ikke lykkes. Håper Souness bruker friuken bra og motiverer gutta og gir dem troen på at dette faktisk kan gå.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim11. Nov. 2005, 12:43
Alt jeg forventer mot Chelsea er at alle som entrer banen i den sorte og hvite trøya ofrer bein, hode, tenner og edlere deler, for at Newcastle skal vinne. Det er likevel ikke sikkert vi greier det. Men så lenge gutta gjør sitt ytterste skal vi ikke klage, selv om vi måtte tape 5-0. Men det tror jeg ikke skjer, med mindre vi bare står og ser på.

Men jeg har liten tro på at vi vinner.
Jeg har derimot stor tro på at selv med Owen alene på topp kan vi skape store problemer for Chelsea. Og hvis Bowyer kommer seg på beina for å forsterke midtbanen, så vil det være enda bedre. Dyer vil savnes enormt i denne kampen, med mindre vi får med Bowyer.
Jeg skulle gjerne hatt to på topp og fem på midten jeg, men da måtte vi ofret forsvaret, og det har vi ikke råd til. Dermed er det Ameobi/Shearer som må ofres. For løpskraft på midtbanen vil være særdeles viktig.
Tittel: Re: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 16:38
Souness sier idag at Chelsea kampen kommer mest sannsynlig for tidlig med tanke på Dyer og Luque. Han håper Shearer og Carr blir klare.

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~740145,00.html
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim11. Nov. 2005, 18:41
Jeg vet ikke hvordan det ligger an med Shearer, annet enn at han er tilbake i trening, men jeg skjønner ikke helt hvordan han skal være på banen igjen knappe to uker etter en operasjon.
Men vi vet jo at legevitenskapen ikke gjelder i fotball.

Hvis ikke Carr blir klar legger jeg meg ned og gråter. Vi MÅ ha med Carr mot Chelski.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn11. Nov. 2005, 19:44
Sitat fra: "Joakim"
Jeg vet ikke hvordan det ligger an med Shearer, annet enn at han er tilbake i trening, men jeg skjønner ikke helt hvordan han skal være på banen igjen knappe to uker etter en operasjon.
Men vi vet jo at legevitenskapen ikke gjelder i fotball.

Hvis ikke Carr blir klar legger jeg meg ned og gråter. Vi MÅ ha med Carr mot Chelski.


Nå gjennomgikk Carr og Shearer nøyaktig samme operasjon, og om jeg ikke husker feil så var det bare 3 dager forskjell på operasjonsdatoen. Skulle Carr bli klar vil mest sannsynlig Shearer også være klar.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas11. Nov. 2005, 20:44
Hehe nÃ¥ mÃ¥ du ikke svartmale det helt da Joakim. Skjønner at du er fan av Carr, synes selv han er en fantastisk spiller, men han er ikke et helt lag alene. Enig i at vi fort kan fÃ¥ trøbbel pÃ¥ høyresiden dersom Ramage spiller. I sÃ¥ fall er det viktig at Taylor hjelper godt til som andre forsvarer. Det er ogsÃ¥ viktig at Parker gjør en god jobb defensivt som han gjorde mot Birmingham. Dette blir uansett utrolig spennende. Kan ikke si annet enn "Æ glær mæ" som de sier her i Trondheim, eller hva Joakim?  :lol:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav11. Nov. 2005, 20:54
Jeg digger bildet ditt, Paul :wink:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim12. Nov. 2005, 13:48
Paul, Taylor spiller høyst sannsynlig ikke. Han er skadet, vet du.
Men jeg mener Carr vil være av så enorm verdi i denne kampen at vi taper kampen uten ham på banen. Ramage kommer til å bli fullstendig hakkemat, er jeg veldig stygt redd for. Og midstopperne våre vil få mer enn nok å stri med sjøl, om de ikke må være reserveback i tillegg.

Men heldigvis er det enda en uke til kamp.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas12. Nov. 2005, 15:11
Sitat fra: "Joakim"
Paul, Taylor spiller høyst sannsynlig ikke. Han er skadet, vet du.
Men jeg mener Carr vil være av så enorm verdi i denne kampen at vi taper kampen uten ham på banen. Ramage kommer til å bli fullstendig hakkemat, er jeg veldig stygt redd for. Og midstopperne våre vil få mer enn nok å stri med sjøl, om de ikke må være reserveback i tillegg.

Men heldigvis er det enda en uke til kamp.


Jepp vet at Taylor er skadet, men satser på at han er klar kampen. Hvis ikke vet vi jo at Bramble tar plassen hans.

Jeg tror vi har ganske forskjellige syn på taktikk og hvem som kan kalles nøkkelspillere i denne kampen. Jeg mener at det viktigste er at det kollektive stemmer hvis vi skal komme bra ut av dette, ikke hvorvidt en enkelt spiller som Carr spiller eller ikke. Dersom vi greier å stresse Chelsea-spillerene til å gjøre feil og samtidig ikke begå feil selv, kommer dette til å gå bra. Derfor er det viktigste at hver enkelt spiller gjør den jobben han er satt til på banen. Jeg har selv spilt nok fotballkamper til å vite hvor mye viktigere det er at det kollektive stemmer enn at man stiller sitt antatt beste lag.

Men jeg er ENIG i at det vil være gunstig om Carr spiller og ikke Ramage. Men jeg tror ikke Souness lar Ramage spille hvis han ikke føler han klarer oppgaven.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Thommazz12. Nov. 2005, 16:54
Jeg tror vi kan vinne den og..
Jeg skal se Cech i aksjon idag på Ulvaall..

Min oppstilling til kampen:

(4-4-1-1)
                           Given
            Boumsong         Taylor(hvis han blir bra igjen)  
Carr                                             Babayaro

                              Parker
                  Bowyer(hvis han blir bra igjen)      
Solano                                          Luque

                            Emre

                            Owen

Vil høre deres meninger om denne formasjonen og oppstillingen!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer12. Nov. 2005, 17:52
Hmm. Jeg syns ikke Ramage sålangt har gitt meg så ekstremt mye å være redd defensivt. Syns i grunn ikke han har vært så mye værre enn det Carr har vært defensivt. Defensivt syns jeg han er god. Er faktisk mer redd for stopperne våre da.
Var nok mange som trodde at Ramage skulle bli maltraktert da Giggs var i form forrigesesongen da han ble kastet til ulvene. Det taklet han bra.
Enig med thepaul. Det er det kollektive som må stemme i denne kampen. Vi må ungå feil, og ta vare på sjanser.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn12. Nov. 2005, 18:38
Carr er hakket bedre enn Ramage offensivt, men defensivt holder Ramage samme nivå. Vi har tross alt holdt nullen i de fleste kampene han har spilt. Han har ihvertfall imponert meg i de siste kampene.

VÃ¥r gamle helt Malcolm MacDonald skryter voldsomt av Ramage i dagens Chronicle.


Newcastle have always been about superstars bought for a lot of money strutting their stuff.

The fans love that and I can understand why. In the entertainment business it's the headliners not the chorus line who sell tickets.

In football, however, you need the honest-to-goodness performers as well - and if they are local lads to boot then all the better.

Therefore, I hand you Peter Ramage who has done wonderfully well for United in recent weeks.

Ramage reminds me so much of my old playing colleague Frank Clark - he puts defending first on his list of priorities for a full-back.


That is terrific because the art of defending is being lost in the modern game.


Ramage deserves a lot of credit because he is a young, inexperienced lad who has come into the Premier League in front of 50,000 passionate Geordies in a position totally foreign to him and done exceptionally well.


I can see by watching him how much hard work he has put in to learn his new position. Never for a moment does Peter stop learning.


He has his feet on the ground and wants to make a career of professional football.


Ramage has retained his centre-half discipline playing at right-back.


He defends very simply, never tackling on his backside and always staying goalside.


He does not attempt to be a clever dick - if the ball needs launching he will boot it into Row Z.


Overlapping and crossing are new arts to be learned on the hoof and he is doing that.


Of course he's going to be erratic at first in these disciplines - but he's getting there. So much so that I wonder if United are better off with him than the much more experienced Stephen Carr.


Ramage is a better defender than the expensive former Spurs man.


It is hard for a kid coming into the Premiership. As a schoolboy he was head and shoulders above everyone else - that's how he was signed by a big club - but once in his new habitat he is the weak link.


That is when it comes down to how level-headed, how gutsy and how willing a kid is.


United have found three of them in Ramage, Steven Taylor and Charles N'Zogbia. They are all diamonds.


Ramage is probably less naturally gifted than the other two but he is making up for it in a big way.


He has been at two dinners I have attended recently and I have been glad to see him backing charity events. That is good and how it should be.


He is representing his club and the punters appreciate that.


Ramage has this week been part of those left behind in international week but long-term he may get his call to arms if he continues to learn.


In an interview with JOHN GIBSON.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFCern12. Nov. 2005, 20:16
Owen er iallefall i form med to scoringer i dag  :D

Synd med Norge, må komme tilbake i andre omgang!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Mjoert13. Nov. 2005, 19:20
Dette kommer til å bli en knalltøff match, men det er viktig å ha troen ;) Med Owen i storform kan alt skje!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim14. Nov. 2005, 09:48
Jeg mener Carrs rutine er det avgjørende i "duellen" mellom han og Ramage, også er det det at Carr er bedre offensivt enn Ramage. Greit, Ramage jobber meget godt offensivt, men han er ikke i nærheten av å lykkes like ofte og godt som Carr. Carr har en glimrende skuddfot og innleggsfot, og han er en glimrende breddeholder på høyresiden.
Defensivt er Carr på det jevne. Der er kanskje Ramage et ørlite hakk tryggere. Men mot Chelsea mener jeg Carr er klart tryggest, på grunn av sin rutine, og at han kjenner rollen sin ut og inn.

Men uansett hvem som spiller, så er hovedsaken at kollektivet fungerer. Gjør det ikke det, blir vi slaktoffer. Skulle kollektivet derimot fungere, så har vi gode sjanser til å vinne, hvis også enkeltspillerne kan gjøre det lille ekstra som trengs. Og jeg er ikke uenig i at Parker nok er en nøkkelspiller i denne kampen. Ikke så mye pga at han kanskje vil vise Mourinho at han duger, men rett og slett fordi han innehar kanskje den viktigste rollen i laget vårt. Han er den som skal stoppe Chelseas midtbane, hindre dem i å nå frem med baller til Gudjohnsen, eller hvem det nå er som stepper inn for Drogba. Og Parker må anonymisere Lampard. Klarer han det, har vi store muligheter til å vinne kampen.

Men jeg står fortsatt på at jeg også kunne tenkt meg Bowyer til å forstyrre Makelele, og jage baller bakfra. Han vil kunne skape likså mye trøbbel for Chelseas forsvar som Ameobi eller Shearer. Dog på en annen måte. Og om det innebærer at vi må ta bort en spiss, så får det bare være. Vi trenger en ekstra kraftplugg på midtbanen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bjørn14. Nov. 2005, 13:37
Jeg er enig med det Joakim når det kommer til Carr, han blir en av mange sentrale og viktige brikker i denne kampen. Forutenom sentrallinja vår blir Carr en av de viktigste!

Sentrallinja bør bestå av Boumsong, Taylor(forhåpentligvis klar), Parker, Emre og Owen...

På kantene vil jeg ha Carr, pga hans arbeidsvilje og innsats, både forover og bakover. Babayaro er vel selvsagt på andre backen, siden vi ikke har bedre alternativ.
Jeg regner ikke med at Luque blir klar til denne kampen, så da blir det Zogbia (ikke no dårlig alternativ det) og Solano som bekler kantene....
Owen ligger aleine på topp!

Nå har jeg en mann for lite her, og jeg må revurdere oppstillinga...Parker og Bowyer sentralt på midten, med Emre som en offansiv mann mellom Owen og midtbanen. Det tror jeg kan funke bra, Emre jobber som en helt han også!

Det jeg frykter i denne kampen, er at vi skal gå på en ordentlig smell, eller mer presist, vi henger godt med i store deler av kampen, helt til en eller annen Chelski-mongo skader Owen, Emre eller Parker, da rakner det!

Jeg har håp om at vi kan klare dette her, men troen er ikke like stor som håpet. Men med godt kollektivt arbeid, samhold og samkjøring, og presise avleveringer, så kan det gå veien! og en liten porsjon flaks ;)

Bjørn - semi-optimistisk
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse14. Nov. 2005, 18:13
4-4-2 tror jeg ville vært gull! jeg regner ikke med dyer er tilbakers.

given
carr - boum - taylor - baba
bowyer - emre - parker - zoggie
luque - owen
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund14. Nov. 2005, 18:38
Ja mye heller Luque på topp enn Ameobi! Amen!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse14. Nov. 2005, 22:24
altså, å spille me ameobi er som å spille med en mann mindre på banen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFCern14. Nov. 2005, 22:57
Sitat fra: "Lasse Rødland Mikkelsen"
altså, å spille me ameobi er som å spille med en mann mindre på banen.



Ja hehe. Og som de sa om Ronaldo på RM: Det å bruke Ronaldo fra start er å starte med en 1-0 ledelse og spille med en mann mindre på banen.

Skulle ønske vi kunne sagt det om Ameobi, men diverre... Scorer på reservelaget vertfall, kanskje han kan begynne å putte jevnt og trutt på A-laget også nå da. Men tror nok det er for sent til å slå igjennom på A-laget.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn15. Nov. 2005, 06:46
Ser ut som Crespo også er ute :-)

http://sport.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=D&xml=/sport/2005/11/15/sfnche15.xml
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund15. Nov. 2005, 09:31
Sitat fra: "NUFCern"
Sitat fra: "Lasse Rødland Mikkelsen"
altså, å spille me ameobi er som å spille med en mann mindre på banen.



Ja hehe. Og som de sa om Ronaldo på RM: Det å bruke Ronaldo fra start er å starte med en 1-0 ledelse og spille med en mann mindre på banen.

Skulle ønske vi kunne sagt det om Ameobi, men diverre... Scorer på reservelaget vertfall, kanskje han kan begynne å putte jevnt og trutt på A-laget også nå da. Men tror nok det er for sent til å slå igjennom på A-laget.


Ja viste takter på reservelaget i går ja. Chopra og for den del!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim15. Nov. 2005, 13:10
Dette er vel de første målene Shola har scoret på reservelaget i år?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan15. Nov. 2005, 14:34
Jeg tror helt ærlig på at Ramage vil gjøre en bedre defensiv jobb enn en Carr nettopp tilbake fra skade. Offensivt er det klasseforskjell favør Carr enda, men jeg tror Ramage blir en av spillerne vi må ha med i vår langsiktige plan, og det gjør han bare godt å spille mot knallgode lag. Som nevnt tok han lurven av en Giggs i storform, og det sier ikke rent lite. Høyrebackplassen blir neppe avgjørende for kampen uansett, i allefall ikke alene.

---------------------- Given --------------------

Ramage - Bramble - Boumsong - Babayaro

Solano ---- Parker ---- Emre ---- N'Zogbia

----------- Ameobi ----- Owen -------------

Dette ville vært laget jeg hadde sendt ut til å starte. Forutsetter at Shearer ikke blir klar. Dette er ikke kampen til å eksperimentere og forvirre, vi må heller ta med oss selvtilliten vi har i de kjente rollene fra de siste kampene.

Benk:
Harper
Carr
Clark
Bowyer
Chopra

Med denne benken har vi flere gode alternativer dersom et taktikkbytte skulle bli nødvendig. Carr kan komme inn som offensiv back (evt tilnærmet ving) dersom vi ligger under. Leder vi, kan han komme inn og gi oss 5 bak. Bowyer kan bidra med midtbanekrig, kanskje inn for Ameobi, og gli over til 5 på midten. Clark har rutine og evner som kan hjelpe oss til å ri på en evt. ledelse. Chopra kan komme inn på topp, og gjøre en meget god jobb.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan15. Nov. 2005, 14:34
Og i tilfelle kritikk for valget av Ameobi fremfor Chopra: Som sagt er ikke dette kampen for å teste nye ting. Jeg er fan av Chopra, men med tanke på hans begrensede erfaring og at man i allfall vet hva man får når man velger Shola, er det i grunn et enkelt valg. Får bare håpe Ameobi har dagen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund15. Nov. 2005, 20:45
Sitat fra: "Joakim"
Dette er vel de første målene Shola har scoret på reservelaget i år?


Stemmer det. Har spillt ELENDIG de andre kampene!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Benson15. Nov. 2005, 22:28
Shola du Shola

Du solstråla mi

Men Ameobie mot Chelsea kan funke, han pleie ha nokon bra kamper mot gode lag men for all del hold han på benken om det er muligt.

Benson: Lei av Ameobie
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFCern16. Nov. 2005, 16:41
Sitat fra: "Benson"
Shola du Shola

Du solstråla mi

Men Ameobie mot Chelsea kan funke, han pleie ha nokon bra kamper mot gode lag men for all del hold han på benken om det er muligt.

Benson: Lei av Ameobie


Ja hvem kan vel glemme mÃ¥let mot nettopp Chelskji for to Ã¥r siden?? Det var faktisk et ganske bra mÃ¥l av Shola, sÃ¥ vi fÃ¥r hÃ¥pe han gjentar bedriften pÃ¥ lørdag  :P
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse16. Nov. 2005, 17:43
herregud... ameboi? omfg.. jaja.. kan jeg bare få lov til å spørre hvorfor noen vil ha han fra start? ja, vi vet hva vi vil få av han. hodepine.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bad Religion16. Nov. 2005, 17:45
Trur Ameobi er mannen som kan matche Terry der bake, på fysikk. Ameobi er sinnsjukt sterk og kan fort mørne Terry.


Glede meg til kamp no! :D
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse16. Nov. 2005, 18:20
han har vel fått nok sjanser til å vise denne fysikken sin?!?!?! begynner dere ikke å skjønne at gutten hører hjemme på tuftes 2-lag istedetfor et lag som skal kjempe i toppen i P.L?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn16. Nov. 2005, 19:17
Luque blir ikke klar til Chelsea kampen. Han får en uke til på seg. Noe jeg tror kan være lurt. Tviler på at det er riktig å bruke en rusten Luque på Stamford Bridge. Gi han 20-30 min mot Everton, 50-60 min mot Wigan så er han klar til en full kamp hjemme mot Aston Villa :-)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFranC16. Nov. 2005, 22:14
Ha ha ha, ENIG lasse. Han ser ut som flo der framme, en mørk versjon vel å merke. Har ikke snøring på pailabbene sine i forhold til ballen!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim16. Nov. 2005, 23:47
Håper Cech tar seg en god "rev" i kveld og dummer seg ut på lørdag!!
Håper og tror på poeng i denne kampen, men frykter fort en "jævel joker" og 0 poeng.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Mushans17. Nov. 2005, 14:12
Kan ikke vare noe særlig til spiller denne Ameobi siden under halvparten av fansen ikke vet hvordan navnet hans skrives;)

Given

Ramage, Bramble, Boumsong, Babayaro

Solano, Parker, Bowyer, N`Zogbia

Emre

Owen

4-4-1-1 ville nok vært en lur konstruksjon med Shearer og Luque ute. Emre som maestro bak Owen. Vi mÃ¥ i alle fall legge vekk langballene mot Chelsea. Ameobi, eller Shearer for den del,  har ikke sjans mot Terry i luftrommet. Satse pÃ¥ Ã¥ pushe opp Solano og N`Zogbia pÃ¥ kontringer og prøve Ã¥ spille smart defensivt med Ã¥ ta ut Essien og Lampard pÃ¥ midten.

Men viktigest av alt. Kampen vil bli avgjort på kantene. Regner med at det er SWP mot Babayaro og Joe Cole mot Ramage. Vinner vi den kampen er mye avgjort i forhold til å holde Chelsea i sjakk i dere offensive spill.
Boum og Titus må finne sin oppgave med å markere og falle av. Markere er vel ikke dere stor styrke som stoppere, men mot 4-3-3 er dette eneste medisin for å ta ut spissen. Lykkes vi med disse to forsvarstrekkene vil nok mye kunne tale for at Newcastle har en sikkelig sjanse på SB.

Emre spiller nok skjorten av Makalele. Vi får også håpe at Given kommer seirende ut av keeperduellen med Cech.

Da kan vi håpe på 3 poeng fortsatt klatring på tabellen!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan17. Nov. 2005, 15:02
Da er det offisielt klart at hverken Carr, Shearer eller Luque er med mot Chelskij (Luques situasjon var dog avklart). Det Ã¥pner for mitt ønskede lag.  :) Og sÃ¥ ønsker vi forhÃ¥pentligvis alle tre tilbake til kampen mot Everton neste helg.

http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~742207,00.html
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim17. Nov. 2005, 18:43
Jeg synes ikke vi skal smile over at disse tre er utelukket. Luque er jo så som så, men Carr ville vært enormt viktig i denne kampen. Mye bedre enn Ramage. Og vi vet hva Shearer står for.

Når det gjelder Ameobi, så mener jeg at det ikke er han som skal stoppe Terry. Stopperne til Chelsea har virket svært usikre i møte med Rooney og Bellamy, som har løpt mye mot dem. Og det kan Owen også bidra med. Jeg tror Ameobi vil bli barnemat for Terry og Gallas, mens Owen kan gjøre dem til latter. Tror forøvrig ikke Shearer heller hadde gitt så mye juling, og at Owen ville vært mye farligere også med Shearer på banen. Derfor tror ikke jeg vi trenger den andre spissen, og at vi heller kan gi Bowyer muligheten på midtbanen. For Bowyers løpskraft vil være uvurderlig i en kamp som dette.

Og jeg griner, og vil grine i noen dager til, over at Carr ikke er klar igjen. Det irriterer meg mest av alt.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan18. Nov. 2005, 10:10
Sitat fra: "Joakim"
Jeg synes ikke vi skal smile over at disse tre er utelukket. Luque er jo så som så, men Carr ville vært enormt viktig i denne kampen. Mye bedre enn Ramage. Og vi vet hva Shearer står for.

Når det gjelder Ameobi, så mener jeg at det ikke er han som skal stoppe Terry. Stopperne til Chelsea har virket svært usikre i møte med Rooney og Bellamy, som har løpt mye mot dem. Og det kan Owen også bidra med. Jeg tror Ameobi vil bli barnemat for Terry og Gallas, mens Owen kan gjøre dem til latter.


Mente så absolutt ikke å smile over at noen er skadet! Sier også at jeg ønsker de tilbake ASAP, og det burde jo understreke mitt poeng. Det jeg mente var å fremheve at laget jeg tror vi kan slå Chelskij med (med en god person flaks), sannsynligvis blir det laget vi starter med.

Ameobi skal du ikke undervurdere. Eller, kanskje er det det alle bør, inkl. Chelskij-gjengen. Da vil det være enda verre for de dersom Ameobi har dagen. Og det verste er at man kan se det på de første 5-10 min om Ameobi kommer til å spille stort eller ikke. Når han har den fandenivoldskheten alle har etterlyst, er han en håndfull for alle og enhver, inkl. John Terje&co.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: NUFranC18. Nov. 2005, 10:59
Dette er en svært viktig kamp, og hvis vi  klarer Ã¥ ordne poeng er jeg mgt. fornøyd. Med seier tror jeg selvtilliten alene skaffer os topp fire plassering.  :P
Tittel: Re: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn18. Nov. 2005, 14:57
Lee Bowyer er for første gang tilbake etter kneskaden han pådro seg i 1-0 tapet mot Wigan tidligere i høst. Souness hadde håpet at Alan Shearer, Albert Luque og Stephen Carr også skulle bli klare til oppgjøret på Stamford Bridge, men de trenger alle en uke ekstra før de er klare til kamp. Craig Moore og Steven Taylor er begge langtidsskadet, mens Dyer er tilbake om 2-3 uker.

Følgende er tatt ut i 17-manns troppen som reiste til London i formiddag:

Newcastle: Ameobi, Babayaro, Boumsong, Bowyer, Bramble, Brittain, Chopra, Clark, Emre, Faye, Given, Harper, N`Zogbia, Owen, Parker, Ramage, Solano.

Chelsea: Cech, Cudicini, Ferreira, Gallas, Terry, Carvalho, Johnson, Del Horno, Bridge, Essien, Makelele, Lampard, Geremi, Duff, Crespo, C Cole, J Cole, Wright-Phillips, Robben, Huth.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer18. Nov. 2005, 15:26
Trolige lag:
Given
Ramage-Bramble-Boum-Baba
Nobby-Parker-Emre-Zog
Ameobi-Owen

eller

Given
Ramage-Bramble-Boum-Baba
Solano-Bowyer-Parker-Emre-Zog
Owen

Begge kan funke, men jeg er som tidligere sagt fortsatt mest for å spille i vår tradisjonelle 4-4-2 denne kampen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn18. Nov. 2005, 16:42
Går for denne til å begynne med.

Given
Ramage-Bramble-Boum-Baba
Solano-Bowyer-Parker-Emre-Zog
Owen


Kan heller gjøre om til 4-4-2 om vi skulle komme under.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: J-La18. Nov. 2005, 20:10
Til alle trøndere: Jeg ser at kampen i utgangspunktet er andrekamp på canal+ etter Man Utd - Charlton..Vil det si at Kings Cross viser Castle kampen uten lyd og på dritt tvn slik som forige kamp?? er ikke så ofte på Kings men merka meg det sist gang. Om det er tillfelle vurderer jeg å teste ut three lions for første gang. høres ut som de skal kjøre full rulle i alle fall. (http://www.threelions.no)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas18. Nov. 2005, 20:16
Sitat fra: "J-La"
Til alle trøndere: Jeg ser at kampen i utgangspunktet er andrekamp på canal+ etter Man Utd - Charlton..Vil det si at Kings Cross viser Castle kampen uten lyd og på dritt tvn slik som forige kamp?? er ikke så ofte på Kings men merka meg det sist gang. Om det er tillfelle vurderer jeg å teste ut three lions for første gang. høres ut som de skal kjøre full rulle i alle fall. (http://www.threelions.no)


Jeg tipper de viser den på det lille bakrommet hvor de har storskjerm. Lurer på om ikke de viste Wigan-kampen der med lyd.. Ellers tipper jeg downtown viser den med lyd. De pleier å sende begge kampene til canal+.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim18. Nov. 2005, 21:47
Det var et unntak sist gang. Det var lyd, men lyden kom fra den bittelille TV'en i motsatt hjørne (den nærmest bardisken). Og lyden var svært lav. Det er første gang jeg har opplevd dette på King's Cross. Men ettersom vi møter Chelski denne gang, vil jeg tro vi blir vist i Shakespeare. Med lyd.

Men både Three Lions og Downtown kommer til å vise kampen. Med lyd. Kanskje også Fifth Avenue og den irske puben på torget.

Men jeg anbefaler deg å ta turen innom King's Cross. Jo flere vi er der, jo bedre er det.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse19. Nov. 2005, 13:15
når går kampen på canal+ da?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn19. Nov. 2005, 13:50
Sitat fra: "Lasse Rødland Mikkelsen"
når går kampen på canal+ da?


http://www.newutd.com/index.php/kamper/
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer19. Nov. 2005, 15:27
Ved all ondskap på denne jord - St. Michael har en sore groin, og er ikke med i dag.

Given
Ram-Bramble-Boum-Baba
Nobby-Bow-Parker-Emre-Zog
Ameobi

Chops, Harper, Brittain, Faye, Clark.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Chrisnr.919. Nov. 2005, 15:30
hæ ? owen skadet ?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Gonzalez19. Nov. 2005, 15:31
sikkert ikke noe alvorlig... Men virker som vi regner med Ã¥ tape idag, og ikke risikerer noen med en snev av skade pÃ¥ laget... Hehe Ameobi alene pÃ¥ topp, lurer pÃ¥ hvordan dette skal gÃ¥  :shock:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer19. Nov. 2005, 15:32
Til helvette er mitt personlige tips....
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: plebbster19. Nov. 2005, 15:38
Ameobi scorer ihvertfall ikke som alenespiss. Det vet jeg. Det at Michael Owen er skada mot kanskje verdens beste lag er jo sykt. Tror nok vi kan ha flaks og vinne med et eller to mål, men da har vi brukt opp årets flaks.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Doffi19. Nov. 2005, 16:02
får bare lyst til og grine. ameobi alene på topp fy faen, det er som og ødelegge en helg . et mirakel må skje
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bad Religion19. Nov. 2005, 16:04
Bramble og Boumsong roter! Parker redda akkurat Boumsong :?

N'Zogbia med eit nydeleg innlegg. Desverre offside.

snytt for straffe...

Bowyer går over ende i duell med Terry i feltet. Forsvareren er ikke nær ballen, men dommeren vinker spillet videre. Gjestene snytt for straffe
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bad Religion19. Nov. 2005, 16:15
Essien inn for Makelele.

Makelele klarer ikkje å forsette etter ein knall hard duell med Parker. :D
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: molala19. Nov. 2005, 16:20
Parker er knallhard vettu;) pysa makelele fikk juling...hehe
Mourinho ser hvem han skulle ha satsa på istedet for makelele nå gitt!:)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 16:20
Hører på den radiolinken du gav ut på det andre forumet, Hans Emil. Han ene har en litt morsom stemme.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bad Religion19. Nov. 2005, 16:21
Sitat fra: "geordie-olav"
Hører på den radiolinken du gav ut på det andre forumet, Hans Emil. Han ene har en litt morsom stemme.


Han er  nok geordie :D
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 16:23
Nei ikke akkurat. Han er utvilsomt fra London. Han hører skikkelig dannet ut i språket, høres skikkelig stresset ut og stammer litt på grunn av det. :lol:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: molala19. Nov. 2005, 16:25
kunne ha sett kampen, men er på jobb:/
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: MLerbakk19. Nov. 2005, 16:27
Men gidder noen å legge ut radiolinken her da? :P
Er det bare meg, eller blir vi alltid snytt for mange straffer!?
Føler det hvertfall slik selv, men kan hende det er litt på grunn av en tanke forkjærlighet for Magpies..
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 16:28
Her er radiolinken:

http://www.mediauk.com/directory/radio/player.html?action=load&id=5208
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 16:33
Ameobi har spilt meget sterkt til nå.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: MLerbakk19. Nov. 2005, 16:33
Det sies så :) Det er jeg svært glad for, har egentlig sett tendenser i gutten tidligere også!

Chelsea begynner å ta litt over nå... Liker ikke det. Vi må tørre å stå litt høyere og satse litt. Chelsea vil kunne få hull på byllen til slutt om spillet bare blir på vår halvdel og kjøret fortsetter. "Ameobi has had an excellent game so far".
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: amt19. Nov. 2005, 16:37
Sitat fra: "matslerbakk"
Det sies så :) Det er jeg svært glad for, har egentlig sett tendenser i gutten tidligere også!


Ja riktig.  :lol:
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 16:45
I mens dere lytter til kampen:

http://www.playforyourclub.com/play20.php?82960

Kjemp for Owen!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Asbjørn19. Nov. 2005, 17:02
Snytt for soleklar straffe nok en gang. Hvorfor får vi aldri straffe? Liverpool får billige straffer i hytt og pine.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Benson19. Nov. 2005, 17:15
FUCK
FUCK
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: geordie-olav19. Nov. 2005, 17:19
Jeg er ikke skuffet. Vi spiller jo tross alt mot Chelsea.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: molala19. Nov. 2005, 17:32
Noen burdte seriøst tatt affære. få laget en massiv folkebevegelse mot Chealsea eller noe.. Skulle heller ha sett all verdens terrorister ved inngangen til stamford bridge, enn i allverdens uland...!

Herregud så ubeskrivelig stort hatet mitt mot Abramovich og co er! Hvordan er det mulig at oljebaroner bare får marsjere inn å ødelegge verdens største form for underholdning slik! Det er ikke som i hollywood, der en film med alle de beste skuespillerene faktisk kan være bra å se, når man har alle de beste spillerne på et fotballag gjør man ikke annet enn å pisse på den nydelige fotballen!

og når dommerne bare driter i å dømme straffer sånn, gjør det meg bare enda mer oppgitt... Hadde vært sykt artig om de som kom på andreplass i årets PL, hadde feiret som om de var vinnerne, og oversett Chelsea totalt, for andreplassen i år ER første plass, i alle reale fotballfans`hjerter!!

RIP Premier League og Fair Play!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Doffi19. Nov. 2005, 17:48
FY FAEN SERRIØST, HÆLVETES AMEOBI; HAN GREIER IKKE EN DRITT. jævla ubruklig fy faen kunne ikke fått sagt hvor mye han suger en gang med ORD. det er som gud og hælvete om owen eller ameobi speller. det er kvalmt. huff.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Bad Religion19. Nov. 2005, 18:11
Syns Ameobi var ein av dei mest positive eg. Banka Terry i mange dueller :D

Eg er ikkje skuffa over dinna kampen. Vi skulle hatt kanskje 2 straffer i første omgang( vertfall 1). Syns vi spelte til tider meget bra, og pressa Chelski. Synd at kampen blir avgjort av ein dum feil som Bramble gjer.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Benson19. Nov. 2005, 18:17
Synes N Zogbia var frisk eg dao.

Ameobi kunne vel ikkje gjer så mykje anna. Fekk og gav frispark..
Men hælvete så treige han er.

Sesongens vanskeligaste kamp. Poeng her er så å sei bonuspoeng. Dessverre fekk me ikkje det.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Lasse19. Nov. 2005, 18:24
asså, dette var ikke så gale. vi spilte dårlig, og tapte. med tanke på laget vi stiller med, så syntes jeg 3-0 er et greit resultat.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund19. Nov. 2005, 18:40
Sitat fra: "geordie-olav"
Ameobi har spilt meget sterkt til nå.


Yea right. Han gjorde knapt enn dritt hele kampen!
Tragisk at vi ikke har noe bedre å stille med! Rett og slett enn skam!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund19. Nov. 2005, 18:42
Sitat fra: "Hans Emil"
Syns Ameobi var ein av dei mest positive eg. Banka Terry i mange dueller :D

Eg er ikkje skuffa over dinna kampen. Vi skulle hatt kanskje 2 straffer i første omgang( vertfall 1). Syns vi spelte til tider meget bra, og pressa Chelski. Synd at kampen blir avgjort av ein dum feil som Bramble gjer.


Ameobi er spiss og skal score mål, eventuelt skape sjangser. Han dømmes for det og ikke om han vinner en duell med Terry.
Han er ikke god nok. Tragisk formasjon, og tragisk at den beste spissen vi kan starte med er Ameobi!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Doffi19. Nov. 2005, 19:10
helt enig åsmund:D

for stikke ut og svelge tapet !

kommer nok sterkere tilbake med luque, dyer , shearer og owen framover =)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas19. Nov. 2005, 19:20
Jeg synes det blir helt feil å slakte Ameobi på denne måten. Hva faen skal han gjøre da? Han møter to av PLs beste midtstoppere og skal spille dem ut helt alene. Ingen kan forvente det av han eller noen andre. Synes Ameobi hadde en bra første omgang, og en dårlig andre omgang i likhet med resten av laget, bortsett fra parker som var vår beste spiller i dag.

At vi spiller uten to spisser synes jeg er håpløst. Da er vi avhengige av at kantene fungerer. Det følte jeg ikke de gjorde i dag. Solano skuffet meg stort i dag. Husker ikke en gang han kom til innlegg fra kanten. N'Zogbia var helt grei, men savnet litt av det han har vist i tidligere kamper.

Første omgangen vår synes jeg vi er bra. Vi stresser Chelsea, er agressive og tvinger dem til å gjøre feil og kommer til noen halvsjanser. Samtidig unngår vi å gjøre altfor mange personlige feil. Det defensive satt stort sett og jeg hadde faktisk tro på et poeng.

Så kommer feilene vi ikke kan gjøre dersom vi vil ha poeng i slike kamper. En horibel feilpasning av Bramble som Chelsea selvfølgelig utnytter seg av. Så er det Solano som ødelegger for oss med en lilleputt feil. Etter dette føler jeg hele laget ramler sammen og Chelsea bare cruiser inn seieren.

Jeg kan vel ikke si jeg er direkte skuffet over at vi taper, men det er så frustrerende at vi taper på grunn av to drittmål som kommer i begynnelsen av andre. Men, men.. Vi får bare se fremover mot Everton kampen. Da har vi forhåpentligvis Owen, Shearer, Luque og Carr tilbake i troppen.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund19. Nov. 2005, 20:15
Syns bare det blir litt komisk fokusering og si at Ameobi var god siden han vant noen dueller. Han skal jo lage sjangser og mål!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Paul Andreas19. Nov. 2005, 20:29
Sitat fra: "Ã…smund Singstad"
Syns bare det blir litt komisk fokusering og si at Ameobi var god siden han vant noen dueller. Han skal jo lage sjangser og mål!


Jeg skjønner ikke helt hvordan du kan forvente det av han i denne kampen. Han stiller alene på topp og får knapp nok noen baller å jobbe med. De fleste av ballene han får, blir det ingenting ut av fordi han ikke har noen å spille til. En taktisk blunder av Souness å bare bruke en på topp.

I første omgang var Ameobi frisk og prøvde så godt han kunne. Han hadde en fin dragning på venstrekanten som fort kunne blitt farlig.

Jeg er overhode ikke noen fan av Ameobi, men synes absolutt ikke han var noen syndebukk i denne kampen. På innleggene dine Åsmund får jeg inntrykk av at du mener dette. Det blir feil å gi han skylden vær eneste kamp. Og hvert fall i denne. Souness gir han en nesten umulig oppgave som enslig spiss. Det skal også sies at dette er langt fra hans dårligste kamp. Skjønner ikke hvorfor du ikke heller trekker frem en spiller som Solano som leverte en langt dårligere kamp. Samme gjelder Bramble som virket veldig usikker i den bakre fireren.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Activ19. Nov. 2005, 20:47
Som thepaul har skrevet så er det ikke Ameobi sin skyld at laget ikke presterer for tiden, det er derimot hele laget sin skyld! det virker som om laget kom ut i fra garderoben i andre omgang og var fornøyd at de holdt nullen til pause, ga blaffen i resten av kampen. dessuten virker det ikke som om noen blør for klubben med noen unntak som sheare og given.
men det er jo det man får når man handler inn udugelig stal fyll som parker, viana, N'Zogbia og carr
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund19. Nov. 2005, 20:54
Ja det er greit det at Solano og Emre, Bramble og til dels Boumsong også ikke spilte noe spesielt godt.

Men Ameobi gir oss ingen cutting edge. Og det er HELT tragisk av Souness å sette opp en 4-5-1 formasjon.

Det som er galt er at laget ikke har noe mål og mening. Det finns ingen spille stil. Det fins en formasjon. Men det virker som om ingen vet hvordan de skal spille. Greitt vi har mange skader, men vi må yte med dem vi har. Vi har spillte elendig i dag, og det har vært det samme i rundt ett år nå. Noen unntak med Owen. Men helt siden vi kvitta oss med sjauen i "the dressing room" og Bellamy virker vi veldig tamme framover på banen. Det er veldig tragisk for et lag som liksom skal være underholdende.
Vi trenger bedre spisser, Ameobi er ikkje god nok (i allefall ikke stabil nok), Chopra vet jeg ikke nok om. Vi trenger minst to nye PL-standard spisser!
Skulle betalt mye mellom for å bytta Souness med Bellamy.

Ångående å skryte av Ameobi vinner dueller, hvorfor spiller vi da ikke med Bramble som spiss. Hadde nok vunnet enormt mange dueller!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim20. Nov. 2005, 01:01
Sitat fra: "Activ"
dessuten virker det ikke som om noen blør for klubben med noen unntak som sheare og given.
men det er jo det man får når man handler inn udugelig stal fyll som parker, viana, N'Zogbia og carr


Hehe. Hva i all verden har du fått i deg for no rart du? To av di spillerne du kaller udugelig stallfyll var to av våre beste spillere i dag. Førstnevnte var den klart beste. Også en kandidat til banens beste.
Parker er så absolutt ikke noe stallfyll. Han er årets kjøp i PL. Årets kupp, vil jeg kanskje si. Han har vært en av våre beste spillere i hver kamp han har spilt i år, og i dag gir han Chelsea juling så det holder. Taklingene han satte inn holdt særdeles høy standard. Men felles for dem alle, de var HELT RENE!

N'Zogbia er et av klubbens aller største talent, og et av frankrikes aller største talent. En meget bevegelig og teknisk god midtbanespiller, som trives like godt sentralt, som på kanten. Han tør å utfordre, og selv om han mislykkes noen ganger, så bor det gull i denne gutten. Han kan bli bedre enn Pires. Langt bedre enn Robert. Minner litt om Ginola, men er mye bedre i det defensive arbeidet. Denne gutten kan bli Newcastles beste venstreving noensinne. Det tør jeg faktisk si. Han viser det i dag igjen. Tør å utfordre. Tør å holde på ballen. God til å spille frem medspillere, og god til å komme i scoringsposisjon selv. Var sammen med Bowyer det eneste vi hadde å by på offensivt i dag.

Carr er ikke verdensklasse. Men han er en av få britiske/irske høyrebacker, som kan sies å være i toppklasse i PL. Han er meget god til å doble offensivt, og han er stødig og grei i det defensive arbeidet. Han gjør aldri det helt store. Og han er ikke ufeilbarlig. Men han er absolutt god nok for denne klubben. Og han er mye bedre enn Peter Ramage på høyrebacken.

For Ramage var særs svak i dag. Han sleit enormt. Duff lurte han trill rundt gang etter gang. Gudjohnsson gjorde ikke saken bedre. Han ga bort store rom, og hadde null og niks å bidra med offensivt. Han er ikke direkte skyld i noen baklengsmål, men han gir bort altfor mye rom. Kanskje vår dårligste, kampen sett under ett.
Bramble startet svakt, men kom seg utover i første omgang. Var dog litt utrygg, men grei nok. Rett etter sidebytte mister han konsentrasjonen og ødelegger dagen for oss. På egenhånd. Selv om den trolig hadde blitt ødelagt uansett. Vi hadde egentlig aldri en reell sjanse.

Dette var en minst like flau opptreden fra laget vårt som mot Wigan og Bolton. Og vi ser nok en gang at vi lider under å ha en altfor tynn stall.
Jeg har sett Souness uttale at stallen er god nok til å ta fjerdeplass i PL. Feil. Stallen er altfor tynn. De første 16 er kanskje gode nok, men med vår skadefrekvens, så trenger du mer enn bare 16 gode spillere. Da trenger du minimum 22. Sannsynligvis flere.
Og vi blir ikke nr. 4, når vi er så til de grader ustabile og avhengige av enkeltspillere.

I januar må det handles backer (begge sider), stopper og gjerne en spiss, hvis pengene strekker til.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kesse20. Nov. 2005, 12:41
Tror ikke Åsmund mente tidligere her at Ameobi spilte så utrolig dårlig. Men at det var merkelig at han skulle få skryt for å vinne noen dueller... Han spilte helt greit i går syntes jeg. Det man burde forvente av han.,
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Ã…smund20. Nov. 2005, 14:13
Enig i det du sier Kesse, det man burde forvente av han. Det er bare det som er så domt at vi ikke kan forvente oss noe mer enn det han viste i går. Jeg fikk meg en skikkelig smell i går da jeg så lagoppstillingen. Ingen Owen, (visste jo at Shearer ikke kom med). Men Ameobi alene på topp mot Superlaget Chelsea. Det var jo dømt til å mislykkes. En mer dyster lagoppstilling (4-5-1) skal det letes lenge etter. Da er vi jo avhengig av at Bowyer eller Emre og Solano skal lage mål. Verken Emre eller solano var gode i går.

Alle Newcastle fans må vel snart se at godest treningsguden Shola ikke er god nok til å skyte oss til topp 6??? VI TRENGER MINST EN NY SPISS: HELST TO!!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Monty20. Nov. 2005, 22:22
de to første mÃ¥lene skylles ene og alene  2 forsvars tabber som ble lagt i nydelig harmoni med ramage og bramble... det er bare sÃ¥ sinnsykt tragisk at man merker skadene til taylor, og carr sÃ¥ godt...  med et toppet lag hadde vi hatt en fair sjanse i gÃ¥r...  og hadde vi fÃ¥tt det straffe vi skulle hatt etter noen minutt kunne det fort blitt et poeng med til St.James...

men vi kommer sterkere tilbake....  det kommer til og bli vist allerede neste kamp....
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan21. Nov. 2005, 08:52
Sitat fra: "Neil Farrington, The Sunday Sun"
But the context of the game should have changed in the fifth minute, when Newcastle were denied a stone-cold penalty.


The fit-again Lee Bowyer invited a challenge from John Terry, nicked the ball past the defender and had his legs taken from beneath him.


Referee Mark Halsey was in the wrong place to make a decision. His perfectly-positioned linesman bottled out of making any decision.


Unbelievably, there was a repeat scenario five minutes later, when Frank Lampard stuck out an arm to prevent the ball from reaching a black and white shirt in the home area.


Again, the man with the flag saw nothing untoward.


The same went for his partner on the opposite touchline when Celestine Babayaro blocked a cross midway through the first half.


But that did not stop Halsey from blowing for a free-kick despite Babayaro having been facing away from him.


It's some referee who can spot a handball from behind but not an elbow - that of Grimsby's Justin Whittle - delivered under his nose.


Så sant som det er skrevet.. Vanvittig lei av alskens dommeravgjørelser som går mot oss. Dommerstanden virker å digge å terge Souness. Det sies at slikt utjevner seg over en sesong, men det begynner jeg seriøst å tvile sterkt på. Håndballer i mål mot oss godkjennes, mål i vår favør dømmes ikke, straffespark vår vei dømmes ikke.. Det er snakk om mer enn en uskyldig offside i ny og ne, det er kampavgjørende situasjoner. Ja takk til videodømming, fort som f!

Daniel - som synes 0-3 var svært ufortjent
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim21. Nov. 2005, 16:07
Jeg synes ikke 0-3 var så forbanna ufortjent. Jeg synes egentlig aldri vi hadde en sjanse, og når Bramble og Boumsong spiller så forbanna dårlig som de gjorde, så fortjener vi heller ikke bedre. Jeg hadde vært troende til å gi de to bot for å ha ødelagt kampen for oss med å spille ekstremt dårlig. Hadde det vært CM hadde jeg gjort det.

Jeg kan dog ikke noe for det, men jeg setter store spørsmålstegn ved hvorfor Souness velger å sette Ameobi alene på topp, og hvorfor han legger opp spillet på en annen måte enn ved å prøve å komme rundt på kant, og slå gode innlegg. Det er foran boksen Ameobi er farlig, ikke med ryggen til mål. Dessuten synes jeg ikke Ameobi har hurtigheten og fandenivolskheten som trengs for å spille alene på topp. Jeg spør også hvorfor han venter så lenge med å hive innpå Chopra, som jeg mener burde startet.

Og at slike dommeravgjørelser går imot oss er ingen tilfeldighet. De beste lagene blir mye oftere tilgodesett av dommere, enn svakere lag. Og når vi ligger såpass langt ned på tabellen som vi gjør, så vil vi oppleve at slike opplevelser stadig oftere går imot oss. Det er synd, men vi kan ikke gjøre noe med det før vi er der oppe vi skal være. Men dit kommer vi aldri med Greame Souness. Dessverre.

Nei, ikke misforstå. Det er ikke Souness' skyld at Bramble ødelegger kampen for oss. Det er ikke Souness' skyld at Chelsea er så forbanna effektive. Men Souness har ikke handlet reserver. Han har solgt unna alle gode reservene. Det er hans feil. Og det er en viktig grunn til at vi lider så voldsomt når stjernene er skadet, som vi nå gjør.
I tillegg gjør Souness en del taktiske feil, som er bidragsytende til at vi gjør dårlige kamper. Jeg mener det ville vært riktig med 4-5-1 med Owen på topp. Men når Owen ikke kan spille, mener jeg vi må ofre den ekstra midtbanespilleren, for å ha en kompanjong til Ameobi på topp. Uten at vi på noen måte skal ta noe som helst fra Bowyer, som var glimrende i første omgang. Og det er generelt sett på ingen måte tilfeldig at vi ligger der vi ligger under Souness. Det kan heller ikke ha vært tilfeldig at vi havnet der vi havnet i fjor. Souness er ikke god nok. Hent Hitzfeld før scums gjør det.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kesse21. Nov. 2005, 17:49
Det her en vel kanskje den eneste kampen jeg ikke syntes Souness gjorde noe galt. Det du sier Joakim med at han har solgt alle de gode reservene kan vel forklares i at han har kjøpt en 5-6 nye spillere for MYE penger, noe som gjør at andre må selges.

Vi hadde aldri noen sjans mot Chelsea på borte bane. Når de har tapt 1!!! av 41!!! kamper, så ser jeg ingen mulighet for å slå de på bortebane. Vi er ikke akkurat sterke på bortebane.

Syntes det laget vi startet med mot Chelsea, er det beste vi kunne ha startet med og jeg tror vi kunne fått enda mer slakt fra Chelsea hvis vi hadde startet i en mer angripende formasjon. Vi klarte oss jo bra i første periode, men når Chelsea har et 7 og 8 gir og vi har to kløner bak i forsvar så går det slik det gikk.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Joakim22. Nov. 2005, 12:05
Jeg klandrer ikke Souness for at vi tapte mot Chelsea. Men jeg klandrer Souness for at han ikke har et bedre lag å stille med, og for at han ikke prøvde å få mer ut av kampen. Jeg mener vi burde stilt med to mann på topp slik situasjonen dessverre ble, med både Owen og Shearer ute. Jeg tror ikke vi ville fått mer juling av den grunn.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan22. Nov. 2005, 14:55
Sitat fra: "Joakim"
Men jeg klandrer Souness for at han ikke har et bedre lag å stille med,


Er det et forsøk pÃ¥ Ã¥ være morsom? Helt ærlig, hvordan trodde du kampforløpet hadde blitt dersom, tja, ta Hitzfeld da, hadde fÃ¥tt sette opp taktikk og lagoppstilling, fra det Newcastle sir Bobby Robson overlot til Souness? Jeg kan nevne Andy O'Brien, og du bør allerede nÃ¥ ta slik grenseløs Souey-hets tilbake.  :lol: Hvordan kan du klandre Souness for Ã¥ ikke ha et bedre lag Ã¥ stille med?? To førstevalg pÃ¥ BÃ…DE forsvarsplass, midtbaneplass OG spissplass var ute med skader. Det tilsvarer 54, 54% av et førstelag. Av disse er forøvrig to faste seniorlandslagsspillere, en er fast pÃ¥ U21-landslaget, en er god nok for Ã¥ spille pÃ¥ landslaget og spiller de vekselvis (dessverre ødelagt av et skademareritt fra helvete) og to har trukket seg fra landslagsspill, men som (iallefall den ene) er mer enn god til Ã¥ spille der. LIKEVEL er det ikke én spiller man - i allefall jeg - gremmes over Ã¥ se i Newcastletrøye (à la O'B og Faye) Ã¥ se pÃ¥ Stamford Bridge. Hvordan i alle dager kan man klandre Souness for dette? Jeg ser ikke sammenhengen i det hele tatt.

Og for å unngå å bli kalt sneversynt ( :lol: ), det er én ting jeg har kritisert Souey for, og det vil jeg alltid mene: Salget av Darren Ambrose var direkte idioti!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer22. Nov. 2005, 15:10
Så glemmer man jo også å si at det var Ambrose selv som var så oppsatt på å dra, at selv Souness måtte gi opp å beholde ham.
Jeg er uenig med Souness i valget av taktikk, noe jeg på forhånd av kampen sa - jeg ville ha 4-4-2.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Torjus22. Nov. 2005, 16:57
Newcastle klarte og holde 0-0 til pause. Det var en sterk prestasjon. Så i 2.omgang begynner vi å spille og det ser ut til at vi virkelig har lyst å vinne kampen. Selvfølgelig skjer en tabbe av Bramble og Ramage opphever offsiden! På andremålet(?) er Ramage, langt på etterskudd og dermed scorer Chelsea.... Husker ikke tredje målet... Var vel Duff.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer22. Nov. 2005, 18:35
Det er de personlige feilene som tydeligvis ødela. Vi visste alle på forhånd at selv et poeng ville vært noe vi kunne vært svært glad for, men når vi gjør slike personlige feil taper vi også normalt mot Chelski.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Benson22. Nov. 2005, 20:29
Synes det var ein bra kamp av oss til å ha halva laget skada. Det blei langt fra noko ein veis kjøring i grunn. Blei jo litt tungt når me fekk 2 dridas mål i mot rett etter pause.

Knaser dei pÃ¥ St James  :)
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan23. Nov. 2005, 11:30
Sitat fra: "Kristoffer Eilertsen"
Så glemmer man jo også å si at det var Ambrose selv som var så oppsatt på å dra, at selv Souness måtte gi opp å beholde ham.


Det stemmer nok, men er ikke vanskelig å forstå gutten. Han fikk jo aldri spilletid. Skulle ønske han ble lånt ut i likhet med Milner, for det er ikke tvil i mitt sinn om at Ambrose blir en stor spiller.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer23. Nov. 2005, 13:03
Jeg er ikke 100% sikker på at Ambrose blir stor, men potensialet er der, og jeg har blant annet mer tro på ham enn Shola Ameobi. Dessuten leverte han som oftest alltid varene når han fikk tillit, noe Souness også merka, dessverre for seint.
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Doffi23. Nov. 2005, 20:37
det var vel Solano som dreit seg ut på 0-2 målet og ikke ramage
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Torjus23. Nov. 2005, 20:47
Jepp, han roter vekk ballen, nok en personlig feil, men Ramage er langt på etterskudd, hvis ikke det var på tredje målet!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Kristoffer23. Nov. 2005, 22:55
Sitat fra: "Torjus"
Jepp, han roter vekk ballen, nok en personlig feil, men Ramage er langt på etterskudd, hvis ikke det var på tredje målet!


Er det ikke også slik at Bramble er alt for passiv mot Crespo som får all verdens med tid da?
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: Torjus23. Nov. 2005, 23:02
Joda han kunne gått inn med mer kraft men er vel redd for å lage straffe da, og Crespo runder han jo fint av!
Tittel: Chelsea - Newcastle
Skrevet av: DanMan24. Nov. 2005, 11:33
Det tredje målet kan ingen klandres for, uansett hvor sen man enn måtte være. Det var en såkalt "freak accident", da den går via Parker, dupper over Given som ellers ville hatt kontroll, og i mål.