Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Noreng pć 06. Aug. 2005, 10:47
-
Dette burde vel ikke vÊrt noen egen trÄd, men spÞrsmÄletet mitt passet ikke noen andre steder! Er det noen fra Klanen her?
Hvis du er med send en e-post til lars_804@hotmail.com
-
Klanen er mange. Det er det ikke tvil om, men Brann-bataljonene er mye bedre. :wink:
-
Klanen er mange. Det er det ikke tvil om, men Brann-bataljonene er mye bedre. :wink:
amen :D :D
-
mn for all del, dere mÄ bare rÄtne sammen i deres egen trÄd :wink: :P
-
Ă
si at BBB er bedre enn Klanen er det samme som Ă„ si at Namsos 2 er et bedre fotballag enn Real Madrid.
-
ja, nesten helt riktig! eneste forskjellen er at det du sier er lĂžgn i motsetning til hva jeg sier!
men hallo, vi kommer ingen vei med en slik diskusjon!
-
vi vet jo alle hvem som vinner:P:P
-
....Klanen
-
....Klanen
Suverent svar!
-
feil igjen noreng! (vt ikke ditt skikkelige navn, sÄ kaller deg for det eg;)) men som sagt, dette er som Ä diskutere hva som er best av Þl og vann... (brann=Þl, enga=vann):P
-
Hehe, Jeg vil ikke si at Klanen busser i vann... btw heter jeg Lars
-
Lasse vs Noreng
Hvem heier du pÄ?
:wink:
LASSE! Brann Bataljonen vinner alltid pÄ tribunen!
-
Det skulle vÊre unÞdvendig Ä diskutere om hvorvidt klanen eller bataljonen var best. Det er vel stor enighet om dette pÄ landsbasis, selv om enkelte bergensere ikke er helt med. SelvfÞlgelig knuser klanen alle andre supportere i Norge. Det finnes det liten tvil om.
-
Syntes at bÄde bataljonen og klanen er like flinke jeg. To supporterklubber som har hjertet sitt pÄ rett plass.
-
Ingen tvil.
Brannbataljonen er best.
Men det hjelper jo lite nÄr Enga er eit mykje betre lag.
-
nja... :P kommer an pÄ Þyet som ser. regner med du er blind 8) 8) 8) 8) :p
-
Jeg hater Ă„ si det, men Klanen er bedre enn Bataljonen, og bedre enn alle andre norske supportergrupper.
Jeg vet ingenting om hvorvidt Klanen er stĂžrst og flest, men jeg kan kort oppgi noen grunner til at de er best.
- De lager et heidundranes liv pÄ sÄvel hjemme- som bortekamper.
- Har sannsynligvis et stĂžrre register av sanger og rop enn noen andre.
- De kan, i visse tilfeller, sette engelske supportergrupper fullstendig pÄ sidelinja. Vi vet godt at selv Toon Army ble kraftig imponert over bÞndene fra hovedstaden.
Men mitt viktigste argument er at jeg i nyere tid (etter at Apeberget ble Klanen og voldtektsmennene ble rydda av veien) sÄ har jeg til gode Ä hÞre Klanen hetse egne eller motstanderens spillere. Det kan godt vÊre tidligere VIF-spillere, som har forlatt klubben til fordel for en konkurrent, eller bare generelt drittunger fra et annet lag. Har aldri hÞrt at de har hetset noen som helst. SÄnn smÄtt rivaliserende, men vennskapelig ment mobbing tenker jeg ikke pÄ. Det er alle supportergrupper ganske flinke til, og det bÞr man ha lov til. Ingen kan irritere seg over Klanens trÞndermobbing pÄ Lerkendal. Det var heller bare morsomt Ä hÞre hvor udÞdelige de gode, gamle slagordene er blitt.
Brann-bataljonen satte nylig seg selv langt pokker utenfor sidelinja, nÄr man hetset sin tidligere helt Tore Andre Flo pÄ den mÄten man gjorde, da han retunerte som VÄlerenga-spiller. Og vi vet godt at det ogsÄ er disse gutta som pÄ midten av 90-tallet hetset Steffen Iversen ved Ä pÄminne han om hans fars dÄrligere sider. Det er dessverre altfor mange idioter i Brann-bataljonen, til at de engang kan vurderes som Norges beste supportergruppe.
Jeg er redd jeg mÄ bite i et enda surere eple ved Ä plassere Kanari-fansen som nr.2.
Men det bÞr nevnes at lag som Fredrikstad og HamKam har svÊrt lovende ting pÄ gang. Og den oppslutningen som er om Fredrikstad stÄr det stor respekt av. Selv om Plankehaugen har et aldri sÄ lite stykke igjen til Klanen, sÄ er det imponerende at de stÞtter sÄ godt opp om klubben sin, til tross for en lang periode med svÊrt dÄrlige tider.
-
Jeg tror sÄ absolutt at Joakim har rett i det han sier. Bataljonen er jo ogsÄ veldig god, men jeg tenker at den kan fÄ en tredjeplass.
-
Min vurdering av Klanen:
Antall (by/stĂžrrelse tatt i betraktning): 6
--> Klanen runder snart 12000, noe som er et vanvittig imponerende tall, selv om laget er fra hovedstaden. Om jeg ikke tar helt feil sÄ har Klanen flere medlemmer enn ALLE de store svenske Stockholms-lagene har tilammen. (AIK, Svenska Lyn og Bajen).
Hjemmebane: 5
-->Er noen ganger fÊrre pÄ tribunen enn antallet i Klanen, noe som ikke er bra. Skaper dog nesten utelukkende knallbra stemning pÄ UllevÄl og er pÄ sitt beste i ypperste europaklasse.
Bortebane: 5
--> Det hĂžrer selvfĂžlgelig med til medlemstallet, men Klanen er alltid mange pĂ„ bortebane, uansett om det er Newcastle, Grazer eller Oslo Ăst som er motstander. Suverene i Norge pĂ„ dette feltet.
Sanger: 5
--> Som Joachim sier har Klanen flere forskjellige sanger og et stort repetoar. Veldig kult nÄr Vestbredden og Cola synger annen hver strofe.
TIFO: 6
--> Her er klanen i ypperste Europa-klasse. Ingen kan pĂ„stĂ„ noe annet. Jeg refererer blant annet til arrangementene mot Lyn i det siste, samt kampene mot LSK pĂ„ Ă
rÄsen, Grazer i Sveits osv.
Totalt: 27
Gidder ikke Ä skrive kommentar pÄ de andre, men skal utdype dersom noen er sterkt uenige eller lurer pÄ hva jeg har vektlagt.
KFL
Antall: 6
Hjemmebane: 5
Bortebane: 4
Sanger: 4
TIFO: 3
Totalt: 22
Viking-Hordene
Antall: 4
Hjemmebane: 4
Bortebane: 3
Sanger: 3
TIFO: 3
Totalt: 17
BBB
Antall: 3
Hjemmebane: 5
Bortebane: 4
Sanger: 5
TIFO: 2
Totalt: 19
Kjernen
Antall: 4
Hjemmebane: 4
Bortebane: 3
Sanger: 4
TIFO: 3
Totalt: 18
Stormen
Antall: 4
Hjemmebane: 5
Bortebane: 3
Sanger: 4
TIFO: 3
Totalt: 19
-
Greit nok. Jeg er trĂžnder. Greit nok jeg er RBK-fan. Greit nok, jeg hater LillestrĂžm. Greit nok, jeg ser sjelden LSK-kamper. Men jeg har faktisk ALDRI sett et eneste dugelig TIFO-arrangement fra Kanarifansen.
Kjernen blir stadig bedre pÄ TIFO. Greit, det skorter litt pÄ flaggene og fargene, men bannerne er hyppige og som oftest ganske bra. Jeg kan forsÄvidt vÊre enig i Ä gi Kjernen 3 pÄ TIFO, men jeg tror jeg vil se noen TIFO-bilder fra kanarifansen fÞr jeg godtar treeren der i gÄrden.
Men om Kjernen er god nok for en firer pÄ sanger? Nja. Greit nok, man har et godt reportoar, men det skorter tidvis pÄ sangen. Sliter med at mange stÄr der uten Ä synge, og uten Ä kunne teksten pÄ sangene.
Det er nok dessverre mange som stÄr sammen Kjernen fordi det er litt tÞft, og fordi de kanskje fÞler de fÄr en litt annen "kontakt" med spillerne enn ellers.
Men nÄr det gjelder web. Ja, da scorer Kjernen hÞyt, etter min mening.
-
nordin, kan du vÊre sÄ venlig Ä utdype brann-bataljonen? skjÞnner ikke helt tankegangen din!
-
Kanarifansen er faktisk veldig bra, Jokke.
-
Kanarifansen er blant de beste ja!
-
kanari de beste? no way..er klanen som er 8)
-
Disse kanarifuglene som lider litt av fugleinfluensaen er faktisk gode supportere, selv om det kan vĂŠre vanskelig for den garva vif-supporter Ă„ godta. Klanen er selvsagt i en egen klasse i Norge.
-
Kanarifansen lider helt klart av fugleinfluensa. De gjÞr jo ikke annet enn Ä stjele dÄrlige ideer fra andre norske klubber. Eller forresten, det gjÞr jo Klanen i enda stÞrre utstrekning. De rapper jo det meste fra sine influensasmittede naboer.
-
Bergensere heile gjengen :|
-
Bergensere heile gjengen :|
Hvem?
Ikke de som kritiserer Kanarifansen her, ihvertfall. Jokke er trĂžnder.
Aafks supportere er de verste bandittene nÄr det gjelder sang og kamprop. Hvis du gÄr pÄ en Aalesund-kamp hÞrer du at de bare har byttet ut et par-tre ord fra sangene Bataljonen har hatt i mange Är.
-
bataljonen er den grunnleggende fans-samlingen i hele fotballnorges historie. selv om ikke alle vil innrÞmme det, sÄ ser samtlige av norges fans opp til oss. :D
-
Dere er ihvertfall ikke beskjedne.
-
nei hvorfor vĂŠre det? :P
men mÄ bite i det sure eple og si at selv om klanen er en gjeng med rÊvhÄl, sÄ vet de hvordan de skal lage liv! men, det kan da for svarte vi og?!?!
-
Klanen vet hvordan de skal lage liv? Tja. Men de er ikke spesielt gode i motgang. Bittelille, utskjelte Kjernen overdÞvet jo Klanen i store deler av kampen da RBK slo Engen pÄ Ullevaal. Men Klanen var jo i soleklart flertall. SÄ bÞndene som hater seg selv er nok ikke sÄ gode som enkelte vil ha det til.
Men Bataljonen? Den mÄ du dra lenger ut pÄ landet med. Mer tÄpelige enn Klanen og med dÄrligere sanger enn Bastionen.
-
dum du? hva er gale med sangene til bataljonen? og hvorfor I ALLE DAGER er vi tÄpelig!??!?!
-
Alle som heier pÄ Brann er tÄpelige. Det vet alle med litt vett i skallen.
Punkt to er at sangene (om dere har noen) stort sett gÄr ut pÄ Ä synge "heia Brann, heia Brann, heia Brann". OgsÄ denne tÄpelige Brann-sangen da (jeg tenker altsÄ pÄ "byen er Bergen, laget er Brann"). Det dere skal ha er at nÄr dere fÞrst synger, sÄ synger dere hÞyt og godt.
-
Alle som heier pÄ Brann er tÄpelige. Det vet alle med litt vett i skallen.
Punkt to er at sangene (om dere har noen) stort sett gÄr ut pÄ Ä synge "heia Brann, heia Brann, heia Brann". OgsÄ denne tÄpelige Brann-sangen da (jeg tenker altsÄ pÄ "byen er Bergen, laget er Brann"). Det dere skal ha er at nÄr dere fÞrst synger, sÄ synger dere hÞyt og godt.
Enormt gode arkument dette her eller? Alle brannfans er tÄpelige. Er ikke brann fans men det er en veldig drÞy pÄstand du slenger ut her.
God stemning pÄ Brann stadion ja!
-
Alle som heier pÄ Brann er tÄpelige. Det vet alle med litt vett i skallen.
Punkt to er at sangene (om dere har noen) stort sett gÄr ut pÄ Ä synge "heia Brann, heia Brann, heia Brann". OgsÄ denne tÄpelige Brann-sangen da (jeg tenker altsÄ pÄ "byen er Bergen, laget er Brann"). Det dere skal ha er at nÄr dere fÞrst synger, sÄ synger dere hÞyt og godt.
Enormt gode arkument dette her eller? Alle brannfans er tÄpelige. Er ikke brann fans men det er en veldig drÞy pÄstand du slenger ut her.
God stemning pÄ Brann stadion ja!
Det er vel bare Ä innrÞmme at de Ä like Brann er et tegn pÄ sinnsforstyrrelser.
-
Jeg sa ikke at det var et seriÞst og tungt argument dette med at brann-fans er tÄpelige. Men det er jo et faktum. Det er en grunn til at vi IKKE heier pÄ laget.
-
Har vel mer med geografisk spredning Ä gjÞre. Liker ikke rosenborg, men trekker ikke slutningen at alle rosenborg suppoertere er tÄpelige!
Faktisk ganske mange greie. Bare litt artig lesning, siden du joakim av mange betraktes som veldig saklig pÄ begge disse Newcastle forumene!
-
MÄ vel vÊre lov Ä slÄ av en liten spÞk iblant :D
-
Hva angÄr Brann og Bergen, sÄ vil jeg alltid vÊre nedlatende i mine kommentarer. Der vil jeg aldri kunne vÊre helt seriÞs. Jeg vet jeg er regnet som en av de mer seriÞse brukerne pÄ dette forumet, og det er vel og bra, men jeg overlever ikke uten Ä vÊre litt sarkastisk iblant.
Det at jeg mener Brann-supportere er tÄpelige har lite med den geografiske avstanden Ä gjÞre. For all del, jeg har respekt for fotballaget og en del av deres helter. Men det er et faktum at bergensere er en tanke spesielle. Og det er et faktum at hele Brann tror de er verdensmestere straks de har vunnet over RBK eller vunnet en cupfinale. Som selvsagt var vel fortjent. SÄ er det dette med at jeg ikke er noen fan av Brann, og at jeg heller ikke er sÄ begeistra for Bergen by. Men hovedgrunnen til at jeg kaller Brann-supportere tÄpelige er den salige blandingen av en enorm og urokkelig tro pÄ sine egne helter, til tross for klare begrensninger, og denne fotballgalskapen som herjer i Bergen. Du finner ikke en mer fotballgal by i Norge. OgsÄ vet vi alle at fotballaget Brann aldri har vÊrt forbundet med ro og stabilitet, eller det vi i Trondheim kaller kontinuitet, og at de svÊrt sjelden er det seirende laget nÄr det virkelig gjelder.
Av den grunn kan jeg heller aldri hate Brann, slik Kristoffer gjÞr. Jeg misliker ikke Brann spesielt sterkt. Jeg ser bare pÄ Brann som en mentalt og sportslig tilbakestÄende lillebror som jeg kan le av. Akkurat likedan som jeg ser pÄ Sunderland.
-
Hva angÄr Brann og Bergen, sÄ vil jeg alltid vÊre nedlatende i mine kommentarer. Der vil jeg aldri kunne vÊre helt seriÞs. Jeg vet jeg er regnet som en av de mer seriÞse brukerne pÄ dette forumet, og det er vel og bra, men jeg overlever ikke uten Ä vÊre litt sarkastisk iblant.
Det at jeg mener Brann-supportere er tÄpelige har lite med den geografiske avstanden Ä gjÞre. For all del, jeg har respekt for fotballaget og en del av deres helter. Men det er et faktum at bergensere er en tanke spesielle. Og det er et faktum at hele Brann tror de er verdensmestere straks de har vunnet over RBK eller vunnet en cupfinale. Som selvsagt var vel fortjent. SÄ er det dette med at jeg ikke er noen fan av Brann, og at jeg heller ikke er sÄ begeistra for Bergen by. Men hovedgrunnen til at jeg kaller Brann-supportere tÄpelige er den salige blandingen av en enorm og urokkelig tro pÄ sine egne helter, til tross for klare begrensninger, og denne fotballgalskapen som herjer i Bergen. Du finner ikke en mer fotballgal by i Norge. OgsÄ vet vi alle at fotballaget Brann aldri har vÊrt forbundet med ro og stabilitet, eller det vi i Trondheim kaller kontinuitet, og at de svÊrt sjelden er det seirende laget nÄr det virkelig gjelder.
Av den grunn kan jeg heller aldri hate Brann, slik Kristoffer gjÞr. Jeg misliker ikke Brann spesielt sterkt. Jeg ser bare pÄ Brann som en mentalt og sportslig tilbakestÄende lillebror som jeg kan le av. Akkurat likedan som jeg ser pÄ Sunderland.
Minner ikke disse ordene veldig mye pÄ det som blir brukt om Newcastle og oss Newcastle supportere?
-
Newcastle-supportere er ikke dumme. Det vet vi alle utmerket godt at Brann-supportere er. Vi har vel aldri trodd at vi var verdensmestere bare vi vant en fotballkamp? Vi trodde det kanskje i en kort periode etter vi banka scums 5-0 for ni Är siden, men jeg kan ikke se at Toon Army noen gang har sett pÄ sine helter som verdensmestere straks de vant en fotballkamp. Det er selvsagt enkelte som tror vi er verdensmestere, men de som har fÄtt utdelt i det minste Þrlitegrann vett i skallen, vet at det ikke er sÄ enkelt. Vi er ikke verdensmestere selv om vi mÄtte slÄ Chelsea om et par uker. Brann tror de er verdensmestere straks de slÄr Rosenborg. Det tror faktisk hele Bergen. Det er der forskjellen ligger. Farlig Ä sammenligne Newcastle med Brann. Veldig farlig.
-
Og nÄr vi fÞrst snakker om supportere.
NTNUs egen fotballsosiolog Arve Hjelseth skrev i gÄrdagens Adresseavisen en kronikk om den moderne fotballens krasj med god, gammeldags supporterkultur, med bakgrunn i Kjernens protestaksjon de fÞrste 15 minuttene av Real-kampen i forrige uke.
Nesten sÄ jeg vil si at den mÄ leses, men jeg skal begrense meg til Ä si bÞr.
Kronikken finner du her (http://www.adressa.no/meninger/kronikker/article589320.ece).
-
Alle som heier pÄ Brann er tÄpelige. Det vet alle med litt vett i skallen.
Punkt to er at sangene (om dere har noen) stort sett gÄr ut pÄ Ä synge "heia Brann, heia Brann, heia Brann". OgsÄ denne tÄpelige Brann-sangen da (jeg tenker altsÄ pÄ "byen er Bergen, laget er Brann"). Det dere skal ha er at nÄr dere fÞrst synger, sÄ synger dere hÞyt og godt.
Alle som heier pÄ Bran ner ikke tÄpelige. Vi har mye bedre supportersanger enn " Kjernen " som er blitt sinnsykt sterkt redusert etter denne sesongen. Da RBK kom opp med hiten " Vi skal slokke Brann " mÄtte jeg bare le. Makan til misunnelse har jeg knapt sett. Hvis du hÞrer Cupfinale-CD'en sÄ vil du genierklÊre hele Den Tolvte Mann. Det at du ikke liker Brann har jo selvfÞlgelig en sammenheng med at du ikke kommer fra Bergen. Hvis du skjÞnner. :roll:
-
Det er ikke Kjernen som er ansvarlig for at Dag Ingebrigtsen har blitt verre med Ära. Det er Dag Ingebrigtsen, ikke RBK, som har skrevet "Vi skal slukke Brann". Og jeg er helt enig i at det er en av tidenes verste RBK-lÄter. Men Kjernen synger ikke dÄrlige RBK-lÄter.
Petter Wavold derimot, stÄr jo bak en klassiker og en av tidenes beste cupfinalelÄter for RBK, med "Vi e stolt (av Ä vÊr RBK)", fra cupfinalen 2003.
Synes ikke sangene Bataljonen synger er sĂŠrlig mye bedre enn sangene Kjernen synger. Heller tvert imot.
Men at Brann tidvis har vÊrt heldigere med sine cupfinalesanger og andre supportersanger enn RBK, er det liten tvil om. Men sÄ har dere heller ikke Dag Ingebrigtsen til Ä skrive sangene.
Men ingen fÄr komme her og mobbe Rosenborgsangen, Champions League, Kongen av Lerkendal og en del andre RBK-lÄter, enten de er skrevet at Ingebrigtsen/Flakne eller Petter Wavold.
-
faen joakim. tror ikke du aner hvor utrolig latterlig det du skriver er. "alle brannfan er tÄpelige"... hva faen vet du om dette? snakk om Ä vÊre dÞmmende! er jeg mentalt tilbakestÄende fordi jeg er fÞdt inn i en fotballby, hvor alle "ekte" bergensere elsker brann av hele sitt hjerte? okej, greit, vi har stor selvtillit. ja, vi er sta nÄr det gjelder laget vÄres. men vi er da ikke tÄpelige kun forde vi stÞtter laget vÄrt, selv om det gjÞr det dÄrlig!? faen assÄ! eg har faen ikke ord for sÄnne som deg! det er sÄnne tragiske ekle folk som fÞrer til vold innen fotballen.
mÄ bare spÞrre, er det flere sÄnne latterlig dumme folk som joakim her inne?
-
Jeg vil tro det er noe med lufta i byen som gjÞr bergensere sÄ tilbakestÄende :lol:
-
Syns bergenserne for gjennomgÄ litt i meste laget. Bur selv i Bergen. Det er klart det finns avskum i Bergen. Men det gjÞr det overalt, i alle byer. Til og med der Joakim stammer fra.
Ă
kalle Bergensere for tilbakestÄende blir litt feil. Di er jo ganske fremtredende. Mange fine folk i bergen og en fin by. Litt fanatisme er sunt.
-
OgsÄ litt artig Ä terge nÄr de blir provosert av det :P
-
OgsÄ litt artig Ä terge nÄr de blir provosert av det :P
Ja, ikke sant?
ForÞvrig vil jeg presisere at jeg aldri har hatet Brann pÄ noen mÄte. De er selvsagt av de lagene jeg liker heller dÄrlig, men jeg bruker ikke tid og krefter pÄ Ä hate Brann. Jeg ler av Brann, som jeg ler av Scumberland.
:lol: RBK-Brann 10-0
Brann-RBK 1-6 :lol:
-
FÞrste mÞte mellom RBK og Brann i Är ble RBK rundspilt til de grader. I den kampen fikk vi sett hva Espen Johnsen stÄr for. En elendig keeper. Brann ble ikke rundspilt av rbk pÄ Lerkendal. Soma var den eneste som ikke klarte Ä fÄ ballen ut av forsvaret pÄ defensive dÞdballer.
-
Vi overkjÞrte dere ikke helt pÄ Lerkendal, nei. Det er helt riktig. Men vi var det klart beste laget, og vi var meget effektive. SÄledes var det en fullt forjtent seier. Og nÄr Ragnvald Soma aldri greier Ä fÄ ballen ut og bort pÄ defensive dÞdballer, hvordan kan han da vÊre god nok for landslaget, som dere bergensere stadig maser om? Jeg synes stadig jeg hÞrer om at Ragnvald Soma er skyld for ditt og datt nÄr Brann slipper inn mÄl.
Og han skal vÊre bedre enn Brede Hangeland? Da er standarden pÄ norske spillere dÄrlig.
-
Ja sÄ lenge vi slipper Rosenborg spillere i forsvaret er jeg fornÞyd
-
Ja sÄ lenge vi slipper Rosenborg spillere i forsvaret er jeg fornÞyd
Nei. Tippeligaens beste stopper, BjÞrn Tore Kvarme er jo elendig. Soma, som er skyld i de fleste av Branns baklengsmÄl, er klart bedre. Det er vi alle klar over.
RBKs forsvarsspillere er sĂŠrdeles undervurdert. Men det er jo ikke noe nytt.
-
hvor i alle dager har du fÄtt det fra? du begynner Ä bli sinnsykt usaklig nÄ, joakim.
-
hvor i alle dager har du fÄtt det fra? du begynner Ä bli sinnsykt usaklig nÄ, joakim.
Enig.
BjÞrn Tore Kvarme er et produkt Kiwi-Bob burde sett pÄ og fÄtt gratis. Mannen er gÄtt ut pÄ dato.
-
Ja ikke noe for landslaget. Riseth bak var jo og en tragedie. Hareide virker til Ă„ like mange roseborg-spillere. Tok jo inn ganske mange av de i troppen selv om di spillte ELENDIG i serien.
Beste er nok Panser og Hangeland i midtforsvaret.
-
Det er det verste jeg har hĂžrt. Virker jo som dere aldri har sett BjĂžrn Tore Kvarme. Han er en av Tippeligaens aller beste stoppere.
-
Kanskje det, men hangeland er bedre!
-
Vanskelig Ä si hvem som er klart best. Men det er helt klart riktig Ä satse pÄ Hangeland, da han har fremtiden fremfor seg.
-
Jeg har faktisk sett de fleste canal+-kampene i Är og der prioriterer de ofte RBK, sÄ jeg har sett Kvarme svÊrt mye i Är.
-
Du har altsÄ sett Kvarme mye sier du, og likevel ender du opp med denne konklusjonen.
BjÞrn Tore Kvarme er et produkt Kiwi-Bob burde sett pÄ og fÄtt gratis. Mannen er gÄtt ut pÄ dato.
Da kan jeg umiddelbart fortelle deg at du ser Rosenborgs kamper med anti-rosenborgske Þyne. Ta en ringerunde til Harald Bredeli, Mini, Kenneth Fredheim, Dag Solheim, Nils Johan Semb, Drillo, Nils Arne Eggen, Arne Scheie, Kalle LÞken og resten av fotball-Norge, og jeg tÞr nesten (uten at jeg har snakket med dem selv) garantere at de fleste vil argumentere MOT din pÄstand om at Kvarme er gÄtt ut pÄ dato. Kvarme har vÊrt ENORM i RBKs midtforsvar i Är, i de kampene han ikke har vÊrt skadet, selvsagt. Og senest i hjemmekampen mot Real Madrid var han en av RBKs aller beste, bak Per Ciljan Skjelbred. Kvarme har stor rutine fra internasjonal fotball, og ifÞlge Norges suverent beste trener (ikke lagleder, mÄ vite) BjÞrn Hansen, er Kvarme en mye bedre spiller nÄ enn da han dro fra RBK.
Kvarme har fart, og kan fortsatt lÞpe om kapp med raske spisser. Han er sterk i kroppen, har god balanse og god kontroll pÄ ballen. Han gjÞr ting enkelt, men er veldig trygg i det han foretar seg.
Man kan si hva man vil om stopperne i Tippeligaen, men at Kvarme er blant de aller beste, er det liten tvil om. Er det nÞdvendig skal jeg sÞrge for at dere fÄr vite ordrett hva de som fÞlger Kvarme pÄ nÊrt hold, HÞgmo og Hansen, sier om Kvarme, sÄ dere fÄr vite hvor god han faktisk er.
NÄr det gjelder Hangeland, sÄ er han ogsÄ i toppsjiket. Ingen tvil. Og han er mye yngre, og skal sÄledes satses pÄ av landslagssjefen. Men hvorvidt han egentlig er bedre enn Kvarme har jeg min tvil om.
-
Og det levner vel liten tvil om at du ser pÄ Kvarme med pro-rosenborgske Þyne?
-
Kanskje litt, men det er likevel liten tvil om at Kvarme FAKTISK er av Tippeligaens aller aller beste stoppere. Han er pÄ et helt annet nivÄ enn sine konkurrenter/kamerater i RBK.
-
men det sier vel mest om RBK?
-
men det sier vel mest om RBK?
Hehe. Ja, det er det helt klart at det gjĂžr.
-
men det sier vel mest om RBK?
Tull!
Vidar Riseth, Alejandro Lago og Mika Koppinen er alle meget gode spillere, som holder et hÞyt nivÄ i norsk tippeliga. La der ikke vÊre noen tvil. At Kvarme er sÄpass mye bedre enn disse sier mer om hvor god Kvarme er, enn hvor dÄrlig de andre er. For dÄrlige er de faktisk ikke.
Og det sier jeg ikke som RBK-supporter. Jeg ser da nok fotball til at jeg vet hva jeg snakker om. Og jeg ser da nok av RBK til at jeg vet hva disse spillerne stÄr for.
-
joda, joakim. kvarme er en god spiller han. men det er soma OG sharner. og de er faktisk bedre. punktum finale. sÄ fÄr du diskutere pÄ det hvor mye du vil, mens jeg lener meg tilbake og ler litt for meg selv.
-
joda, joakim. kvarme er en god spiller han. men det er soma OG sharner. og de er faktisk bedre. punktum finale. sÄ fÄr du diskutere pÄ det hvor mye du vil, mens jeg lener meg tilbake og ler litt for meg selv.
Ja bare le du, men verken Scharner eller Soma er bedre enn Kvarme.
-
joda, joakim. kvarme er en god spiller han. men det er soma OG sharner. og de er faktisk bedre. punktum finale. sÄ fÄr du diskutere pÄ det hvor mye du vil, mens jeg lener meg tilbake og ler litt for meg selv.
Ja bare le du, men verken Scharner eller Soma er bedre enn Kvarme.
Idiotisk Ă„ si noe slikt, Joakim.
Paul Scharner utklasser Riseth. Ragnvald Soma er vel omtrent pÄ samme nivÄ, dessverre.
-
joda, joakim. kvarme er en god spiller han. men det er soma OG sharner. og de er faktisk bedre. punktum finale. sÄ fÄr du diskutere pÄ det hvor mye du vil, mens jeg lener meg tilbake og ler litt for meg selv.
Ja bare le du, men verken Scharner eller Soma er bedre enn Kvarme.
Idiotisk Ă„ si noe slikt, Joakim.
Paul Scharner utklasser Riseth. Ragnvald Soma er vel omtrent pÄ samme nivÄ, dessverre.
NĂ„r ble det idiotisk Ă„ si fakta? :D
-
Problemet, Kristoffer, er at bÄde du og jeg vet at for bergenserne er det DERES mening som er sannheten. Og alt som kan bidra til Ä sverte Rosenborg er hjertelig velkommen som en sannhet der i gÄrden. Og spesielt hvis det i tillegg fÄr Brann til Ä fremstÄ som verdens beste fotballag.
Sannheten er at bÄde Riseth, Kvarme, Lago og Koppinen er blant Norges beste midtstoppere, og at Kvarme kanskje er den beste.
-
Problemet, Kristoffer, er at bÄde du og jeg vet at for bergenserne er det DERES mening som er sannheten. Og alt som kan bidra til Ä sverte Rosenborg er hjertelig velkommen som en sannhet der i gÄrden. Og spesielt hvis det i tillegg fÄr Brann til Ä fremstÄ som verdens beste fotballag.
Sannheten er at bÄde Riseth, Kvarme, Lago og Koppinen er blant Norges beste midtstoppere, og at Kvarme kanskje er den beste.
NĂ„r blei Lago og koppinen Norske ?
Lago har da sÄ vidt vert i Norge i nokon fÄ mÄneder. Litt tidligt Ä kalle ham Norsk. Han bÞr vel streng tatt kalles Argentiner.
Slik eg ser det er den enten
RBK fans kaller alle RBK spillere for nordmenn uansett om dei kommer fra Kongo, Sverige eller Hammerfest.
Eller der det stÄr
"Norges beste" er det egentligt meint Ä stÄ: "Tippeligaens beste."
-
Jeg tror nok han mente blant de beste stopperne som spiller innenfor Norges grenser da.
-
Ja det er nok det mest nĂŠrligjande alternativet.
-
Sannheten er at bÄde Riseth, Kvarme, Lago og Koppinen er blant Norges beste midtstoppere, og at Kvarme kanskje er den beste.
Jeg er enig med deg i dette. Kvarme er i lag med Ronny Johnsen den beste midtstopperen Norge har hatt de seneste 10 Ärene. Han var noe uheldig i Liverpool, men i Spania og Frankrike var han solid. At han ikke fikk prÞve seg noe sÊrlig pÄ landslaget sier heller mer om landslagsledelsen. Jeg tror Ronny og BjÞrn Tore hadde blitt et solid stopperpar om de hadde fÄtt prÞve seg i lag. Men sÄ hadde man jo Henning Berg ogsÄ da som var bankers.
NÄr det gjelder Riseth sÄ er han en god spiller, men er ikke i nÊrheten av det Kvarme er/var pÄ sitt beste. Likevel er han vel noe av en potet? Mener Ä huske at han har spillt i de fleste posisjoner i de klubbene han har vÊrt i.
Lago har jeg ikke noe grunnlag for Ä vurdere. Har ikke imponert meg nevneverdig nÄr jeg har sett han i aksjon i Ärets tippeliga, men mulig at han trenger Ä tilpasse seg noe.
Koppinen var meget god i TromsÞ, men har jo stort sett vÊrt ute med skade i Rosenborg. Rosenborg har i alle fall 4 gode alternativ pÄ denne plassen! Det er vel ingen andre norske klubber som kan vise til samme bredde.
NÄr det gjelder Scharner sÄ er ogsÄ han en solid spiller, det samme kan man si om Soma selv om han ikke har tatt det siste steget enda.
Lago har da sÄ vidt vert i Norge i nokon fÄ mÄneder. Litt tidligt Ä kalle ham Norsk. Han bÞr vel streng tatt kalles Argentiner.
Han er faktisk fra Uruguay.
-
bergensernes mening er sannheten.
se der ja. var vel ikke sÄ vanskelig?
-
bergensernes mening er sannheten.
se der ja. var vel ikke sÄ vanskelig?
Visste vi skulle komme av med seieren en dag. Godt du har forstÄtt det nÄ, Jokke. :)
-
Jeg orker ikke mer av bergenserne. Jeg er ikke noe sĂŠrlig glad i Oslo, men jeg hater virkelig Bergen. Ganske enkelt fordi bergenserne bare snakker om seg selv, og bryr seg bare om seg selv!
-
Jeg orker ikke mer av bergenserne. Jeg er ikke noe sĂŠrlig glad i Oslo, men jeg hater virkelig Bergen. Ganske enkelt fordi bergenserne bare snakker om seg selv, og bryr seg bare om seg selv!
Du hater bergensere, mener du Ă„ si?
Vel, artig med slike som deg. Bor selv her pĂ„ Ăstlandet og det er disse folkene jeg er lei av.
-
Jeg er bÄde lei av bergensere og Þstlendinger. Hvordan det?
-
Du er lei av Ăžstlendinger som du er sammen med hele tiden?
Da bÞr du flytte... Vet ikke akkuratt hvor gjennomtenkte disse postene er fra din side, men hÄper faktisk ikke at de er svÊrt gjennomtenkte.
-
Jeg orker ikke mer av bergenserne. Jeg er ikke noe sĂŠrlig glad i Oslo, men jeg hater virkelig Bergen. Ganske enkelt fordi bergenserne bare snakker om seg selv, og bryr seg bare om seg selv!
vi diskuterer ganske ofte andre folk enn oss, som feks klanen og trĂžndere. snakker ikke bare om oss selv.
vi tenker pÄ andre ogsÄ, jeg mÄ si jeg har latt mine tanker vurdere feks Britney Spears.
-
Ok da. SÄ var kanskje ikke innlegget mitt helt nÞye gjennomtenkt. Denne diskusjonen orker jeg ikke ta opp nÄ.
-
vi tenker pÄ andre ogsÄ, jeg mÄ si jeg har latt mine tanker vurdere feks Britney Spears.
Hu har jeg tenkt pÄ ogsÄ. :lol:
-
bergensernes mening er sannheten.
se der ja. var vel ikke sÄ vanskelig?
For Ä gjÞre det klart én gang for alle. Det alle bergensere mener og tror, er for alle bergensere ogsÄ sannheten. Det er ikke noe som heter "slik jeg ser det" eller "etter min mening" der. I bergen er det "slik er det. Dermed basta.". selv om sannheten egentlig sier noe helt annet. Men sannheten eksisterer ikke for bergenserne. For bergenserne er sannheten deres egen mening. Og alt som ikke hÞrer Bergen til, er ubrukelig. Og alle som forlater Bergen og Brann for bedre klubber er judaser.
Hvis en bergenser sier at "Bergen er Norges hovedstad", sÄ hjelper det ikke hvilke argumenter jeg mÄtte ha imot han. NÄr han sier det, sÄ er det sannheten i hans Þyne. Og ikke engang fysiske beviser pÄ det motsatte, kan fÄ han til Ä forstÄ at det han sier ikke nÞdvendigvis er sannheten, men bare hans egen oppfatning av virkeligheten, slik bergensere ser den. Og det er som vi alle vet, ingen god virkelighetsoppfatning.