Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: superswag pć 20. Juni 2017, 12:10
-
For Ä gjÞre en ting soleklart. Enkelte ting Ashley har gjort som Ä endre stadionavn (TOTALT UAKSEPTABELT), og virket Ä gi blanke i om supporterne kan fÄ et etterlengtet trofee Ä glede seg over, sÄ lenge han gÄr i pluss.(Kan forsvares til en viss grad at det er viktig Ä fÄ alle TV inntekter for Ä utvikle laget/unngÄ nedrykk, og at Ä satse pÄ Ä kjÞpe inn CL materiale er for dyrt til at det er lÞnnsomt). Dessuten vil utvikling av laget Þke sjansene for et cuptrofee. Mer penger i kassa betyr forhÄpentlig en sterkere sportslig satsning, nÄr vi handler smart og selger dyrt...Sier ikke dette er greit. Andre eiere finner ofte en fin balanse mellom Ä tilfredstille supporterne sportslig, og drive klubben sundt. Positivt Ä se at vi har bynt bruke store summer de senere Ärene nÄr vi endellig innser at vi er en nedrykskandidat... For Ä ha en ting klart, Ashley er ikke en eier jeg er spessielt glad i, selv om jeg faktisk har en liten opptimisme med Benitez og lovnader om store transferbudsjetter...Og det virker til at Ashley ser at sportslig suksess gir penger i kassa...
Jeg hater pengadopa klubber...Hvis en spiller skal kjÞpes skal det vÊre en investering, som gjÞr at sportslig suksess vil fÞre til Þkte inntekter, eller en spiller som kan selges med fortjeneste. Ikke en haug overbetalte overlÞnnete spillere som gjÞr at selv om vi vinner alt vil vi gÄ i minus...Om vii bruker en milliard, er helt ok for meg, sÄ lenge det er ment som en investering, og vi faktisk sitter igjen med overskudd...Der mener jeg grensen mellom en pengedopa klubb og en ikke-penge dopa klubb gÄr... Jeg husker hvor frustrerende det var da Chelsea som slet Þkonomisk kjÞpte seg forbi oss og fikk oss ut av topp 4...Dette var jo bare en lek med penger, overbetalte spillere med skyhÞyelÞnninger som umulilig selv med CL trofee og alt ville gi underskudd...Dette Þdela konkuransen, og muligheten for de mindre lagene.
Jeg syns ogsÄ det er helt ok om vi tar steg for steg oppover. Da smaker hver "bragd" enten det er tabellposisjoner, cuptrofeer, kvalifikasjon til europa eller suksess i liga mye bedre enn om vi bare "doper oss gode" og vinner alt ilÞpet av noen Är...
Selv enkelte Chelsea supportere var ikke sÄ begeistret for dette da russern kom, og enkelte bynte Ä lage en tabell med og uten Chelsea... Jeg kan se Newcastle rykke ned 2-3 divisjoner og vil fortsatt stÞtte dem. SÄ lenge vi gjÞr det med "stil". Hadde vÊrt nesten flaut Ä bli et nytt Chelski, og en sÄ brÄ suksess ville ikke smakt like godt som om vi mÄtte bygge oss opp steg for steg...Vinner vi alle cupene og CL med en gang har vi ingenting Ä steve etter, og suksessen vil nok ikke smake like godt...Det blir nesten som Ä holde med et middels lag, og plutselig holde med et topplag og, dermed sette absurd hÞye krav helt plutselig...Ver ikke hvordan jeg skal formulere megf, men antar noen kjenner seg igjen..?
SÄ er faktisk ikke sÄ begeistret for Ä bli en kjÞpeklubb som er pengedopa og ikke kjÞper fornuftig, men bare leker med penger... Skal sies at jeg heller ikke er noe fan av Ashley til tross for en form for opptimisme nÄ... Det ideele hadde kanskje vÊrt en eier som verken pengedopa oss,,,brydde seg om supporterne og klubben sportslig og Þkonomisk...
Antar de fleste sikler etter kinesiske eiere, men det kan komme litt av at alternativet er Ashley...
Er det noen som deler/er uenig med mine synspunkter rundt dette?
-
Hmmm..God trÄd Superswag. Jeg er sÄ frekk av jeg legger til en avstemning ogsÄ i trÄden din ;)
Jeg holder mest mot Ashley faktisk. Dette fordi vi vet hva vi har, men ikke hva vi fÄr. Det viktigste for meg er at vi beholder Benitez. Og det tror jeg vi vi gjÞr nÄ, sÄ lenge Ashley gir Benitez de overgangsmidlene som er lovt ham. Det siste jeg vil ha er en halvgal, asiatisk eier som er totalt uforutsigbar, og som dermed klarer Ä forÄrsake at Benitez slutter.
-
Jeg heller mest mot Kinesisk eier.
Thomas skriver vi vet hva vi har.
Er akkuart det. Vi alle vet hvor bedriten klubben har vĂŠrt under Ashley.
Jeg tror faktisk eneste mÄten Ä hevde seg i toppen av premier League, champ League over tid er en slik lÞsning.
Folk som snakker om chelski, olje city osv, er vel egentlig bare misunnelige supportere.
Om man stikker fingeren i jorda mener jeg.
Ja takk til Kinesiske kroner. la de renne inn sÄ det tyter ut av St.james park.
Redd Benitez gÄr? Da ansetter vi bedre manager da... Men vil nok tro dobling/tripling av hans lÞnn+ en brÞnn uten bunn med transfer penger gjÞr jobben ganske attraktiv.
-
Er jo bingo dette da. At eieren er kinesisk garanterer verken det ene eller andre. Kan vĂŠre verdens beste eier, kan vĂŠre tidenes klovn a'la eierne i Hull, Blackburn eller Cardiff. (Jada, vet at disse ikke er kinesiske)
Uansett nasjonalitet, vil ha en eier som lar klubben satse det den kan selv, fÄ ut det enorme potesnialet som ligger der, samt om mulig spytte inn det ekstra man kan uten Ä bryte financial fair play. Gremmes sÄ jeg blir grÞnn over at klubber vi burde vÊrt pÄ talefot med, og som vi tildigere VAR pÄ talefot med, som Tottenham og Liverpool har vokst seg langt stÞrre enn oss, samt at klubber som Leicester, Southampton, Everton og West Ham er de klubbene vi kanskje kan sammenliknes med nÄ, og som vi mest sannsynlig kommer til Ä konkurrere med i forhold til spillerkjÞp og plasseringer de neste sesongene. Totalt utilgivelig av Ashley Ä kjÞre denne klubben sÄpass i dass som han har gjort.
SĂ„, neste eier, om han er engelsk, kinesisk, amerikansk, fra Tveita eller planeten Mars, jeg vil ha inn en fyr som lar klubben utnytte potensialet som er der!
-
Eg fÞler det er ganske lett. SjÄ pÄ vÄre 10 Är med Ashley som eigar. Det gÄr jo knapt an Ä gjera det verre! Treng vel verkeleg ikkje kome med nokre dÞme? Heilt utruleg at folk vil behalde han som eigar, spÞr du meg ???
-
Det er jo Ashley alene som har sÞrget for at andre, tilsvarende klubber har seilet i fra oss sportslig. Ashley er det verste som har skjedd vÄr klubb sÄ lenge jeg har vÊrt supporter. Enkelt og greit. Vi lever i konstant fare for at Ashley i en hÄndvending skal fucke opp. Generelt sett blir det en gledens dag nÄr han er vekke.
-
Det jeg frykter mest med "ukjente, utenlandske" eiere, er uvissheten. Endrer de logo? Endrer de farger? Skifter de navn?
Litt pÄ spissen den ene der, men "better the devil you know".
Samtidig hadde det vÊrt sykt moro med noen som kom inn og investerte litt i klubben. Oppgradere bÄde Benton og Little Benton, frigi store midler til spillere, og satse hardt pÄ talentutvikling.
Men redd det er Ă„ drĂžmme for mye. er ikke negativ til nye eiere, men kan godta Ă„ fortsette med Ashley hvis ting fortsetter i dette sporet (Benitez-sporet).
-
Ashley har jo ikke akkurat gjort seg populÊr,men jeg synes Êrlig talt det lÄter lite tillokkende med kinesisk eier. KulturforstÄelse, sprÄk, forstÄelse for sporten - alt dette er ganske viktig for at eie og lag gÄr bra sammen, og jeg kan hatvile pÄ at det kommer til Ä fungere bra med kinesisk eier. Ikke fordi det er noe feil med kinesere, men jeg jobber selv i internasjonalt firma, og du verden som vi kan missforstÄ hverandre pÄ tvers av sprÄk, kulturkÞft og grenser.
Heller ny engelsk eier, spÞrsmÄlet er hvem det skal vÊre?
-
Cardiff, Blackburn, qpr har asiatiske eiere og det har ikke vÊrt vellykket synes jeg. Det handler bÄde om kultur og struktur. I flere av de asiatiske landene er korrupsjon utbredt for eksempel.
Er enig i at Ashley har gjort en del dumt, men det gjorde Shepard ogsĂ„. SĂ„ jeg synes det er feil Ă„ skylde alt pĂ„ fĂžrstnevnte. Vi er en av de fĂ„ klubbene som ikke er bloddopet, og han skaffet oss Benitez, husk det 😉
-
Milan, Atletico Madrid (20 %), Inter, og Aston Villa har kinesiske eiere uten at det har blitt helt kaos.
Uten at jeg er noe Asia ekspert sÄ er sikkert kinesisk eierskap bedre enn Malaysia ( Cardiff, QPR) Blackburn ( India).
-
For meg handler dette om hvor klubben vil vÊre. Skal man leke med de stÞrste, mÄ det adskillig mer penger pÄ bordet enn det vi har i dag. Hvis planen til kineseren eller hvem det mÄtte vÊre, er at vi skal fortsette som nÄ, kan vi like godt ha Ashley. Han ser jo ut til Ä ha lÊrt bittelitt.
NÄr fotballen har blitt kapitalisert pÄ en mÄte som selv mÞrkeblÄ mener er drÞyt, kan vi like godt vÊre med synes jeg. Men skal han vÊre gjÞk og plutselig spille i rÞde striper eller noe, kan han holde seg unna.
En kineser vil derimot kunne gjemme seg vekk fra presset og distansere seg mer enn en brite. Det ser vi vel tydelig fra andre klubber hvor oversjĂžiske eigere mister interessen etter en periode.
-
Fin sak fra Luke Edwards i Telegraph, pleier Ă„ skrive seriĂžse saker: http://www.telegraph.co.uk/football/2017/06/21/newcastle-cusp-something-big-premier-league-team-worth-buying/
-
Jeg heller mest mot Kinesisk eier.
Thomas skriver vi vet hva vi har.
Er akkuart det. Vi alle vet hvor bedriten klubben har vĂŠrt under Ashley.
Jeg tror faktisk eneste mÄten Ä hevde seg i toppen av premier League, champ League over tid er en slik lÞsning.
Folk som snakker om chelski, olje city osv, er vel egentlig bare misunnelige supportere.
Om man stikker fingeren i jorda mener jeg.
Ja takk til Kinesiske kroner. la de renne inn sÄ det tyter ut av St.james park.
Redd Benitez gÄr? Da ansetter vi bedre manager da... Men vil nok tro dobling/tripling av hans lÞnn+ en brÞnn uten bunn med transfer penger gjÞr jobben ganske attraktiv.
Misunnelige?..... Da hele sirkuset bynte med Abramovitsj var det mange som ikke sÄ pÄ dem som den moralske vinneren av PL, og selv en del Chelsea supportere hadde delte fÞlelser rundt dette..... Vet ikke hva du legge i misunnelig,,,men vil sÄklart Newcastle skal kjÞpe gode spillere og vinne kamper,,, Men jeg gÄr ikke "angrer" pÄ at jeg er Newcastle supporter.....Tror jeg har det like bra som en City/Chelsea supporter, og ville sÄklart aldri byttet... Jeg gÄr med lavere forventninger, noe som gjÞr at seirene smaker ekstra godt... Jeg prÞver ikke late som noe som helst. Jeg har det helt fint, kan med hÄnda pÄ hjertet si at jeg fantaserer ikke om noe verdensklassespillere og rike kinesere....FÄ gjerne ut Ashley mot en helt vanlig fornuftig eier, men Ä gÄ fra Ä vÊre Newcastle til Ä vÊre et slags City pÄ et blunk,,,,,vet ikke om det hadde gjort meg sÊrllig lykkeligere...Kravene hadde blitt hÞyere fordi vi bare spyr ut penger, og til slutt har vi vunnet alt, og aldri opplevd Ä "endelig ha flaksen med oss og ta et trofee".....Har ikke strevd oss "oppover" og "kjempet oss til noe" pÄ samme mÄte... Blir nesten som Ä gÄ fra heie pÄ Newcastle til et av topplagene og,,,et ligagull er bare blitt en vane/ et krav....
Knaskje jeg tenker ulogisk. Mye av grunnen for at jeg tror jeg ble NUFC fan var at vi ikke var noe topplag, ville vel kanskje ikke byne heie pÄ det laget som vant hele tiden.....Man skal jo i utgangspunktet ville vinne, men som sagt hovedargumentasjonen er at jeg vil at hver investering av overgaznger og lÞnninger skal vÊre Þkonomisk fornuftig(evt sportslig som fÞrer til Þkonomisk fornuftighet),,, Ikke en haug latterlige overgazngssummer og en eier som taper milliarder hvert Är pÄ Ä bare "jukse" og "kjÞpe" oss til gull direkte....Tror det blir morsommere Ä se oss vinne uten Ä gÄ gjennom en rik eier....Ikke at det er sÄ sansynlig, men...Forklarer nok litt kronglete nÄ, men lurer pÄ om noen sitter pÄ litt samme fÞlelsen....?
-
For meg handler dette om hvor klubben vil vÊre. Skal man leke med de stÞrste, mÄ det adskillig mer penger pÄ bordet enn det vi har i dag. Hvis planen til kineseren eller hvem det mÄtte vÊre, er at vi skal fortsette som nÄ, kan vi like godt ha Ashley. Han ser jo ut til Ä ha lÊrt bittelitt.
NÄr fotballen har blitt kapitalisert pÄ en mÄte som selv mÞrkeblÄ mener er drÞyt, kan vi like godt vÊre med synes jeg. Men skal han vÊre gjÞk og plutselig spille i rÞde striper eller noe, kan han holde seg unna.
En kineser vil derimot kunne gjemme seg vekk fra presset og distansere seg mer enn en brite. Det ser vi vel tydelig fra andre klubber hvor oversjĂžiske eigere mister interessen etter en periode.
Vil for det fĂžrste si at alle disse pengedopa klubbene Ăždelegger konkuransen for de mindre lagene...Blir (ikke helt men nesten) som Ă„ si at det er greit Ă„ dope seg i tour de france fordi "man mĂ„ for Ă„ vinne"... Skal alle slenge seg pĂ„ leken sĂ„ er vi jo like langt.... Jeg har opplevd 2 nedrykk, og en haug middels plasseringer, men er like spent hver sesong, og de som "ikke tĂ„ler Ă„ ikke hamle opp med gullkandidatene" kan like godt gĂ„ heie pĂ„ manu, sĂ„ kose seg... Da jeg bynte holde med klubben var vi et middelsmĂ„diglag som bare kunne drĂžmme om Ă„ noen gang lĂžfte et PL trofee..... Da vi plutselig var i CL sensasjonelt var det helt rĂ„tt,,,men nĂ„r jeg bynte Ă„ holde med et middelmĂ„dig lag, lurer jeg pĂ„ om enkelte her inne har for hĂžye forventninger til oss...Newcastle skal ikke vĂŠre noe top 4 lag....... Det er en bonus det Ă„ret det skjer... Jeg blir kjempeglad om vi tar carling cupen eller top 7-8...... Ă
har ingen krav om Ä kjempe om noe gull...Har ikke krav om noe som helst egentlig da jeg holder med klubben i tykt og tynt, men forventningene mine ligger pÄ en 8-11 plass generelt...
"Uansett nasjonalitet, vil ha en eier som lar klubben satse det den kan selv, fÄ ut det enorme potesnialet som ligger der, samt om mulig spytte inn det ekstra man kan uten Ä bryte financial fair play. Gremmes sÄ jeg blir grÞnn over at klubber vi burde vÊrt pÄ talefot med, og som vi tildigere VAR pÄ talefot med, som Tottenham og Liverpool har vokst seg langt stÞrre enn oss, samt at klubber som Leicester, Southampton, Everton og West Ham er de klubbene vi kanskje kan sammenliknes med nÄ, og som vi mest sannsynlig kommer til Ä konkurrere med i forhold til spillerkjÞp og plasseringer de neste sesongene. Totalt utilgivelig av Ashley Ä kjÞre denne klubben sÄpass i dass som han har gjort. "
Virkelig?????? Mener du Newcaslte BURDE (jeg siterer deg nÄr du skrev burde) vÊre pÄ talefot med englands nest stÞrste klubb Liverpool....???? At vi var pÄ talefot med dem et par Är stemmer ja, men at vi burde pÄ sikt vÊre pÄ talefot med Liverpool er vel Ä drÞmme.... Det er Liverpool...MÄ jeg fortelle deg om Liverpool? Flest CL trofeer i England... Nesten stÞrste klubben i verden. Fanbase worldwide vi ikke kan sammenligne oss med engang... Vi har aldri vÊrt bedre enn Liverpool, pÄ vÄrt beste pÄ nivÄ med dem..... Og generelt langt svakere, (noe jeg kan godta helt fint, siden det er Liverool vi sammenligner med):... Du sier vi er kjÞrt i dass, og bruker Everton som har vÊrt top 4, top 5 Är etter Är(med noen fÄ unntak), en STOR klubb.....Var bedre enn dem 2.3 sesonger,,,,og Everton har vel vÊrt og kjempet om top 4 en del ganger.... Vi sammenlignet oss aldri i utgangspunktet med Leicester, men Ä sammenligne oss med laget som for noen mÄneder tilbake var REGJERENDE LIGAMESTERE.... Er vi kjÞrt i grÞfta da?..... Med City og Chelsea sine penger, kan vi "glemme Ä utfordre dem til en viss grad....Samme med United, som jeg faktisk har litt respekt for siden de tjener pengene pÄ Ä selge supporterutstyr fÄ sponsorer etc som fÞlge av sportslg suksess, som gir fans...Arsenal har sÄ sterk Þkonomi og lag og har vÊrt stabilt top 4 lag og vunnet PL et par ganger ogsÄ....
OK... Du vil ikke vi skal sammenligne oss med Everton og Southampton? For meg er det meget bra... Mener du vi sportslig sett skal sammenligne oss med lag som United Liverpool og Arsenal som vinner titler etter titler har vesentlig sterkere Þkonomi(som de har tjent pÄ egenhÄnd), og meget sterke lag Är etter Är...?????? DEMP DEG...Everton er en stor klubb som har kjempet om top 4 vel sÄ ofte som oss i PL.... Leicester har VUNNET PL....Nei vi mÄ sammenligne oss med,,, Arsenal Liverpool manu chelsea og city kanskje??? Jeg orker faktisk ikke argumentere sÄ mye hvorfor dette er absurd.... Skulle vi satset sÄ hardt Þkonomisk for Ä bli topp 4 hadde vi risikert Ä gÄ konkurs og allikevel neppe havnet pÄ noe top 4....
Mener du at Liverpool er en klubb vi BURDE vÊre pÄ talefot med? Liverpool vil alltid vÊre Ä kjempe i toppen i PL, med en av verdens stÞrste fanskarer, og er marginalt ikke den mestvinnende engelske klubben noen sinne..Jeg skjÞnner ikke at du sammenligner oss engang... Overvurderer du egen klubb??
Tottenham er beviset pÄ at man trenger ingen rik eier...De var smarte som kjÞpte Bale og solgte han for verdensrekordsum....Deretter gjorde mange gode kjÞp og i tillegg hentet muligens verdens beste trener..... Vi var ogsÄ linket til Bale(og Dele Ali), og kunne fÄtt en haug penger vi brukte smart, og kjÞpt fornuftig ungt, bygd et sterkt lag med en av de bedre trenerne... SÄ det er ikke slik at man mÄ "pengedope" seg for Ä vÊre med pÄ leken.... Hadde VI kjÞpt Bale og Dele Ali,,,og hadde VI ansatt Pochetino tror jeg vi like gjerne kunne vÊrt pÄ Tottenham sitt nivÄ.......De viser hvertfall det er mulig, og er pr dags dato kanskje PLs beste lag... I tillegg til at de er unge og vil bare bli enda bedre... Ser pÄ dem som reel gullkandidat nÄ, men sÄklart vanskelig gjette mellom spurs chelsea arsenal(som har fordel av ikke spille CL), united, city,,,. Og jeg er nesten sikker pÄ at det vil smake mye bedre for Spurs Ä vinne ligaen pÄ mÄten de har hustlet seg opp med egne penger,,, enn det gjorde for Chelsea og City...
Tottenham var en "sovende kjempe" pÄ lik grad med Newcastle, men hadde flaks med kjÞpet av Bale som ingen spÄdde skulle bli sÄ god og sÄ dyr...OgsÄ meget dyktige/heldige som fikk Pochetino...Dette er ting vi kunne gjort selv... Men den som spÄdde at Bale skulle gÄ for over 700 mill da han var i Soton som ung venstreback skal jeg gi en stor premie... Skal vÊre enige at vi pÄ managerfronten inntil nÄ ikke har hatt de beste..Men vi er ikke verdens beste klubb og skal vÊre dÞdsheldige som har Benitez...Vi kan ikke vrake mellom Mourinho Conte, Guardiola, Anchelotti osv... Pochetino var spÄdd Ä bli en stor trener, men det er ikke bare Ä plukke en trener som Pochetino,,,uansett hvem du har som eier....
Husk vi har aldri vunnet noe(sÄ lenge jeg har levd)... Vi er ikke noe Arsenal, Liverpool, United, som pÄ lang sikt har tjent penger, bygd et solid lag, en stor fanbase... Vi er et storlag som hÞrer hjemme pÄ top 10, ikke helt i toppen som Liverpool og United. BÄde per dags dato og historisk sett...Er det dere som forventer for mye eller?
Og for de som ikke har skjÞnt hvorfor det kom regler som financial fair play............ Fordi det er "feil" og man prÞver Ä kvitte seg med rike eiere som ikke bruker av KLUBBENS EGNE INNTEKTER.....Disse reglene virker ikke vÊre strenge nok med en liten bot i verstefall, la oss hÄpe det blir bedre...Dette er ikke sundt for sporten...
Jeg er stolt ovar Ä ha holdt med klubben i tykt(i den grad det har vÊrt sÄ mye tykt) og tynt, vet ikke hvordan det ville fÞles Ä bare kjÞpe seg suksess....
Og denne trÄden dreide seg ikke om de er kinesere eller ikke..Den dreide seg om vi faktisk vil vÊre et pengedopa lag? Er det noe vi kan vÊre stolte av? Jeg fryter jeg ville blitt smÄflau. Og tror vi alle er enige om at Ashley er ikke den kuleste eiern,,,, er ikke snakk om Ä forsvare han pÄ noen som helst mÄte... Hadde tatt en "normal" eier fremfor Ashley, men vet ikke om jeg hadde latt newcastle blitt pengedopa(til tross for at benitez ble og alt ble suksess),,,fremfor en "vanlig eier" og kanskje til Ä med ikke framfor ashley....
Er det ingen som ser ned pÄ disse pengedopa drittlagene som Þdelegger sporten lengre? NÄ vil dere vÊre det selv?....SKAM DERE................
-
Skal skrive et seriĂžst svar etter at jeg har vĂŠrt en tur i skammekroken og skammet meg. Gud forby Ă„ ha forskjellige meninger.
-
Kinesiske eiere kan vĂŠre like ille som Ashley, men hvis vi snakker rike kinsere som liker Ă„ bruke penger tar jeg det over Ashley 10/10 ganger. Det er 2017, ikke 1995.
PS: BÄde Blackburn-supportere og Alan Shearer evnet Ä nyte 94-95 sesonge, tross ekstremt hÞy pengebruk, pÄ samme mÄte som vi, og Alan Shearer, hadde greid Ä nyte et trofe i fremtiden, selv om det ville vÊrt et resultat av hÞy pengebruk. Dette er et faktum.
-
Utfordringen nÄ er at vi ikke vil ha monopol pÄ hÞyt pengeforbruk. Det er vanvittige belÞp som mÄ brukes om vi skal vinne, og hva skjer hvis eieren gÄr lei?
-
Hadde vi hatt en eier som sto for noe, noen verdier og prinsipper som man kunne vÊre stolt av, sÄ hadde det vÊrt krise Ä bli solgt til kinesiske spekulanter.
Hva stÄr Ashley for? Payday-loans, elendige arbeidsforhold i butikkjeden sin, navneskifte pÄ stadion, boikott av media etc...
Skal dog sies at klubben har blitt drevet pÄ en tilsynelatende bra mÄte etter McLaren-exiten, og det er selvsagt risikabelt nÄr det kommer utenlandske eiere inn (Blackburn, Cardiff, Leeds). Men feller ikke en tÄre om Ashley selger unna.
Og angÄende penger: Skal noen kinesere ta over sÄ hÄper jeg for guds skyld at de stapper klubben sÄ full av yuan at det rauser ut portene pÄ St. James'. Kampen mot pengenes makt i fotballen er tapt for lenge siden.
-
SÄ til det seriÞse svaret pÄ innlegget ditt super.
Historisk sett, er vi selvsagt ikke i nÊrheten av Liverpool nÄr det kommer til titler, fanskare pÄ verdensbasis osv. Og det hundreÄrsjubileet for sist ligatittel nÊrmer seg med stormskritt. Men dette er jo ikke et hierarki der de klubbene som historisk har vunnet mest skal vinne i Är igjen. Alle starter pÄ null poeng i august hvert Är.
Og apropos pengegalopp, vi kjÞpte verdens dyreste spiller pÄ 90'tallet. Det er ikke mer en 20 Är siden ca. Og selv om det nÄ har tatt fullstendig av, var vi faktisk i fÞrersetet der en liten periode. Klubben vÄr er medskyldig synes jeg.
Generelt er min mening at klubber og eiere i dag har mistet gangsynet totalt, men det er vel slik det blir nÄr man blir stinn av gryn, og sannsynligvis hadde det skjedd med meg ogsÄ.
Fordi i en ideell verden burde ingen barn gĂ„tt pĂ„ suppekjĂžkken i Murmansk fĂžr Abramovich satte sine penger i en klubb i London. Det burde ikke vĂŠrt lovlĂžse arbeidere i Emiratene fĂžr tronarvingen slĂžste folkets penger i Manchester. ingenbarn pĂ„ Oslo-Ăst burde levd et liv i fattigdom fĂžr TrĂžim blĂ„ste pengene sine pĂ„ et drittlag fra samme by. Alle arbeidere i sportsbutikker i England burde hatt vanntette kontrakter fĂžr sjefen kjĂžpte seg en fotballklubb i Nord-Ăst og alle barn i Kina burde lagt seg gode og mette om kvelden fĂžr landets rikeste hadde kjĂžpt seg en fotballklubb pĂ„ andre siden av jorda.
Hvorfor? Fordi kultur ikke er viktig, jo i aller hĂžyeste grad. Fotball gir oss engasjement, energi, samhold, oppturer og nedturer. Men det er og blir et sekundĂŠrbehov.
Men sÄ er vi her da, langt fra den norske amatÞrreglene pÄ 50-tallet. Lagt vekk er disse prinsippene. Overkommersialisert og tilgjengelig, men akk sÄ utilgjengelig. Mine barn vokser opp i et hjem der vi velger Ä ikke bruke flere tusen i Äret pÄ Ä se fotball pÄ TV. Selv om alle barna elsker Ä gÄ ut Ä spille. Elsker Ä gÄ pÄ stadion, den ene gangen i Äret der Viking drar hjem en seier. Men TV-prisen kan jeg ikke forsvare utifra familiebudsjettet totalt sett. Og nÄr jeg ser hvordan klubbene og spillerne bruker de kronene familiene rundt oss betaler, sÄ snÞrer jeg stramt igjen den jÊvla sekken.
SĂ„ hvorfor lefler jeg med tanken om kinesisk multimilliarder Ă„ Newcastle? Jo, fordi dette bikker over. Det er en annen verden enn den jeg vil ha. Aller helst vil jeg se han bruker pengene sine solidarisk i sitt eget land. La det ikke vĂŠre noen tvil om det.
Men hvis han ser pÄ dette som en langtidsgreie. Der man bygger akademi. Der prisene pÄ billetter gjÞr at det blir tilgjengelig for folk flest. Der Carrick slipper Ä dra til London for Ä utvikle seg. Da kan jeg bli med pÄ laget. Muligens. Men absolutt ingen hallelujastemning. Jeg har jo lÊrt litt av Owen, Luque osv. Man mÄ for all del ikke ta av.
Videre. Hvem skal vi sammenligne oss med? Vettdafan. Oss selv. Vi er unike. "The Geordie roar" som kommer pĂ„ SJP nĂ„r motstanderen er i ubalanse er unikt. Nord-Ăst er litt isolert i et noksĂ„ lite land. Man kan ikke sammenligne oss med Tottenham. Ikke pga Bale, men pga geografi, demografi og Ăžkonomi. London er et totalt annerledes marked nĂ„r det gjelder sponsorer, billettpriser, merchandise osv. NĂ„r Arsenal tjener det samme pĂ„ to kamper, alt inkludert, som mackems tjener pĂ„ en hel sesong med et utsolgt SoL i PL, sier det litt. CL kommer i tillegg. Det er sykt, det er ekkelt.
Da jeg i fjor var i London under FA-cupfinalen og ble lokket pÄ en unitedpub sammen med en bekjent som er sesongkortholder pÄ Old Trafford, sÄ jeg noe underlig. Alle sier at unitedfansen synger SolskjÊrsanger enda. Men det jeg observerte var at det er de femten stupfulle lyngdÞlingene som synger SolskjÊrsangen. Det gjÞr meg kvalm. Jeg tenker jeg ikke vil vÊre en del av det. Det er prisen Ä betale for Ä vÊre en verdensklubb.
SÄ hva Þnsker jeg for Newcastle? Min drÞm er at vi etablerer oss i EL-sjiktet fÞrst og fremst. Og at vi er en "pain in the ass" Ä mÞte for de stÞrste klubbene. Tenk Ä stikke kjepper i hjulene for Chelsea siste serierunde! Min drÞm er at klubben kommer seg til en finale pÄ Wembley. Og selv om Þkonomien min tilsier at jeg kan reise, vil jeg at den billetten skal gÄ til en tredjegenerasjonsfan fra Wallsend. SÄ kan jeg gÄ pÄ pub her hjemme Ä vise fram drakt og farger. SÄ kan hvem som helst eie klubben for min del. Det blir ikke meg uansett. For toppfotballen er bÄde dritt og flott pÄ en gang. Jeg unner Geordiene et trofe. Selv om det aller stÞrste trofeet bare er den svarte og hvite drakten. Jeg vil aldri kunne bli en Geordie. Jeg er siddis.
-
Du er flink. Er veldig enig i alt du skriver siddis👍🏻
-
SÄ til det seriÞse svaret pÄ innlegget ditt super.
Historisk sett, er vi selvsagt ikke i nÊrheten av Liverpool nÄr det kommer til titler, fanskare pÄ verdensbasis osv. Og det hundreÄrsjubileet for sist ligatittel nÊrmer seg med stormskritt. Men dette er jo ikke et hierarki der de klubbene som historisk har vunnet mest skal vinne i Är igjen. Alle starter pÄ null poeng i august hvert Är.
Og apropos pengegalopp, vi kjÞpte verdens dyreste spiller pÄ 90'tallet. Det er ikke mer en 20 Är siden ca. Og selv om det nÄ har tatt fullstendig av, var vi faktisk i fÞrersetet der en liten periode. Klubben vÄr er medskyldig synes jeg.
Generelt er min mening at klubber og eiere i dag har mistet gangsynet totalt, men det er vel slik det blir nÄr man blir stinn av gryn, og sannsynligvis hadde det skjedd med meg ogsÄ.
Fordi i en ideell verden burde ingen barn gĂ„tt pĂ„ suppekjĂžkken i Murmansk fĂžr Abramovich satte sine penger i en klubb i London. Det burde ikke vĂŠrt lovlĂžse arbeidere i Emiratene fĂžr tronarvingen slĂžste folkets penger i Manchester. ingenbarn pĂ„ Oslo-Ăst burde levd et liv i fattigdom fĂžr TrĂžim blĂ„ste pengene sine pĂ„ et drittlag fra samme by. Alle arbeidere i sportsbutikker i England burde hatt vanntette kontrakter fĂžr sjefen kjĂžpte seg en fotballklubb i Nord-Ăst og alle barn i Kina burde lagt seg gode og mette om kvelden fĂžr landets rikeste hadde kjĂžpt seg en fotballklubb pĂ„ andre siden av jorda.
Hvorfor? Fordi kultur ikke er viktig, jo i aller hĂžyeste grad. Fotball gir oss engasjement, energi, samhold, oppturer og nedturer. Men det er og blir et sekundĂŠrbehov.
Men sÄ er vi her da, langt fra den norske amatÞrreglene pÄ 50-tallet. Lagt vekk er disse prinsippene. Overkommersialisert og tilgjengelig, men akk sÄ utilgjengelig. Mine barn vokser opp i et hjem der vi velger Ä ikke bruke flere tusen i Äret pÄ Ä se fotball pÄ TV. Selv om alle barna elsker Ä gÄ ut Ä spille. Elsker Ä gÄ pÄ stadion, den ene gangen i Äret der Viking drar hjem en seier. Men TV-prisen kan jeg ikke forsvare utifra familiebudsjettet totalt sett. Og nÄr jeg ser hvordan klubbene og spillerne bruker de kronene familiene rundt oss betaler, sÄ snÞrer jeg stramt igjen den jÊvla sekken.
SĂ„ hvorfor lefler jeg med tanken om kinesisk multimilliarder Ă„ Newcastle? Jo, fordi dette bikker over. Det er en annen verden enn den jeg vil ha. Aller helst vil jeg se han bruker pengene sine solidarisk i sitt eget land. La det ikke vĂŠre noen tvil om det.
Men hvis han ser pÄ dette som en langtidsgreie. Der man bygger akademi. Der prisene pÄ billetter gjÞr at det blir tilgjengelig for folk flest. Der Carrick slipper Ä dra til London for Ä utvikle seg. Da kan jeg bli med pÄ laget. Muligens. Men absolutt ingen hallelujastemning. Jeg har jo lÊrt litt av Owen, Luque osv. Man mÄ for all del ikke ta av.
Videre. Hvem skal vi sammenligne oss med? Vettdafan. Oss selv. Vi er unike. "The Geordie roar" som kommer pĂ„ SJP nĂ„r motstanderen er i ubalanse er unikt. Nord-Ăst er litt isolert i et noksĂ„ lite land. Man kan ikke sammenligne oss med Tottenham. Ikke pga Bale, men pga geografi, demografi og Ăžkonomi. London er et totalt annerledes marked nĂ„r det gjelder sponsorer, billettpriser, merchandise osv. NĂ„r Arsenal tjener det samme pĂ„ to kamper, alt inkludert, som mackems tjener pĂ„ en hel sesong med et utsolgt SoL i PL, sier det litt. CL kommer i tillegg. Det er sykt, det er ekkelt.
Da jeg i fjor var i London under FA-cupfinalen og ble lokket pÄ en unitedpub sammen med en bekjent som er sesongkortholder pÄ Old Trafford, sÄ jeg noe underlig. Alle sier at unitedfansen synger SolskjÊrsanger enda. Men det jeg observerte var at det er de femten stupfulle lyngdÞlingene som synger SolskjÊrsangen. Det gjÞr meg kvalm. Jeg tenker jeg ikke vil vÊre en del av det. Det er prisen Ä betale for Ä vÊre en verdensklubb.
SÄ hva Þnsker jeg for Newcastle? Min drÞm er at vi etablerer oss i EL-sjiktet fÞrst og fremst. Og at vi er en "pain in the ass" Ä mÞte for de stÞrste klubbene. Tenk Ä stikke kjepper i hjulene for Chelsea siste serierunde! Min drÞm er at klubben kommer seg til en finale pÄ Wembley. Og selv om Þkonomien min tilsier at jeg kan reise, vil jeg at den billetten skal gÄ til en tredjegenerasjonsfan fra Wallsend. SÄ kan jeg gÄ pÄ pub her hjemme Ä vise fram drakt og farger. SÄ kan hvem som helst eie klubben for min del. Det blir ikke meg uansett. For toppfotballen er bÄde dritt og flott pÄ en gang. Jeg unner Geordiene et trofe. Selv om det aller stÞrste trofeet bare er den svarte og hvite drakten. Jeg vil aldri kunne bli en Geordie. Jeg er siddis.
Enig i mye av de siste avsnittene. Jeg har reist rundt pÄ 5-6 bortekamper denne sesongen. Det har garantert vÊrt like morsomt som noen borteturer med Newcastle noensinne kan fÄ blitt, til tross for at vi spilte mot Norwich, Wolves og Brighton i stedet for Liverpool, Man Utd og Chelsea.
Jeg har noen knallharde norske Liverpool- og Man Utd-kompiser som drar pÄ 20-30 kamper Ärlig, og de bruker fryktelig mye energi pÄ Ä ikke assosieres med lyngdÞlingene du skriver om over. Denne kognitive dissonansen slipper i alle fall vi Newcastle-fans unna enn sÄ lenge. Det kan endre seg om vi blir en styrtrik kinesisk klubb.
Samtidig kjÞper jeg ikke analysen rundt penger i fotballen. Midlene til kinesiske og russiske milliardÊrer ville selvsagt aldri gÄtt folk under fattidomsgrensa til gode selv om fotball enda var en amatÞrsport. Og at det er mye penger i sving er en konsekvens av at mange er villige til Ä betale for Ä se fotball. Skal vi gjÞre noe med pengene i fotball sÄ mÄ vi nok endre mer enn bare fotballen, da trenger vi en revolusjon. Fram til da er alt vi kan hÄpe pÄ at vi fÄr inn en eier med et par stadsbudsjett til rÄdighet og et snev av anstendighet.
-
Jeg setter dette med Þkonomi og pengebruk veldig pÄ spissen og er klar over at det plasserer meg lenger til venstre enn det jeg nÞdvendigvis er. Men poenget mitt stÄr ift dette. Hvis en investor skal spytte milliarder inn i klubben, hÄper jeg det skjer med et lenger perspektiv enn Ä kjÞpe dyre verdensstjerner over 30. Man mÄ ikke glemme at fotball er folkets sport. Mellomklassen. Massene.
Og man kan si mye (alt) om Ashley, men det med Ä fryse sesongkortprisene er musikk i mine Þrer. Og jada, medlemspriser sier han ikke noe om, allikevel. For det er samme hvem som eier NUFC pÄ papiret. Det mÄ til syvende og sist vÊre folkemassene i og rundt Newcastle "sitt" lag.
-
Det siste innlegget ditt Siddis er magisk. Du pÄpeker alkurat hva fotballen skal handle om. Fotball til massene for en overkommelig pris. Det jeg er redd for er at det kommer en styrtrik eier inn som kjÞper dyrt og finansierer morroa blan annet med Ä skru opp prisene. Vi har noen av de beste supporterne og jeg vil ikke at klubben skal bli som ManU og Arse hvor hjemmekampene bestÄr av mange utenlandske supportere som skaper null stemning. Hvis det skjer hos oss har vi mistet et av de viktigste kjennetegnene til nufc.
Det er derfor jeg skulle Þnske Ashley kjÞrer litt motsatt strategi. Bruk stadion og supporterne til Ä tiltrekke spillere. Det vil si, se til Tyskland hvor de har gjort billettene veldig billige. Jeg er overbevist om at hvis Ashley hadde tilbudt billetter til kr 150 sÄ hadde vi hatt venteliste pÄ sesongkort igjen. St james ville blitt fylt opp av blodfans hver kamp, og de er med pÄ Ä skape en stemning fÄ andre klubber kan matche. Kombinert med en god manager er jeg overbevist om at det trekker spillere. Det kunne ogsÄ medfÞrt at vi har mulighet til Ä bygge ut den ene siden slik at vi fÄr flere blodsupportere inn, inntekter som kompenserer for at vi reduserte prisene tidligere og enda bedre stemning. Dette tror jeg vil gjÞre oss enda mere konkurransedyktige. Dette er en god sirkel mener jeg som samtidig inke Þdelegger sjela til klubben.
-
litt blÄÞyd og naivt Ä tro billige billetter og supportene trekker til seg gode spillere. Tror nok dessverre det er pengene de fÄr som spiller stÞrst rolle. Og vinner sjanser for pokaler, Supportere osv tror jeg er laaaaaaangt ned pÄ listen til de stÞrste stjernene
-
Ikke i kampen mot City og co, men mot lag som Everton sÄ definitivt mener jeg. Det er jo supportene til Newcastle og at vi er den eneste klubben for en stort omrÄde som gjÞr at vi ofte blir omtalt som en sovende kjempe.
Mwn billigere billetter fÞrer mye godt med seg som pÄ sikt kan medfÞre at vi kan kjempe om gode spillere ogsÄ. StÞrre stadion, som Þkter inntekta. Flere sesongkort som medfÞrer stabil inntekt. Vi hadde 40 000 pÄ venteliste for sesongkort under keegan, noe jeg tror er unikt. Flere folk pÄ kamp medfÞrer mer Þlsalg, draktsalg etc. Det er nettopp slik bundesliga har klart Ä fylle sine tribuner. De har ogsÄ lÞnnstak, noe jeg mener er pÄ tide i pl ogsÄ.
-
En annen negativ ting for vÄr kjÊre klubb er beliggenhet. Dessverre ligger vi langt i nord,og selv om Newcastle by er en flott by. Kan den ikke mÄle seg med Manchester,London,Liverpool som byer. Er nok en del spillere som velger klubb ut fra beliggenhet ogsÄ. Jeg tenker eneste mÄte Ä fÄ tak i bedre spillere,er om vi faktisk skulle starte vinne noe. Og for Ä vinne noe tror jeg vi trenger en pengesterk eier. Litt slik som city/Chelsea ble store klubber.Er for vanskelig konkurrere med de stÞrste nÄ uten en bunnlÞs brÞnn med kroner.
-
Enig med bÄde TooN og Thomas. Skal en vinne i dagens marked trengs hard cash. Men Newcastle mÄ fremdeles vÊre en klubb hvor menig mann har rÄd til Ä fÞlge. Enkelte londonklubber/Manchester/Liverpool ligger i omrÄder hvor man kan ta hva faen som helst for en billett. Enten dette er turister eller fasjonable fastboende.
Turistaspektet er interessant. Billettene kan selges dyrt, samtidig kjĂžrer mange turister en type "all inclusive" der en legger igjen godt over tusenlappen i klubbsjappa fĂžr og etter. I tillegg kommer stadionturer, museum osv. Dette vil selvsagt ikke en sesonkortholder i Newcastle gjĂžre. Og uten at jeg har noen tall, antar jeg at det er et mye hĂžyere turisttall i disse byene enn i Newcastle.
SÄ hvor setter dette oss? Newcastle er ingen fattig by i verdensmÄlestokk. Men allikevel ikke i nÊrheten av deler av de europeiske storbyene rent Þkonomisk. Folk er fotballgale, og det er bare ett lag som gjelder. Men nyere historie viser at folk ikke vil betale hva som helst for Ä se hva som helst. Dyrt dritt vil ikke lokke massene. Kanskje litt naivt, men deler av stadion med plasser til relativt billige priser burde gÄ an? Huddersfield er jo et lag vi ikke skal sammenligne oss for mye med, og de har dette stuntet med 100pund for lojale fans, men resten mÄ bare betale 199 pund for sitt kort. Billigere enn et sikkert nedrykk i norsk eliteserie med viking.
SÄ OM en investor skal kjÞpe klubben, hÄper jeg for Guds skyld han tar dette med i beregningen. SÄ fÄr det vÊre prisen Ä betale for Ä satse pÄ Newcastle. Ta deler av mellomlegget.
-
Relevant for diskusjonen/trÄden
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/06/21/newcastle-cusp-something-big-premier-league-team-worth-buying/ (http://www.telegraph.co.uk/football/2017/06/21/newcastle-cusp-something-big-premier-league-team-worth-buying/)
Edit: Ser at Geordie har postet samme link.
-
Vil ganske enkelt gjĂžre som Tottenham jeg. Bygge gradvis opp.
Det som dog taler imot at dette vil skje under Ashley er at han ikke ser ut til Ä oppfatte situasjoner raskt nok. Etter den utrolige 11/12-sesongen hadde vi alle tiders mulighet til Ä virkelig etablere noe bra. En god, men tynn tropp som skulle ut i EL skrek etter forsterkninger, men Ashley hentet in Vurnon Anita, og kun det. Det er skremmende. SÄ gikk det som det mÄtte, fÞr vi i Januar hentet inn Sissoko og Debuchy for Ä sette litt gaffateip pÄ sesongen. Om de hadde kommet inn i sommervinduet hadde det sett annerledes ut i dag, det er jeg sikker pÄ. Den sesongen var vÄrt springbrett til stÞrre ting, men Ashley maktet ikke Ä se det. DET er skremmende.
-
Er vel ikkje akkurat overraskande av ein som prestera ansetja Joe Kinnear 2 gonger!>:( :o
Ashley som eigar har vore katastrofal. Einaste positive er Benitez, men det er kunn det siste Ă„ret. Og 5.plassen under Pardew.
Har folk glĂžymt;
- Dennis Wise som sportsdirektĂžr
- Keagan trekker seg
- Joe Kinnear som manager
- Nedrykk
- Hughton -> Pardew
- Kinnear som sportsdirektĂžr(?!)
- Sports Direct Arena
- John Carver
- Nedrykk nr2
- Osv (har sikkert fortrengt mykje)
-
Er vel ikkje akkurat overraskande av ein som prestera ansetja Joe Kinnear 2 gonger!>:( :o
Ashley som eigar har vore katastrofal. Einaste positive er Benitez, men det er kunn det siste Ă„ret. Og 5.plassen under Pardew.
Har folk glĂžymt;
- Dennis Wise som sportsdirektĂžr
- Keagan trekker seg
- Joe Kinnear som manager
- Nedrykk
- Hughton -> Pardew
- Kinnear som sportsdirektĂžr(?!)
- Sports Direct Arena
- John Carver
- Nedrykk nr2
- Osv (har sikkert fortrengt mykje)
Helt enig, sÄ tror ikke klubben risikerer sÄ mye hvis de kommer inn nye eiere.
Litt kjipt at trofé rommet pÄ St. James' kun er tilfÞrt to Championship trofeer siste 60 Är.
Pluss et Intertotot trofé da..., sÄ hvis noen vil bruke penger pÄ klubben, vÊr sÄ god. Kan en kinesisk klubb bruke 600 mill pÄ en spiller til hjemlig liga (Oscar) kan de likegodt bruke det for oss i PL!?
-
Og siden vi er inne pÄ glimrende ansettelser, la oss ikke glemme Shepards:
*Dagleish
*Souness
*Roeder
*Gullitt
*Allardyce
StÞrre mÞkkaliste over managere skal du lete lenge etter. I tillett kom kjÞpet av Michael Owen som nesten gjorde at klubben gikk konkurs. Og som toppen pÄ kransekaken kan vi avslutte med sparkingen av Sir Bobby.
-
Og siden vi er inne pÄ glimrende ansettelser, la oss ikke glemme Shepards:
*Dagleish
*Souness
*Roeder
*Gullitt
*Allardyce
StÞrre mÞkkaliste over managere skal du lete lenge etter. I tillett kom kjÞpet av Michael Owen som nesten gjorde at klubben gikk konkurs. Og som toppen pÄ kransekaken kan vi avslutte med sparkingen av Sir Bobby.
No er det vel ikkje Shepard me diskutera her. Det er Ashley vs kinesiske eigara. Sist eg sjekka er det Mike Ashley som eige og har eigd Newcastle i Ăžve 10 Ă„r. Det er jeggu meg lang tid. Og det har vore 10 katastrofale Ă„r. Er du verkeleg ikkje einig i det? Einaste lyspunktet no er at me har Benitez som manager. Det kan me ha under nye eigara og.
Leita nĂžyaktig i 1 sekund.
*Nigel Pearson
*Kinnear
*Pardew
*Carver
*McClaren
Kvifor skal me ta til takke med Ä kunn vera den sovande giganten i nord som har fantastiske supportera, men er som ein gresk tragedie pÄ alt anna. Eg er redd me aldri fÄr oppleva suksess under Ashley sitt styre. Det er pÄ tide med ei endring.
-
Lgrinde: Vet at det er Ashley som diskuteres. Det jeg prÞver Ä fÄ frem er at ja vi har en nÄvÊrende eier som ikke har vÊrt helt kompetent av og til, men det er verdt Ä huske pÄ at eieren fÞr Ashley ogsÄ gjorde en del mindre kloke disponeringer.
-
Tror faktisk en del av de som har stemt her tror vi diskuterer engelsk eier eller kinesisk eier. Det diskuterer vi jo ikke. Vi diskuterer Ashley vs ny kinesisk eier. Ashley er den engelske millardĂŠren.
-
Eneste mÄten Mike Ashley vant den avstemningen pÄ var vel Ä kalle han "engelsk milliardÊr" slik at folk misforstÄr. Smart move Thomas!
-
Sant det, Toon og Eriksen.
Kan ikkje berre Kinas rikaste mann gi halve formua si til Shearer og so kjĂžper han klubben.
-
Eneste mÄten Mike Ashley vant den avstemningen pÄ var vel Ä kalle han "engelsk milliardÊr" slik at folk misforstÄr. Smart move Thomas!
He, he. Jepp, jeg er utspekulert ;) For Ä unngÄ videre misforstÄelser kan jeg for en gangs skyld vÊre rettferdig og nullstille og korrigere avstemningen slik at folk vet hva de stemmer. ;)