Newutd.no

Newcastle United => Kamper => Emne startet av: nufc4life pć 21. Feb. 2015, 16:59

Tittel: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: nufc4life21. Feb. 2015, 16:59
Halvannen time til kamp og ingen trÄd enda sier vel sitt om entusiasmen for tiden? Hadde ikke troa da vi spilte mot de i cupen, men et sterk b-preget lag overrasket og vant mot sterke City. Mtp skadesituasjonen har jeg ikke helt oversikt over tilgjengelige spillere, men hÄper vi satser offansivt Ä prÞver Ä fÄ med oss poeng

FÞrste kamptrÄd for min del, fÄr hÄpe det slÄr bra ut!!

HOWAY THE LADS!!

Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: boris.21. Feb. 2015, 17:33
#NUFC at @MCFC (4-3-3): Krul; Janmaat, Coloccini (c), Williamson, Haïdara; Sissoko, Anita, Colback; Pérez, Cissé, Gouffran.


#NUFC subs at @MCFC: Woodman, R.Taylor, Abeid, Obertan, Ameobi, Armstrong, RiviĂšre.


Abeid pÄ benken igjen. HÄplÞst.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim21. Feb. 2015, 18:30
I dag blir det stygt...
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim21. Feb. 2015, 18:31
Herlig Anita..
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 18:31
Usynelige Anita gjorde seg synelig. For en svak sesong han har hatt.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: boris.21. Feb. 2015, 18:32
Auch! Sinnsykt klĂžnete av Anita og dumt av Williamson.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: boris.21. Feb. 2015, 18:42
Bra defensiv jobbing av Gouffran. Cabella, Anita og Riviere sin skyld.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: lgrinde21. Feb. 2015, 18:50
Hahaha Anita  :besty: For ein ekstremt svak spelar det er.

Heile laget har nok ein gong teke tidleg sommarferie.

Herleg taktikk av Carver!!!

Fy fan ke eg hatar Ä heia pÄ nufc for tida. Ke mykje smerte har ikkje detta laget pÄfÞrt oss.

Me let oss verte pissa pÄ nok ein gong. Howay the lads.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 18:52
Lekestue nĂ„. HĂ„per det er en del flaue hoder ut pĂ„ der. Å se at man er sĂ„ langt unna motstanderen mĂ„ stikke. Brutalt som kommentatoren akkurat sa..
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 18:53
Villa kampen begynner forÞvrig Ä se massiv ut med tanke pÄ hvordan vi har lyst Ä ha det resten av sesongen.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: lgrinde21. Feb. 2015, 18:54
Lekestue nĂ„. HĂ„per det er en del flaue hoder ut pĂ„ der. Å se at man er sĂ„ langt unna motstanderen mĂ„ stikke. Brutalt som kommentatoren akkurat sa..

Newcastle er ein av dei verste laga i PL nÄr det kjem til kollektiv kollaps.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim21. Feb. 2015, 18:55
Eneste som mangler nÄ er en skade pÄ Colo. Carver er jo overbevist om at vi ikke trenger flere forsvarere.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Roblee21. Feb. 2015, 18:58
Hvis vi rykker ned og Ashley da selger klubben er jeg faktisk fornÞyd med det. Kjenner at det er null interesse for Newcastle nÄ.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Roblee21. Feb. 2015, 18:59
En klubb med ingen ambisjoner, det er jo nesten like interessant som Ă„ se maling tĂžrke.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 18:59
Lurt Colback, nÄ spiller du ikke de to neste kampene. Abeid kommer vel inn (kanskje).
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim21. Feb. 2015, 19:00
Samme her. Tar lett et nedrykk for Ä fÄ glÞden og engasjement tilbake.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Roblee21. Feb. 2015, 19:01
Ser ikke helt at vi skal klare Ä ta sÄ mye poeng med dette laget, sÄ det kan jo bli en realitet. Hadde det vÊrt litt tak i newcastlesupporterne, sÄ hadde de boikottet neste hjemmekamp.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 19:39
Er ikke en nufc sjel ut pÄ der som er i nÊrheten av Ä fortjene lÞnnen sin. Ser ut som en gjeng fjortiser pÄ lÞkka..
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas21. Feb. 2015, 19:47
Lurt Colback, nÄ spiller du ikke de to neste kampene. Abeid kommer vel inn (kanskje).

Fantastisk! Siden Carver ikke har hjerne til Ä bruke ham i en posisjon som kan passe ham, DM, er det bedre at Abeid gÄr inn i stedet. Han er dyktig til Ä springe, tÞff i duellene og har en brukbar skuddfot. Det er dessverre ikke godt nok hvis man Þnsker Ä havne midt pÄ tabellen.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 19:51
Lurt Colback, nÄ spiller du ikke de to neste kampene. Abeid kommer vel inn (kanskje).

Fantastisk! Siden Carver ikke har hjerne til Ä bruke ham i en posisjon som kan passe ham, DM, er det bedre at Abeid gÄr inn i stedet. Han er dyktig til Ä springe, tÞff i duellene og har en brukbar skuddfot. Det er dessverre ikke godt nok hvis man Þnsker Ä havne midt pÄ tabellen.
Enda en kamp med Anita da som er enda vĂŠrre i mi bok.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas21. Feb. 2015, 20:00
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 20:03
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-
Colback er den fra midtbanen som bidrar mest offensivt sÄ det blir for tÄpelig for meg. Anita var god en liten periode sammen med Cabaye/Tiote. Resten av tiden har han vert usynelig.

Nesten komikk i forsvaret igjen..
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 20:08
Herregud som vi spiller! pill rÄttent.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas21. Feb. 2015, 20:12
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-
Colback er den fra midtbanen som bidrar mest offensivt sÄ det blir for tÄpelig for meg.

Det skal jo ikke sÄ mye til da :) At Colback bidrar mest offensivt er etter min oppfatning en av hovedÄrsakene til at vi spiller sÄ dÄrlig. Han spiller i en posisjon som han overhodet ikke er skapt for mener jeg. Alt han gjÞr er Ä slÄ stÞtte og sideveispasninger. Da blir det ikke mye spill.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 20:17
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-
Colback er den fra midtbanen som bidrar mest offensivt sÄ det blir for tÄpelig for meg.

Det skal jo ikke sÄ mye til da :)
Og likevel sÄ er han i en egen klasse nÄr det gjelder mÄlpoeng. Sier jo fryktelig mye om hvor dÄrlig Anita & co bidrar. Vi fÄr nÄ se hvor mye bedre det blir mot Villa og Manu.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas21. Feb. 2015, 20:41
Anitas jobb er ikke Ä bida offensivt. Han er DM. At Colback har flest mÄlpoeng sier egentlig fint lite. Moneyball er et godt eksempel pÄ at statistikk ikke holder sÊrlig mÄl nÄr det kommer til Ä bedÞmme fotballspilleres prestasjoner og resultater. Modric er f.eks en fotballspiller som aldri har "plukket" mange poeng. Likevel er det fÄ som vil vÊre uenige i at han er en meget god fotballspiller som bidrar godt offensivt og defensivt.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 20:57
Anitas jobb er ikke Ă„ bida offensivt. Han er DM. 
Rart du ikke kritiserer Anita sin jobb defansivt da, for han er ikke i nÊrheten av Ä gjÞre jobben sin som DM. Er enig at mÄlpoeng ikke betyr alt, men nÄr Colback er sÄ overlegen andre i laget sÄ mÄ det nevnes.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas21. Feb. 2015, 21:04
Jeg tror vi egentlig er enige. Om vi skal opp og frem er verken Colback eller Anita gode nok :)
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy21. Feb. 2015, 21:09
Det kan vi vÊre enige om. Var uansett ikke noen av de som gjorde jobben mot City. Som de viste i studio sÄ fikk Yaya og Silva et hav av rom i mellomrommet kampen igjennom. Rom som to midtbanespillere skal dekke.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: lgrinde21. Feb. 2015, 21:33
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-

Akkurat der er eg veldig ueinig. Eg meinar Anita langt ifrÄ er god nok for oss. Han er knapt god nok for PL jo! Kva potensiale du ser i han er for meg ei gÄta.
Colback har i det minste vist fleire gonger at han er god nok.
Kor mange gonger, dei siste sesongane, har me ikkje sett eit Newcastlelag som ser ut som dei ikkje bryr seg. Denne klubben er dÞande. SjÄ berre her inne pÄ forumet. Er heilt daudt. Ashley sitt styre sug entusiasmen ut av kvar enkelt supportar.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas22. Feb. 2015, 10:35
Jeg er ikke helt enig Lgrinde. Anita hadde en noen brukbare kamper for oss i begynnelsen av nufckarrieren. Men da hadde han ogsĂ„ bedre spillere rundt seg som da gjorde at han hadde gode pasningsalternativ. Vi hadde HBA i form,en BA som kunne brukes som oppspillspunkt og ikke minst en Cabaye som hele tiden ville ha ball og som satte i gang angrep. Alle disse spillerne er nĂ„ vekke. For meg blir det derfor uforstĂ„elig at NO-folka gir Pardew skylda fordi han ikke er i stand til Ă„ utnytte det "fantastiske" spillermaterialet klubben har. Sannheten er derimot at vi ikke har mye kvalitet igjen. Colo har blitt gammel. Tiotes progresjon har stoppet opp, og han er alt for skadeutsatt. Krul har ikke levert pĂ„ det nivĂ„et han presterte da han ble fĂžrstevalget. Cisse sliter med en kneskade og nesten et totalt fravĂŠr av offensiv hjelp. Cabaye har blitt erstattet med Colback som ikke nĂ„r fĂžrstnevnte opp til ankelen. HBAs fantastiske potensiale ble stoppet av han egne demoner,  og vi har ikke vĂŠrt i nĂŠrheten av Ă„ erstatte Ba som etter min mening er den beste spissen vi har hatt siden Shearer.

 Jeg er ikke uenig i at Colback har hatt noen brukbare kamper, men disse er i klart fĂ„tall mener jeg. Han stĂ„r som regel rolig rundt midtbanesirkelen, han mĂžter alt for lite ball og nĂ„r han fĂ„r den er pasningsalternativene lite konstruktive. At Colback plutselig skal vĂŠre vĂ„rt "kreative sentrum" (jeg forventer ikke at han skal erstatte Cabaye) er et tegn pĂ„ den situasjonen klubben er i.  Den gĂ„r bra Ăžkonomisk, men vi opplever nĂ„ konsekvensen av MAs rigide politikk: elendig fotball og supportere som gir blaffen fordi den kontinuerlig selger sine stjerner.

Dagens status  har ogsĂ„ resultert i lav aktivitet pĂ„ dette forumet fordi vi pĂ„ mange mĂ„ter har gitt opp. For Ăžvrig er det litt ironisk at aktivitetsnivĂ„et her var  hĂžyere tidligere da klubben var i en enda verre situasjon (rykter om konkurs og det ultimate nedrykket). Men som en av seniorene pĂ„ forumet, mĂ„ jeg fĂ„ si at kvaliteten pĂ„ det som legges ut nĂ„ jevnt over er mye bedre enn tidligere. Vi kan vĂŠre uenige, men vi er som oftest saklige. Det skal alle ha skryt for. Kanskje det ogsĂ„ har vĂŠrt med pĂ„ Ă„ redusere antall innlegg, man blir ikke sĂ„ provosert som tidligere. Vi har hatt noen episke diskusjoner som virkelig var med Ă„ skape engasjement, for eksempel Taylor vs Williamson der undertegnede hadde noen bastante utsagn som fikk folk opp av skyttergravene ;)
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: torfinn22. Feb. 2015, 11:41
Synes du begynner Ä nÊrme deg nivÄet fra storhetstiden med Taylor vs Williamson-diskusjonen nÄ, Thomas, for jeg tror de aller, aller fleste er av den oppfatningen at Colback tross et noe upassende ansvar har vÊrt en av vÄre beste spillere denne sesongen, mens Anita har vÊrt uhyre svak i de fleste kampene han har spilt.

 ;)
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: bonoloy22. Feb. 2015, 13:07
Anita har vist tidigere at han faktisk har potensiale mener jeg. Hadde det ikke vĂŠrt for at Colback er georgie ville han blitt vraket for lenge siden.-

Du kan da umulig vĂŠre seriĂžs? Anita > Colback?

Haha, forumet har nÄdd nye hÞyder. Skal mye til for Ä overgÄ denne!
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Daniel22. Feb. 2015, 14:14
Sannheten er jo at verken Anita eller Colback er gode nok. Pest eller kolera for min del. Skal vi bli et bedre lag er ingen av disse to lĂžsningen.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas22. Feb. 2015, 15:02
Sannheten er jo at verken Anita eller Colback er gode nok. Pest eller kolera for min del. Skal vi bli et bedre lag er ingen av disse to lĂžsningen.

Akkurat Daniel. Det er der problemet ligger tenker jeg. At du Torfinn viser til at Colback har vÊrt en av vÄre beste spillere, viser situasjonen til klubben. I en ideell verden ville ikke Colback vÊrt i nÊrheten av vÄr startellever.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Benson22. Feb. 2015, 15:05
SÄnn det blir nÄr det frÄ ledelsen si sia ikkje er Þnskelig Ä bli eit bedre lag...
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: torfinn22. Feb. 2015, 15:55
Sannheten er jo at verken Anita eller Colback er gode nok. Pest eller kolera for min del. Skal vi bli et bedre lag er ingen av disse to lĂžsningen.

Akkurat Daniel. Det er der problemet ligger tenker jeg. At du Torfinn viser til at Colback har vÊrt en av vÄre beste spillere, viser situasjonen til klubben. I en ideell verden ville ikke Colback vÊrt i nÊrheten av vÄr startellever.

Det er klart. I en ideell verden hadde han vÊrt langt unna. Men nÄr situasjonen er som den er sÄ mener jeg at det er andre posisjoner som mÄ styrkes fÞrst. Colback er god nok for topp 8, i en motorrolle.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Frode22. Feb. 2015, 17:09
Sannheten er jo at verken Anita eller Colback er gode nok. Pest eller kolera for min del. Skal vi bli et bedre lag er ingen av disse to lĂžsningen.

Sannheten er vel heller at Colback har vist langt mer enn Anita i PL, ihvertfall for NUFC. Å hevde noe annet er i mine þyne skivebom, faktisk latterlig at denne sammenligningen i det hele tatt blir tatt opp. Viser faktisk hvor subjektive enkelte her inne er.

NÄ er det sÄnn at ingen av dem har skylden alene for kollapsen igÄr. Den var kollektiv. Anita var riktignok den desidert svakeste, men Coloccini og Williamson var forferdelige de ogsÄ.

Alt i alt var dette en kamp som Carver fĂ„r ta pĂ„ sin kappe. Grusom kamp, elendig gjennomfĂžr,  pinlig og naiv taktikk om det i det hele tatt var noen taktikk.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas22. Feb. 2015, 19:19
Sannheten er jo at verken Anita eller Colback er gode nok. Pest eller kolera for min del. Skal vi bli et bedre lag er ingen av disse to lĂžsningen.

Sannheten er vel heller at Colback har vist langt mer enn Anita i PL, ihvertfall for NUFC. Å hevde noe annet er i mine þyne skivebom, faktisk latterlig at denne sammenligningen i det hele tatt blir tatt opp. Viser faktisk hvor subjektive enkelte her inne er.

Det er jo ikke latterlig eller subjektivt. I begynnelsen av sin NUFC-karriere var ikke Anita dĂ„rlig  Hvis du ikke ser det, er du "latterlig subjektiv." Sammenligning av prestasjoner kan vĂŠre relativ. Hvis vi sammenligner Anita opp mot Colback i Ă„r, er ikke jeg uenig i at sistnevnte har vĂŠrt bedre enn fĂžrstnevnte. Men om vi sammenligner opp mot forventinger som man skal ha for en "normalt fungerende" midtbanespiller sĂ„ holder heller ikke Colback mĂ„l. Colback har sammen  med de fleste spillere i NUFC generelt vĂŠrt svak. Colback har sĂ„ledes vĂŠrt best av de svake.  Kombinert med en dĂ„rlig trener har gjort at vi spilt pisselendig i en god stund nĂ„.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: torfinn22. Feb. 2015, 19:26
ForsÄvidt ikke helt uenig i mye av dette, men jeg (og sikkert flere andre) mener at Colback er en brukbar til god PL-spiller som i vÄrt lag ikke fyller den rollen han er best skikket til, hovedsaklig pÄ grunn av at vi mangler en som kompletterer ham i den rollen som er enda viktigere. Jeg har en fÞlelse av at du ikke er enig i det.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas22. Feb. 2015, 19:40
ForsÄvidt ikke helt uenig i mye av dette, men jeg (og sikkert flere andre) mener at Colback er en brukbar til god PL-spiller som i vÄrt lag ikke fyller den rollen han er best skikket til, hovedsaklig pÄ grunn av at vi mangler en som kompletterer ham i den rollen som er enda viktigere. Jeg har en fÞlelse av at du ikke er enig i det.

Jeg har nevnt tidligere at Colback nĂ„ brukes i en rolle som han ikke passer i. Colback bĂžr vĂŠre en DM. SĂ„ der er vi enige Torfinn:)  Dog mener jeg at vi bĂžr vĂŠre i stand til Ă„ finne en enda bedre DM enn Colback.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: chickenman22. Feb. 2015, 20:53
Jeg er ikke helt enig Lgrinde. Anita hadde en noen brukbare kamper for oss i begynnelsen av nufckarrieren. Men da hadde han ogsĂ„ bedre spillere rundt seg som da gjorde at han hadde gode pasningsalternativ. Vi hadde HBA i form,en BA som kunne brukes som oppspillspunkt og ikke minst en Cabaye som hele tiden ville ha ball og som satte i gang angrep. Alle disse spillerne er nĂ„ vekke. For meg blir det derfor uforstĂ„elig at NO-folka gir Pardew skylda fordi han ikke er i stand til Ă„ utnytte det "fantastiske" spillermaterialet klubben har. Sannheten er derimot at vi ikke har mye kvalitet igjen. Colo har blitt gammel. Tiotes progresjon har stoppet opp, og han er alt for skadeutsatt. Krul har ikke levert pĂ„ det nivĂ„et han presterte da han ble fĂžrstevalget. Cisse sliter med en kneskade og nesten et totalt fravĂŠr av offensiv hjelp. Cabaye har blitt erstattet med Colback som ikke nĂ„r fĂžrstnevnte opp til ankelen. HBAs fantastiske potensiale ble stoppet av han egne demoner,  og vi har ikke vĂŠrt i nĂŠrheten av Ă„ erstatte Ba som etter min mening er den beste spissen vi har hatt siden Shearer.

Har vel egentlig begynt Ä frykte at dette med manglende komplenmentÊre spillertyper (hvis man kan si det?) vil forbli et evigvarende problem for klubben sÄ lenge han som skal kjÞpe inn, fÞrst og fremst skal se pÄ alder, potensiale, og videresalgsverdi.

Leste vel et eller annet lengre innlegg i forrige kamptrÄd som fikk meg til Ä tenke pÄ akkurat det samme ogsÄ.

Cisse sliter fordi han blir for isolert pÄ topp, det samme gjelder enda mer for Ayoze, Anita og Colback hadde prestert bedre pÄ midten med andre spillertyper ved siden av seg osv osv.

Veldig synd Ä se hva Mike (C)Ashley kar klart Ä redusere denne klubben til. Ingen tvil om at Carr som talentspeider er en enorm ressurs for klubben, men sÄ lenge han skal handle og finne spillere fÞrst og fremst ut ifra inntjeningspotensiale sÄ vil nok laget vÄrt fortsette Ä fremstÄ "dÄrlig komponert" eller ubalansert...
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: lgrinde22. Feb. 2015, 23:01
Og so har du ein Head Coach i for eksempel Carver som ikkje har igrunn noko han skulle sagt angÄande spelara inn. Og dÄ "mÄ" han skrapa samen det han har. Carver: "Eg vil ha ein midtstoppar av "topp 6 kvalitet" no." Charnley: "Du fÄr ein kantspelar i eit kupp av ein avtale.Poteniselt ei gullgruva om 1 til 2 Är." Carver: "ok, eg fÄr heldigvis styra treninga sjÞlv".

Colback har bevist at han er god nok for PL og Ashley sine ambisjonar. Anita meinar eg er knapt god nok for PL. Han mÄ vertfall spela attmed laaangt betre midtbanespelara og dÄ havnar han plutseleg pÄ benken...
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Kristoffer23. Feb. 2015, 10:42
Laget lasagne og hadde brettspillkveld. Viet ikke et minutt til kampen. Triste saker.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: SkjĂŠren23. Feb. 2015, 10:52
Ang Anita/Colbak diskusjonen, sÄ er jeg enig i at Anita tidligere har vist at har ett hÞyt toppnivÄ og topp-potensialet - mye hÞyere enn Colback, som er en enklere og mer begrenset spiller. NÄr det er sagt, sÄ syntes jeg det er Äpenbart at Colback har vÊrt blant vÄre bedre (/minst dÄrlige?) denne sesongen, langt bedre enn Anita, som har vÊrt ganske svak over lang tid. Jeg er generelt fan av Ä la spennende spillere med hÞyt potensialet (les Anita, Ben Arfa, Haidara, Mbiwa osv) spille seg gode. Men forskjellen pÄ Anita og de andre er at jeg mener Colback presterer sÄpass mye bedre enn Anita at det ikke er forsvarlig Ä spille "potensiale-kortet" denne gangen. I tillegg har han heller ikke plukket opp hansken og vist noe av dette potensialet pÄ en god stund. SÄ summa summaru, jeg personlig skulle gjerne sett Anita tilbake i godt gammelt slag og foran Colback i kÞen, men det er dessverre ikke forsvarlig slik de har prestert denne sesongen.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: snkz23. Feb. 2015, 12:20
Laget lasagne og hadde brettspillkveld. Viet ikke et minutt til kampen. Triste saker.

Herlig, slik bÞr det fortsette Ä vÊre sÄ lenge Ashley eier denne klubben!
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: torfinn23. Feb. 2015, 12:49
Laget lasagne og hadde brettspillkveld. Viet ikke et minutt til kampen. Triste saker.

Det var med meget lett hjerte jeg dro rett pÄ byen etter Ä ha fÄtt med meg alt fra Veltas gull i Falun. SÄ ikke ett sekund av kampen. Skal sies at det hadde vÊrt mer aktuelt om motstanden hadde vÊrt West Brom eller Swansea eller Leicester osv...
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Benson23. Feb. 2015, 18:22
Trudde det var Pardew som Ăždela for engasjemanget eg?  :lol:
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Hans J23. Feb. 2015, 19:32
Å fĂ„ servert 70-90 minutt med urin kvar einaste helg nĂ„r Newcastle spelar, er vel nok til Ă„ fĂ„ dei fleste til Ă„ steile.

Det er ingen typar i denne klubben eg har verkeleg sansen for lenger. Ingen som nÄr dei siste ti Ärs heltar til knea mht. glÞd, sjarme, vinnarvilje, klubbfÞlelse, x-faktor. Ingen Carroll, Nolan, Parker eller Milner. For ikkje Ä snakke om kontrastane til det som var fÞr der igjen, under SBR og Keegan.

Eg tek mykje heller eit Är med radiostreamar i 1. divisjon, enn Ä sjÄ dette drittet her hangle rundt i PL. Det er nok ogsÄ den einaste utvegen for Ä fÄ vekk det rÊlet pÄ eigar- og administrasjonssida, og i stÞtteapparatet.

Hadde aldri trudd at eg kom til Ä sakne Fat Fred, men han brydde seg i alle fall meir om klubben enn om profitten. MÄ dÄ vere langt artigare Ä vere fan av nÊr sagt kvar einaste annan klubb i ligasystemet enn det her? Med fallskjermen ved nedrykk vil det dÄ ikkje bli noko armageddon om vi skulle rykke ned heller. Fullt mulig Ä drifte ein klubb brukbart med 50.000+ pÄ SJP annankvar helg, sjÞlv i ein lavare divisjon.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Thomas Beckheim23. Feb. 2015, 23:14
Er supporterene i Newcastle som kan lage et "helvete" men de er jo sÄ forbanna idioter hele gjengen. Klarer seg ikke en helg uten Ä se dette patetiske laget spille.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Kristoffer24. Feb. 2015, 07:51
Er supporterene i Newcastle som kan lage et "helvete" men de er jo sÄ forbanna idioter hele gjengen. Klarer seg ikke en helg uten Ä se dette patetiske laget spille.

Idioter er de ikke - men lojale til det parodiske kanskje?

For Þvrig har jeg flÞrtet med tanken om at et nedrykk kanskje er veien Ä gÄ, ene og alene for Ä fÄ vekk Ashley. Godt innlegg, Hans.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: torfinn24. Feb. 2015, 08:10
Ashley selger nok ikke pÄ grunn av et nedrykk. Sjansen for en snarlig retur er for stor. Og jeg synes tross alt det er bedre Ä spille i PL pÄ sparebluss enn Ä risikere en totalkollaps ala Leeds eller for ikke Ä si Portsmouth. NÄ er jo hovedgrunnen til nedgangen deres en katastrofal Þkonomi, men likevel.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Fluffy24. Feb. 2015, 12:29
Jeg skjÞnner ikke denne tanken om at et nedrykk vil fÞre til at Ashley selger. For det fÞrste sÄ vil prisen pÄ klubben falle ti ganger sÄ mye som den er verdt i pl. Med tanke pÄ hvor mye Ashley krever for nufc nÄ som den er i pl, sÄ selger han ikke klubben for lommerusk i championship. Jeg ser det overhodet ikke skje. Som Torfinn skriver sÄ vil en snarlig retur vÊre innen rekkevidde, og med tanke pÄ tv Þkningen i 2016 sÄ sikler nok Ashley etter denne. Flere Är i championship vil vÊre fryktelig Þdeleggende for klubben.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Pontare24. Feb. 2015, 14:33
Det er lov Ă„ vĂŠre desperat, sliten, lei, men ĂŠrlig talt: Ă„ Ăžnske at klubben skal rykke ned? Som Fluffy skriver, det ville i alle fall ikke fĂžrt til et salg, ikke fĂžr vi havner i league 2 i alle fall. Men fĂžr den tid ville alt av anlegg og spillere vĂŠrt solgt.
Tittel: Sv: Manchester City- Newcastle
Skrevet av: Eriksen24. Feb. 2015, 14:35
Helt enig med Pontare og Fluffy. Et nedrykk er nok ikke det som skal til for Ä fÄ Ashley til Ä selge.